da JOSÉ MACHADO MOITA NETO*
Sicuramente il cambiamento climatico influenzerà sempre di più il mercato immobiliare, rendendo “nobili” le aree senza rischio di allagamento
Prima dell'avvento di Internet, le decisioni complesse e difficili venivano ironicamente minimizzate attraverso apparenti dilemmi o confronti, ad esempio: (a) “Non so se sposarmi o comprare una bicicletta”; (b) "sposarsi è meglio che morire bruciati". Il matrimonio era una decisione complessa perché portava una prospettiva a lunghissimo termine (fino alla morte), coinvolgeva i rapporti sociali tra le famiglie degli sposi e determinava i futuri orizzonti economici.
Nelle decisioni complesse emergono tutte le paure consce e inconsce che devono essere gestite all'interno di una razionalità sfaccettata con alcuni inevitabili ostacoli e valori personali, familiari e collettivi in rotta di collisione. Le migliori decisioni prese nel presente potranno sempre essere criticate in futuro, in un'analisi retrospettiva, dagli “ingegneri già pronti”. Questo spesso porta all'apparente coraggio di decidere solo per paura.
Il processo di gentrificazione è stato concettualizzato per uno dei suoi effetti: formare una nobiltà (di piccola nobiltà, “gentile nobiltà”) attraverso la segregazione socio-spaziale delle aree urbane. Qualsiasi meccanismo sociale, culturale o economico che porti alla creazione o alla trasformazione di aree urbane in agglomerati più omogenei può essere incluso in questo processo. Occorre prestare particolare attenzione affinché il responsabile diretto o indiretto di questo processo di gentrificazione non sia lo stesso potere pubblico.
Quando il potere pubblico non milita, attraverso le sue politiche pubbliche municipali, per l'inclusione e la giustizia sociale, il risultato è la concentrazione di beni e servizi desiderati in regioni "nobili" a causa del maggiore potere di agenzia dei suoi occupanti con il potere municipale. Allo stesso modo, possono verificarsi ingiustizie ambientali o razzismo,[I] ad esempio, nella pratica di progettare discariche sanitarie o impianti di depurazione in aree abitate da popolazione povera, o anche nella deliberata omissione di rimuovere le discariche da queste aree.
In una società democratica, la trasparenza della pianificazione urbana partecipata può ridurre o porre fine alla responsabilità del potere pubblico per la gentrificazione, senza tuttavia arrestarla. L'insieme di tutte le paure contribuisce alla creazione di un mercato immobiliare di alto livello che promette sicurezza, comfort e distanza da qualsiasi individuo che rappresenti una minaccia psicologica inconscia. La pubblicità di questi sviluppi, circondata da eufemismi, annuncia che la tua casa sarà una vera "isola fantastica" nel caos di una città.
Quando la rete di appoggio per il superamento di questi timori, a volte legittimi, non è nella famiglia, nella comunità o nella militanza politica per migliori condizioni in città, c'è l'illusione che la condizione economica possa garantire, attraverso l'acquisizione di beni e servizi , la tranquillità del buon vivere. La gentrificazione può anche essere un risultato del mondo liquido, della modernità liquida, nell'espressione di Zygmunt Bauman.
Sicuramente il cambiamento climatico influenzerà sempre di più questo mercato immobiliare in due modi diversi: rendendo “nobili” ad esempio le aree senza rischio di allagamento e rendendo molto più alte le assicurazioni residenziali nelle aree potenzialmente colpite. Questa gentrificazione, indotta dalla paura razionale o irrazionale del cambiamento climatico, renderà le aree pericolose più economiche in cui vivere, attirando persone con vulnerabilità economica che sono disposte a vivere il rischio di non avere un'assicurazione sulla casa in caso di incidente.
La segregazione socio-spaziale, per motivi ambientali, esiste già in molte città brasiliane. La gentrificazione climatica è un tipo specifico di segregazione socio-spaziale che può rompere i confini delle contee e persino delle nazioni. Se il cambiamento climatico porta paura alle classi più ricche, ci sarà un'opportunità per il mercato immobiliare da creare Resort, di permanenza e non solo di turismo, in paesi più sicuri rispetto a questo problema ambientale, come il Brasile.
Dopotutto, il capitale finanziario non si bagnerà a causa dell'innalzamento degli oceani. In passato, per motivi economici o religiosi, paesi come l'Inghilterra e l'Olanda hanno piantato bandiere in altre parti del mondo. La prossima colonizzazione potrebbe essere dovuta a ragioni climatiche. I poveri e gli immigrati non verranno in Brasile. Rimarranno per vedere affondare la barca (isola), secondo le previsioni dell'IPCC.[Ii]
*José Machado Moita Neto è professore in pensione presso l'Università Federale del Piauí (UFPI) e ricercatore presso l'UFDPar.
note:
[I] Un esempio di lavoro accademico: https://www.scielo.br/j/cm/a/YTCqXDfLkBQWZzjGY7Q7DNd/
[Ii] Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
