Geraldo Alckmin e il potere moderatore di San Paolo

19/04/2022

editorialisti

da LINCOLN SECCO*

Il deputato di Lula sarà un erede del 1932, del vecchio Partito Democratico, del vecchio Partito Costituzionalista: un conservatore di Pindamonhangaba

A metà del 2022, Lula ha rimesso in atto la stessa alleanza con la destra stretta vent'anni fa. Nel 2018 il PT ha affrontato una situazione senza precedenti: la destra ha assunto una retorica antisistemica e ha vinto le elezioni. Con il sistema politico scosso, il Partito dei Lavoratori era visto sempre più come un polo radicale e la lista si era nuovamente assemblata nel ristretto campo della sinistra con il PC do B. Ma, nel 2022, Lula ha dato una sberla a quella gente shower, che credeva che il 2018 fosse stato un punto di svolta e ha scelto l'ex governatore di San Paolo Geraldo Alckmin come suo vice.

Situazione decisa, vale la pena chiedersi: chi è davvero il vicepresidente della biglietteria di Lula?

Geraldo Alckmin

Geraldo Alckmin non appartiene all'élite storica del PSDB, leggenda nata il 25 giugno 1988. I fondatori del nuovo partito furono intellettuali dell'USP che si opposero alla dittatura militare nel MDB e costruirono, negli anni, rapporti negli ambienti economici . José Serra, Luiz Carlos Bresser-Pereira, Fernando Henrique Cardoso e Aloysio Nunes sono stati i più importanti.

Mário Covas e Franco Montoro hanno avuto traiettorie diverse. Non coltivavano un'attività accademica, sebbene fossero anche uspiani; e ha avuto una carriera politica prima del 1964, in particolare Montoro nella Democrazia Cristiana. Ma anche Mário Covas, studente al Poli contemporaneamente a Paulo Maluf, era stato attivo nel Partito del Lavoro Sociale. Inoltre, Montoro apparteneva a una generazione più anziana ed era già alla fine della sua traiettoria politica quando fu fondato il PSDB.

L'altro importante polo fondante del PSDB fu il Ceará, guidato da Tasso Jereissati, leader del Centro Industriale del Ceará e governatore dello Stato.

In questo contesto, era improbabile che un provinciale come Geraldo Alckmin, cattolico praticante, medico formatosi a Taubaté ed ex sindaco di un piccolo comune della Vale do Paraíba, salisse nel PSDB.

Ma non si può dire che Geraldo Alckmin non abbia fatto delle scelte nella sua vita. Non apparteneva alla destra, come il suo collega tucano Ciro Gomes, entrato nel Pds nel Ceará. Alckmin fu eletto assessore del MDB a Pindamonhangaba in opposizione alla dittatura nel 1972. Quando fu annunciata la scissione nel PMDB, non scelse di restare nel partito che aveva il governatore dello stato, Orestes Quercia.

Pur essendo stato deputato costituente, Geraldo Alckmin si è distinto solo quando è stato scelto proprio da Covas, un fuori dagli schemi in quel partito di intellettuali, come abbiamo visto, per diventare vicegovernatore nel 1994. Alckmin era a capo del Programma di privatizzazione statale, era responsabile dello smantellamento della rete ferroviaria di San Paolo e della privatizzazione di strumenti governativi strategici, come Banespa.

Favorito per caso, a causa della morte di Covas, Alckmin è stato Governatore dal 2001 al 2006 e dal 2010 al 2018. È stato oppositore di Lula nel 2006. Ha mantenuto un rapporto cordiale con Dilma Rousseff, che ha definito “presidente”, contrariamente a stabilimento politico e mediatico. Il 21 marzo 2016, la pagina ufficiale del PSDB ha annunciato "Alckmin è d'accordo con FHC e difende l'impeachment di Dilma".

Approfittando dell'apparente sconfitta del PT alle elezioni municipali del 2016, ha sostenuto João Doria Júnior, rappresentante di una nuova ala del partito che intendeva sostituire i vecchi intellettuali che hanno sempre storto il naso al Pindamonhangaba provinciale. La vendetta di Alckmin sembrava certa, poiché presto sarebbe stato candidato alla presidenza della Repubblica.

Ma Doria non era né un semplice presentatore televisivo né un neofita in politica come faceva credere al suo nuovo mentore. È figlio di un deputato bahiano dell'ex Pdc che era amico di Montoro. È stato segretario comunale del turismo e presidente di Paulistur nella gestione del sindaco Mário Covas. Poi ha presieduto l'Embratur. Sebbene sia entrato a far parte del PSDB nel 2001, aveva già rapporti con importanti tucani. Alckmin pagò a caro prezzo l'errore di collocarlo nel municipio della capitale e, successivamente, nel governo statale. È stato tradito durante la campagna presidenziale del 2018 e ha avuto scarsi voti nel suo stesso stato.

La scelta

I tradimenti del successore sono frequenti. Fleury ha tradito Quercia, per esempio. E tra i vizi è quasi una norma. I deputati non sono semplici sostituti occasionali. Sono alternative di potere. Pensa al Café Filho, João Goulart^[I], Itamar Franco e Michel Temer. È una posizione che potrebbe estinguersi, ma questa è un'altra storia.

Alckmin ha un record elettorale di forte sostegno nell'interno di San Paolo, ma non nella capitale. È stato due volte candidato sindaco di San Paolo sconfitto. Ha strutturato una prima rete di supporto a Vale do Paraíba nelle sue campagne elettorali proporzionali e, successivamente, in tutto lo stato quando è stato presidente statale del PSDB tra il 1991 e il 1994. Successivamente, come governatore, ha ampliato e approfondito l'alleanza con sindaci e consiglieri.

Tradito, come abbiamo visto, dal suo allievo João Doria Junior e lontano dal potere statale dal 2018, non è questo capitale politico immediato che ha portato al biglietto di Lula.

Tuttavia, la cosa più importante non è sulla superficie dei fatti. Dal rovesciamento di Collor e dalla consegna del Ministero delle Finanze a FHC, le élite di San Paolo hanno esercitato un freno alla presidenza della Repubblica. Nei governi di Lula con tentativi di destabilizzazione. E nei governi di Dilma Roussef con un deputato di San Paolo che è stato un ottimo cospiratore politico.

Questa è una versione di quello che ho chiamato potere moderatore^[Ii] che São Paulo ha operato nel Paese dal 1930 e che, nel corso degli anni, ha diffuso la sua incidenza in altre regioni dove l'agrobusiness è stato “modernizzato”.

Egemonia

Lo stato di San Paolo non è mai stato governato dalla sinistra in tutta la sua storia^[Iii]. Le percentuali di voti del PT sono molto inferiori a quelle di Bahia, per esempio. Ma senza i voti di San Paolo, la sinistra non avrebbe vinto nessuna elezione presidenziale. Non è la percentuale a determinare una vittoria, ma i numeri interi e Lula questo lo sa. Nella Prima Repubblica, San Paolo prevalse per la sua economia, ma Minas Gerais per il suo peso demografico. Lo Stato di San Paolo ha avuto, durante i governi del PT, peso economico e demografico, ma non potere politico.^[Iv]

Dove nasce l'egemonia? Lo Stato di San Paolo rappresenta 1/3 del PIL brasiliano. Non va trascurato che questo ha una certa importanza nella vita politica. La sensazione di chi vive nelle città medie e piccole di San Paolo è che tutto funzioni, anche se più o meno: strade, sicurezza, servizi sanitari, università, scuole, commercio e servizi in genere. Alckmin è il ritratto di questo “più o meno”.

La sua immagine è quella di un politico onesto, dal sorriso trattenuto, discreto, un po' sornione, timido e conservatore senza essere reazionario. Da qui il giusto soprannome di chuchu popsicle, che non toglie alcun voto. È il primo governatore da decenni che non ha fatto carriera nella capitale. Quércia ha fatto carriera a Campinas, ma presto ha acquisito dimensioni statali. Fleury e Covas hanno avuto un lungo apprendistato nella capitale, dove hanno studiato, lavorato e consolidato la loro carriera. Franco Montoro e Paulo Maluf sono nati nella capitale.

Evidentemente l'istruzione precaria, il prezzo dei piani sanitari, la criminalità, i pedaggi, la mancanza di energia e acqua e altre denunce costituiscono l'elenco delle critiche dei governi tucano. Ma la soluzione immaginata è sempre la fine della corruzione e l'abbassamento delle tasse: un'utopia anarco-capitalista che si scontra con il fatto che lo Stato agisca e addirittura aumenti la spesa, solo attraverso organizzazioni sociali che fanno pagare di più e offrono di meno al pubblico.

Le élite dei piccoli e medi comuni di San Paolo, come quelle di altri stati, frequentano secolari spazi di socialità come i sindacati e le associazioni ruraliste, la massoneria, i club sportivi e altre istituzioni, generalmente maschili. Il Rotary, ad esempio, è sbarcato in Brasile negli anni '1920 e ha raggiunto un'ampia capillarità nell'interno di San Paolo. Ma lo scambio di favori nelle regioni ad alto reddito dà più potere a queste élite e una falsa aria di segretezza a queste associazioni. Un esempio sono gli investimenti di Fernando Henrique Cardoso in Botucatu e le relazioni politiche che ha stabilito in quella città.^[V].

Non è facile per la sinistra rompere i rapporti locali. Il più comune è entrarci o almeno convivere con loro.

potere moderatore

il potere moderatore^[Vi] paulista è la leadership frustrata di una potente classe sociale, basata su uno spazio economico dominante, ma incapace di fare sacrifici corporativi per ottenere il sostegno nazionale. Né ha le armi per imporre il suo programma, come tentò di fare nel 1932.

Non potendo costituire un'egemonia nazionale, rimane la forza politica che modera o destabilizza l'ordine, aprendo lo spazio ai luogotenenti in uniforme o toga, sempre sostenuti dai grandi media corporativi di San Paolo.^[Vii]

Le forze dell'ordine si sono basate su un'economia industriale fino agli anni '1980, ma non hanno mai smesso di dipendere dall'agrobusiness. Con una moderna macchina per la riscossione delle tasse e servizi pubblici degradati e semiprivatizzati, hanno ancora più esternalità economiche rispetto al resto del paese e questa è la base materiale dell'egemonia nello stato.

Mentre scrivo (2022) si sta delineando un ampio fronte democratico e un partito dei lavoratori sta assumendo la guida; ma quando ha tutto da vincere, si ferma, esita e guarda indietro, trascinato da alleanze moderatrici che tolgono ogni slancio radicale.

La scelta del Pt era quella di esibire un salvacondotto firmato da Geraldo Alckmin affinché Lula attraversasse il terreno instabile delle classi dominanti. Gli stessi che hanno sostenuto e, in larga misura, sostengono tuttora Bolsonaro. Lula ha capito che senza questo salvacondotto avrebbe potuto unirsi alle classi dirigenti del Paese (e di San Paolo in particolare) contro la sua candidatura. Classi che guidano ampi strati medi, hanno decine di milioni di voti e un potere destabilizzante smisurato nella vita politica nazionale.

Naturalmente la storia è sempre un processo aperto. Per il PT si tratta soprattutto di sconfiggere un presidente che mette in pericolo la continuità del Brasile come Paese e di apportare cambiamenti sicuri che possano essere sostenuti da ampie maggioranze sociali. Se Lula ha fatto la scommessa giusta, lo dirà il tempo.

Sta di fatto che nei 90 anni della sollevazione costituzionalista, il deputato di Lula sarà un erede del 1932, del vecchio Partito Democratico, del vecchio Partito Costituzionalista: un conservatore di Pindamonhangaba, alleato del PSB nel 2014 e ora membro di questa festa. Lampedusiano, il potere moderatore cambia tutto, ma perché tutto continui come è sempre stato.

*Lincoln Secco È professore presso il Dipartimento di Storia dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Storia del P.T (Studio).

note:

[I] Prima del 1964 c'erano elezioni dirette separate per il deputato.

[Ii] Secco, L. Il potere moderatore di San Paolo nella politica nazionale, Folha de Sao Paulo, 4/10/2015.

[Iii] Poco dopo la Rivoluzione del 1930, ci furono due intervenienti federali che si opposero agli interessi delle classi conservatrici di San Paolo (João Alberto e Manuel Rabelo), ma difficilmente possono essere classificati come di sinistra.

[Iv] Ovviamente lo faccio tour de force ed esagerato ricordare che, sebbene le classi sociali abbiano un peso decisivo, la politica regionale non è scomparsa in Brasile dopo il 1930. Quando mi riferisco allo Stato di San Paolo, mi riferisco alle sue vecchie classi conservatrici. Sono quelli che usano il loro potere economico e finanziario, mediatico ed editoriale per diffondere la loro ideologia liberale conservatrice in tutto il Brasile. Oggi, in larga misura, queste classi conservatrici non sono limitate a San Paolo, ovviamente. Il sud, il Midwest e il nord sono ugualmente o più conservatori. E anche i settori medi di alcune capitali del Nordest, come hanno dimostrato le elezioni del 2018. In questo senso è coerente l'intenzione dell'ex giudice Moro di cambiare la propria sede elettorale da Curitiba a San Paolo.

[V] La letteratura regionale di San Paolo, poco studiata, mostra le reazioni locali ai grandi processi nazionali, la formazione del coronelismo di San Paolo, le sue articolazioni politiche ei tratti della sua mentalità.

[Vi] L'origine del termine fa riferimento alle tesi di Benjamin Constant, teorico della Restaurazione francese. Il monarca avrebbe il Potere Moderatore, il potere neutrale che tiene in equilibrio gli altri. È stato adottato nella Costituzione brasiliana del 25 marzo 1824.

[Vii] I più grandi gruppi di media hanno sede a San Paolo. Il più grande di loro, il Globo, con sede a Rio de Janeiro. La sede della stragrande maggioranza di questi gruppi (73%) si trova nella regione metropolitana di San Paolo. In totale, l'80% si trovava, nel 2017, nel sud e nel sud-est del Paese, da dove domina il “pubblico mediatico nazionale”. https://rsf.org/pt/noticia/oligopolios-de-midia-controlados-por-poucas-familias-reporteres-sem-fronteiras-eo-intervozes-lancam.