da ANDRÉ MÁRCIO NEVES SOARES*
Lula si comporta come se non sapesse che questo governo sarà l'ultimo, o al massimo il penultimo
Comincio con l'esprimere la mia opinione personale sul terzo mandato di Lula nella massima carica del Paese: sono un po' deluso. Confesso che avevo maggiori speranze che, in età avanzata, Lula potesse rinunciare al tanto atteso tentativo di essere uno “statista” globale, a favore di un governo più assertivo in termini di governance locale. Infatti, se da un lato Lula è stato il faro che ci ha guidato oltre il neofascismo bolsonarista, dall’altro si è lasciato intrappolare nelle nefande trame del presidente della Camera dei Deputati, Arthur Lira, con “emendamenti parlamentari ” e altri pignoli.
È vero che, in questi quasi due anni di mandato, Lula è riuscito a recuperare parzialmente il nostro Paese, distrutto dal precedente governo, sul piano delle politiche pubbliche, e a riportarlo al livello delle dieci principali economie mondiali.
In questo senso, indicatori come l’attuale tasso di disoccupazione al 6,9%; Crescita del PIL dell'1,4% nel secondo trimestre; la ripresa del programma Minha Casa Minha Vida, con 21,5 unità abitative consegnate nel 2023 e altre 26 previste nel 2024; e la rivalutazione del salario minimo, anche se non al livello promesso finora, dimostrano che il governo Lula ha davvero a cuore il miglioramento della vita dei cittadini del Paese, soprattutto di quelli meno fortunati.
Lula però si comporta come se non sapesse che questo governo sarà il suo ultimo o al massimo il penultimo, nel caso in cui venga rieletto e trovi le forze per restarci fino alla fine. Ma in realtà, nonostante la sua età, a Lula, essendo ottimista, restano ancora sei anni in carica. Purtroppo!
Sarebbe bene, quindi, che lasciasse un po’ da parte le collusioni politiche, come i recenti negoziati per elevare Arthur Lira e Rodrigo Pacheco al suo ministero, quando scadrà il loro mandato alla fine dell’anno come presidenti della Camera dei Deputati e del Parlamento. Senato, rispettivamente – e adottare una posizione più ferma rispetto agli errori che hanno segnato la nazione sotto l’influenza del bolsonarismo e che ancora ne ostacolano la crescita/sviluppo. È importante ricordare che Arthur Lira è sempre stato un fedele alleato di Jair Bolsonaro.
In queste circostanze, smettere di preoccuparsi un po’ delle questioni internazionali, come le guerre nel mondo, un’area in cui il Brasile ha pochissima influenza, o la tassazione globale delle grandi fortune, potrebbe essere una buona misura per spostare l’attenzione verso principali preoccupazioni interne. Perché, il paese è in fiamme! Letteralmente!
I Garimpeiros continuano a devastare le popolazioni indigene e ad avvelenare i loro territori con il mercurio. Il presidente della Banca Centrale Campos Neto continua a mettere in discussione la ragionevolezza economica, con i tassi di interesse che restano alti (è appena riuscito ad aumentare il tasso Selic dello 0,25%, con l'economia del paese in deflazione nell'ultimo trimestre). Non abbiamo una politica coerente per incrementare la nostra industria degli armamenti. La storia dimostra che nessun paese sovrano è rimasto a lungo così, cioè senza potere militare interno.
Allo stesso modo, non abbiamo una potente industria farmaceutica nazionale commisurata alle dimensioni del Brasile. Se continuiamo su questa linea di ragionamento, vedremo che non abbiamo basi solide che ci permettano di evolverci per diventare una nazione sviluppata con qualità di vita per (quasi) tutti.
Vedi, caro lettore, la narrazione secondo cui siamo ancora un paese giovane, con le sue terre scoperte poco più di 500 anni fa, non dovrebbe più guidare l'itinerario della nostra politica. Il ministro delle Finanze Fernando Haddad sembra più in linea con le richieste dei capitalisti/rendites di “Faria Lima” che con i reali bisogni economici della popolazione brasiliana. Nonostante il rispetto che sicuramente merita, non possiamo continuare a giocare con la questione dell’austerità fiscale in un paese privo di maggiori e migliori investimenti pubblici.
Ora che lo scenario nazionale è migliorato, con la disoccupazione in calo e una crescita economica oltre le aspettative degli “esperti” di finanza, Fernando Haddad dovrebbe cercare di invertire paradigmi assurdi come l’obiettivo dell’azzeramento del deficit primario, pena l’ennesima svolta della nostra economia. il singhiozzo non si traduce in una crescita sostenuta.
Inoltre, sarebbe positivo per la salute del Paese se Lula lasciasse il famigerato colpo di stato del 2016 – e i catastrofici governi antinazionali di Michel Temer e Jair Bolsonaro – alle autorità competenti e si concentrasse sull’annullamento delle politiche contro lo sviluppo economico e sociale. che hanno perpetrato. In altre parole, è giunto il momento per Lula di trasformare il Paese da mero esportatore agricolo ed estrattore di risorse naturali nel XNUMX° secolo a un vero e proprio “giocatore” delle nuove tecnologie, soprattutto dell’informazione, se non in termini globali, almeno nella regione meridionale del pianeta. Questa potrebbe essere la tua eredità!
Il tempo stringe! È probabile che Lula sappia che non avrà più alcuna vita politica utile per vedere un Brasile evoluto, soprattutto nel campo delle tecnologie ecologiche, anche se riuscisse a raddrizzare la direzione della nostra politica. Ma questa non può essere una scusa per lasciarsi coinvolgere nelle vicende politiche nazionali, segnate da una storia di clientelismo e di interessi personali, vere e proprie collusioni patrimoniali di oligarchie nazionali, pena di fallire ancora una volta nell’indirizzare il Paese verso il grande salto di qualità della politica interna. vita che la maggioranza della popolazione brasiliana si aspetta, almeno da quando siamo diventati una Repubblica.
Ora, dov’è il discorso sulla riforma agraria che un tempo animava “l’anima di Sion” del discorso del PT degli anni ’1980? Dov'è la narrazione della riforma dell'istruzione sostenuta dal discorso del PT durante la prima elezione di Lula?
Non sorprende vedere le recenti statistiche pubblicate da diversi portali di notizie secondo cui sette brasiliani su dieci non sanno come risolvere semplici problemi di matematica. La carriera docente, infatti, continua ogni giorno a essere dequalificata, con salari bassi e condizioni di lavoro precarie, che, ovviamente, avranno un impatto negativo a lungo termine sull’istruzione nel Paese.
È vero che gran parte della politica educativa è di competenza degli Stati e dei comuni. Ma è il governo federale che dà la direzione, che progetta il futuro studentesco dei nostri bambini e giovani, attraverso il MEC. Spetta al governo federale delineare le politiche di incentivi pubblici (forse il termine corretto è aiuti) affinché Stati e comuni possano formare i propri insegnanti della scuola primaria e secondaria. Senza bambini ben istruiti non esiste un paese sviluppato. Tanto meno cittadini consapevoli della propria condizione politica.
A causa di tutto questo, per chi segue la politica nazionale, in particolare per il governo Lula, c’è un sentimento di frustrazione. Questo non vuol dire che il Paese starebbe meglio senza di lui. Al contrario! Accuso Lula perché sono convinto che possa fare di più. Non è certo cercando di aumentare il numero dei membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU che Lula entrerà nella storia di questo Paese.
In realtà, la Cina e gli Stati Uniti hanno semplicemente sventato le sue intenzioni. Lula fa già parte del pantheon selezionato di presidenti importanti che abbiamo avuto. Qualunque cosa accada, ha già il suo”biglietto” all'Olimpo. Ma abbiamo ancora bisogno di Lula in carne ed ossa, l’ex metalmeccanico “arretado”, la “rana barbuta” radicale che sognava di trasformare questo Paese in una potenza. Questo non è possibile con gli accordi con Faria Lima. Ciò non accade nemmeno con i golpisti del Congresso, né con le trivellazioni petrolifere nella regione amazzonica.
La cittadinanza, caro lettore, è il concetto più importante di una nazione. Senza cittadini non esiste uno Stato rappresentativo. Ma se, da un lato, essere cittadino implica alcuni doveri, che non sono oggetto di questo breve testo, dall'altro garantisce numerosi diritti. In Brasile, le élite che ci governano dai tempi dell’Impero hanno invertito la logica che trasforma il popolo, o meglio, i sudditi in cittadini. La storia, infatti, ci mostra che solo attraverso la lotta per il raggiungimento dei diritti civili e sociali le società occidentali più civilizzate sono riuscite a realizzare con maggiore maturità i propri diritti politici.
Ecco, secondo le parole di CARVALHO (2016): “Fino al 1930 non esisteva un popolo politicamente organizzato né un sentimento nazionale consolidato. La partecipazione alla politica nazionale, compresi i grandi eventi, era limitata a piccoli gruppi... Il popolo non aveva posto nel sistema politico, né nell'Impero né nella Repubblica. Per lui il Brasile era ancora una realtà astratta”.
Sarebbe fantastico se qualcuno della cerchia ristretta di Lula riuscisse a convincerlo a fare un "mia colpa”, anche intimo, che gli consentirebbe di ricalibrare la direzione del suo attuale governo. Poiché i cambiamenti profondi nei paradigmi sociali ed economici si ottengono solo a lungo termine, temo che Lula non vedrà i frutti del suo nuovo percorso, come avrebbe visto se avesse fatto i compiti nei suoi primi due mandati. Ma questa non è una scusa per non farlo adesso.
Siamo nel terzo decennio del XXI secolo e, ancora oggi, gran parte dei brasiliani non possono essere definiti cittadini di fatto e di diritto. Di conseguenza, il Brasile continua ad essere un Paese di serie B, sfruttato e soggiogato dalle principali potenze del pianeta. Se è vero che senza i governi del PT sarebbe andata molto peggio in questi ultimi decenni, vedi il periodo di Michel Temer e Jair Bolsonaro, è anche un fatto che abbiamo perso un’occasione d’oro, in questo periodo storico, per risolvere il problema questione della nostra cittadinanza una volta per tutte.
Lula resta in debito con la società brasiliana. Non merita né applausi né fischi. Ma c’è ancora tempo e, se Dio è veramente brasiliano, Lula sarà rieletto nel 2026 e completerà il suo secondo mandato in questo decennio (in totale saranno quattro mandati). Pertanto, tra altri sei anni, sarà ancora possibile indirizzare il suo governo verso la soluzione delle principali questioni che ostacolano lo sviluppo del nostro Paese. E poi, speriamo che, in futuro, nuovi leader portino avanti la loro eredità.
* André Marcio Neves Soares Ha conseguito il Dottorato in Politiche Sociali e Cittadinanza presso l'Università Cattolica del Salvador (UCSAL).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
