da GERSON ALMEIDA*
Il progresso nella concentrazione della ricchezza rende sempre più chiaro che i veri beneficiari dell’attuale ordine sociale sono fondamentalmente i più ricchi
Una semplice proposta del governo per iniziare a tassare fondi esclusivi (creati per un singolo investitore) e fondi al largo e trust, anche se colpisce solo 2.500 persone (lo 0,001% della popolazione), ha scatenato un acceso dibattito sui media. Più intenso del riscaldamento globale e dell’aumento accelerato degli eventi climatici sul pianeta, che colpiscono tutta l’umanità. Perché succede?
Secondo il Ministero delle Finanze, questo piccolo gruppo di persone accumula beni per un valore di 820 miliardi di real, una concentrazione di ricchezza scandalosa che dà loro il potere di decidere sulle cose che verranno discusse e, anche, su quelle che verranno omesse. Nel corso della storia, le classi che beneficiano della ricchezza e del potere hanno sempre cercato di trasformare i loro interessi privati in “interesse della società”, o “interesse nazionale”.
I molto ricchi in Brasile sono un gruppo ristretto di persone, ma sono proprietari e/o investitori importanti delle aziende che destinano più denaro alla pubblicità sui mass media (radio, giornali, televisione, internet, ecc.) e, addirittura, , sono molto ben radicati nella maggior parte degli organi decisionali, all'interno e all'esterno dello Stato. Una situazione che li pone in una posizione privilegiata per cercare di modellare quotidianamente la formazione delle opinioni nella società, nonché per costruire un quadro giuridico ampiamente adeguato per difendere e riprodurre i loro interessi.
Un buon esempio del potere di costruire standard a vostro favore ci viene presentato dall’Unione dei Revisori Fiscali delle Entrate Federali (Sindifisco) quando rivela la diminuzione dell’aliquota media dell’imposta sul reddito a carico dei molto ricchi, tra il 2019 e il 2021. 4,2 Hanno un reddito annuo dichiarato superiore a 5,4 milioni di R$ e hanno pagato un'aliquota fiscale del 2021% nel 6; inferiore al tasso del 2019% pagato nel XNUMX.
Il sistema fiscale brasiliano è estremamente benevolo nei confronti di questi ultimi e consente loro di avere molte “vie di fuga” dal pagamento delle tasse, come ad esempio poter trasformare la parte più rilevante del proprio reddito in profitti e dividendi pagati dalle proprie società ed esentare tali plusvalenze da ogni tassazione. Solo nel 2021, l’importo degli importi pagati in profitti e dividendi dalle società ha raggiunto i 555 miliardi di R$… esentasse. Nel frattempo, c’è un’eccessiva tassazione sui salari bassi, al punto che coloro che guadagnano tra R$ 1.903 e R$ 2.826 pagano un’aliquota del 7,5%; e per coloro che guadagnano fino a R$ 4.664,00 la tariffa è del 22,5%.
Nonostante questa palese disuguaglianza, ci sono “esperti” che sconsigliano qualsiasi tassazione delle grandi fortune, ma omettono l’attuale sovratassazione sui bassi salari. I predicatori della setta neoliberista non smettono mai di adorare lo Stato minimo, con rigide limitazioni alla spesa pubblica e servizi precari per la società; allo stesso tempo difendono uno Stato abbastanza forte da proteggere le ricchezze oscene dei molto ricchi e il groviglio di leggi e regolamenti a loro favore.
Ogni volta che le lotte sociali minacciano di rompere il consenso a favore dei potenti nella società, sanno di poter contare su governi e forze di polizia determinati a fare tutto il possibile per prevenire qualsiasi rischio per i loro privilegi. E quando un governo non mostra questa volontà di difenderli, non risparmia alcuno sforzo per destabilizzare e/o sostenere colpi di stato, come abbiamo visto di recente con il governo di Dilma Rousseff.
La lotta per l’egemonia nella società
Fu proprio per spiegare la capacità di trasformare gli interessi particolari di una classe in “interesse generale” che Antonio Gramsci coniò l’espressione egemonia e la definì come il processo di “naturalizzazione del dominio dei valori e degli interessi di una classe sui la società nel suo complesso”. Poiché i veri beneficiari sono numericamente piccoli, questo gruppo può esercitare l’egemonia solo se attrae altri settori sociali per formare quello che Antonio Gramsci chiamava un “blocco egemonico”, la cui funzione è quella di giustificare l’ordine ingiusto e gli accordi che lo sostengono e legittimano.
L’apice di questo dominio è trasformare in senso comune le argomentazioni delle élite e la logica di funzionamento della società su cui si fonda il loro potere, la “concezione del mondo assorbita acriticamente dai diversi ambienti sociali e culturali in cui si sviluppa l’individualità morale”. .” ”.
Questo è il motivo per cui anche proposte molto modeste, come la tassazione dei fondi in cui investono solo i super-ricchi, 2.500 persone, producono così tanta resistenza e costringono i funzionari dell’ordine esistente a fare ogni tipo di giocoleria per screditarli.
I privilegi devono essere esposti
I momenti in cui questo tipo di discussione appare nel dibattito pubblico sono una grande opportunità per smascherare l’insieme dei privilegi che avvantaggiano i più ricchi e dimostrare come queste immense disuguaglianze non siano mai state un disegno della natura, ma il risultato di un assetto di potere che Serve soprattutto gli interessi dell’1% della popolazione, i super-ricchi. Il suo reddito medio è di 372mila euro (quasi 1,2 milioni di R$), a parità di potere d'acquisto e detiene più di un quarto (26,6%) dei guadagni nazionali, secondo il Laboratorio delle disuguaglianze mondiali.
Se il parametro è la ricchezza, la disuguaglianza in Brasile è addirittura maggiore della disuguaglianza dei redditi. Nel 2021, il 50% più povero deteneva solo lo 0,4% della ricchezza brasiliana (attività finanziarie e non finanziarie come proprietà immobiliari), mentre l’1% più ricco deteneva il 48,9% della ricchezza nazionale. Esatto, secondo il Laboratorio delle disuguaglianze mondiali, diretto dall’economista francese Thomas Piketty, la metà più povera della popolazione brasiliana condivide solo il 10% del reddito nazionale totale. Se consideriamo solo i bambini fino a 6 anni – considerata la prima infanzia, periodo fondamentale per lo sviluppo delle funzioni cognitive e motorie – quasi la metà (44,7%) di essi si trova in una situazione di povertà, il che significa che il Brasile ne ha 7,8 milioni di bambini in povertà e 2,2 in povertà estrema, secondo i dati PUCRS Social Data. Questo è il futuro oscuro che ci riserva la continuazione del modello attuale.
Dobbiamo decostruire il blocco egemonico
L’egemonia neoliberista ha aggressivamente approfondito la concentrazione della ricchezza e anche se ci sono molte disparità all’interno di questo 1% della popolazione e queste differenze sono ancora maggiori se consideriamo il gruppo formato dal restante 99%, la verità è che la concentrazione del reddito e il patrimonio netto al vertice della piramide (1%) continua a crescere. Per combattere questa dinamica di iperconcentrazione della ricchezza nelle mani di così poche persone, dobbiamo essere in grado di immaginare un progetto politico democratico che decostruisca l’attuale blocco egemonico, incapace di offrire altro che aumentare ulteriormente le disuguaglianze.
Un modo è trovare identità che possano unire gli interessi del 99% della popolazione, anche se esiste un’immensa diversità tra i diversi gruppi sociali che compongono questa immensa. Il progresso nella concentrazione della ricchezza, tuttavia, rende sempre più chiaro che i veri beneficiari dell’attuale ordine sociale sono fondamentalmente i molto ricchi (1%).
Questi, appropriandosi in modo esponenziale di ricchezza e potere, finiscono per allontanarsi dalle aspettative e dagli interessi della stragrande maggioranza della società, anche di quei settori che ancora riconoscono e si sottomettono alla loro egemonia. L’adesione dei più ricchi al bolsonarismo e agli accordi golpisti per difendere i propri interessi è espressione del declino del consenso neoliberista e della perdita della sua capacità di continuare a farsi portatore delle aspettative della società.
È in questo divario che la sinistra e il campo democratico possono articolare un progetto in grado di incorporare gli interessi di tutti i gruppi sociali destinati a perdere con la continuazione dell’attuale distopia sociale. Nelle lotte per costruire questo nuovo blocco storico, il punto di unità è dare alla società una nuova direzione e trasformare le aspettative culturali e materiali del nostro tempo per portare l’umanità fuori dal vicolo cieco neoliberista.
* Gerson Almeida, sociologo, ex consigliere comunale ed ex segretario all'ambiente di Porto Alegre.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
