da MARCELO SEVAYBRICKER MOREIRA*
Scioperare ora è inappropriato, almeno per coloro che si considerano difensori dello stato di diritto democratico e dell’espansione del welfare sociale nel paese
Il 42° Congresso ANDES, tenutosi all'inizio di quest'anno, ha deciso di approvare l'indicazione dello sciopero nelle istituzioni educative federali. Il sito ufficiale del sindacato informa che lo sciopero degli insegnanti dovrebbe essere costruito nei prossimi mesi con la motivazione che il governo federale non ha presentato una proposta per un adeguamento salariale della categoria nel 2024 (anche se esiste una proposta per un adeguamento del 9%, suddiviso nei due anni successivi, oltre ad un aumento dei benefici sanitari e alimentari), tra le altre richieste, come l'inversione della tendenza al sottofinanziamento delle istituzioni educative del Paese.
Questo testo non intende discutere nel merito di tali ragioni, ma nel contesto in cui vengono formulate. Perché la politica non è mai solo questione di principi e ragioni, ma anche del momento in cui essi vengono presentati. Individuare il momento opportuno per agire è una virtù politica essenziale, come già dicevano i greci (sulla base della nozione di kairos). Vediamo allora il contesto in cui viene presentata tale proposta di sciopero.
In primo luogo, vale la pena ricordare che questo è il secondo anno del governo Lula-Alckmin, un governo di centrosinistra ad ampio fronte, instaurato dopo una vittoria molto difficile e cruciale per la democrazia brasiliana, contro la minaccia fascista di un secondo governo da parte di Jair Bolsonaro. . Il primo anno del governo Lula-Alckmin è stato fondamentalmente un periodo di raccolta dei pezzi del progetto di distruzione della Nuova Repubblica, portato avanti all'epoca dal leader dell'estrema destra.
Ma nonostante lo scenario di devastazione politica, il governo federale ha concesso, nel 2023, un adeguamento salariale del 4% ai dipendenti pubblici federali, compresi gli insegnanti, oltre a vedere la ripresa delle trattative regolari con i dirigenti sindacali. -Il governo Alckmin ha segnalato con questo gesto il cambiamento inequivocabile nel rapporto tra esecutivo, università e classe operaia, rispetto al governo precedente.
È contro questo governo che intendono scioperare i professori delle università pubbliche (che devono difendere la democrazia e le sue libertà – finora mal costruite nel Paese)? Ma perché contro i governi precedenti (che trattavano le università pubbliche come uno spazio da distruggere) non è stato costruito nessuno sciopero? Nessuno sciopero durante i due anni del governo golpista di Michel Temer e nei quattro anni del fascista Jair Bolsonaro!
C’è un altro aspetto ciclico del momento presente da considerare: siamo in un Paese ancora molto conflittuale e diviso e in cui questo governo per la ricostruzione dello stato di diritto democratico è permanentemente sotto attacco da parte della destra radicale. Come ha dimostrato la manifestazione del 25 febbraio sull’Avenida Paulista, Jair Bolsonaro e la destra ultraradicale Tupiniquim hanno molta forza politica. Come ha affermato il professore di storia Valério Acaray in un recente articolo pubblicato sul sito la terra è rotonda: “L’errore peggiore che la sinistra può fare è svalutare l’impatto della controffensiva dei neofascisti”.
La sconfitta di Jair Bolsonaro alle elezioni del 2022 non è la sconfitta del bolsonarismo. Inoltre, anche se le politiche del governo Lula-Alckmin, in generale, sono indiscutibilmente superiori a quelle del governo precedente, esso non è emerso più forte in questo secondo anno di governo. Al contrario, ha visto diminuire leggermente il suo consenso anche tra la sua tradizionale base di appoggio (elettori del Nordest, donne, elettori a basso reddito, ecc.) e aumentare la sua disapprovazione.
Ora ci si potrebbe chiedere: cosa diavolo c’entrano gli insegnanti con tutto questo? Sarebbero forse obbligati a sostenere l’attuale governo? Ovviamente. Nonostante ciò, la legittima difesa dei loro diritti e dell’Università pubblica, libera e di qualità non può prescindere dal contesto più ampio in cui si combatte questa lotta: e il contesto è ancora fortemente avverso. Scioperare adesso getterà inevitabilmente acqua nel mulino dell'opposizione, poiché logorerà il governo di fronte alla società brasiliana. In questo senso agisce contro gli interessi della classe operaia e delle università pubbliche.
Associato ai primi due punti è importante ricordare anche che nell’ottobre 2024 si svolgeranno le elezioni comunali. Il bolsonarismo e il centrodestra sono ampiamente mobilitati e articolati a livello nazionale. Ora, cosa intendono fare alcuni settori della sinistra? Uno sciopero contro un governo di centrosinistra? Indipendentemente dal successo o meno di entrambe le rivendicazioni, il movimento di sciopero dividerà sicuramente questo campo, che è già più fragile, decapitalizzato e smobilitato dell’opposizione. Un errore strategico, quindi, perché indebolisce la difesa stessa dell’università pubblica, gratuita e di qualità, tanto da tendere a generare benefici elettorali immediati per i candidati Bolsonaro, che tengono d’occhio ogni tipo di brutta notizia per Lula. -Governo Alckmin. .
Per queste ragioni congiunturali, scioperare ora è inappropriato, almeno per coloro che si posizionano come difensori dello stato di diritto democratico e dell’espansione del welfare sociale nel paese. Prendere atto di ciò non significa adottare un atteggiamento sottomesso nei confronti dell’attuale governo federale. Lungi da ciò, ma è necessario comprendere il contesto in modo più ampio per decidere quale linea di azione sia migliore per la classe operaia. Ci si aspetta che venga rafforzato dallo sciopero – quando questo importante mezzo di azione collettiva dovrà essere adottato – e non viceversa!
I giudizi in politica di solito hanno una validità breve, a seconda dei venti della fortuna. Non vi è quindi alcuna vana intenzione di stabilire un insieme di ragioni sufficienti o permanenti, ma solo di incoraggiare una riflessione sul contesto politico brasiliano più generale, che possa contribuire all’adozione di una strategia politica più in armonia con i principi della democrazia. e l'università pubblica.
PS: le argomentazioni sopra elencate sono state costruite partendo dal presupposto – adottato ai fini dell'economia testuale – che gli scenari negli istituti scolastici della rete federale siano simili, quando sappiamo che ciò non è vero. Occasionalmente, le condizioni avverse in una o nell’altra istituzione educativa possono incidere su ulteriori ragioni per avviare un movimento di sciopero. Inoltre questo breve articolo di opinione trattava esclusivamente della condizione degli insegnanti federali. I tecnici amministrativi, categoria altrettanto essenziale per la vita universitaria, hanno un'altra realtà, che richiederebbe una loro analisi, qui non effettuata.
*Marcello Sevaybricker Moreira È professore presso il Dipartimento di Scienze Umane dell'Università Federale di Lavras (UFLA). Autore del libro Il pensiero politico di Wanderley Guilherme dos Santos (Appris). [https://amzn.to/3ToA2H0]
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
