da PIETRO BASSO*

La guerra in Ucraina è un avvertimento delle mostruosità che il capitalismo sta preparando per noi.

Ho tre ipotesi da fare. Il primo, ovvio; la seconda un po' meno; il terzo, insolito. Il primo. Quella che si sta combattendo in Ucraina non è una guerra tra Russia e Ucraina. È una guerra tra NATO/Occidente e Russia (con la Cina sullo sfondo), ed è la continuazione dello straziante 2014 della Euromaidan, il risultato della corsa globale iniziata nel 1991 per strappare l'incommensurabile ricchezza naturale e lavorativa dell'Ucraina. Una disputa in cui la “nostra” squallida Italia è stata ed è in prima fila, appropriandosi della vita di 200.000 donne di tutte le età e di terreni fertili, impiantando più di 300 aziende, seminando corruzione e semi di guerra.

Seconda premessa. La guerra in corso in Ucraina non è sola. Fa parte di una catena di eventi traumatici di ogni tipo che insieme costituiscono il gigantesco caos in cui il capitalismo globale ci sta facendo precipitare dall'inizio del XXI secolo. In mezzo a tanto caos, la posta in gioco in questa guerra non è solo l'Ucraina o il Donbass. È un nuovo ordine mondiale in cui gli Stati Uniti, l'Occidente, il dollaro non hanno più il posto di comando – lo dichiarano sempre più esplicitamente Vladimir Putin e Xi Jin Ping. Anche i circoli di potere americani ed europei sanno perfettamente che questo è ciò di cui si tratta, e non la libertà e l'autodeterminazione dell'Ucraina, di cui non possono fregare di meno. Pertanto, la posizione da assumere sulla guerra in corso è inscindibile dalla posizione sullo scontro intorno al nuovo ordine mondiale.

La terza premessa. Quando si parla della guerra in Ucraina, nel 99,9% dei casi i soggetti del discorso sono: Ucraina, Russia, Stati Uniti, Unione Europea, Italia, Polonia, Turchia, Cina, ecc. In breve: Stati, capitalismi nazionali e relativi interessi. O, in parole povere: Valodymyr Zelensky, Vladimir Putin, Joe Biden, ecc., come gestori di questi interessi. Solo che in questi discorsi manca qualcosa di assolutamente essenziale: mancano i lavoratori dell'Ucraina, della Russia, degli Stati Uniti, dell'Unione Europea, dell'Italia, ecc. – proletari, lavoratori dipendenti, coloro che vivono del proprio lavoro e non dello sfruttamento del lavoro altrui.

Mancano, perché si presume, o si vuole, che siano legati ai rispettivi governi, ai rispettivi stati-nazione, imperialisti e non. Comparse, pezzi che i potenti possono muovere a piacimento, carne da macello. Io invece, come tutti i marxisti e gli internazionalisti, li considero “soggetti della storia”. E pongo la domanda rimanente: che interesse hanno i lavoratori alla continuazione e all'estensione di questa guerra, qualunque sia un eventuale armistizio provvisorio? che interesse hanno a schierarsi con i rispettivi governi e stati e capitalisti nella lotta all'ultimo sangue per la difesa del vecchio o per la costruzione di un nuovo ordine mondiale?

Comincio con i lavoratori ucraini. E rispondo senza esitazione: nessuno. Questa guerra li ha precipitati nei circoli più profondi dell'inferno. L'URSS e il Comecon non erano certo il paradiso socialista su cui fantasticano ancora alcuni compagni molto nostalgici. Tuttavia, poiché l'Ucraina era tra le aree più industrializzate dell'URSS, nel 1991 i suoi lavoratori godevano ancora di modeste ma reali garanzie di stabilità lavorativa e di benessere. Con l'avvento dell'indipendenza, l'Ucraina si è trovata improvvisamente a competere nel mercato globale con economie con tassi di produttività del lavoro molto più elevati, senza barriere protettive.

La sua struttura economica e la sua vita sociale furono schiacciate. Perché il mercato mondiale è un meccanismo dittatoriale in cui le più forti aggregazioni di capitale dettano legge. Così le multinazionali e le banche occidentali, il Fmi, le borse, i fondi di investimento (non solo occidentali – negli ultimi anni il primo investitore straniero in Ucraina è stata la Cina), che hanno banchettato con l'impoverimento dei lavoratori ucraini. Al disastro hanno contribuito le infami politiche adottate dai governanti ucraini, sia quelli più o meno filorussi (Kucma, Yanukovic) che filooccidentali (Juscenko, Timoshenko, Poroshenko).

La loro unica ambizione era impadronirsi di parti della residua ricchezza nazionale privatizzata, o garantire gli amici oligarchi che, nel 80, arrivarono a controllare il 100% del capitale nazionale. Risultato: tra il 1991 e il 2017 l'economia ucraina è stata la quinta peggiore al mondo su 200 paesi! E la guerra in corso ha consentito a Valodymyr Zelensky, suo degno erede, e al suo partito di vietare ogni forma di opposizione politica e di sottoporre al parlamento, che sta per approvarlo, una legge sul lavoro che abolisce i contratti collettivi di lavoro al 70% dei lavoratori.

In venticinque anni, più di 7 milioni di persone (più del 15% della popolazione) sono emigrate dall'Ucraina in Russia, Europa occidentale, Stati Uniti, Kazakistan, ecc. Ho studiato l'emigrazione ucraina in Italia, che è per l'80% di donne. Raramente ho provato tanto dolore quanto l'esperienza delle “caregiver” ucraine in servizio in Italia, costrette alla convivenza 24 ore su XNUMX, un'esperienza di istituto totale. Le donne, come rumene, moldave, bulgare, sono spesso colpite dalla cosiddetta sindrome Italia: una grave forma di depressione, che diventa devastante quando – che tornino a casa per un po' o per sempre – si ritrovano respinte dai propri figli o figlie come se fossero Strane.

Da una parte gli orfani bianchi in patria, i bambini cresciuti senza una madre al fianco, anch'essi esposti a forme di depressione che generano centinaia di suicidi; qui, invece, le loro madri si sono logorate perché hanno dovuto sostituire la mancanza di cure e di amore per gli anziani e la mancanza di autosufficienza che noi diffondiamo: questo è un aspetto brillante della missione civilizzatrice dell'Italia in Ucraina e in altre regioni dell'Est Paesi europei. C'è molto clamore oggi sull'adesione dell'Ucraina all'UE (tra 10-20 anni) - ma l'UE, l'Italia, è già penetrata in Ucraina trent'anni fa, senza dover chiedere il permesso, distruggendo l'esistenza di centinaia di migliaia di famiglie dei lavoratori classi. Ed è rivoltante che i “nostri” governanti e i “nostri” mass media si presentino come amici e difensori del popolo ucraino.

L'invasione russa, i bombardamenti e tutto il resto hanno completato la devastazione, provocando la fuga di altri milioni, la morte e il ferimento di almeno decine di migliaia di ucraini comuni, di proletari. E non si tratta certo dei figli di oligarchi o dei genitori di burattini della Nato come Zelenskyj, riparati in Israele in lussuosissime dimore. Alcuni dicono: ma l'esercito russo sta denazificando il Donbass, non va bene? Capisco il sollievo di molti, specialmente nel Donbass, nell'assistere alla resa dei nazisti o dei nazistoidi del battaglione Azov e criminali simili. Vi invito però a non idealizzare la realtà delle cosiddette Repubbliche Popolari del Donbass.

Ascolta cosa hanno appena detto il 19 febbraio i militanti del Fronte dei lavoratori del Donbass e dell'Organizzazione comunista dei lavoratori della Repubblica popolare di Lugansk: “La DNR e la LNR hanno perso da tempo lo spirito originale della democrazia popolare. Gli impulsi ingenui e sinceri per stabilire il vero potere del popolo sono in gran parte sepolti. Attraverso gli sforzi della borghesia locale e russa, si instaurarono i soliti regimi capitalistici reazionari, con una democrazia ridotta, molto sfruttamento dei lavoratori, una stratificazione sociale. Le autorità nascondono cinicamente i loro abomini, dal mancato pagamento dei salari al divieto di proteste e scioperi fino all'esclusione dalla vita politica e dalle elezioni, con la legge marziale, operai, minatori, trattoristi. Così, la classe operaia del Donbass, come la classe operaia di Russia e Ucraina, sta conducendo una lotta comune contro la dittatura della borghesia”.

Parole dure, chiare, che vengono dal campo (e devo dire che non si tratta di organizzazioni con il mio stesso orientamento ideologico-politico). Nei giorni scorsi è scattato un appello di protesta rivolto al Presidente della Repubblica Popolare di Donetsk in cui si denuncia che molti abitanti del Donbass sono stati inviati in prima linea a Mariupol senza la necessaria formazione. Il 40% del battaglione composto da loro morì...

Liberato o carne da macello? Mi sento dalla loro parte, come con le donne ucraine che, a fine aprile, a Khust, hanno invaso l'ufficio di arruolamento militare per impedire il reclutamento forzato di giovani. Del resto, dal primo momento in cui ci siamo posizionati, come redazione del blog Il pungolo rosso, contro le sanzioni alla Russia, contro la spedizione di armi al governo Zelensky, contro l'attivazione del sistema di droni italiani a favore dell'esercito ucraino e della NATO, contro la folle campagna russofoba che prende di mira scrittori russi, musicisti russi, artisti russi, Russi in quanto tali. Contro, radicalmente contro la guerra e, soprattutto, contro il “nostro” governo e la Nato, che la fomentano in tutti i modi.

Anche la classe operaia russa non ha nulla da guadagnare dalla guerra in corso e dalle guerre che seguiranno. Non voglio nascondermi dietro l'autorità superiore di Lenin, recentemente attaccata da Vladimir Putin, sui temi del grande sciovinismo russo, che considerava un pericoloso veleno da combattere. Mi limito a chiedere: quali giovani russi, perché questi sono giovani, muoiono oggi in Ucraina? I figli dei dirigenti di Gazprom, Gazprombank o Sherbank o Tupolev? Oppure sono, invece, figli di proletari, di contadini, di ceti popolari, quasi sempre provenienti dalle zone più povere della Russia, dove il mestiere del soldato è l'unico mestiere che dà garanzie?

Come mai la piccola e povera Buriazia (meno di un milione di abitanti), terra dell'escavatore Vitaly Chingisovich, appartenente alla 30a brigata, ucciso a 24 anni il 1° giugno, ha avuto 91 morti “riconosciuti”, mentre il città di Mosca, dove la presenza delle classi medie e alte è ampia, e dove vive il 9% degli abitanti di tutta la Russia (12 milioni di abitanti), conta solo 3 morti riconosciuti? E chi pagherà i costi dell'inevitabile crisi economica innescata dalle sanzioni occidentali e dalla guerra? Chi, per il necessario aumento a lungo termine delle spese militari? Chi sarà colpito dalla stretta repressiva nei confronti di chi ha resistito e resisterà alla guerra e si arruolerà nell'esercito e nella Guardia Nazionale? Cosa accadrà – oltre al licenziamento – a coloro che, come i 115 membri delle guardie nazionali del Caucaso settentrionale di Nalchik, si rifiutano di andare in guerra fuori dai confini della Russia? E i gruppi di donne, magari anche pietroburghesi?, che hanno osato denunciare la guerra e oggi chiedono notizie dei loro cari scomparsi?

Quanto ai lavoratori italiani ed europei, basti pensare a quello che è successo in Italia. Il governo Draghi ha gettato subito l'Italia nella guerra, spingendola in prima linea nelle provocazioni contro il Cremlino. Per supportare questa scelta, Draghi & Co. proclamarono subito un'economia di guerra, raddoppiando le spese militari e tagliando ulteriormente le spese sociali. I disordini nel commercio internazionale che, a poco a poco, le sanzioni varate dai paesi occidentali stanno provocando portano con sé in breve tempo più inflazione, tassi più alti e recessione economica, con effetti brutali sui salari, l'aumento del debito privato e statale, la disoccupazione . Bonomi ha subito colto l'occasione per informare che i padroni non possono concedere aumenti salariali, pur chiedendo maggiore sostegno allo Stato e maggiore flessibilità ai lavoratori. E siamo solo al primo atto della temuta sequenza di conflitti Nato contro Russia/Cina e loro alleati (attenti alle manovre già avanzate per nuove guerre nei Balcani…). Non è un caso che il governo tedesco abbia stanziato da un giorno all'altro 100 miliardi di euro. Il riarmo europeo è partito alla grande, è un problema sottovalutarlo!

Infine, per quanto riguarda le conseguenze che la guerra in Ucraina ha e avrà sui lavoratori del resto del mondo, ovviamente, è comunemente strumentale attribuire la crisi alimentare mondiale al blocco del porto di Odessa, che ha molteplici , diverse, cause di lungo termine, tutte derivanti dal funzionamento del capitalismo globale e dalla sua aggressione alla natura. Ma è un dato di fatto che le vicende belliche in Ucraina aggravano questa crisi che già colpisce i Paesi dell'Africa nera e araba, così come aggravano la catastrofe ambientale. Essendo la guerra intercapitalista in generale il primo fattore di inquinamento della terra e dell'aria, oltre che delle menti e dei cuori. E questa guerra è la buona scusa per tornare al carbone e lanciare l'uso della risorsa ultra inquinante del gas liquefatto importato dall'America...

mi fermo qui. I lavoratori di tutto il mondo, a cominciare dagli ucraini e dai russi, non hanno alcun interesse ad essere arruolati in questa guerra, né in altre guerre capitaliste a venire. Poiché non hanno alcun interesse ad arruolarsi nella competizione economica per il dominio del mercato mondiale. È il vecchio e detestabile ordine dominato da Stati Uniti e Occidente, o il nuovo, molto ipotetico, più “pluralista” ed “equilibrato”, comunque e sempre ipercapitalista, immaginato da Putin e Xi Jin Ping.

Siamo alle soglie di un'epoca di tumulti che riporta la magnifica previsione, forse troppo anticipata, di Rosa Luxemburg: “socialismo (cioè rivoluzione sociale anticapitalista) o barbarie”. E ci invita a tornare a un vecchio motto, sempre fresco e vitale: guerra contro guerra! Il nemico principale è qui, nella “nostra” casa, è il “nostro” governo! Proletari e proletari di tutti i paesi, non lasciamoci dividere da nazionalismi pestiferi, uniamoci contro le guerre del capitale!

Lo dico ben sapendo che i segnali che oggi vanno in quella direzione sono molto deboli. Ciò che prevale, fino ad ora, è il raggruppamento o schieramento nazionalista dei lavoratori attorno ai governi. Ma la terribile esperienza della guerra, delle guerre e delle crisi che verranno, il prezzo che imporranno agli sfruttati e agli oppressi, apriranno gli occhi a molti. Mostreranno anche ai ciechi l'unica via per la liberazione dalle mostruosità che il capitalismo ci sta preparando.

*Pietro Basso è professore in pensione di sociologia all'Università Ca'Foscari di Venezia (Italia).

Traduzione: Giuliana Hass.