da RUBEN BAUER NAVEIRA*
La gravità della crisi ucraina è stata sottovalutata dall'Occidente
Eventi senza precedenti e senza precedenti nella storia umana, che cambieranno radicalmente il suo corso, stanno per accadere nel giro di pochi mesi, settimane o addirittura giorni. Questa affermazione può sembrare assurda, ma è perfettamente comprensibile in diverse regioni dell'Asia. È in “Occidente” (Americhe, Europa, Oceania) che provoca straniamento.
In tutto l'Occidente non si sa, o quando lo si sa, è indifferente al fatto che la Russia abbia dato all'Occidente un ultimatum affinché ritiri le sue armi offensive dalle vicinanze dei suoi confini. I russi non l'hanno definito un “ultimatum” per non inasprire ulteriormente i rapporti, e quindi non hanno detto cosa avrebbero fatto di fronte al suo rifiuto. Il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha dichiarato mercoledì 26 gennaio di non accettare le affermazioni di Mosca.
I russi, tuttavia, non stanno bluffando. Hanno messo in chiaro che se non possono ottenere il ritiro delle forze occidentali con la diplomazia, lo otterranno con la forza ("misure unilaterali" era il linguaggio diplomatico usato). Per la Russia, questa è l'ultima domanda esistenziale. Sa che la natura degli americani è quella di imporre la propria egemonia sul resto del mondo e, essendo estremamente ricca di risorse naturali, si rende conto che la sua sovranità non può essere tollerata. Questo è il motivo per cui gli americani hanno spostato le armi offensive sempre più vicino ai confini russi (ad esempio basi di lancio missilistico a Deveselu in Romania e Redzikowo in Polonia – salva i nomi di queste città e sii felice di non viverci).
È in questo interregno che noi (il mondo intero) ci ritroviamo oggi: l'ultimatum è già stato respinto dall'Occidente, ma la Russia non si è ancora messa ad affrontarlo.
Che ci sarà un certo livello di confronto non c'è dubbio: i russi sanno che gli americani non sanno cedere e che, quindi, dovranno essere costretti a farlo. Più direttamente, i russi sanno che gli americani potranno iniziare a cedere solo dopo che saranno stati colpiti in una certa misura e avranno provato dolore in una certa misura. La questione sarà quella di "pesare la mano" per cosa sia questa "misura". La posta in gioco sarà troppo alta, lo scontro potrebbe degenerare in una guerra nucleare.
Parentesi: a dimostrazione di quanto i russi prendano sul serio questi rischi, già nel 2016 il governo russo ha letteralmente fermato il Paese per quattro giorni – tra il 4 e il 7 ottobre – per addestrare quaranta milioni di persone a recarsi ognuna di loro al rispettivo anti -rifugio nucleare e come starci a lungo (prima di questa simulazione il governo costruiva nuovi rifugi per ospitare oltre dodici milioni di persone, oltre a quelli ereditati dall'ex Unione Sovietica). Negli ultimi anni, sia il governo russo che quello cinese hanno allertato e preparato le loro popolazioni per l'eventualità di una grande guerra, mentre in Occidente le società rimangono tenute nella più assoluta ignoranza al riguardo.
In ogni caso, c'è una forte ragione per cui non ci sarà mai una guerra nucleare, anche se ci sarà una guerra aperta tra americani e russi (e cinesi): tutti sanno che tutti perderanno.
Tuttavia, qualsiasi confronto militare a qualsiasi livello tra americani e russi rappresenterà l'apertura di un vero e proprio vaso di Pandora, dopo il quale il mondo non potrà più essere lo stesso. Supponiamo che i russi riescano a "incastrare" gli americani (e lo hanno pianificato a lungo), costringendoli a lasciare l'Europa orientale, o addirittura a sciogliere la NATO. Quali sarebbero le conseguenze interne per gli Stati Uniti di una cosa del genere, che ferirebbe a morte l'orgoglio storico di quella nazione? Le istituzioni statunitensi rimarrebbero stabili? Il debito pubblico degli Stati Uniti rimarrebbe arrotolabile? Il dollaro manterrebbe il suo status di riserva universale di valore?
Quindi, anche se non ci sarà una guerra diretta tra superpotenze, ci sarà abbastanza perturbazione nelle strutture politiche, economiche e sociali del pianeta per sostenere l'affermazione fatta all'inizio di questo testo: siamo sulla soglia di una svolta, una discontinuità, nella storia umana. La Cina, pur silenziosa, è coordinata con la Russia, e quindi è in gioco una contesa tra due modelli di civiltà antagonisti: quello occidentale (finora egemonico) e quello russo-cinese.
Il rifiuto dell'ultimatum russo da parte degli americani non significa che non sia stato preso sul serio. Al contrario, di fronte a nubi oscure all'orizzonte, gli americani (e gli europei) si sono proposti di cercare di isolare la Russia dal resto del mondo: è stata tessuta una narrazione secondo la quale la Russia invaderà l'Ucraina, e questa narrazione è stata strombazzato all'unisono per rivoltare il mondo intero contro Putin e il popolo russo. Americani, britannici, australiani e canadesi si sono già spinti fino ad annunciare l'evacuazione del personale non essenziale dalle loro ambasciate a Kiev, nonché delle famiglie del personale essenziale.
Poiché gli americani non hanno il potere di ordinare ai russi di invadere, la cosa più probabile è che l'Ucraina effettui una provocazione contro la Russia su una scala tale da costringere il Cremlino a reagire militarmente, e qualunque sia questa reazione ( anche se nessun soldato russo metterà piede sul suolo ucraino), i russi saranno esecrati come “aggressori” dell'Ucraina, al fine di isolare la Russia (diplomaticamente ed economicamente) il più possibile a livello mondiale (triste osservazione: se si presta persino a tale Sulla carta, il governo ucraino avrà raggiunto l'impresa di mostrarsi ancora più autoindulgente e indifferente al benessere della propria gente di questo qui ai tropici).
Quanto all'ultimatum, ci si potrebbe chiedere: ma se i russi si lamentano che la NATO si sta espandendo verso i loro confini dagli anni '1990, perché solo ora? La risposta è sinistra: perché solo ora i russi sono sicuri di avere ormai la superiorità militare sull'Occidente (sì, avete letto bene; per chi non crede, è questione di aspettare e vedere).
Ad ulteriore aggravante di una situazione già critica, alcuni analisti di geopolitica internazionale sostengono che i russi sapevano in anticipo che il loro ultimatum sarebbe stato respinto. Allora perché l'hanno fatto? La risposta è altrettanto cupa: l'ultimatum è stato dato come per “rispettare un protocollo”, cioè perché la Storia registrasse che i russi hanno cercato di risolvere il conflitto per via diplomatica, prima di partire per il corso effettivo.
“Terra in vista!” gridava il marinaio addetto al servizio sulla coffa, la piccola cesta in cima all'albero più alto delle caravelle, e il suo grido esprimeva la speranza di aver raggiunto un porto sicuro, ma anche il timore che la terra essere popolato da nemici. Che questo avvertimento di guerra sia in vista! contribuire ad avvertire che verranno tempi di forti e drammatici cambiamenti; che la paura della guerra porta all'assenza di guerra, perché nessuna guerra può essere per sempre; e quella speranza per giorni migliori alla fine diventa reale, perché è necessario apportare cambiamenti in questo mondo malato a cui siamo arrivati.
Buona fortuna a tutti noi, perché ne avremo bisogno.
* Ruben Bauer Naveira è un impiegato statale in pensione e attivista. Autore del libro Una nuova utopia per il Brasile: tre guide per uscire dal caos, disponibile per il download su http://www.brasilutopia.com.br.
