Guerra in Ucraina - Anno I

Immagine: Giulia Antipina
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da CAIO BUGIATO*

Le dinamiche della guerra dopo un anno di conflitto armato

La guerra in Ucraina compie un anno questo febbraio 2023. Lo scontro, che apparentemente vede scontrarsi solo due Stati, durante questo periodo può essere suddiviso in due fasi: la controffensiva russa e la reazione della NATO. Ma prima di affrontare queste fasi, è necessario capire perché diamo loro tali nomenclature. Innanzitutto, come abbiamo sostenuto nell'articolo pubblicato sul sito la terra è rotonda "Guerra in Ucraina: sfondo e carattere del conflitto" il governo di Vladimir Putin sta conducendo una guerra difensiva antimperialista contro l'offensiva della NATO.

Poiché questa organizzazione e gli Stati capitalisti che rappresenta non ammettono la non integrazione o la non subordinazione dello Stato russo al capitalismo occidentale. Il governo di Vladimir Putin ha un progetto di capitalismo autonomo in Russia e la NATO lo ha circondato e intimidito con la sua espansione.

In secondo luogo, una mobilitazione occidentale a favore degli ucraini si traduce, anche se in modo informale, in una coalizione di sostegno che riunisce le potenze capitaliste occidentali. È contro questa coalizione che le forze russe stanno combattendo. Diamo un'occhiata ai dati di Tracker di supporto per l'Ucraina, dal Kiel Institute in Germania. I dati coprono il periodo dal 24 gennaio al 20 novembre 2022.

Grafico – Aiuti militari, umanitari e finanziari dai paesi all'Ucraina (in miliardi di euro). Fonte: Kiel – Istituto per l'economia mondiale, 2022.

Gli Stati Uniti sono in cima alla lista con 22,9 miliardi di euro di aiuti militari; 9,9 miliardi di aiuti umanitari e 15,1 miliardi di aiuti finanziari. Segue l'Unione Europea, con 3,3 miliardi di aiuti militari; 1,57 miliardi di aiuti umanitari e aiuti finanziari che superano quelli degli Stati Uniti, di 30,3 miliardi di euro. Al terzo e quarto posto troviamo Regno Unito e Germania, due Paesi dell'Unione Europea che contribuiscono individualmente. Regno Unito: aiuti militari per 4,1 miliardi di euro; aiuti umanitari per 0,4 miliardi e aiuti finanziari per 2,55 miliardi. Germania: 2,94 miliardi di aiuti militari; 1,95 miliardi di aiuti umanitari e 1,15 miliardi di aiuti finanziari. Al quinto posto un altro Paese del G7, il Canada con 1,36 miliardi di aiuti militari; 0,29 miliardi in aiuti umanitari e 2,14 miliardi in aiuti finanziari.

Degli 11 Paesi elencati (esclusa quindi l'Unione Europea), 10 fanno parte della Nato e uno, la Svezia, è in procinto di aderirvi. Le potenze capitaliste occidentali hanno tutto l'interesse a formare questa coalizione, come mostrano i dati, indipendentemente dal nostra sede come commesso viaggiatore per il presidente ucraino e casi di corruzione nel suo governo. I russi, invece, sembrano combattere da soli.

 

La dinamica della guerra

La prima fase della guerra fu segnata dall'avanzata russa, come mostra la mappa dell'08 marzo in basso.

Mappa 1 – Controffensiva russa Fonte: BBC Brasil e Institute for Study of War, 2022.

Nelle prime settimane di guerra i russi avanzarono verso est, sud e nord. Sono arrivati ​​​​alle porte di Kiev, che non è stata presa. Presero però a sud l'importante città di Kherson, capoluogo dell'omonima provincia. La regione di Kherson copre 28,5 chilometri quadrati, un'area grande quasi quanto il Belgio e uno sbocco per l'Azov e il Mar Nero. La cosa più importante è essere collegati via terra con la Crimea, territorio russo già prima della guerra. Il sequestro di questa regione, che si trova alla foce del fiume Dnipro, potrebbe risolvere il problema dell'approvvigionamento idrico della Crimea, oltre a bloccare l'accesso ucraino al Mar Nero.

La riconquista dei territori da parte degli ucraini segna la seconda fase della guerra. Circa sei mesi dopo l'inizio del confronto, cioè il momento in cui l'aiuto militare e finanziario della NATO diventava un apparato operativo di guerra, i russi si ritirarono, come mostra la mappa del 21 agosto qui sotto.

Mappa 2 – La reazione della NATO Fonte: BBC Brasil e Institute for Study of War, 2022.

Nell'agosto 2022 i russi non controllavano più l'Ucraina settentrionale, ma occupavano una fascia territoriale che si estendeva dalla regione di Kherson, attraverso la regione di Zaporizhzhia (tra Kherson e Donetsk), fino alle province separatiste di Donetsk e Luhansk. Il 30 settembre 2022 il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato l'incorporazione di queste quattro province, che rappresentano circa il 15% del territorio ucraino.

Nel gennaio 2023, quasi un anno dopo l'inizio della guerra, secondo il Istituto per lo studio della guerra  la situazione è la seguente:

Mappa 3 – Risultati della controffensiva russa e della reazione della NATO Fonte: Istituto per lo Studio della Guerra e Critical Threats Project dell'AEI, 2023.

I russi hanno perso il controllo di parte della regione di Kherson, compresa la capitale. Con la reazione della NATO, avevano già perso la città di Kharkiv (la seconda città ucraina) e la sua omonima provincia, a nord-ovest di Luhansk, una situazione che è rimasta. Mantengono però il controllo su un'ampia estensione territoriale che collega la Crimea alle province separatiste di Donetsk e Luhansk. Va notato che, nonostante l'incorporazione delle quattro suddette province, i loro territori non sono completamente controllati dalle forze russe.

Il 13 gennaio 2023 il Ministero della Difesa della Russia ha annunciato la conquista della città di Soledar, nella provincia di Donetsk. Sarebbe la prima città presa nella regione dalla metà dello scorso anno. La conquista avrebbe aperto rotte verso ovest, in particolare verso Bakhmut, il centro amministrativo della provincia, e per riconquistare Kharkiv. D'altra parte, gli stati della NATO e i loro alleati hanno formato una coalizione di carri armati: USA, Regno Unito, Germania, Francia, Paesi Bassi, Spagna, Norvegia, Finlandia e Polonia invieranno nei prossimi giorni circa 80 carri armati in Ucraina, il che potrebbe intensificare il guerra a una nuova fase.

*Caio Bugiato Professore di Scienze Politiche e Relazioni Internazionali all'UFRRJ e al Graduate Program in International Relations dell'UFABC.

Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come 

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Forró nella costruzione del Brasile
Di FERNANDA CANAVÊZ: Nonostante tutti i pregiudizi, il forró è stato riconosciuto come manifestazione culturale nazionale del Brasile, con una legge approvata dal presidente Lula nel 2010
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Incel – corpo e capitalismo virtuale
Di FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Conferenza di Fátima Vicente commentata da Tales Ab´Sáber
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Cambio di regime in Occidente?
Di PERRY ANDERSON: Dove si colloca il neoliberismo nel contesto attuale dei disordini? In condizioni di emergenza, è stato costretto ad adottare misure – interventiste, stataliste e protezionistiche – che sono un anatema per la sua dottrina.
Il capitalismo è più industriale che mai
Di HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: L'indicazione di un capitalismo industriale di piattaforma, anziché essere un tentativo di introdurre un nuovo concetto o una nuova nozione, mira, in pratica, a indicare ciò che viene riprodotto, anche se in una forma rinnovata.
Il marxismo neoliberista dell'USP
Di LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido ha appena dato un notevole contributo alla storia intellettuale del Brasile pubblicando “Lugar peripherical, ideias moderna” (Luogo periferico, idee moderne), in cui studia quello che chiama “il marxismo accademico dell’USP”
L'umanesimo di Edward Said
Di HOMERO SANTIAGO: Said sintetizza una contraddizione feconda che è stata capace di motivare la parte più notevole, più combattiva e più attuale del suo lavoro dentro e fuori l'accademia
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Il nuovo mondo del lavoro e l'organizzazione dei lavoratori
Di FRANCISCO ALANO: I lavoratori stanno raggiungendo il limite di tolleranza. Non sorprende quindi che il progetto e la campagna per porre fine al turno di lavoro 6 x 1 abbiano avuto un grande impatto e un grande coinvolgimento, soprattutto tra i giovani lavoratori.
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI