Guerra, terrore e indignazione selettiva

Immagine: Striscia di Gaza / Riproduzione Telegram
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da SALEM NASSER*

Se il giornale Folha de Sao Paulo segui il tuo Manuale, classificherebbe Israele come terrorista, ma lo fa solo per nominare Hamas in quel modo

Immaginare. Immaginate che 2,5 milioni di ebrei vivano da 17 anni in una prigione a cielo aperto e che il loro carceriere decida cosa entra e cosa esce, l’energia, il cibo, le medicine... Immaginate che le famiglie ebree vengano quotidianamente espulse dalle loro case, dalle loro case. e dei loro antenati, della loro terra da generazioni, per fornire alloggi ai non ebrei provenienti da tutto il mondo. Immaginate che gli ebrei vivano circondati da muri e recinzioni e non possano camminare per le stesse strade che sono libere solo per i non ebrei.

Immaginiamo che agli ebrei venga negata la loro identità nazionale, la loro stessa esistenza come popolo. Immaginate che qualcuno, ad esempio un ministro, dica che gli ebrei sono animali da eliminare. Immaginate che il carceriere annunci, e poi proceda, che interromperà l'accesso degli ebrei all'acqua, all'elettricità e al cibo. E immaginiamo che quei 2,5 milioni di ebrei, nella loro prigione, siano presi di mira, per giorni di seguito, dalle armi più intelligenti e mortali del mondo, e dalle bombe al fosforo bianco e che, per esempio, solo la prima notte dei bombardamenti , muoiono 140 bambini….

Ora, immagina che gli ebrei siano palestinesi. Ti sei finalmente svegliato adesso? Se non ti sei svegliato, ti do un consiglio: devi immaginare che il palestinese è un essere umano come l'ebreo; e bisogna immaginare che, proprio come gli ebrei e tutti gli altri esseri umani, i palestinesi possano essere civili. I bambini tendono ad essere civili.

Il giornale Folha de S. Paul ha iniziato a definire Hamas un gruppo terroristico perché “Secondo Manuale di scrittura, la parola terrorista deve essere usata per descrivere chiunque “pratica violenza indiscriminata contro i non combattenti allo scopo di diffondere il panico e intimidire gli oppositori””.

Non ho letto le versioni recenti di Manuale editoriale di Folha, ma ricordo con affetto uno storico spot pubblicitario che il giornale pubblicò e che terminava con una bellissima frase: “si possono dire tante bugie solo dicendo la verità!”.

A Foglio Sembra che non voglia nemmeno prendersi la briga di dire la verità. Riporta ciò che Hamas ha utilizzato come giustificazione per l'attacco, ma non ci dice che ciò che ha detto il gruppo sia vero. La verità potrebbe non giustificare le azioni, ma è comunque vera. Riporta ciò che ha detto Benjamin Netanyahu, ma solo la parte che interessa a Benjamin Netanyahu.

A Foglio può definire Hamas un gruppo terroristico per restare fedele alla sua posizione Manuale, ma rimanere fedeli allo stesso Manuale, dovrebbe riferirsi a Israele come a uno Stato terrorista e ai suoi governanti come a terroristi, secondo la sua stessa definizione.

Non discuterò del concetto tecnico di terrorismo, che non esiste, ma dirò qualcosa sull'uso retorico della parola.

Prima però dico che ci sono trattati internazionali che stabiliscono il diritto internazionale umanitario – cosa si può e cosa non si può fare in guerra –, che definiscono il crimine di genocidio, i crimini di guerra, i crimini contro l’umanità, tra questi il ​​crimine di apartheid.

Se qualcuno si prende la briga di leggere, vedrà che, tecnicamente, Israele viola ogni possibile norma del diritto umanitario e vedrà che i governanti e i militari israeliani sono criminali di guerra e colpevoli di crimini contro l’umanità, compreso quello di apartheid. Continuo a non arrivare a dire che siano colpevoli del reato di genocidio perché non sono sicuro che la pulizia etnica di un popolo, soprattutto attraverso l'espulsione dal territorio, equivalga esattamente al tentativo di attuare il “ distruzione, totale o parziale, di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”.

Quindi, se il Foglio tiene a coprire, nel modo in cui si riferisce ad Hamas, ciò che percepisce come violazioni del diritto umanitario o come crimini di guerra o, addirittura, crimini contro l’umanità, userei una terminologia diversa da quella di terrorista.

Ma, per fare buon giornalismo, bisognerebbe riferirsi almeno allo stesso modo a Israele, alle sue autorità e ai suoi militari.

Buon giornalismo? Non voglio insegnare la Messa al parroco, ma il Foglio Devi sapere, non puoi non sapere, che quando ti riferisci a Hamas come a un gruppo terroristico, niente più di quello che dici o riferisci conta o farà la differenza! Appena dice “gruppo terroristico” toglie ogni ragione ai palestinesi e permette tutto a Israele. Tutti i crimini sono consentiti contro il terrorista! Questa è la forza retorica della parola.

Se questo non è nel tuo Manuale di scrittura, consiglio vivamente di riciclarlo.

* Salem Nasser è professore presso la Facoltà di Giurisprudenza della FGV-SP.

Originariamente pubblicato sul giornale Folha de S. Paul.


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Ecologia marxista in Cina
Di CHEN YIWEN: Dall'ecologia di Karl Marx alla teoria dell'ecociviltà socialista
Papa Francesco – contro l’idolatria del capitale
Di MICHAEL LÖWY: Le prossime settimane decideranno se Jorge Bergoglio è stato solo una parentesi o se ha aperto un nuovo capitolo nella lunga storia del cattolicesimo
La debolezza di Dio
Di MARILIA PACHECO FIORILLO: Si ritirò dal mondo, sconvolto dalla degradazione della sua Creazione. Solo l'azione umana può riportarlo indietro
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Di TALES AB´SÁBER: Brevi considerazioni sul Papa Francesco recentemente scomparso
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI