da LUIZ SERGIO CANÁRIO*
La candidatura di Guilherme Boulos è stata un errore fin dall'inizio. Il PT ha deciso di intraprendere una strada che non aggiungeva nulla al partito. Anche il PSOL paga una parte dei suoi peccati
1.
Non citerò qui i numeri. Sono già stati sufficientemente menzionati e spiegati. Sono già stati sottoposti a numerose analisi con approcci diversi. I numeri sono essenziali per una diagnosi basata sui fatti, ci danno una misura accurata delle prestazioni. Da lì possiamo creare possibili scenari. Ma i numeri riflettono le decisioni politiche.
Una sconfitta o una vittoria elettorale, così come, dicono gli esperti, un aereo che precipita, non ha un’unica causa. L'aereo può schiantarsi a causa di un guasto meccanico, di un cattivo pilotaggio o di cattive condizioni meteorologiche. Spesso alcune di queste cause agiscono insieme.
L'elezione a sindaco della capitale San Paolo, ad esempio, non può essere interpretata in base ai numeri. Ma va detto chiaramente, e lo gridavano i numeri, siamo stati sconfitti elettoralmente. Siamo riusciti ad arrivare al secondo turno, ma non abbiamo ottenuto abbastanza voti per poter nemmeno minacciare la vittoria del nostro avversario. È sempre bene scrutare questi numeri per analizzare la geografia del voto, i vari tagli nell'elettorato e perfino il meteo della giornata. Tutto questo è come una sorta di autopsia.
Ma è necessario valutare, e questo è possibile solo politicamente, cosa ha creato questo numero. Cosa ha contribuito, quali decisioni o mancanze ci hanno portato a questo risultato. Questo dovrebbe essere il centro del dibattito. Si scopre, come si suol dire, se la vittoria ha molti padri e madri, la sconfitta è orfana. Chi vuole sottolineare che hanno partecipato alla direzione di una campagna sconfitta? Chi vuole essere valutato per questo? Nemmeno il candidato, in definitiva il più responsabile di tutti, lo vuole. D'altra parte, la sconfitta genera diversi medici legali senza alcuna conoscenza di anatomia. Non sanno dove sia il fegato né che aspetto abbia, ma attestano che il paziente è morto di cirrosi epatica.
La cronaca di questa sconfitta inizia nel 2020. A causa di una disputa interna alla maggioranza e di un errore di calcolo di quasi tutti i leader del partito, Jair Tatto ha battuto Alexandre Padilha nella disputa per essere il candidato sindaco del PT. Tutti gli altri candidati hanno sostenuto Alexandre Padilha, erano sei, tranne Tatto. Ci sono, tra gli altri, Nabil e Suplicy. Si sono persi in un processo che credevano sotto controllo e hanno dovuto ingoiare uno dei tanto discussi Tatto. Hanno dimenticato di avere una grande influenza in importanti directory zonali. O in altre parole, si sono dimenticati di coordinarsi con i russi.
Il risultato, come sappiamo, è stato la peggiore sconfitta elettorale del PT nella storia. Jair Tatto ha avuto meno voti di Mamãe Falei. E Guilherme Boulos, candidato al PSOL, con il lussuoso aiuto dei settori e dei candidati del PT, che hanno nascosto i marchi del PT e fatto una campagna sotto copertura per Boulos, andrà al secondo turno. E perde contro il ticket Covas/Nunes. Guilherme Boulos ha avuto un voto insolito per il PSOL. Molti cominciarono a guardarlo e a pensare: Hmmmm, quello è il ragazzo. Chiudi il panno.
2.
Siamo arrivati al 2022. Lula poteva essere candidato alla presidenza e Fernando Haddad era considerato un candidato al governo statale. A sua volta, il PSOL parla di lanciare Guilherme Boulos come candidato al governo, sulla base del suo successo nel 2020. Lula presiede un incontro, svoltosi a porte chiuse, lontano dagli organi del partito, dove si costruisce un accordo: Guilherme Boulos non si lancia candidato governatore in cambio del sostegno del PT alle elezioni a sindaco del 2024. Guilherme Boulos e il PSOL sono d'accordo e lui si candida a deputato federale con un voto significativo. Molti hanno visto in questo voto il suo potenziale per vincere le elezioni a sindaco.
Successivamente, il PT si riunisce nella capitale dove si decide che il candidato del partito alle elezioni del sindaco sarà deciso in una sessione preliminare. Ma c'era l'accordo del 2022. E il sostegno alla candidatura di Guilherme Boulos viene messo sul tavolo come una decisione già presa e quell'accordo, anche se stipulato al di fuori degli organismi, deve essere rispettato. Viene portato avanti un processo simbolico per dare legittimità e legalità al sostegno, e Guilherme Boulos viene intronizzato come candidato del PT per il 2024.
La base del partito? Così come nel 2020 non ha avuto la possibilità di esprimersi e ha dovuto accettare, o mandare giù, ancora una volta una candidatura. Quindi, come alcuni già pensavano nel 2020, “l’uomo” era il candidato del PT. E la ciliegina sulla torta arriva con il ritorno al PT in pompa magna, portato dalle mani e dal polso fermo di Lula, con Marta Suplicy vicepresidente del ticket guidato da Guilherme Boulos. Lo stesso che ha dichiarato che il PT era un partito di corrotti, ha votato per il golpe del 2016, ha votato per tutte le “riforme” di Michel Temer ed è stato segretario del municipio sotto Ricardo Nunes.
Non soddisfatto della candidatura di Guilherme Boulos, il gruppo ha deciso di portare Marta Suplicy, con un triste ricordo, come vicepresidente, in rappresentanza del partito. L’indizio fornito nel 2020 apre la strada all’annuncio della morte nel 2024. Gli attivisti e i candidati al consiglio hanno dovuto fare campagna per un candidato di un altro partito, la residenza ufficiale dell’antipetismo, quello che dice “se c'è il PT, sono contrario”, che non ha partecipato al processo di selezione, avendo al suo fianco una deputata, anch'essa non passata il vaglio del partito, del calibro di Marta Suplicy.
A differenza di Santiago Nasar, il personaggio centrale del libro Cronaca di una morte annunciata di Gabriel Garcia Marques, che tutta la città sapeva che stava per essere assassinato dai fratelli Vicário, ma nessuno lo fermò o lo avvertì, alcune voci tentarono di impedire l'esito e avvertirono ciò che molto probabilmente sarebbe accaduto. E l’intero scenario, intuito nel 2020 e costruito nel 2022, è crollato. Boulos, con Marta e tutto, è stato sconfitto e con lui la strategia del PT per la capitale San Paolo. Santiago Nasar forse non sarebbe morto se qualcuno lo avesse avvertito di ciò che stava per accadere mentre attraversava la città per incontrare la morte. Il risultato non è stato dovuto alla sua iniziativa o azione. Lo stesso non si può dire per l'esito della candidatura Boulos/Marta.
3.
Ciò che era già una brutta notizia con la formazione del ticket, ha acquisito forza con la direzione della campagna. All'inizio predominava lo stile pace e amore di Guilherme Boulos, con tanti cuori e cose carine. Un tentativo di cambiare l'immagine dell'invasore Boulos, scontroso e arrabbiato, in quella di un ragazzo amichevole e simpatico che non vuole ferire nessuno. Il risultato finale è stato un personaggio molto più simile al famoso zio di Sukita di un vecchio spot televisivo. Non c'era politica nella campagna. Cercavo solo di creare un personaggio che sembrasse falso.
La campagna ha evitato di esplorare l’eredità delle tre amministrazioni del PT nella città. Anche se una di loro è una deputata federale del PSOL, Luiza Erundina, e un'altra è la vicepresidente, Marta Suplicy. Fernando Haddad non è stato nemmeno menzionato e nemmeno intravisto nella campagna. Se avete preferito creare qualcosa di simile all'Aerotrem di Levy Fidelix, Poupa Tempo da Saúde, sfortunato anche nel nome, uguale al Poupa Tempo del governo statale. La campagna non ha affrontato di petto nessuno dei principali problemi della città e il modo in cui le nostre precedenti amministrazioni li hanno affrontati e come potrebbero essere affrontati da ora in poi.
Guilherme Boulos sembrava un fulmine nel cielo azzurro, qualcosa che appare dal nulla e diventa l'inizio della storia. Alla campagna mancava un volto, un marchio, e soprattutto mancava un programma incentrato sui bisogni delle persone e chiare politiche di gestione della città. Anche il blackout verificatosi in città è diventato semplicemente un attacco alla mancata potatura degli alberi da parte del municipio. Non ha funzionato, la popolazione si è accorta che il maggiore responsabile era l'ENEL, concessionaria privatizzata dell'energia.
Il candidato Pablo Marçal è un capitolo a parte. È entrato in campagna come un uragano e ha incasinato tutto. Alla fine sfiora il secondo turno, eliminando uno dei due favoriti. Ha attirato l'attenzione di tutti e ha distolto l'attenzione dalla campagna di Boulos de Nunes. Ad un certo punto si pensava addirittura che Nunes non sarebbe andato al secondo turno. Il risultato al primo turno è stato equilibrato, ciascuno dei tre ha ottenuto circa il 30% dei voti.
Nel girone di ritorno Guilherme Boulos ha compiuto un passo rischioso accettando l'invito, rifiutato da Ricardo Nunes, a partecipare ad una diretta con Pablo Marçal come moderatore. È andato, ha visto e ha perso legittimando Marçal come valido interlocutore. Come se non fosse un rappresentante dell'estrema destra, che ha addirittura provocato Boulos con un documento falso in cui veniva identificato come consumatore di droghe illecite. E infine, la morte annunciata avviene con la candidatura del PSOL/PT che non avanza affatto in termini di numero di voti nel secondo turno del 2024, 40,65% e del 2020, 40,62%, quando il PSOL si candidò da solo, con il sostegno del PT nel secondo turno. .
Oltre a tutti gli errori, si è salvato il banco consigliere del PT, che ha eletto un banco simile a quello eletto nel 2020, con otto consiglieri, il banco più grande dell’aula. Allo stesso modo, il PSOL ha mantenuto i suoi sei consiglieri.
La candidatura di Guilherme Boulos è stata un errore fin dall'inizio. Il PT ha deciso di intraprendere una strada che non aggiungeva nulla al partito. Anche il PSOL paga una parte dei suoi peccati. Non ci sono più vestali nel tempio di Vesta. Entrare nel duro gioco di un’elezione per vincere lascia da parte la virtù verginale. Il gioco è pesante. Molti sostengono che il PT non avrebbe un candidato competitivo e che lanciarne uno significherebbe ripetere il fiasco del 2020. E che finirebbe per non passare al secondo turno né il PSOL né il PT.
Coloro che hanno costruito la candidatura, infatti, erano più preoccupati delle elezioni del 2022 che di ciò che sarebbe accaduto nel 2024. Questa disposizione ha impedito la crescita di qualsiasi tentativo di candidatura. Ci sono certamente persone capaci di candidarsi e la militanza avrebbe la combattività che non ha avuto, per ragioni diverse, nel 2020 e nel 2024. La storia non ammette “se”. C’è la realtà concreta che necessita di essere analizzata concretamente. E la realtà concreta è stata la candidatura di Guilherme Boulos. L’analisi concreta è che si è trattato di una morte annunciata. Nonostante il desiderio e il dovere di colpire a destra, le decisioni sbagliate portano a cattivi risultati.
Perde il PT, perde la sinistra e, soprattutto, perde il popolo che soffrirà per quattro anni per mano di Ricardo Nunes e Tarcísio de Freitas, con l’appoggio di Jair Bolsonaro, che ha nominato vicepresidente del il biglietto vittorioso. Tocca ora al PT riesaminare con grande impegno e serietà affinché si possano costruire le condizioni affinché, con un programma rivolto alla classe operaia e al popolo, si possa costruire la cronaca di una vittoria annunciata perché costruita con gli occhi ben oltre le elezioni.
Costruire un’uscita socialista di sinistra deve essere all’ordine del giorno. Nonostante Jilmar Tatto abbia affermato che il partito dovrebbe spostarsi più a destra. La morte, nonostante sia annunciata, non risparmia la sofferenza.
*Luis Sergio Canario è uno studente di master in economia politica presso l'UFABC.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
