da CARLOS ALVES MÜLLER*
L'esistenza di un Press Day può essere irrilevante. Le circostanze della sua adozione, tuttavia, non dovrebbero essere ignorate.
Il Presidente della Repubblica ha sancito, il 13 settembre 1999, una legge frutto di un progetto del deputato Nelson Marchezan (PSDB-RS) che stabiliva, “in tutto il Paese, la data del 1° giugno di ogni anno per le celebrazioni della la stampa". Di conseguenza, la Giornata della stampa non viene più celebrata il 10 settembre, come lo era da quando Getúlio Vargas l'ha istituita. L'esistenza di un Press Day può essere irrilevante; un'innocua idiosincrasia nazionale. Le circostanze della sua adozione, tuttavia, non dovrebbero essere ignorate.
Il 10 settembre è stato adottato perché in quel giorno, nel 1808, la prima edizione del Gazzetta di Rio de Janeiro1, precursore dell'attuale Foglio ufficiale federale. Il carattere ufficiale di Gazeta e il fatto che prima, il 1° giugno, Hipólito da Costa aveva fondato il Posta brasiliana o magazzino letterario, a Londra, ha portato il deputato Marchezan a proporre un cambio di date, su suggerimento dell'Associação Riograndense de Imprensa (ARI) e dell'Unione dei giornalisti del Rio Grande do Sul.
L'iniziativa è stata sostenuta dall'Associazione Nazionale dei Giornali (ANJ), presieduta da Paulo Cabral de Araújo, allora presidente del Correio Braziliense, fondato da Chateaubriand e principale quotidiano di Brasilia, e da altri enti del settore. Accettando che le effemeridi debbano essere ufficializzate, anche se il cambiamento non è così pacifico come il calendario e la natura del Gazeta assumerebbe.
Come se non bastasse, il 5 luglio 2010, il vicepresidente José Alencar Gomes da Silva, nell'esercizio della presidenza, ha approvato la legge 12.283, iscrivendo il nome di Hipólito José da Costa Pereira Furtado de Mendonça nel Livro dos Heróis da Patria. Questo libro è depositato nel Panteão da Pátria Tancredo Neves, in Praça dos Três Poderes, a Brasilia. E la Legge è stata approvata dal Congresso Nazionale sulla base del progetto del Potere Esecutivo Nº 4401/2001 (Messaggio 260/1). I primi brasiliani ad avere i loro nomi iscritti furono Tiradentes e Marechal Deodoro da Fonseca, inclusi attraverso un provvedimento provvisorio (che, costituzionalmente, richiede rilevanza e urgenza) dell'allora presidente José Sarney.
La controversia riguarda questioni ricorrenti nella storia della stampa brasiliana e nella legislazione che la regola, compresa la nazionalità delle pubblicazioni e dei loro editori.
C'è una bibliografia relativamente abbondante sul Posta Braziliense e il tuo editore2, ma ciò non rende meno controversa la nomina di entrambi a mecenati della stampa nazionale. Hippolyto da Costa – Hippolyto Joseph da Costa Pereira Furtado de Mendonça – nato a Colonia do Sacramento (ora territorio uruguaiano) ha curato il Posta Braziliense dal giugno 1808 al dicembre 1822, sempre a Londra, anche dopo che fu possibile impiantare tipografie in Brasile.
Tra le questioni più controverse ci sono: (1) in che misura il Posta Braziliense può essere nominato “indipendente” in un confronto con il funzionario Gazzetta di Rio de Janeiro? La circolazione di Posta è stato reso possibile dai sussidi inglesi e portoghesi; (2) il trattamento riverente riservato a Dom João, (3) il formato e la periodicità di Correio Braziliense e, principalmente, (4) la sua opposizione all'indipendenza del Brasile, come mostrato nel passaggio trascritto di seguito.
Nel giustificare il progetto, il deputato ha affermato che “il Correio Braziliense predicava incessantemente l'indipendenza brasiliana”. Questo è un errore, annullato dallo stesso editore nei suoi testi. Basta consultarli in originale o nella raccolta realizzata da Barbosa de Lima Sobrinho. Hipólito da Costa non era solo circostanziatamente contrario ai movimenti indipendentisti. Al contrario, le sue manifestazioni contro di essa sono aumentate in frequenza e intensità con il progredire del processo di emancipazione.
Quando anche D. Pedro si stava già ribellando contro l'autorità di Lisbona – il “Fico” di Dom Pedro era il 9 gennaio 1822 – Hipólito da Costa continuò ad opporsi all'Indipendenza.
“…Raccomandando l'unità, abbiamo sempre rivolto i nostri argomenti ai brasiliani, nemmeno la possibilità che queste idee di disunione potessero esistere tra i portoghesi europei; perché la loro utilità, nell'unione dei due paesi, era di prima evidenza. Ma purtroppo pensiamo che le cose stiano andando molto diversamente, e che sia tra i portoghesi e alcuni brasiliani, e non tra i brasiliani.3, che incoraggia e adotta misure per questa separazione, che abbiamo giudicato imprudente, perché prematura; e che abbiamo combattuto, partendo dal presupposto che i portoghesi europei ci avrebbero aiutato nei nostri sforzi, per impedire, almeno per un po', questa scissione”.4 affermava nell'edizione di febbraio 1822, tornando sull'argomento nell'edizione di marzo: “…se i brasiliani, imitando questo comportamento sconsiderato delle Cortes, fanno anche il passo sconsiderato di dichiararsi indipendenti…”. 5
Anche se si ammette che una pubblicazione edita a Londra, da persona nata in un luogo che non è territorio brasiliano e che si oppose “ostinatamente” alla separazione del Brasile, (osservazione del biografo Rizzini)6 essere considerato un punto di riferimento fondante della stampa brasiliana, anche così le caratteristiche del Posta Braziliense fornirebbe valide ragioni per argomentare contro il progetto di Marchezan. Tali elementi si ritrovano nel libro di Sodré: “…il Posta era un opuscolo di più di cento pagine, solitamente 140, con copertina blu scuro, mensile, dottrinale molto più che informativo, prezzo molto più alto... Mensile, raccoglieva nelle sue pagine lo studio delle questioni più importanti che interessavano Inghilterra, Portogallo e Brasile, domande vecchie o nuove, alcune già poste da tempo, altre emerse con gli eventi. in tutto il Correio brasiliano si avvicinò al tipo di giornalismo che oggi conosciamo come una rivista dottrinale, non un giornale…”7
La domanda fondamentale nel dibattito è: qual è la fonte storica di ispirazione per il giornalismo brasiliano? L'ufficialità di Gazzetta di Rio de Janeiro ou Posta Braziliense, di Hipólito da Costa, esplicitamente contrario all'indipendenza del Brasile? Perché no Antônio Isidoro da Fonseca (il primo tipografo a stabilirsi e stampare in Brasile, nel 1746); João Soares Lisboa (direttore del Ufficio postale di Rio de Janeiro, che si ribellò contro una legge sulla stampa varata da D Pedro e sostenne la convocazione di un'assemblea costituente brasiliana); Frei Caneca (Frei Joaquim do Amor Divino Rabelo, uno dei leader intellettuali della Rivoluzione di Pernambuco del 1817 e, successivamente, della Confederazione dell'Ecuador. Frei Caneca sarebbe morto colpito, diventando il primo martire della stampa brasiliana); Líbero Badaró (medico italiano Giovanni Baptista Libero Badaró, direttore del Osservatore costituzionale, altrettanto veemente difensore della libertà e della responsabilità della stampa, assassinato nel novembre 1830) o ancora Bento Teixeira (autore del Prosopopea, il primo libro scritto in Brasile e che, per le sue convinzioni, esposto a chi voleva ascoltarlo, affrontò l'inquisizione)?8
*Carlos Alves Müller, giornalista, ha conseguito un dottorato di ricerca in scienze sociali presso UnB.
note:
(1) SODRÉ, Nelson Werneck. Storia della stampa in Brasile. 4a edizione con capitolo inedito. Rio de Janeiro: Mauad, 1999. Sodré è chiaro nell'indicare i limiti grafici e la scarsa tiratura del primo periodico stampato in Brasile: “Era una carta stampata scadente, preoccupata quasi esclusivamente di quanto accadeva in Europa, quattro anni fa. pagine in 4, qualche volta di più, settimanalmente all'inizio, poi tre settimane dopo, un abbonamento semestrale di 3$800, e 80 réis per il singolo numero, trovato nel negozio di Paul Martin Filho, commerciante di libri. Fra Tibúrcio José da Rocha dirigeva questo finto giornale”. P. 19
(2) Le opere principali sono: RIZZINI, Carlos. Hipólito da Costa e il Correio Braziliense. San Paolo: Companhia Editora Nacional, 1957; LIMA SOBRINHO, Barbosa. Antologia di Correio Braziliense. Rio de Janeiro e Brasilia: Cátedra/MEC, 1977; D'ORO, Mecenate. Hipólito da Costa e il Correio Braziliense. Rio de Janeiro: Editore della Biblioteca dell'Esercito. 2 voll. 1957 e MONTEIRO, Rolando. Hipólito da Costa e l'Indipendenza. Rio de Janeiro e Brasilia: Cátedra/MEC, 1979.
(3) Lo stesso Hipólito da Costa chiariva: “Chiamiamo Braziliense, il nativo del Brasile; Il brasiliano, il portoghese europeo o lo straniero che commercia o si stabilisce lì…”
(4) LIMA SOBRINHO, Barbosa. operazione. cit. nota 24. pag. 363/364.
(5) Idem. Pag. 371
(6) RIZZINI, Carlos. operazione. cit. nota 24, pag. 207 (titolo del libro IV).
(7) SODRÉ, Nelson Werneck. operazione. cit. nota 22 pag. 22,
(8) VILAR, Gilberto. O Primeiro Brasileiro – Dove si racconta la storia di Bento Teixeira, un nuovo cristiano, colto, schietto e libero, primo poeta del Brasile, perseguitato e arrestato dall'Inquisizione. San Paolo: Marco Zero, 1995.
