da Luiz Gonzaga Belluzzo*
Testimonianza sul professore ed economista Wilson Cano, morto il 03 aprile 2020.
Nel dipartimento di economia di Unicamp
Correva l'anno 1966. Nei tempi e negli insuccessi della dittatura civile-militare, l'allora Segretario dell'Educazione del Comune di San Paolo, Fausto Castilho, si preoccupò di convocare a San Paolo il Corso di Sviluppo Economico della CECLA/Ilpes. Era un “intensivão”, lezioni tutto il giorno, un test dopo l'altro. Wilson ha tenuto un corso di design. Quando il corso finì, Antônio Barros de Castro, un magnifico insegnante, disse a Wilson Cano: “tu andrai all'ECLAC”. Wilson acconsentì. Poi, una decisione avventata: mi ha invitato a sostituirlo all'Università Cattolica.
Nel 1967 arrivò un invito del decano Zeferino Vaz, tramite Fausto Castilho. Ci è stato chiesto di creare il dipartimento di pianificazione economica. Zeferino aveva uno spirito molto creativo e innovativo. Ci imbarchiamo nell'avventura, João Manuel Cardoso de Mello, Fausto Castilho, Ferdinando Figueiredo Lucas Gamboa, Osmar Marchese, Éolo Pagnani, il nostro Wilson Cano ed io. Abbiamo fondato il Dipartimento di Economia e Pianificazione Economica, DEPE. Poi è diventato DEPES – Pianificazione Economica e Sociale, presso UNICAMP. Zeferino ha avuto il coraggio di consegnarlo a ragazzi di età compresa tra i 24 ei 30 anni per Wilson, a parte i 40 anni circa del decano Ferdinando Figueiredo.
Successivamente, negli anni '1970, arrivarono Maria da Conceição Tavares, Carlos Lessa, Antonio Barros de Castro Castro, Luciano Coutinho, José Carlos de Souza Braga, Liana Aureliano, Carlos Alonso Barbosa de Oliveira, Paulo Baltar, Jorge Miglioli, Sérgio Silva. Poco dopo, il grande amico degli amici, Federico Mazzuchelli. Insieme abbiamo avuto la fortuna di assistere allo sviluppo intellettuale e fisico di Unicamp. Abbiamo seguito tutta la crescita di Unicamp e la trasformazione dell'università in quello che è oggi. Abbiamo avuto la fortuna di vederla nascere, crescere, svilupparsi, differenziarsi. Dico noi perché eravamo noi stessi. Non mi piace parlare in prima persona perché non è il caso e non è la verità.
Il lavoro di Wilson Cano
Per onorare il mio amico è necessario esaminare e celebrare il lavoro collettivo che ha contribuito a costruire.
Il lavoro intellettuale sviluppato presso l'Istituto di Filosofia e Scienze Umane, dai professori fondatori del DEPES, è sempre stato collettivo. Le tesi sono state discusse collegialmente, sia di dottorato che di abilitazione. C'è stato un dibattito molto intenso all'interno dell'istituto, e le tesi sono state tutte realizzate attorno a questi due temi: lo sviluppo del capitalismo contemporaneo e la situazione dell'economia brasiliana in questo processo. Nessuno dei sondaggi, infatti, è sfuggito a questo traguardo. Tra questi c'era il libro di Wilson, che considero un esempio impeccabile del pensiero ECLAC-Unicamp: Radici della concentrazione industriale a San Paolo (Difel, 1977).
Il suo lavoro è vasto e la sua visione è sempre stata focalizzata sui problemi che i pensatori preoccupati hanno dedicato all'indagine della traiettoria brasiliana nel quadro dei movimenti del capitalismo globale. Wilson, senza dubbio, è infatti uno dei principali artefici del “pensiero Unicamp”. Sicuramente sarebbe d'accordo sul fatto che dobbiamo essere più modesti. Quello che abbiamo è un filone di indagine che ha reso unico nel corso della storia l'Istituto di Economia. Questa linea, diciamo, più influenzata dal paradigma dell'economia politica, della storia economica e sociale, ci ha portato al dibattito pubblico.
Infatti, ancora oggi, i vari nuclei dell'Istituto di Economia continuano a sviluppare queste linee di ricerca. Il nostro approccio è – ed è sempre stato – storico-teorico, uno sforzo di revisione deve essere permanente. Non abbiamo definitivamente cristallizzato una matrice teorica, se non per l'orientamento generale che l'economia è una scienza storica, sociale e morale. Pertanto, la teoria è sempre soggetta agli effetti e alle influenze delle mutevoli condizioni in cui si svolge la vita economica. Rifiutiamo questa idea di avere una matrice teorica immutabile, dalla quale si possono spiegare tutte le trasformazioni che avvengono nel capitalismo e nella società contemporanea.
Una storia può aiutare a capire l'avventura collettiva. Nel 1973 abbiamo organizzato il seminario Sviluppo e progresso tecnico all'Università. Abbiamo invitato diversi professori dall'estero: Paolo Sylos Labini, Josef Steindl, Vladimier Brus, Edward Nell. Nella sessione di chiusura, gli stranieri sono andati al tavolo. Eravamo seduti nelle prime file: Antonio Barros de Castro, João Manuel Cardoso Mello, Ferdinando, Wilson Cano e io. A tavola, Zeferino sussurrò qualcosa a Labini. Labini si è messo a ridere e non sapevamo perché. Terminato il seminario, l'ho invitato a cena a San Paolo in Baiuca. Ho chiesto perché quello che aveva detto il preside fosse così divertente. Labini mi ha detto ridendo: “Li vedi quelli laggiù? Sono tutti comunisti, ma sono bravi”.
* Luiz Gonzaga Belluzzo è professore ordinario presso l'Istituto di Economia (IE) dell'Università Statale di Campinas (Unicamp). È autore, tra gli altri libri, di La scarsità nell'abbondanza capitalista (Controcorrente).
Articolo originariamente pubblicato su Giornale GGN.
