da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Chi vuole assistere a un altro anno e 8 mesi di distruzione, sponsorizzato da Bolsonaro e dalla sua squadra di quinta categoria?
Circa un mese fa, ho scritto qui in questa rubrica che il governo Bolsonaro era alle corde e poteva anche cadere. Alcuni pensavano che fosse delirio e che stessi confondendo la realtà con i miei desideri. In altre parole, mi hanno accusato di pio desiderio, Come si dice in inglese.
Tuttavia, quanto è successo da allora sembra confermare quanto ho scritto: il governo vacilla e rischia davvero di non arrivare a fine mandato. Bolsonaro vive il suo momento peggiore.
I fattori fondamentali del recente indebolimento del governo sono noti. Sottolineerei i ritardi e gli scontri nell'approvazione della Finanziaria 2021, che ha provocato una vera e propria crisi politica, ha logorato il ministro dell'Economia e deve aver lasciato uno strascico di sfiducia tra il governo e la sua base parlamentare. Più importante di questo: le successive vittorie alla Corte Suprema di Lula, che hanno drammaticamente rafforzato il principale oppositore politico di Bolsonaro.
Ma quello che pesa, senza dubbio, soprattutto, è la creazione del CPI del Covid al Senato, con una composizione sfavorevole al governo e Renan Calheiros in relatore. Bolsonaro è visibilmente terrorizzato da ciò che potrebbe uscire da questo CPI. Potrebbe essere l'anticamera dell'impeachment.
Non prendiamoci in giro, però. Il governo non è morto! Ha molti strumenti di potere. E potrebbe anche riprendersi. Spero che gli oppositori politici di Bolsonaro non commettano l'errore commesso dagli oppositori politici di Lula nel 2005. Il lettore ricorda cosa è successo? Lula era al suo punto più basso con lo scandalo “mensalão”. Il suo principale braccio politico, José Dirceu, ha dovuto lasciare il governo. Lula sembrava finita.
I suoi oppositori decisero, se ricordo bene, di non procedere con l'impeachment. Avevano paura del vice di Lula, José Alencar, che era un convinto critico del sistema finanziario e degli alti tassi di interesse. Alencar, sebbene uomo d'affari, era alla sinistra di Lula in materia di politica economica. Meglio allora lasciare che il presidente si dissangui fino alla fine del governo e sconfiggerlo alle urne nel 2006.
Fortunatamente, Lula si riprese e sconfisse Alckmin al secondo turno delle elezioni di quell'anno. Da lì passò a un secondo periodo di governo che, contrariamente alla regola della “maledizione del secondo mandato”, fu decisamente migliore del primo. Lula lascerà il governo nel 2010 consacrato, con indici di gradimento altissimi. Ha eletto, senza grosse difficoltà, il suo successore, Dilma Rousseff, una tecnocrate sconosciuta al grande pubblico. La gente voleva votare per “la moglie di Lula”. E votato.
Una ripresa simile non potrebbe avvenire con Bolsonaro? La politica è il regno dell'imprevedibilità. Ma immagina il seguente scenario, che non è plausibile. Con l'avanzamento della vaccinazione nella seconda metà del 2021, la situazione epidemica inizia a normalizzarsi e l'economia si riprende un po'. Bolsonaro può quindi ricominciare a cantare vittoria. Non dimentichiamo che il popolo brasiliano ha aspettative molto basse, anche modeste. Ci si aspetta poco o nulla dai loro governanti. E un altro: bisogna riconoscere che Bolsonaro, per quanto detestabile, sa parlare il linguaggio popolare. Ci sono solo due politici di spicco al momento che sanno davvero come parlare alla gente. Lula e, purtroppo, Bolsonaro.
Ecco perché dico e ripeto: è ora di andare per la giugulare! Liquidare, o iniziare a liquidare, questo governo dannoso, distruttivo, antinazionale e antipopolare nel suo momento più debole, cioè nei prossimi, diciamo, 3 o 4 mesi. E non parlarmi di "colpo di stato". Questo governo ha commesso reati seriali di responsabilità. I motivi per l'impeachment, all'interno della Costituzione e della legge, abbondano. Mai un governo ha dato tanti motivi per interrompere il proprio mandato.
Manca la gente per strada? Quindi, andiamo in strada! La rivolta è tale che molti risponderanno a un appello alla mobilitazione. Non possiamo restare a casa, intimiditi, spaventati dalla pandemia, guardando passivamente il Paese che viene distrutto.
Ci sono motivi per temere il vicepresidente di Bolsonaro? Alcuni dicono che il vizio è "tossico". Ma non credo che rappresenti un pericolo lontanamente paragonabile a quello rappresentato dalla continuazione di Bolsonaro alla presidenza. Mourão non è stato eletto, non ha carisma, non ha leadership. Probabilmente sarà un presidente debole, che si limiterà a guidare il Paese, in uno scenario di meno turbolenze, fino alle elezioni di fine 2022. Potrei, ovviamente, sbagliarmi completamente. Ma non credo.
Si teme inoltre che Mourão alla presidenza favorisca una candidatura della destra tradizionale, attualmente chiamata “terza via”. Questo candidato di destra non bolsonarista, il falso “centro”, avrebbe probabilmente il sostegno di un governo federale presieduto da Mourão. Ma allora? Meglio per Lula affrontare un candidato così ragionevolmente civile piuttosto che correre il rischio di perdere contro Bolsonaro.
Il lettore di Lula dirà: ma Lula è il favorito, Bolsonaro sarà molto sfinito, Lula vincerà comunque le elezioni al ballottaggio, ecc. Potrebbe anche essere. Ma è un rischio che non dobbiamo correre! La rielezione di Bolsonaro può anche essere un evento di bassa o media probabilità – e anche questo è discutibile – ma, in caso di materializzazione di questo rischio, il risultato è catastrofico per il paese. Altri quattro anni di inettitudine, idee retrograde, mancanza di progetto, perversità e distruzione dello Stato, della società brasiliana e della stessa Nazione. Questo è il tipo di rischio che non possiamo correre.
E c'è di più: chi vuole assistere a un altro anno e 8 mesi di distruzione, sponsorizzato da Bolsonaro e dalla sua squadra di quint'ordine? I primi due anni e quattro mesi hanno già dimostrato di cosa sono capaci. Non è già abbastanza?
Una congettura per finire. La destra tradizionale, che si presenta come una “terza via”, sembra percorribile solo come a secondo attraverso. Tutto indica che il falso “centro” è competitivo alle elezioni del 2022 solo se Bolsonaro o Lula lasciano la corsa. Lula non riesce più a tirarlo fuori. Ma è un'illusione immaginare che la banda bufunfa si sia già rassegnata alla nuova presidenza di Lula. Lo accetteranno anche, se non c'è rimedio. Ma vogliono lavorare su un'altra candidatura, credo.
I calcoli elettorali della destra non bolsonarista favoriranno l'impeachment? Così sia.
*Paulo Nogueira Batista jr. è stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS a Shanghai, e direttore esecutivo del FMI per il Brasile e altri dieci paesi. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno: dietro le quinte della vita di un economista brasiliano nel FMI e nei BRICS e altri testi sul nazionalismo e il nostro complesso bastardo (Le Ya.)
Versione estesa dell'articolo pubblicato sulla rivista lettera maiuscola, il 30 aprile 2021.
