Ungheria, 1956 – Carri armati sovietici a Budapest

Immagine: Timi Keszthelyi
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da RONALD LEÓN NÚÑEZ*

Il “disgelo” iniziato con il XNUMX° Congresso del PCUS ha dimostrato, in pochi mesi, che non si sarebbe trasformato in una primavera.

Una rivoluzione operaia e popolare scosse il regime burocratico stalinista in Ungheria tra il 23 ottobre e il 10 novembre 1956. Fu un processo più ampio e profondo dello sciopero generale di Berlino Est tre anni prima. Tuttavia, ha subito la stessa sorte. La rivoluzione politica ungherese sarebbe stata schiacciata dall’Armata Rossa, ma non senza lasciare un esempio duraturo di militanza che ispirerebbe futuri processi antiburocratici nell’Europa orientale.

Due precedenti importanti. Nel febbraio 1956 si tenne il XNUMX° Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica (PCUS), nel quale Nikita Krusciov denunciò in modo parziale e ipocrita i “crimini di Stalin”, dato che lui stesso vi aveva partecipato. Ha anche annunciato riforme nello Stato e nel partito. La manovra dei successori di Stalin consistette nell'instaurare l'idea che le carenze del regime sovietico si riducessero al “culto della personalità” dell'ex leader supremo.

Il cosiddetto discorso segreto prometteva una “destalinizzazione” della società sovietica, uno scopo che sarebbe stato ampiamente utilizzato come giustificazione per successive epurazioni nella stessa burocrazia, in crisi dalla morte di Stalin. Questa retorica, inoltre, rispondeva alle pressioni del crescente malcontento tra le masse nella sfera di influenza dell’ex Unione Sovietica.

In effetti, i cambiamenti annunciati si sono presto rivelati cosmetici. Nessuna fazione della burocrazia intendeva democratizzare l’apparato stalinista. Ciò implicherebbe un suicidio sociale. Tuttavia, il terremoto politico provocato dal XNUMX° Congresso del PCUS ha fatto sì che settori dei partiti comunisti dell'Europa dell'Est, ma soprattutto le popolazioni dei paesi del blocco sovietico, concepissero il suo esito come la possibilità di una reale apertura.

Le masse in questi paesi hanno percepito, come minimo, una spaccatura che potrebbe essere sfruttata. Tuttavia, quando si sono mossi per espanderlo, incanalando le loro legittime aspirazioni materiali e democratiche, la cosiddetta “destalinizzazione” annunciata a Mosca ha messo in luce la loro falsità. La risposta fu la stessa che avrebbe dato Stalin: calunnie, persecuzioni e repressione spietata.

Posnania: “chiediamo pane e libertà”

Il primo segno di ciò si ebbe nella città polacca di Poznania, il secondo antecedente immediato della rivoluzione ungherese. Tra il 28 e il 30 giugno 1956, più di 100 lavoratori della fabbrica Cegielski scioperarono per ottenere migliori condizioni di lavoro e di vita. La protesta è stata repressa dall'azione di oltre 10 soldati e 400 carri armati dell'esercito polacco, comandato da ufficiali russi. Il risultato è stato di 57 morti, circa 600 feriti e centinaia di oppositori arrestati.

Anche se la propaganda stalinista accusava i manifestanti di essere “anticomunisti” o “agenti provocatori controrivoluzionari e imperialisti”, la verità è che gli scioperanti cantavano la Internazionale mentre sfilavano con striscioni con la scritta “Chiediamo pane e libertà”. Dopo la repressione a Poznania, consapevole che era in atto un risveglio democratico e un movimento verso l'autodeterminazione nazionale, la dittatura del Partito Unito dei Lavoratori Polacco (PZPR) ha deciso di aumentare i salari del 50% e ha promesso cambiamenti politici.

Tuttavia, il malcontento popolare non era stato represso. Nel caso polacco, alla morte di Stalin va aggiunta quella dell'allora segretario generale del partito, Boleslaw Bierut, conosciuto come lo “Stalin della Polonia”. La crisi dell’ala dura dello stalinismo polacco si aggravò al punto che l’apparato stesso riabilitò un leader “moderato”, Wladyslaw Gomulka, affinché assumesse il governo. Mosca ha minacciato di invadere il paese.

È scoppiata una nuova ondata di proteste popolari. Lo stesso Krusciov si recò in Polonia per impedire l'ascesa di Wladyslaw Gomulka. Ma aveva l’appoggio dell’esercito polacco e godeva di credibilità tra la gente. Dopo negoziati tesi e la piena assicurazione che Wladyslaw Gomulka e i suoi seguaci non rappresentavano una seria minaccia per il governo russo e non sfidavano il Patto di Varsavia, il Cremlino cedette ai cambiamenti. Wladyslaw Gomulka ha vinto l'incontro di braccio di ferro, sfruttando abilmente la rabbia popolare contro Mosca. I burocrati polacchi ottennero una maggiore autonomia negli affari interni.

Il 24 ottobre 1956, prima di una grande manifestazione a Varsavia, Wladyslaw Gomulka invocò la fine delle manifestazioni e promise una “nuova via al socialismo”, una sorta di “comunismo nazionale polacco”.

Mosca non ha invaso la Polonia perché è riuscita a controllare i disordini attraverso la burocrazia locale. Pertanto, i russi evitarono di affrontare contemporaneamente Polonia e Ungheria, optando invece per la repressione militare della rivoluzione ungherese, scoppiata il 23 ottobre. La rivoluzione politica in Polonia riprenderà nel 1970-71.

La rivoluzione ungherese

Il processo polacco fu seguito da vicino in Ungheria, dove regnava anche una terribile dittatura stalinista. La classe operaia non aveva voce nelle decisioni politiche ed economiche, controllata dalla leadership del Partito dei Lavoratori Ungheresi (MDP, con i suoi acronimi in ungherese),[I] che, a sua volta, era sotto la tutela di Mosca.

In questo regime a partito unico, senza il diritto per la classe operaia di formare partiti o sindacati indipendenti dal governo, la polizia politica, chiamata Autorità di Protezione dello Stato (ÁVH), era poco meno che onnipotente.

All’assenza di libertà democratiche si univa un’odiosa oppressione nazionale, espressa soprattutto in un terribile saccheggio delle ricchezze nazionali a favore della burocrazia sovietica. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, i vincitori imposero all'URSS, alla Cecoslovacchia e alla Jugoslavia il pagamento di 300 milioni di dollari in sei anni come riparazioni di guerra.[Ii] Il Cremlino penalizzava il popolo ungherese per l’alleanza che la sua borghesia aveva stretto con il nazismo. La Banca nazionale ungherese stimò nel 1946 che il costo delle riparazioni consumava tra il 19 e il 22% del reddito nazionale annuo. Nel 1956 l’iperinflazione, le carenze e il razionamento erano diventati intollerabili. La pazienza popolare stava finendo.

Le concessioni ottenute dai polacchi incoraggiarono il popolo ungherese a combattere. Anche prima del discorso di Kruscev si erano manifestati segnali di dissenso intellettuale all'interno dello stesso partito al governo. Il più noto era il Circolo Petöfi, dal nome del poeta nazionale Sándor Petöfi, simbolo della rivoluzione borghese del 1848 contro la dinastia degli Asburgo. Questo gruppo di intellettuali pubblicò una serie di articoli critici a partire dal 1955.

La crisi politica è peggiorata. Il 18 luglio 1956, il Politburo sovietico chiese le dimissioni di Mátyás Rákosi da segretario generale del partito. Mátyás Rákosi, che si autodefiniva “il miglior discepolo ungherese di Stalin”, ricopriva l’incarico dal 1948. La sua caduta mise in luce la debolezza del regime. Gli successe Erno Gerö, soprannominato il “Macellaio di Barcellona” per il suo efficace coinvolgimento nella repressione del POUM e nell'assassinio di Andreu Nin durante la Rivoluzione spagnola. Questa misura, però, non ha calmato gli animi. Nel giro di pochi mesi, il suo governo sarebbe stato travolto dagli eventi.

Il 22 ottobre un'assemblea universitaria ha approvato un elenco di sedici rivendicazioni politiche.[Iii] La prima diceva: “Chiediamo il ritiro immediato di tutte le truppe sovietiche…”. Il secondo punto richiedeva l'elezione, a scrutinio segreto, di una nuova direzione del partito comunista a tutti i livelli. Il punto tre richiedeva la formazione di un governo “sotto la guida del compagno Imre Nagy”, l’unico leader del partito con relativa credibilità.

Hanno aggiunto: “Tutti i leader criminali dell’era Stalin-Rákosi devono essere deposti immediatamente”. Le altre richieste andavano dal diritto di sciopero, alla libertà di opinione, alla libertà di espressione, alla libertà di stampa, alla radio libera, al salario minimo per i lavoratori, ecc. Il movimento studentesco ha anche annunciato il suo sostegno ad una marcia di solidarietà con “il movimento libertario polacco”, indetta per il giorno successivo. Il volantino terminava con un appello: “Gli operai sono invitati a partecipare alla manifestazione”.[Iv]

Il 23 ottobre circa 200 persone hanno marciato verso il palazzo del Parlamento. Studenti e lavoratori gridarono: “Fuori i russi! Rákosi, al Danubio! Imre Nagy, per il governo! Tutti gli ungheresi con noi!”

Erno Gerö ha emesso un proclama in cui ha definito i manifestanti reazionari e sciovinisti. Ciò provocò l'ira della folla, che fece cadere una statua di Stalin alta dieci metri. Una parte ha marciato verso Radio Budapest, fortemente protetta dall'ÁVH. Quando una delegazione ha tentato di entrare per diffondere i propri proclami, la polizia politica ha aperto il fuoco. Le persone sono state uccise. I manifestanti infuriati hanno dato fuoco alle auto della polizia e hanno fatto irruzione nei depositi di armi. Invece di reprimere, alcuni soldati ungheresi hanno solidarizzato con la protesta. La rivoluzione è iniziata.

Quella stessa notte, soldati russi e carri armati T-34 invasero Budapest. C'è stata una sparatoria in città. Il 24 ottobre i lavoratori dichiararono uno sciopero generale. Altre unità dell'esercito ungherese si schierarono dalla parte dei rivoluzionari. La ribellione ha preso il controllo del paese in poche ore.

Erno Gerö e l’allora primo ministro András Hegedüs fuggirono in Unione Sovietica, ma non prima di aver firmato una richiesta di “aiuto” alle truppe sovietiche. János Kádár assunse la carica di segretario generale del partito e nominò primo ministro Imre Nagy, leader dell'ala considerata riformista.

Senza perdere tempo, Imre Nagy ha cercato di smobilitare la popolazione. Ha promesso di negoziare il ritiro delle truppe sovietiche se l'ordine fosse stato ristabilito. Troppo tardi. La rivoluzione era in corso. Sorsero i primi consigli e milizie operaie, con delegati eletti nelle fabbriche, nelle università e nelle unità dell'esercito. Nelle fabbriche si discuteva della democrazia interna del partito comunista. Nonostante la loro superiorità militare, gli invasori subirono pesanti perdite. Gli ungheresi, ricorrendo a tattiche di guerriglia urbana, disabilitarono dozzine di carri armati sovietici.

Il 27 ottobre si formò un nuovo governo sotto la guida di Imre Nagy, che comprendeva il filosofo Georg Lukács come ministro della Cultura e due ministri non comunisti. Nel vivo degli eventi sorsero i primi giornali indipendenti e alcuni partiti politici furono legalizzati.

Con queste concessioni, il governo ha cercato di placare le masse, di far ritirare il movimento e di negoziare con i russi. A seguito di un accordo con il Cremlino, Imre Nagy annunciò l'immediato ritiro delle truppe sovietiche da Budapest e lo scioglimento dell'ÁVH. Entro il 30 ottobre, la maggior parte delle unità sovietiche erano partite per le loro caserme fuori dalla capitale. C'era giubilo nelle strade. Apparentemente i russi stavano lasciando l'Ungheria per sempre.

Il sentimento di vittoria ha rafforzato il movimento. Si moltiplicarono i consigli operai. In alcuni comuni hanno assunto i compiti di un governo parallelo. Si prevedeva di eleggere un Consiglio nazionale. La rivoluzione politica stava generando embrioni di doppio potere.

L’azione delle masse sembrava inarrestabile. Pierre Broué riporta la testimonianza di Gyula Hajdu, attivista comunista di 74 anni, che ha reso pubblica la sua indignazione nei confronti della burocrazia: “Come potevano i leader comunisti sapere cosa stava succedendo? Non si mescolano mai con gli operai e la gente comune, non li trovi sugli autobus perché hanno tutti la macchina, non li trovi nei negozi o al mercato perché hanno i loro negozi speciali, non li trovi trovateli negli ospedali perché hanno i sanatori per loro”.[V]

Anche la rivoluzione politica antiburocratica, come le sue predecessori, assunse il contenuto di una rivoluzione di liberazione nazionale. La lotta contro l’oppressione nazionale portata avanti dai russi, all’epoca personificata dal regime stalinista, fu uno dei motori sociali più potenti in Ungheria. Non si è trattato di un processo “sciovinista” e “fascista”, come predicava lo stalinismo, nello stesso modo in cui lo presenta oggi la resistenza ucraina, ma il grido di una nazione oppressa.

L’apparato stalinista affermava di trovarsi di fronte ad una controrivoluzione con l’obiettivo di restaurare il capitalismo e consegnare il paese alla NATO. Questo è completamente falso. Nessuna delle principali rivendicazioni degli studenti, dei lavoratori e del popolo ungherese in generale metteva in discussione l’economia nazionalizzata. La rivoluzione mirava a democratizzare il partito e lo Stato. Il suo obiettivo era affermare il diritto all’autodeterminazione nazionale, a cominciare dall’espulsione delle truppe d’occupazione russe. Tanto che, per questo compito, la maggioranza si è affidata a Imre Nagy e ad un'ala dello stesso partito comunista.

Durante l’interregno in cui le truppe russe si trovavano fuori Budapest, la folla invase la sede del partito al governo, bruciò le bandiere dell’URSS e linciaggi membri della polizia politica, non necessariamente per “odio verso il comunismo”, ma per repulsione verso lo stalinismo e il suo agenti locali. .

Il governo ungherese si trovava in una situazione difficile. Si è rivelato incapace di ristabilire l'ordine. Il 1° novembre Imre Nagy annunciò la neutralità ungherese e un possibile ritiro dal Patto di Varsavia. Il Cremlino ha deciso di lanciare una seconda e ultima offensiva per reprimere la rivoluzione.

La notte del 3 novembre iniziò l'operazione Whirlwind, comandata dal maresciallo Ivan Konev. I russi invasero Budapest da diverse località, attraverso attacchi aerei, artiglieria e l'azione combinata di carri armati e fanteria di 17 divisioni. Circa 30 soldati e 1.130 veicoli blindati sono entrati nella capitale, sparando su tutto ciò che si muoveva. La resistenza ungherese si concentrò nelle zone industriali, che furono incessantemente attaccate dall'artiglieria sovietica. La rivoluzione finì schiacciata il 10 novembre. Più di 2.500 ungheresi furono uccisi e quasi 13 rimasero feriti. I russi persero più di 700 soldati e centinaia di carri armati, a testimonianza dello spirito combattivo dei rivoluzionari.

In quella data si insediò un nuovo governo sotto la guida di János Kádár. Fu completamente sottomesso a Mosca e rimase al potere fino al 1988. La persecuzione fu implacabile. Si scatenò un’orgia di vendetta politica. Furono arrestate circa 20mila persone, molte delle quali internate gulag Siberiani. Molti furono giustiziati sommariamente. Lo stesso Imre Nagy fu fucilato nel 1958. Si stima che 200 ungheresi abbiano lasciato il paese per sfuggire alla repressione. Ancora una volta l’apparato centrale stalinista riuscì a soffocare un tentativo di rivoluzione politica.

I consigli operai ungheresi furono il punto più avanzato della rivoluzione. Tuttavia, questi organismi non sono stati in grado di sviluppare una strategia indipendente da tutte le ali della burocrazia – la fiducia di gran parte nella figura di Imre Nagy si è rivelata fatale –, che mirava a realizzare un regime di democrazia operaia senza alterare la base economica. capitalista. La rivoluzione ungherese ha confermato che l’idea di riformare pacificamente gli stati e i partiti stalinisti “dall’interno verso l’esterno” era un’utopia reazionaria.

Le dinamiche sociopolitiche di quell’autunno del 1956 mostrarono non solo la barbarie portata avanti da Mosca, ma anche il carattere non rivoluzionario dei cosiddetti “riformatori” polacchi e ungheresi. Il corso della rivoluzione ha dimostrato che dal profondo della burocrazia non sono emersi settori impegnati in una vera rivoluzione politica.

Il “disgelo” iniziato con il XNUMX° Congresso del PCUS ha dimostrato, in pochi mesi, che non si sarebbe trasformato in una primavera. La repressione in Ungheria ha aggravato la crisi all’interno dei partiti comunisti di tutto il mondo.

Tuttavia, le masse dell’Europa orientale non furono sconfitte. Il regime totalitario, l’insopportabile oppressione nazionale, la scarsità e l’oppressione nazionale porterebbero a nuove rivoluzioni politiche nei paesi del vecchio blocco sovietico. Il prossimo attacco sarebbe stato alla Cecoslovacchia, nell’iconico anno 1968.

*Ronald Leon Nunez ha conseguito un dottorato in storia presso l'USP. Autore, tra gli altri libri, di La guerra contro il Paraguay in discussione (sundermann).

Traduzione: Marco Margarido.


[I] Nel corso della rivoluzione, il partito fu riorganizzato sotto il nome di Partito Socialista Operaio Ungherese (MSZMP), che mantenne fino al suo scioglimento il 7 ottobre 1989.

[Ii] Consultare: https://web.archive.org/web/20060409202246/http://yale.edu/lawweb/avalon/wwii/hungary.htm#art12

[Iii] Le richieste sono state elaborate da una sezione di studenti del MEFESZ (Unione studentesca delle università e accademie ungheresi). L'incontro si è svolto presso l'Università di Tecnologia delle Costruzioni.

[Iv] Consultare: https://es.wikipedia.org/wiki/Demandas_de_los_revolucionarios_h%C3%BAngaros_de_1956.

[V] FRIGGITRICE, Pietro; BROUÈ, Pierre; BALASZ, Nagy. Ungheria del 56: rivoluzioni contro lo stalinismo. Buenos Aires: Edicioni del IPS, 2006, p. 106


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI

Iscriviti alla nostra newsletter!
Ricevi un riepilogo degli articoli

direttamente sulla tua email!