da PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*
Il “mercato” ha approfittato dello spettro dell'inflazione per spingere al rialzo dei tassi di interesse e rafforzare il coro per la continuità del regime di austerità fiscale
Lungi dal rappresentare una reale preoccupazione per la situazione economica della classe operaia, l'isteria della borghesia in relazione a una presunta minaccia di inflazione incontrollata è ipocrita, maliziosa e totalmente fuori luogo. È un'iniziativa politico-ideologica per manipolare il dibattito pubblico. L'obiettivo immediato è bloccare ogni discussione obiettiva sulle vere cause dell'inflazione e sulle priorità che dovrebbero governare la politica economica nelle elezioni del 2022.
Mentre l'aumento dei prezzi si limitava ai beni che costituiscono il costo della vita, compromettendo gravemente il potere d'acquisto delle famiglie, i sacerdoti della stabilità monetaria restavano tranquilli, pur con una variazione media dei prezzi del paniere alimentare di base in dodici mesi sistematicamente al di sopra del soglia del 20% da settembre 2020, nelle principali capitali del Paese. Tuttavia, l'aspettativa che l'IPCA - indicatore strategico per riaggiustare il valore della ricchezza finanziaria - fosse sufficiente per passare dal livello del 4% all'8% nel 2021, perché ci fosse un clamore generalizzato a difesa di un maggior rigore della politica monetaria e Supervisore.
L'aumento dell'attuale livello generale dei prezzi è un fenomeno temporaneo e non un processo di accelerazione a spirale, come implica il dibattito economico nei media mainstream. Nel 2022, l'inflazione dovrebbe tornare al livello del 2020. Infatti, l'aspettativa del "mercato" è che l'IPCA per il prossimo anno sarà del 4%, contro un'aspettativa del 3,5% all'inizio dell'anno - un aumento insignificante, il che non giustifica il clamore contro il rischio di un'inflazione incontrollata.
Di fronte alle pressioni dei grandi detentori di ricchezze, la Banca Centrale ha immediatamente modificato la politica monetaria. L'aspettativa è che il tasso di interesse di base dell'economia – il Selic –, che pochi mesi fa era stato proiettato intorno al 4%, superi l'8% entro la fine dell'anno.
Il “mercato” ha anche approfittato dello spettro dell'inflazione per rafforzare il coro per la continuità del regime di austerità fiscale. La pressione della plutocrazia nazionale, riverberata in prosa e in versi dai farisei che si erigono a guardiani della moneta, è per il mantenimento ad ogni costo del tetto di spesa che strangola le politiche pubbliche.
Tuttavia, la stretta monetaria e fiscale sono misure che interessano solo il grande capitale e, in particolare, i creditori del debito pubblico. Agendo sugli effetti del problema – l'inibizione dell'inflazione mediante il contenimento della domanda aggregata –, la prescrizione ortodossa rafforza la tendenza strutturale alla stagnazione economica, escludendo ogni possibilità di ripresa del mercato del lavoro.
La pressione inflazionistica che colpisce l'economia brasiliana deriva da condizioni circostanziali e decisioni di politica economica. Nessuna di queste determinanti è correlata ad “eccessi” di spesa derivanti da una politica monetaria e fiscale espansiva (diagnosi implicita nelle ricette di chi chiede una maggiore stretta monetaria e fiscale).
L'innalzamento del livello generale dei prezzi è soprattutto un fenomeno mondiale che ha preso slancio a partire dalla seconda metà del 2020. Si tratta di un movimento sostanzialmente legato al forte aumento del prezzo dei materie prime nel mercato internazionale (in fase di raffreddamento da maggio 2021) e la comparsa di strozzature nelle filiere produttive conseguenti agli effetti della pandemia (problema che tende a perdere slancio con l'avanzare dell'immunizzazione su scala globale).
Gli shock esogeni sul livello generale dei prezzi sono stati amplificati dalla disastrosa politica economica di Paulo Guedes (che avvantaggia solo gli speculatori). Tra i fattori interni che hanno alimentato le spinte inflazionistiche si segnalano: la forte svalutazione del Real nei confronti del dollaro; la scarsità di approvvigionamento interno di una serie di importanti prodotti agricoli nel paniere dei consumi della popolazione (come il riso e la carne); e lo shock dei prezzi amministrati, in particolare dei combustibili derivati dal petrolio e dell'elettricità.
Il potenziamento delle spinte inflazionistiche è, quindi, diretta conseguenza di scelte di politica economica, quali: l'inettitudine della politica del cambio, che ha consentito una forte e ingiustificata svalutazione speculativa del Real nei confronti del dollaro (pur con un equilibrio assolutamente calmo di situazione dei pagamenti); l'assenza di una politica di regolamentazione delle scorte per evitare carenze nell'approvvigionamento interno di prodotti agricoli; la subordinazione della politica dei prezzi di Petrobras agli imperativi della Borsa di New York; e la disastrosa politica di gestione della crisi energetica, che ha portato all'esaurimento degli invasi dei principali impianti idroelettrici. È interessante notare che il "mercato" non ha pronunciato una sbirciatina su tali questioni.
Con il Pil fermo da sette anni, il mercato del lavoro prostrato, i salari bassi, le disuguaglianze sociali in aumento, la povertà in aumento, con oltre la metà della popolazione in una situazione di insicurezza alimentare e la spesa pubblica strangolata dalla legge del tetto di spesa, la borghesia approfitta di un aumento congiunturale del livello generale dei prezzi per rafforzare il mantra della stabilità monetaria come valore supremo che prevale su tutto.
Il silenzio consenziente dell'opposizione sulla sacralizzazione della stabilità monetaria e il rifiuto di considerare l'abrogazione del Tetto di spesa come un'urgenza nazionale mascherano a malapena la loro assoluta complicità con il Piano Reale e le sue nefaste implicazioni per le condizioni di vita della popolazione. Perché la situazione della classe operaia migliori, l'agenda del dibattito economico deve essere capovolta. La priorità assoluta dei brasiliani deve essere vaccino nel braccio, cibo nel piatto, lotta d'emergenza alla povertà, lavoro dignitoso per tutti i lavoratori, aumenti salariali, rafforzamento della capacità di spesa pubblica dello Stato e conquista della sovranità alimentare ed economica. Solo l'intervento popolare ha il potere di sbloccare il dibattito sulla direzione della politica economica e di aprire nuovi orizzonti alla società brasiliana.
* Plinio de Arruda Sampaio jr. È un professore in pensione presso l'Istituto di economia di Unicamp ed editore del sito Web Contrapoder. Autore, tra gli altri libri, di Tra nazione e barbarie: dilemmi del capitalismo dipendente (Voci).
