Di JOSÉ LUÍS FIORI & ANDRÉ FERRARI HAINES*
Milei rappresenta qualcosa di meno dirompente e innovativo di quanto possa sembrare a prima vista, guardando solo le stranezze di questo animatore televisivo
La significativa vittoria elettorale del candidato di estrema destra, alle elezioni presidenziali argentine del 19 novembre 2023, dovrebbe interrompere o far fallire – ancora una volta – il progetto di creazione di un blocco di potere internazionale nel Cono Sud dell’America. Così come venne concepito, durante i governi Vargas e Peron, nella prima metà degli anni Cinquanta.
Ed è molto probabile che sospenderà l'ingresso dell'Argentina nel gruppo BRICS, lasciando un punto interrogativo sul processo di espansione del Mercosur in pieno svolgimento. E dovrà certamente portare ad una riorganizzazione del sistema partitico argentino che ha operato negli ultimi quarant'anni, dopo la fine della terribile dittatura militare durata dal 1976 al 1983.
Rappresenta, però, qualcosa di meno dirompente e innovativo di quanto possa sembrare a prima vista, guardando solo alle stranezze di questo personaggio televisivo diventato presidente della Repubblica del suo Paese appena due anni dopo aver iniziato la sua carriera politica.
Riproducendo un po’, in questo senso, il caso dell’attuale presidente del Cile, che è stato eletto anche presidente della Repubblica senza aver mai partecipato a nessun’altra elezione o incarico esecutivo, come è accaduto anche con il presidente americano Donald Trump.
Il carattere caricaturale e l'istrionismo del nuovo presidente riproducono un fenomeno che si ripete e si moltiplica all'interno dell'estrema destra occidentale, con la scelta di figure comiche e falsamente dirompenti come un modo per galvanizzare i giovani e il disincanto radicale della gente.
Il primo ministro italiano Silvio Berlusconi è stato forse, infatti, il primo di questa serie di comici, clown e animatori televisivi che sono arrivati al governo dei loro paesi attraverso una combinazione delle loro interpretazioni e dell'uso estremamente efficiente dei social network. Dopo Silvio Berlusconi, è stato così anche per un altro italiano, Giuseppe Grillo, il comico che ha creato il Movimento 5 Stelle e che da un giorno all'altro si è trasformato nel terzo partito più grande d'Italia.
Dallo stesso presidente Donald Trump, anche lui saltato direttamente dalla televisione, dai campi da golf e dalle speculazioni immobiliari alla presidenza della più grande potenza del mondo. E come non ricordare Volodymyr Zelenskyj, clown di professione, passato anche lui dai circhi e dalla televisione direttamente alla presidenza dell'Ucraina.
Il nuovo presidente dell'Argentina è sempre stato un intrattenitore televisivo, molto più che un professore di economia, cosa di cui sa ben poco nonostante le apparenze.
E fu in questi programmi televisivi, dove fu sempre “quasi comico”, che sviluppò la sua retorica contro tutto e tutti, a volte saltando, a volte cantando, a volte travestendosi e facendo dichiarazioni che scandalizzarono la società argentina, ma che conquistarono il sostegno di una massa di popolazione giovane, sfollata e disoccupata sempre più scoraggiata dal restringimento delle proprie “opportunità” al di fuori del mercato del lavoro regolamentato in Argentina.
La campagna del nuovo presidente argentino ha assunto direttamente ed esplicitamente, come suo ideale, il progetto “utopico-retroattivo” di ritornare al 1860 e riprendere il cammino dell’Argentina tra il 1860 e il 1930, senza la minima considerazione del fatto che l’umanità, il capitalismo e la il suo paese è cambiato radicalmente negli ultimi 150 anni.
Mantenendo le dovute proporzioni, sarebbe lo stesso se l’Inghilterra volesse ritornare alla sua “Era Vittoriana”, e riconquistare il suo impero coloniale del XIX secolo, un’utopia retroattiva, appunto, che occupava un posto centrale nell’immaginario collettivo degli inglesi che approvato il Brexit che è all’origine della profonda crisi e dell’attuale decadenza della stessa Inghilterra.
Ciò che è certo, però, e la cosa più importante per pensare al futuro dell'Argentina, è che il nuovo presidente di estrema destra, con le sue stranezze e aberrazioni, è riuscito a essere eletto solo al secondo turno, grazie al pieno sostegno del tradizionale destra guidata da Mauricio Macri, e che ha votato per Patricia Bulrich, al primo turno.
Il nuovo presidente è stato eletto con il sostegno di Mauricio Macri e Patricia Bullrich, e questo sostegno è avvenuto solo dopo un accordo che prevedeva la divisione delle funzioni e delle posizioni all'interno del nuovo governo.
E la cosa più probabile è che a governare l’Argentina sarà ancora una volta Mauricio Macri insieme al suo gruppo di economisti e professionisti, indispensabili per un neofita isolato, senza partito e senza l’appoggio – in questo momento – di nessuno dei I 23 governatori provinciali dell'Argentina, e con soli 35 deputati e 8 senatori, in un Congresso Nazionale di 257 deputati e 72 senatori.
Da questo punto di vista, al netto degli eccessi elettorali (come la chiusura della Banca Centrale e la dollarizzazione), c’è da aspettarsi che la politica del nuovo presidente ripeta la stessa politica economica e sociale del governo di Mauricio Macri tra il 2015 e il 19. con un taglio violento della spesa pubblica per istruzione, sanità e infrastrutture, un aumento della tassazione sulle classi medie e più povere e una nuova apertura e privatizzazione dell’economia – con un occhio alla miniera d’oro di risorse naturali da esplorare nella riserva di Vaca Muerta .
Una politica che mira in definitiva a imitare la politica economica dell’Argentina tra il 1860 e il 1930, quando il paese contava solo quattro o cinque milioni di abitanti, e non aveva una Banca Centrale, creata solo nel 1935. In realtà, nemmeno gli Stati Uniti avevano una Banca Centrale, creata solo nel 1913.
Ciò che il nuovo governo propone è – in definitiva – consegnare il controllo della valuta del paese direttamente e “anarchicamente”, nelle mani della classe degli agro-esportatori, un discendente diretto della vecchia oligarchia pampeana che governò il paese fino agli anni ’1930. quindi, l’emergere dello “stato sociale” argentino – che è esattamente ciò che il nuovo presidente propone di smantellare completamente.
Ciò molto probabilmente causerà, come in altri luoghi e occasioni, il fallimento di decine di piccole e medie imprese, rafforzando il dominio dell’arricchimento finanziario attraverso la protezione dei programmi di austerità e il continuo e crescente indebitamento presso il FMI.
Con l’inevitabile aumento della povertà per la maggior parte della popolazione, questa dovrà sopravvivere senza gli attuali sussidi statali per i trasporti pubblici, la sanità e l’istruzione.
In breve, liberalismo antistatale, anarco-mercificazione di tutto, compresi gli organi umani, individualismo radicale anche nella questione dell'assicurazione sanitaria e della vecchiaia, privatizzazione definitiva di ciò che è stato rinazionalizzato dal governo di Alberto Fernandez.
Quasi esattamente la stessa politica del ministro Martinez de Hoz, durante la dittatura militare tra il 1976 e il 1983; di Domingo Cavallo, durante il governo peronista di Carlos Menem, tra il 1989 e il 1999; e l’uomo d’affari di destra Maurício Macri, tra il 2015 e il 2019. In questo senso, non c’è nulla di nuovo sotto il sole.
Un’uguaglianza che è già costata cara agli stessi argentini e che ha sempre avuto un costo sociale altissimo, in tutti i paesi in cui è stata applicata, senza portare una crescita economica sostenuta, anche nei paesi anglosassoni e nelle grandi economie europee. poteri che non hanno mai aderito, di fatto, all’ultraliberalismo radicale.
Infatti, se il nuovo presidente darà piena attuazione al suo programma economico, è molto probabile che non finirà il suo mandato, come è successo con altri presidenti costretti a dimettersi prima della fine del loro mandato, colpiti dall’iperinflazione.
Dal punto di vista geopolitico e di politica estera, ciò che ci si dovrebbe aspettare dal nuovo presidente argentino è un’immediata dimostrazione di ammirazione e fiducia negli Stati Uniti e in Israele, insieme ad un convenzionale pellegrinaggio a Kiev, con critiche a Cina e Russia. gesti di provocazione nei confronti del governo brasiliano e anche delle sue immancabili scimmie naziste fatti appositamente per provocare la gente di sinistra.
Ma la comunità imprenditoriale e la tradizionale destra argentina non permetteranno certamente al nuovo presidente di andare molto oltre le sue fanfare elettorali, rompendo le relazioni con la Cina o il Brasile, né è probabile che gli argentini si ritirino dal Mercosur.
In questo senso, la questione veramente importante, per calcolare il futuro a lungo termine dell'Argentina, è sapere cosa accadrà alla sua popolazione dopo questo nuovo tentativo di capitalismo ultraliberale al quale l'Argentina si sta indulgendo.
* José Luis Fiori È professore emerito all'UFRJ. Autore, tra gli altri libri, di Il potere globale e la nuova geopolitica delle nazioni (Boitempo). [https://amzn.to/3RgUPN3]
*André Ferrari Haines È professore presso il Dipartimento di Economia e Relazioni Internazionali dell'UFRGS.
Originariamente pubblicato su Bollettino dell'Osservatorio internazionale del XNUMX° secolo.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
