da WALNICE NOGUEIRA GALVÃO*
Quando ce n’era più bisogno, gli attivisti per i diritti umani non si sono tirati indietro davanti alla sfida che la storia ha lanciato loro. E ora è Julian Assange a correre un rischio imminente
Questa settimana, la Corte Suprema di Londra si pronuncia sull'ultimo di una serie di ricorsi degli avvocati di Julian Assange riguardo alla richiesta di estradizione avanzata dagli Stati Uniti nel Paese.
La Gran Bretagna, dove è detenuto, dimostra ancora una volta quanto sia servile nei confronti degli Stati Uniti. Ha ceduto a tutti i tipi di sciocchezze legali per danneggiare l'imputato. E ora è minacciato di estradizione in quel paese, dove lo attende un atto d'accusa ai sensi della legge sullo spionaggio, con un totale di condanne di oltre 100 anni all'orizzonte.
E cosa ha fatto di così serio per trovarsi in questa situazione, per così tanti anni nell’ambasciata ecuadoriana? Ha appena fondato Wikileaks, il più grande forum per denunciare i crimini commessi da stati e agenzie di sicurezza. Poiché qui in Brasile siamo stati vittime del terrore della dittatura, dovremmo essere sensibili alla difesa delle libertà democratiche. E l'informazione è una di queste. Se non fosse stato per Wikileaks, non ci sarebbe mai stato Vaza Jato, che ha demoralizzato le truffe di Lava Jato.
Una solida tradizione di disobbedienza civile nordamericana consiste nella fuga di informazioni riservate (e illegali) che lo stato moderno conserva per essere utilizzate contro i suoi cittadini. Lo scopo è ingannarli, manipolarli, costringerli a fare ciò che li danneggia, spingerli al suicidio se necessario. L'australiano Julian Assange ha degni precursori nel suo paese d'adozione.
Poiché gli Stati Uniti sono la nazione più potente del pianeta, è naturale che abbia senso operare tali fughe di informazioni anche lì. Uno dei casi più noti è quello di Daniel Ellsberg, le cui credenziali sono impeccabili: un economista di Harvard e marino con stage in Vietnam. Fu al centro del grave incidente che divenne noto come “The Pentagon Papers”. Questo analista militare di Rand Corporation Lavorò al Pentagono nel 1971, durante la guerra del Vietnam, e cominciò a stupirsi prima e poi a indignarsi per la discrepanza tra ciò che diceva il governo e le statistiche che gli capitavano tra le mani. Mentre il governo affermava di rallentare lo sforzo bellico per concludere la guerra nonostante le vittorie, i dati mostravano che, al contrario, era impegnato in un’escalation, investendo sempre maggiori risorse per mascherare le sconfitte. Invece di porre fine al conflitto, quindi, si preparava una crescente ecatombe.
Daniel Ellsberg copiò clandestinamente settemila documenti, cercò contatti con uno dei giornali più importanti e seri del Paese, il Il New York Times, e cominciò a raccontare la storia. In precedenza, aveva molestato membri del Congresso notoriamente contrari alla guerra, come il senatore Fulbright, ma era stato respinto. .
O New York Times iniziò a pubblicare i documenti in serie. Il governo ha sospeso la pubblicazione. Il giornale ha fatto appello alla Corte Suprema, che ha vinto la causa.
Scoperto, Daniel Ellsberg fu accusato di tradimento ai sensi della legge sullo spionaggio e processato come imputato con una pena di 115 anni. Ma, man mano che il processo proseguiva, emersero gli abusi del governo, con prove sporche ottenute anche attraverso intercettazioni illegali da parte dell'FBI. E finì per essere assolto, per la gioia dei suoi fan sparsi per il mondo, che ormai costituivano una tifoseria attenta alla giustizia del processo.
Proprio come Julian Assange e Edward Snowden sono collegati alle fughe di notizie che mostrano come le agenzie di sicurezza americane spiano i cittadini, Daniel Ellsberg divenne noto come colui che rivelò i documenti segreti del Pentagono, accelerando la fine della guerra del Vietnam.
I tre sono rappresentanti di una corrente sotterranea libertaria che scorre quasi invisibilmente sotto il guscio di una dubbia democrazia.
Il lignaggio della disobbedienza civile è straordinario e merita rispetto, risalente a Ferrovia sotterranea che contrabbandavano schiavi verso la libertà, per un totale stimato di 100mila persone che furono così salvate. La forca attendeva questi degni cittadini, una volta scoperti. Questo è stato il caso di John Brown e del suo gruppo in Virginia, tutti impiccati al termine di un processo, nonostante le proteste di tutto il mondo. Anche Victor Hugo ha inviato una lettera al presidente, chiedendo clemenza. Invano.
Quando ce n’era più bisogno, gli attivisti per i diritti umani non si sono tirati indietro davanti alla sfida che la storia ha lanciato loro. E ora è Julian Assange a correre un rischio imminente.
*Walnice Nogueira Galvao Professore Emerito presso FFLCH presso USP. Autore, tra gli altri libri, di leggere e rileggere (Sesc\Ouro su Blu). [amzn.to/3ZboOZj]
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
