Di Simone Pedro*
Per Moro l'importante era fare “giustizia” come una vendetta di tipo sociale, in cui il rispetto delle regole e delle formalità legali erano di minima importanza.
Moro era un giudice provinciale, meschino e crudele con i suoi nemici. È il volto cinico della nostra élite conservatrice e fascista. Emerge come il candidato favorito della destra per battere Bolsonaro, ma per raggiungere il suo obiettivo il percorso sarà arduo e pieno di insidie, identico a quello che lui stesso ha creato per togliersi di mezzo i suoi nemici.
Come mi ha scritto il mio amico Marcos Antonio Rocha Júnior, “Moro si è affermato come personaggio pubblico, essendo un giudice giusto”. Per lui la difesa dello Stato di diritto democratico, il rispetto del giusto processo e le garanzie individuali non sono mai state priorità. L'importante era fare “giustizia” come vendetta di tipo sociale, in cui il rispetto delle regole e delle formalità legali erano il minimo. È sempre stato sostenuto da una macchina politica, finanziaria e mediatica in modo che la sua discrezionalità abbia una patina legale, guadagnandosi così la protesta pubblica per la "fine dell'impunità e della corruzione".
Quindi, se ciò che è importante combattere è l'impunità, allora ciò che è importante è la punizione, la vendetta sociale. In altre parole, il risultato conta più del processo. I diritti umani e le garanzie individuali sono diventati secondari. Questo è stato più che dimostrato dal sito web L'intercettazione, con la fuga di dialoghi tra pm e Moro, nello scandalo che divenne noto come Vaza Jato e mise a nudo metodi e intenzioni dell'allora giudice.
Perseguitando i leader del PT e minando il governo Dilma nel suo appoggio politico, con azioni spettacolari come condotte coercitive illegali contro Lula per demoralizzare l'ex presidente, altri politici e uomini d'affari, Moro crebbe nell'approvazione dell'opinione pubblica fabbricata e credette di essere diventato un dio o almeno un "mito" come lo chiamano ancora.
La crociata moralista a cui si prestò portò Moro ad essere il principale attore dell'opposizione ai governi popolari. Il suo ruolo è stato la base per le élite economiche e politiche per difendere il PT dal governo e rendere possibile l'attuazione dell'agenda ultraneoliberista, che ha ritirato i diritti della classe operaia conquistati negli ultimi decenni, indebolito la sovranità nazionale e sperperato le risorse naturali e aziende.
Vale anche la pena ricordare il forte legame di Moro con la DEA, il Dipartimento di Stato USA, l'organismo che sviluppa le azioni segrete dell'impero statunitense nel mondo. Moro è diventato un appuntamento fisso in corsi ed eventi promossi negli Stati Uniti e le sue azioni come giudice a Lava Jato hanno causato direttamente e indirettamente il crollo dell'industria brasiliana nella filiera dell'edilizia civile e petrolifera, generando un'enorme disoccupazione nel settore e l'indebolimento del gigante Petrobras, che ha avuto un grande protagonismo internazionale sotto i governi Lula e Dilma. Non lo dimenticherò mai quando scoppiò lo scandalo Vaza Jato L'intercettazione, Moro è partito per gli Stati Uniti senza nemmeno avere un'agenda definita lì, sicuramente cercando consigli o chiedendo aiuto ai suoi veri capi.
Carlo Marx, op L'ideologia tedesca, ha coniato la seguente affermazione: “le idee della classe dominante sono, in ogni epoca, le idee dominanti”. E così è successo qui. La classe dirigente, che detiene il potere economico, ha fatto credere alla maggioranza della società brasiliana che la causa dei nostri maggiori problemi fosse la corruzione dello stato e che il PT fosse il “partito che ha rubato di più” o che “ha guidato la più grande corruzione” della storia. ” e il giudice vigilante ha svolto un ruolo decisivo nella costruzione di questa narrazione.
Il suo principale trofeo è stato l'arresto di Lula, in un processo contraffatto e sospetto, senza alcuna ragionevole base fattuale, tutto per rimuoverlo dal gioco elettorale del 2018. Lo stesso insieme di forze ha costruito la falsa apparenza che le regole del gioco democratico siano state mantenute e che le istituzioni erano in piena attività per “legittimare” l'elezione del candidato prescelto, Geraldo Alckmin.
Poiché una parte del piano è andata male, cioè il candidato scelto dalla Destra, dal PSDB, non è decollato, è stato fatto appello al pitbull che era sempre intrappolato nella gabbia in modo che i suoi minacciosi ringhi e latrati fossero sotto controllo, ma che, dal golpe del 2016, era stato svincolato per aggiungere settori di estrema destra al piano. Bolsonaro non ha più accettato di tornare nella gabbia e, soprattutto dopo l'episodio dell'accoltellamento e con Lula fuori dai giochi, si è offerto di sconfiggere il PT. Disperato e facendo appello all'MMA della produzione notizie false e la sua diffusione attraverso la rete Whatsapp, le élite hanno accettato la proposta. Dopo, “se non funziona toglilo, come abbiamo tolto Dilma” è stata un'altra idea delle classi dirigenti assimilata da chi è stato contaminato dall'ondata di odio e risentimento contro il PT e Lula. Il piano era costoso, ma ha funzionato!
Ma era necessario mettere un collare a Bolsonaro, per controllare il suo impulso autoritario e le relazioni dei suoi figli con le milizie di Rio de Janeiro. Paulo Guedes, il “post Ipiranga” che avrebbe dovuto dirigere l'economia, aveva il compito di sondare e invitare Sérgio Moro a fare il “superministro” e alla giustizia per garantire la legalità delle azioni del futuro governo e unire il bolsonarismo con idee autoritarie e conservatrici, con il lavajatismo e i suoi ideali moralisti di facciata. Un'idea d'inferno che, per giunta, garantirebbe un tocco di legalità all'azione del governo e riscuoterebbe un grande consenso popolare.
Per compensare il logorio e lo scandalo di proporzioni internazionali che il passaggio di Moro al governo avrebbe generato, dopotutto, come giudice, le sue azioni hanno influenzato direttamente il risultato elettorale, è stato venduto come una sorta di moderatore di Bolsonaro. Non ho mai considerato questa la situazione. A mio avviso, sarebbe l'abilitatore della formalità dell'arbitrato in un governo autoritario. Ne ha anche mostrato i segni, anche nel progetto di “lotta alla criminalità” che ha inviato, ma che è stato disidratato al Congresso Nazionale. Per Lula, infatti, “il presidente Bolsonaro è una creazione di Moro”, in quanto sono state le sue azioni di giudice a permettere l'ascesa e la vittoria dell'estremista di destra gretto e radicale nel 2018. Per la moglie di Moro, lui e Bolsonaro” sono solo una cosa”.
Moro, nel 2019, è riuscito a sopravvivere alle rivelazioni di L'intercettazione, ma si è invischiato nelle reti di colpi di mano e inganni che ha costruito con Rede Globo, con i tucani e con la banda di Temer e un gruppo di procuratori, al punto che il Sistema non è riuscito a tenere Lula in carcere, come hanno reso pubbliche le rivelazioni attraverso il sito hanno riferito dell'azione del giudice vigilante che, in pratica, ha comandato l'azione dei pm, che è illegale, influenzando da un lato la produzione delle prove e l'astuzia di ignorare gli altri, di affrettare i termini di il processo, nella fuga selettiva di audio e informazioni per la stampa mainstream. In altre parole, ha gettato alle ortiche i principi di imparzialità e imparzialità di un magistrato, reati che in un Paese più grave avrebbero comportato la rimozione dall'incarico e insospettito il giudice, annullandone le decisioni.
Come ministro, Moro è stato un fallito, ha subito sconfitte al Congresso e anche al governo. Ha cercato di legalizzare la proposta di reclusione dopo condanna in 2° grado – tesi ribaltata in STF e che ha consentito la scarcerazione di Lula – e quella che consentirebbe alle forze dell'ordine la licenza di uccidere attraverso l'escrescenza chiamata esclusione dell'illecito, sia attraverso un pacchetto di provvedimenti legislativi che finì per essere disidratato dal Parlamento e dovette inghiottire la creazione della figura dei giudici di garanzia che, se esistessero durante i processi Lava Jato, gli avrebbero tolto la possibilità di giudicare l'imputato poiché era il istruttore dei processi. Mi aspettavo che Bolsonaro ponesse il veto a questa proposta inclusa nella legge dai parlamentari, ma il presidente no. Ha perso anche il controllo del COAF, l'organismo che controlla le transazioni finanziarie dei brasiliani e delle imprese.
Si stava così svuotando la condizione iniziale di “superministro” e lui ha progressivamente perso forza interna, pur mantenendo alti indici di gradimento nell'opinione pubblica, protetto come è sempre stato dai media mainstream, in particolare Rede Globo, che mantiene la stessa partnership strategica . Davanti alla società e ai settori dell'opinione pubblica, la sua figura è stata sminuita chiudendo un occhio e proteggendo, in modo contraddittorio con i suoi precedenti discorsi e azioni, crimini e accuse contro personaggi del governo o membri del clan Bolsonaro. Ha iniziato cancellando il reato confessato di utilizzo di Caixa 2 nella campagna del ministro Ônix Lorenzoni, ignorato l'appropriazione indebita delle risorse del Fondo elettorale da parte del ministro del Turismo e presidente del PSC, il partito utilizzato nelle elezioni dalla famiglia e dai suoi alleati politici, crimini divenuti popolari come “l'aranceto del PSL”, ha fatto luce sulle indagini sui barbari omicidi della consigliera Marielle Franco e del suo autista Anderson in RJ da parte di banditi della milizia vicini al clan.
Bolsonaro ha inghiottito Moro nel suo governo, ma non ha mai ammesso che il ministro avesse più consensi e popolarità di lui e ha iniziato a trattare il ministro come un mero subordinato e a pretendere che controllasse la Polizia Federale per controllare e influenzare le indagini sui crimini commessi dai suoi figli e parlamentari dalla base del governo. Questo, sommato al disaccordo con il comportamento del presidente in relazione alla crisi del Coronavirus e al disagio per l'esonero sommario del collega ministro della Salute, ha suggellato la rottura dell'alleanza tra lavajatismo e bolsonarismo nell'allontanamento di Moro.
Vivendo come il cattivo politico che è sempre stato, ha colto l'occasione per sparare a Bolsonaro, accusandolo di voler controllare le azioni e le indagini del PF e porre fine alla sua indipendenza. Con ciò, ha cercato di dissociarsi dal presidente e riconquistare la sua reputazione di campione della lotta alla corruzione e all'onestà. Ha lasciato posizionandosi come candidato alla presidenza e usando la sua immagine positiva ben definita nei sondaggi per cercare di essere l'alternativa di destra nel 2022.
Sa che il Coronavirus è fuori controllo a causa della visione genocida del presidente di ignorare la gravità della malattia e incoraggiare ancora la popolazione a scendere in piazza e ignorare l'isolamento sociale. Sicuramente ha anche notato che l'economia è sprofondata ancora di più e stenta a riprendersi, con Paulo Guedes che è il principale responsabile di questa situazione con le sue politiche che non sono riuscite a generare crescita e posti di lavoro, ma rimanendo l'unico garante insieme ai militari del governo fascista .
Ma, nella fretta, ha commesso degli errori, come la confessione di un reato commesso quando, accettando un invito al ministero, ha patteggiato il pagamento illegittimo di una pensione vitalizia alla sua famiglia, “nel caso gli fosse mancato”, che è tipizzato come reato di corruzione passiva dall'articolo 317 del codice penale. Ed è stato anche “denunciato” dal presidente, che lo ha bollato come bugiardo e lo ha accusato di aver proposto la sostituzione del sovrintendente del PF con la sua candidatura per un posto vacante nella STF. Ciò ha rafforzato l'azione di difesa di Lula davanti alla Corte dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite per l'annullamento delle sentenze assurde del sistema giudiziario brasiliano contro l'ex presidente e l'azione per sospetto di Moro davanti alla Corte suprema federale, entrambe ancora senza decisione.
Ora senza gli incarichi di giudice e ministro, se Moro perdesse l'iperprotezione guadagnata a Lava Jato, sicuramente tradirebbe molte persone. Tuttavia, sa che si tratta di un file vivente. Consegnerebbe più cose del presidente, della famiglia e di altri personaggi, potendo incriminarsi definitivamente? Resta la sua candidatura alla presidenza, che dipende dall'appoggio di Globo, dei nordamericani, di Lava Jato e dei tucani. Ma i loro nemici sono sempre stati il PT e soprattutto Lula, ed è per questo che Moro è diventato quello che è diventato. Vorranno aggiustare il cannone una volta per tutte contro Bolsonaro che, anche secondo i sondaggi attuali, anche dopo la destituzione dei ministri, rimane ancora una forza politica rilevante? O continueranno, con Guedes e i militari come garanti, a mantenere lo schema attuale ea mettere in palio la Torquemada de Curitiba? Guedes è il principale attore economico nel governo del regime che ha dato rilevanza a Moro. Se cade, può darsi che qualcosa cambi più radicalmente, ma può anche darsi che il mercato decida semplicemente di cambiare titolare per mantenere la stessa politica economica di distruzione dei diritti e della proprietà pubblica.
A parte questo gioco politico interno tra creatore e creatura, la pandemia porta una nuova realtà nel Paese. L'attuale governo scommette sul caos sociale per capitalizzare, ad esempio, il reddito di base di emergenza e mantenere la coesione politica del fascismo e del suo elettorato. La gente comune, mediata dagli “intellettuali organici” del bolsonarismo – pastori neo-pentecostali, leader dell'agrobusiness, uomini d'affari senza scrupoli, tra gli altri – attribuiscono a Bolsonaro queste entrate, come hanno fatto con il rilascio di FGTS e PIS/Pasep. La sua base politica controlla la narrativa politica con la tattica di definire occasionalmente un nemico, tra cui Moro.
Tuttavia, la pandemia sta corrodendo il Paese socialmente ed economicamente. Può l'effetto del sasso gettato nel lago delle padelle borghesi raggiungere il resto della società? Non si sa, poiché si è amalgamato nell'anti-PTismo e nel fascismo. La scommessa di Bolsonaro sul caos, negando la scienza e la cruda realtà del virus, è una scommessa ad altissimo rischio, perché sottovaluta l'azione del Covid-19, come è accaduto inizialmente in Italia, Spagna e USA, con risultati disastrosi e che ora in arrivo in Brasile.
In questo scenario, Moro ha un vantaggio, dal momento che uno dei suoi principali alleati, Rede Globo, ha mantenuto una copertura critica dell'incompetenza del governo federale nell'affrontare la pandemia e, soprattutto, del ruolo nefasto di Bolsonaro, che mira a incoraggiare ancora di più contagi e le morti. L'idea è quella di provocare, oltre al deterioramento dell'immagine, un movimento che porti all'allontanamento dell'attuale rappresentante. Tuttavia, al di fuori delle istituzioni che hanno fornito potere e gloria e con la nuova realtà posta dalla pandemia, i settori maggioritari possono eleggere un nuovo attore politico, più abituato al loro nido, come l'attuale governatore della SP João Dória, che si è distinto in la lotta al Coronavirus e ha affrontato Bolsonaro nelle sue azioni genocide, cose che Moro non ha mai fatto fino al momento della sua partenza.
*Simone Pietro è stato deputato statale (2003-2015) e segretario comunale ai servizi nell'amministrazione Haddad
