da LUIZ WERNECK VIANNA*
Togliere questo governo che c'è è aprire le porte al moderno, il cui passaggio è stato bloccato dalla modernizzazione autoritaria che ci ha portato qui.
Non ci siamo ancora, ma siamo molto vicini a liberarci del governo che, con ogni mezzo, ha agito ossessivamente per sradicare nel Paese l'opera di democratizzazione culminata con la promulgazione della Carta del 1988. il regime AI-5 travestito per rimuovere gli ostacoli, sociali, politici e culturali che stavano bloccando una piena imposizione di un capitalismo di stampo vittoriano seguendo i binari aperti da Margareth Thatcher, Ronald Reagan che Donald Trump puntava ad aggiornare.
Contrariamente alla sua apparenza cruda e disattenta, il governo di Jair Bolsonaro è nato guidato da una strategia che non mancava di raffinatezza e portata di intenti, animata dalla convinzione che fosse necessario distruggere le fondamenta tradizionali su cui si fondava la nostra cultura politica. , con il fermo obiettivo di radicarli in un terreno tecnocratico resistente alla politica. Il suo motto era che la società non esiste, riecheggiando la famosa frase di Margareth Thatcher.
L'opzione per il capitalismo illiberale, maldestramente difesa da Paulo Guedes, suo ministro delle finanze, ha dato una nuova veste al capitalismo pirata che ha avuto libero corso, in gran parte dovuto all'immobilità forzata della società dovuta al dilagare della crudele epidemia che ha colpito il Paese. Questo funebre evento è stato commemorato con tono allegro dal ministro dell'ambiente, Ricardo Salles, con una frase immortale che alludeva al calo della resistenza al passaggio del bestiame alla malattia che stava mortificando il Paese. Non c'era dimensione ignorata dall'avidità distruttiva degli ospiti bolsonaristi, specialmente nei settori dell'istruzione, della sanità e di tutte le agenzie di regolamentazione ambientale, sempre con l'obiettivo dichiarato di renderli dolcemente compatibili con l'espansione dell'accumulazione capitalista e dei suoi valori. .
C'era però un ostacolo, le istituzioni provenivano da un'epoca in cui si sentiva la presenza della democrazia e delle forze che la portavano con sé, e proprio come i romani chiedevano a gran voce delenda Cartagine, città-stato che impediva l'espansione del Nel suo dominio, il gruppo che difende il capitalismo trumpista si rivolta contro la Costituzione e i suoi difensori istituzionali, che hanno opposto una strenua resistenza in sua difesa, il cui momento culminante è stato il manifesto di giuristi, personalità, entità imprenditoriali, sindacati e movimenti sociali. partorito nel giorno simbolico dell'11 agosto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'USP.
Da quel momento le possibilità di riprodurre il governo in forme estranee a quelle dell'istituzionalità democratica si restrinsero, come annunciato in preparazione dell'ennesimo catastrofico 7 settembre, quando si pensò a una parata militare sull'Avenida Atlântica di Rio de Janeiro, aiutata da la presenza di milizie armate, a sostegno dello slogan "autorizzo", intendendo quindi l'investitura del presidente Bolsonaro di un potere senza freni istituzionali. Almeno per ora, le aspettative di continuità sono state spostate sul terreno elettorale.
Tale terreno, con il repertorio di disastri accumulato su un governo mal valutato dalla popolazione, con la responsabilità di 700 morti nella pandemia, non poteva non essere inospitale alle sue pretese elettorali, come attestato dai sondaggi e propizio alle candidature di opposizione , come quella di Lula, che si preparava all'occasione e aveva un partito capace di sostenere la sua pretesa. Lula e il suo Stato Maggiore, nella loro lettura delle circostanze, hanno correttamente compreso che un tale compito trascendeva le loro forze, investendo nella composizione di un fronte politico. Un movimento ampio e audace ha modellato questo fronte, con la composizione del ticket Lula-Alkmin a capo di una coalizione di partiti di sinistra.
Che copione Il sorprendente risultato non fu frutto di una semplice lettura dei dati allora disponibili, fu, a tutti gli effetti, un'invenzione inaspettata emersa nel fervore intenso delle lotte politiche di politici in cerca di possibilità di vittoria. È strano che gli intellettuali che si dichiarano seguaci di Machiavelli, questo fondatore del pensiero politico moderno, si discostino da uno dei presupposti fondamentali della sua lezione, che è il rispetto della verità effettiva delle cose (“la verità effettiva delle cose”), nella vana pretesa di piegare i processi umani alla sua discrezionalità.
Tuttavia, sebbene Lula-Alkmin sia stata una buona chiave di volta, nulla garantisce alla fine la vittoria. Il governo di Jair Bolsonaro ha messo radici profonde nella società, soprattutto nelle élite, alle quali ha fornito nuove e redditizie imprese e, soprattutto, ha garantito che i loro privilegi fossero intoccabili. Incasinati con uno, incasinati con tutti, ora dicono i danarosi in difesa degli affaristi colti con le mani nella cruda a cospirare contro l'ordine democratico. Inoltre, ha favorito l'ondata di nuove imprese in attività nascoste come l'estrazione mineraria e l'edilizia civile in cui si infiltrano le mafie. E ai conservatori incalliti di ogni genere la speranza che tutto ciò che c'è sempre stato, come il patriarcato che ci ha messo al mondo, ci sarà sempre.
Togliere questo governo che c'è è aprire le porte al moderno, il cui passaggio è stato bloccato dalla modernizzazione autoritaria che ci ha portato qui. Allargare questo fronte democratico di cui abbiamo già tra le mani la prima bozza, rifiutando idiosincrasie, risentimenti, anche giustificabili, è la mappa della miniera con cui riprendere la democratizzazione del Paese, opera che resta da concludere.
*Luiz Werneck Vianna è professore presso il Dipartimento di Scienze Sociali della Pontificia Università Cattolica di Rio de Janeiro (PUC-Rio). Autore, tra gli altri libri, di La rivoluzione passiva: iberismo e americanismo in Brasile (Revan).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
