da JOÃO QUARTIM DE MORAES*
Estratto dal libro appena uscito
Dalla rivoluzione democratica all'insurrezione di ottobre
Più a lungo va avanti una guerra, maggiore è la distruzione, la fame e lo scoraggiamento che provoca. Estremamente rigido, l'inverno 1916-1917 aggravò le sofferenze della popolazione. Il 22 febbraio scoppiò uno sciopero nel complesso industriale Putilov a Pietrogrado. Il giorno successivo, una grande manifestazione di donne, per lo più lavoratrici tessili, che chiedevano pane e pace, ha visitato le fabbriche in sciopero. La ripercussione è stata ampia e si è estesa a tutta la capitale.
Violenti scontri con le forze dell'ordine hanno portato i manifestanti più determinati ad attaccare le postazioni di polizia per armarsi. Il 25 circa 250 lavoratori avevano scioperato. Lo zar ordinò alle forze militari di Pietrogrado di reprimere a colpi di arma da fuoco la mobilitazione popolare. Il sangue scorreva. Ma i soldati del reggimento Pavlovsky, rifiutandosi di sparare alla gente, hanno rivolto le armi contro gli ufficiali. I restanti reggimenti della capitale si unirono alla rivolta. Il 2 marzo lo zar abdicò.
Molti storici sottolineano la natura spontanea della rivoluzione di febbraio. Certamente l’iniziativa delle masse fu decisiva dall’inizio alla fine della rivolta. Ma, a meno che non venga intesa in modo troppo restrittivo, come azione collettiva non pianificata in precedenza, la nozione di spontaneità tiene conto della memoria collettiva delle lotte sociali. La classe operaia russa, in particolare quella di Pietrogrado, teneva presenti le lotte rivoluzionarie degli operai del parco industriale Putilov, protagonisti degli scioperi indetti nel gennaio 1905, giorni prima della “Domenica di sangue”.
I comitati che coordinavano gli scioperi diedero vita ai soviet, che negli ultimi mesi del 1905, soprattutto a Pietrogrado e Mosca, assunsero il ruolo di organi del potere politico proletario. Gli operai del 1917 raccolgono, di propria iniziativa, l’eredità rivoluzionaria del 1905, iscritta nella loro cultura politica.
La mobilitazione dei tessitori di Pietrogrado nel secondo giorno delle proteste che diedero inizio alla rivoluzione di febbraio, decisiva per ottenere un ampio sostegno da parte delle masse popolari alla ribellione, era famosa per aver collegato la lotta del popolo russo per la pace e il pane alla lotta delle donne per la parità di diritti. . Non sempre si ricorda che l'8 marzo, Giornata internazionale della donna, rende omaggio agli operai di Pietrogrado. Nel vecchio calendario giuliano, ancora in vigore in Russia, la data era il 23 febbraio. Per lo stesso motivo, la ribellione proletaria che rovesciò lo zarismo passò alla storia come Rivoluzione di febbraio, anche se nell'attuale calendario gregoriano ebbe luogo nel mese di marzo.
Non appena seppero della rivoluzione, Lenin e gli altri bolscevichi esiliati in Svizzera si impegnarono a tornare in Russia. Le trattative per attraversare la Germania in guerra furono complicate. Non che il governo tedesco fosse scontento di lasciar passare questi rivoluzionari professionisti, che probabilmente avrebbero creato problemi al nuovo governo russo. Ma costui, proprio per questo motivo, non aveva fretta di rivederli. Solo alla fine di marzo, grazie all’appoggio dei socialdemocratici svizzeri, poterono viaggiare in treno attraverso la Germania fino alla Scandinavia e, da lì, in Russia, dove arrivarono la notte del 3 aprile 1917.
Ricevuto da una grande massa di sostenitori alla Stazione Finlandia di San Pietroburgo, Lenin pronunciò un discorso in difesa della rivoluzione socialista internazionale. Il giorno successivo si presentò al Palazzo Tauride, dove si erano insediati il governo provvisorio e il Soviet di Pietrogrado. Davanti a un pubblico socialdemocratico numeroso, sorpreso e perplesso, negò il sostegno al governo provvisorio e sostenne la trasformazione della guerra imperialista in una guerra civile rivoluzionaria.
Due articoli pubblicati successivamente sul giornale bolscevico Pravda, il 7 e 9 aprile 1917, suffragarono sinteticamente le loro tesi. Nella prima, “I compiti del proletariato nella rivoluzione attuale”, nota anche come “Tesi di aprile”, Lenin caratterizzava il “momento presente” come “transizione della prima fase della rivoluzione, che diede il potere alla borghesia […] per sua secondo fase, che deve mettere il potere nelle mani del proletariato e degli strati poveri dei contadini”.
Nella seconda, “Sulla dualità dei poteri”, basandosi sul principio che “il problema fondamentale di ogni rivoluzione è quello del potere”, sottolinea che con la Rivoluzione di febbraio è stata istituita una “dualità del tutto originale” dei poteri: “ accanto […] al governo della borghesia si formò un altro governo, […] i Soviet dei deputati degli operai e dei soldati, che, considerato nella sua composizione di classe, è una dittatura rivoluzionaria del proletariato e dei contadini ( sotto l'uniforme del soldato)”.
Nel calore del rovesciamento dell'autocrazia zarista, i menscevichi e i socialisti rivoluzionari appoggiarono il governo provvisorio. La dualità del potere era indiscutibile, ma si poteva sostenere che la coesistenza di interessi opposti costituiva la regola, non l’eccezione, nelle repubbliche democratiche borghesi. Persino gli attivisti e i leader bolscevichi rifiutarono la proposta delle “Tesi di aprile” per un cambiamento radicale del programma e della tattica. Lev Kamenev (1883-1936), allora redattore di Pravda, li pubblicò con riluttanza, inserendo una nota in cui evidenziava i suoi disaccordi.
L'audace lucidità delle tesi consisteva nel sostenere che gli interessi predominanti del governo provvisorio erano antagonisti alle rivendicazioni fondamentali della popolazione: pace e terra. Per farvi fronte era necessario rovesciare il governo borghese e trasferire il potere ai soviet.
Pavel Milyukov (1859-1943), ministro degli Esteri del governo provvisorio, confermò, a suo modo, l'attualità delle posizioni radicali di Lenin, in particolare della pace immediata. Leader dell'ala destra del cadetti, monarchico e guerrafondaio, Milyukov inviò il 18 aprile una nota agli alleati anglo-francesi, assicurando che la Russia avrebbe continuato la guerra “fino alla vittoria finale”.
È stato quindi lo stesso governo a respingere la speranza di un cessate il fuoco a breve termine. “Interamente legato al capitale imperialista anglo-francese”, di cui “il capitale russo era un semplice ramo”, come ricordava Lenin nelle sue “Lettere da lontano” (scritte poco prima di lasciare l’esilio svizzero), il nuovo governo non aveva scelta. Anche perché, una volta iniziata la guerra, il governo francese aprì allo zar crediti per 3,5 miliardi di franchi oro per pagare le scadenze precedenti dei “bond russi”, il cui valore complessivo superava i 10 miliardi di franchi oro; dopo la Rivoluzione di febbraio del 1917 furono concessi nuovi prestiti al governo provvisorio.
Come la Tesi di aprile come dimostrato dal corso degli eventi, l’opposizione che avevano incontrato in gruppi importanti del partito bolscevico si stava affievolendo. Instancabile e paziente, Lenin non solo partecipò a tutte le riunioni del partito, ma visitò anche le caserme e le fabbriche per spiegare le sue tesi a soldati e operai. Grazie al suo enorme sforzo riuscì a convincere la maggioranza a sostenere il cambiamento decisivo nel programma e nella linea politica che le sue tesi proponevano; furono approvati dalla Conferenza bolscevica, che ebbe luogo tra il 24 e il 29 aprile.
Nei soviet, in cui i menscevichi e i socialisti-rivoluzionari erano la maggioranza, predominava il sostegno al governo provvisorio, di cui faceva parte, come ministro della Giustizia, il leader socialista-rivoluzionario Aleksandr Kerensky. Il 3 giugno si aprì il I Congresso dei Soviet dei deputati degli operai e dei soldati della Russia. Lenin difese le tesi bolsceviche con la consueta fermezza, affrontando i sarcasmi dei sostenitori del governo. Li ha sfidati a rivelare “i profitti esorbitanti ottenuti dai capitalisti, che raggiungono il 500% e persino l’800%, nella fornitura di materiale bellico”. Basterebbe arrestare per qualche settimana cinquanta o cento dei più grandi milionari per svelare le truffe che costano ogni giorno al Paese migliaia e milioni. Una parte dei delegati lo ha applaudito, ma il Congresso ha finito per concedere un voto di fiducia al governo.
Nel frattempo, dopo aver assunto il ministero della Guerra e quello della Marina, Kerenskij decise di rafforzare l'autorità contestata del suo governo con una vittoria militare, lanciando il 16 giugno una vasta offensiva contro gli austro-ungarici. Dopo un primo successo, i soldati rifiutarono di continuare l’offensiva. Kerensky decise quindi di inviare un distaccamento del 1°o Reggimento mitragliatrici, di stanza a Vyborg, alla periferia di Pietrogrado.
Ma il Reggimento divenne insubordinato, perché dalla Rivoluzione di febbraio, di cui era stato protagonista, la sua missione era quella di difendere la capitale. L'agitazione contro la guerra crebbe; L'influenza dei bolscevichi tra soldati e marinai crebbe. Alla fine di giugno, fisicamente esausto e in cattiva salute, Lenin trascorse alcuni giorni in un villaggio finlandese. Lì apprese che le manifestazioni del 3 e 4 luglio contro il governo avevano assunto prematuramente un carattere insurrezionale. Con le armi in mano, ma senza coordinamento, i manifestanti hanno combattuto battaglie di strada contro le truppe d'assalto cosacche rimaste agli ordini del governo. Molti morirono; la rivolta fu repressa.
La situazione divenne estremamente pericolosa per i rivoluzionari. L'ambasciatore britannico GW Buchanan (1854-1924) pretese a tutti i costi la testa di Lenin, nel quale vedeva, non senza lucidità, una seria minaccia. Kerensky, che aveva assunto la guida del governo in luglio, soddisfò con zelo la richiesta, arrestando alcuni dei principali leader bolscevichi, come Kamenev, Trotsky, Lunacharsky e Aleksandra Kollontai (1872-1952).
Accusato in maniera calunniosa dal governo di tradire il Paese a favore della Germania, Lenin si diede alla clandestinità, nascondendosi a Razliv, un sobborgo della capitale. Impedito di partecipare personalmente al VI Congresso del POSDR bolscevico, che si riunì a Pietrogrado dal 26 luglio al 3 agosto, fu rappresentato da Stalin (1878-1953), incaricato della sua sicurezza. È stato responsabile della presentazione del rapporto del Comitato Centrale e della risoluzione politica, che sosteneva l'insurrezione armata verso la rivoluzione socialista.
Per tutto agosto il prestigio dei bolscevichi aumentò rapidamente, consentendo al partito di contare circa 240 membri. Aumentò ulteriormente la sua resistenza al colpo di stato lanciato il 27 agosto dal generale Kornilov (1870-1918), comandante dell'esercito russo, che diede ordine alla 3o Corpo di cavalleria, comandato dal generale Krymov (1871-1917), per occupare la capitale con il pretesto di impedire un colpo di stato bolscevico. L'episodio presenta ancora oggi zone d'ombra: Kornilov avrebbe agito inizialmente d'accordo con Kerenskij, anch'egli interessato a contenere l'agitazione rivoluzionaria.
Ma avrebbe tentato di superarlo, ponendosi a capo di una dittatura controrivoluzionaria? Un mese prima, nell’articolo “L’inizio del bonapartismo”, pubblicato il 29 luglio, Lenin aveva attirato l’attenzione su questo rischio. Il fatto è che, perdendo il controllo dell'intervento militare, Kerenskij ruppe con i generali e si appellò al Soviet di Pietrogrado e alle Guardie Rosse. Il treno che portava il generale Krymov alla capitale è stato fermato dai ferrovieri; buona parte dei cosacchi della sua scorta passò dalla parte sovietica. Krymov si presentò davanti a Kerenskij per giustificarsi, ma lo mandò davanti a un tribunale militare. Preferiva il suicidio. Kornilov è stato arrestato.
Sebbene menscevichi e socialrivoluzionari serrassero le fila per difendere il governo di Kerenskij, i grandi vincitori del drammatico episodio furono i bolscevichi, che costituirono il centro dinamico della resistenza al colpo di stato. Nelle settimane successive il governo provvisorio perse l'autorità che gli era rimasta. La guerra si trascinò, la situazione economica peggiorò, l'orizzonte si fece più oscuro.
Dalla Finlandia (dove si era rifugiato ancora una volta, dopo aver lasciato il sobborgo di Razliv nelle prime ore dell'8 agosto per sfuggire alla caccia della polizia), Lenin inviò al partito analisi della situazione in cui denunciava l'impotenza del governo provvisorio nel il volto della “catastrofe che si avvicina” (titolo di un volantino incoraggiante scritto dal 10 al 14 settembre). Caratterizzò la situazione come rivoluzionaria e affermò l'urgenza di preparare l'insurrezione, il cui successo dipendeva da tre fattori: (a) fare affidamento non su una cospirazione o su un partito, ma sulla classe d'avanguardia; b) contare sullo slancio rivoluzionario del popolo; (c) verificarsi in una svolta ascendente delle forze rivoluzionarie.
Il Comitato Centrale accolse con riserva l'appello all'insurrezione. I suoi membri hanno ricordato la sconfitta delle rivolte avvenute all'inizio di luglio. Ma proprio queste azioni armate, improvvisate e non coordinate erano state allora fermamente condannate da Lenin, perché le illusioni popolari riguardo al governo provvisorio erano ancora grandi. Fu perché si rese conto chiaramente, due mesi dopo, che la situazione era cambiata radicalmente dopo il fallimento dell' colpo di stato di Kornilov che considerava soddisfatte e mature le condizioni sociali per prendere il potere.
Diversi leader del partito esitarono a intraprendere la via dell’insurrezione. Per convincerli, Lenin lasciò il rifugio finlandese di Helsinki il 17 settembre e ritornò in Russia con la barba tagliata, il volto mascherato dal trucco, una parrucca e abiti rustici. I suoi interventi e i suoi scritti nelle ultime settimane di settembre si sono concentrati su un unico, decisivo tema: organizzare la presa del potere.
Rimase tre settimane nella città portuale di Vyborg; Il 7 ottobre si recò a Pietrogrado, dove soggiornò nell'appartamento di Margarita Fofanova (18831976-XNUMX), una “ardente bolscevica”, come ricorda Nadiéjda Krúpskaia nel suo prezioso resoconto dei giorni e delle ore che precedettero la rivolta. L'appartamento si trovava nel quartiere chiamato anche Vyborg, in un edificio abitato praticamente solo da operai. Le condizioni clandestine erano severe. Krúpskaia e Fofanova stabilirono contatti; l'indirizzo è stato tenuto rigorosamente segreto.
Il 10, alla presenza di Lenin, il Comitato Centrale si riunì in un altro luogo segreto per deliberare sull'insurrezione armata. Dei dodici membri presenti, dieci votarono a favore: Lenin, Sverdlov (1885-1919), Stalin, Dzerzhinsky (1877-1926), Trotsky, Uritsky (1873-1918), Kollontai, Bubnov (1883-1938), Sokolnikov (1888 - 1939) e Lomov (1888-1937). Zinoviev e Kamenev votarono contro, esercitando il loro diritto di dissentire su una questione decisiva della storia contemporanea. Non contenti, però, pubblicarono sul giornale menscevico Novaia Jizn dichiarazioni di condanna del progetto di presa del potere con le armi.
Rendendo pubblica una risoluzione segreta, la cui prematura divulgazione non poteva che favorire il nemico, i due esasperarono Lenin, che li denunciò come sabotatori e chiese che fossero espulsi dal Partito. Ma la dinamica insurrezionale era già attivata e l’episodio non ebbe conseguenze pratiche di rilievo. Nel tardo pomeriggio del 24 ottobre Lenin lasciò il suo nascondiglio e si recò all'Istituto Smolny, dove si era riunito lo stato maggiore insurrezionale. Ha lasciato a Margarida Fofanova un breve biglietto con affettuosa ironia: “Vado dove tu non volevi che vada. Ci vediamo. Ilic.»
*Joao Quartim de Moraes È professore ordinario in pensione presso il Dipartimento di Filosofia di Unicamp. Autore, tra gli altri libri, di I militari sono partiti in Brasile (espressione popolare) [https://amzn.to/3snSrKg].
Riferimento
João Quartim de Moraes. Lenin: un'introduzione. San Paolo, Boitempo, 2024, 142 pagine. [https://amzn.to/4fErZPX]
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE