da JULIANA LITVIN DE ALMEIDA*
Commento al libro di voci sui concetti fondamentali dell'opera del giurista russo Evgeni Pachukanis
Quando ho iniziato a scrivere questo articolo, ho seguito lo svolgersi del caso “Mariana Ferrer” – ho visto il video in cui appare mancare di rispetto, per usare un eufemismo, da parte dell'avvocato il cui obiettivo è difendere una persona accusata di stupro. Ho letto alcuni giudici che criticano l'idea di "stupro colpevole". Un misto di nausea e impotenza mi invade. Sono indignato e sento di non sapere come elaborare l'assurdità di uno stupro che avviene senza che lo stupratore abbia l'intenzione di stuprare.
Prendo la mano di una buona amica, Dona Filó, detta anche Filosofia, quella che ama la conoscenza e faccio con lei quello che sa fare meglio: domande. Cos'è la giustizia? Chi dice cosa è giusto e ingiusto? Fino a che punto il giusto può essere universale? Qual è il diritto? Qual è il tuo oggetto specifico? Perché tanti termini che sembrano fatti con il solo scopo di escludere chi non capisce, legalese così superbo? A chi giova un sistema legale che, sebbene rappresentato da una dea bendata, e quindi imparziale, opera a beneficio di alcuni e a danno di altri?
Tante e tante immagini cinematografiche invadono la mia memoria, tribunali che seguono un rito apparentemente dignitoso, avvocati brillanti che convincono una giuria insensibile alla causa che difendono, processi che inseguono la verità e verdetti che correggono gli errori. Il cinema mi intriga ancora e ancora, mentre i fatti reali lo smentiscono.
Quindi prendo l'esca Lessico pachukaniano.
Le voci – Contratto, Delitto, Stato, Stato proletario, Estinzione del diritto, Feticismo giuridico, Forma giuridica, Ideologia giuridica, Metodo, Morale, Norma giuridica, Proprietà, Rapporto giuridico, Oggetto del diritto – appaiono come chiavi, quelle che aprirebbero le porte di quel recinto dove si fa giustizia.
Ed entrando sono affascinato da Evgeni Pachukanis che, sulla trentina, ha scritto La teoria generale del diritto e il marxismo (Boitempo), essendo un pensatore che mette precisamente in discussione le illusioni che ho in relazione al diritto – la battaglia per una giustizia equa, dopotutto – e un attivista la cui azione è scavare le fondamenta della società capitalista che lo sostiene.
Gli autori delle voci tirano ulteriormente la lenza che mi porta facilmente fuori dall'acqua. Oswaldo Akamine Jr., Flávio Roberto Batista, Pablo Biondi, Carolina de Roig Catini, Carlo Di Mascio, Gabriel Martins Furquim, Celso Naoto Kashiura Jr., Márcio Bilharinho Neves, professori e avvocati, tutti specialisti dell'autore russo. Mi piace un libro che riunisca testi, prospettive, stili diversi, attorno non solo alla presentazione delle idee di altre persone che possono contribuire alla riflessione attuale, ma anche all'analisi che approfondisce quelle idee e le rende più fruttuose.
Tarso de Melo, il poeta filosofo che tratteggia l'epigrafe e scrive anche una recensione sul libro pubblicato in Rivista di culto di ottobre: “contro ciò che custodisce il recinto / contro ciò che circonda […]”.
Il piatto è servito in un lavoro grafico pulito. Mi siedo al tavolo. Intendo assaggiarlo con tutte le aspettative che ho: invito tutti, tutti. Buona lettura!
*Juliana Litvin de Almeida Master in Educazione dell'USP.
Riferimento
AKAMINE JR., Oswaldo, BATISTA, Flavio Roberto; BIONDI, Pablo; CATINI, Carolina de Roig; DI MASCIO, Carlo; FURQUIM, Gabriel Martins; KASHIURA JR., Celso Naoto; NAVES, Marcio Bilharinho. Lessico pachukaniano. Marilia, Editora Lutas Anticapital, 2020.
