da VIVALDO BARBOSA*

In Sud Africa la gente chiede rispetto

Buona parte della popolazione sudafricana è scesa in piazza per protestare contro l'arresto dell'ex presidente Zuma per oltraggio a una sentenza del tribunale locale. Le manifestazioni sono state forti, con depredazioni, e quello che vedi sono persone molto umili per le strade. Zuma è stato eletto dopo l'elezione di Mandela (la seconda, dopo Mandela).

Una generazione successiva a quella splendida che, negli anni Quaranta e Cinquanta, ancora giovane, Mandela, Oliver Tambo, Walter Suzulo e altri, assunse la guida dell'African National Congress, partito fondato all'inizio del Novecento. Hanno portato la festa nelle strade, nelle manifestazioni, nei tribunali, dove hanno brillato come giovani avvocati, Mandela in testa. Sono stati perseguiti dalla magistratura locale e hanno trascorso 1940 anni in prigione.

Sono tornati in un processo rivoluzionario che ha ripristinato i diritti dei neri sudafricani, impiantato la democrazia e portato Mandela alla presidenza. Zuma è stato eletto in questa sequenza rivoluzionaria. Ora, Zuma è stato citato in giudizio dalla magistratura locale con l'accusa di corruzione ed è tenuto in oltraggio.

La storia recente è già piena di casi del genere. Hanno fatto lo stesso con Lula, Rafael Correa, in Ecuador, Cristina Krishner, in Argentina. In Bolivia hanno anche revocato il mandato di Evo Morales, che è dovuto andare in esilio.

Il popolo sudafricano chiede che il proprio voto sia rispettato. Quando votano ed eleggono, il popolo giudica la persona, con più forza e potere di qualsiasi giudice.

Non che, dopo essere stati eletti, siano autorizzati a fare frodi, o che il popolo non sbagli ed elegga bugiardi, ingannatori e falsi rappresentanti.

Ma quando ciò accade, devono esserci procedure speciali, con tribunali adeguatamente preparati e di alto livello, legittimate a rompere l'investitura popolare che l'eletto ha ricevuto, anche dopo l'esercizio del mandato.

Il popolo sudafricano sta dicendo: “Salve! Zuma è stato nominato presidente con il mio voto, il mio giudizio, lo abbiamo nominato successore di Mandela, non è un giudice, un tribunale o un processo ordinario che lo annullerà".

Anche se ha commesso degli errori, Zuma non può essere processato in comune, in quanto ex presidente. Per inciso, non si può dimenticare che, ai funerali di Fidel Castro, Zuma ha pronunciato il miglior discorso: "Fidel è stato l'unico occidentale che è andato in Africa per aiutarci, non per sfruttare le nostre ricchezze".

L'investitura popolare è il momento più alto della Repubblica. Nelle Facoltà di Diritto Costituzionale si insegna che il Presidente della Repubblica è il giudice numero uno del Paese. Non può essere perseguito come un comune imputato, anche quando commette errori.

Vale la pena ricordare qui il caso di Lula. Il giudice Moro gli ha rivolto più di cento domande, cercando di metterlo giù. Successivamente, in un'altra udienza, il giudice ha rimproverato Lula per aver criticato il giudice precedente. Ha detto che non poteva accettare che qualcuno criticasse un collega e che Lula poteva farsi male. E sappiamo come si è concluso di recente il caso: il collega idolatrato è stato dichiarato sospetto e prevenuto dal Tribunale federale (STF).

La Repubblica brasiliana ha già fornito una soluzione ragionevole. Nella tradizione costituzionale brasiliana, gli eletti, titolari di investitura popolare, potevano essere processati e giudicati solo da tribunali speciali. Il Presidente della Repubblica, dalla Corte Suprema.

Ci sono Paesi che offrono soluzioni migliori, ma era già ragionevole. Ha funzionato anche dall'altra parte: chiunque avesse commesso una frode sarebbe stato affrontato da un tribunale più forte. Ma una recente intensa campagna mediatica lo ha definito un “forum privilegiato”. E la Corte suprema federale ha creato una norma costituzionale, affermando che solo durante l'esercizio del mandato gli eletti sarebbero stati giudicati da un tribunale speciale. Nessuna Costituzione lo prevedeva, nessun tribunale ha osato inserire questa norma nella Costituzione.

La magistratura segue sempre i media, in particolare l'STF di oggi, ei media seguono i gruppi economici e le élite che dettano sempre i colpi.

Non a caso, con chiaro scopo politico e metodo, direbbe Shakespeare, portarono presto Lula da un giudice a Curitiba (oggi lavora in una società a Washington, legata alla CIA? – certo, dicono) , che non aveva niente a che fare con nessuna delle storie, non era successo niente in Paraná.

In Sud Africa la gente chiede rispetto. In Bolivia e in Argentina hanno già dato il cambio alle elezioni. Il popolo brasiliano sta camminando nella stessa direzione. Il prestigio che già il brasiliano conferisce a Lula è la grande risposta adesso.

* Vivaldo Barbosa è stato deputato federale costituente e segretario alla Giustizia nel governo Leonel Brizola, in RJ. È avvocato e professore in pensione presso UNIRIO.

Originariamente pubblicato sul sito web Viomundo.