da FLAVIO AGUIAR*

Viviamo in un momento surreale. Gli Stati Uniti, infatti, e la sinistra, dentro diritto, difesa della democrazia, dell'ordine e del progresso

“Nessuno farà il golpe per telefono” (il governatore Leonel Brizola, in una dura conversazione telefonica con il generale Artur da Costa e Silva, il 27 agosto 1961).

C'è stato un tentativo di colpo di stato l'08 gennaio dello scorso anno: su questo non ci sono dubbi. Il tentativo è fallito: è anche ovvio. C'è stato un controgolpe tanto fulminante quanto violento è stato il tentativo di golpe: idem, ovviamente, con la guida del ministro Flávio Dino, dalla sua sede ministeriale a Brasilia. La discussione sui come e sui perché è aperta. Così come gli insegnamenti che si possono trarre da questi drammatici eventi.

Qualche tempo fa ho pubblicato sul sito la terra è rotonda una serie di sei articoli sui tanti colpi di Stato e sui pochi contro-golpe riusciti della nostra storia. Qui cercherò di discernere alcune costanti nei successi e negli insuccessi di entrambe le parti.

Tanto per cominciare, e credo che questo commento mi stupirà, vedo una certa somiglianza tra il fallimento del golpe e il fallimento di quella che nella storia è diventata nota come “Operazione Valchiria”, quella con l'intenzione di uccidere Hitler il 20 luglio 1944.

Non preoccuparti, non sto confrontando intenzioni o valori correlati, figuriamoci circostanze storiche. Sto cercando di fare quella che ai tempi del liceo e del liceo chiamavo “analisi sintattica”, che non so nemmeno se sia ancora praticata nelle scuole postmoderne. Si tratta, cioè, di astrarre dalla semantica, analizzare le connessioni ei connettivi che portano alla costruzione di una frase organizzata, con un inizio, una parte centrale e una fine, ma vista come una struttura simultanea.

Se qualcuno preferisce una versione più vistosamente accademica, si tratta di analizzare una trama narrativa, che si dispiega nel tempo, come una struttura simultanea, che può essere visualizzata come una cornice pittorica.

L'operazione per uccidere Hitler fallì, in primo luogo, perché non raggiunse il suo primo e ultimo obiettivo: la morte del bersaglio. Ma in secondo luogo, fallì perché i suoi praticanti ricorsero a un dispositivo previsto all'interno dello stesso ordine nazista: la cosiddetta "Operazione Valchiria", che consisteva, in caso di vacanza del potere a Berlino, nell'esercito che prendeva il controllo della città e passando per impartire gli ordini da eseguire.

Insomma, i congiurati, per quanto buoni fossero i loro propositi, scivolarono in bocca al lupo. Dopo l'attacco, si precipitarono alla caserma della Wehrmacht a Berlino, oggi (meritatamente) trasformata nel Museo della Resistenza tedesca, in Stauffenbergstrasse.

Il parallelismo che vorrei sottolineare è che i congiurati dell'08 gennaio hanno inteso, secondo quanto si apprende, ricorrere a un espediente “legale” da far attivare al bersaglio che volevano rovesciare, il Presidente Lula: il Garante dell'Ordine, GLO. Probabilmente intendevano avere una copertura legale per giustificare le loro azioni a livello nazionale e internazionale, dal momento che il tradizionale mentore dei colpi di stato in America Latina, il governo degli Stati Uniti, non era più dalla loro parte. Facendo appello alle forze armate del presidente Lula per contenere l'ammutinamento in corso, queste stesse forze aprirebbero la strada alle menti golpiste per assumere effettivamente il potere, e chissà dove andrebbe a finire il presidente Lula: ambasciata, prigione, cimitero. Non ha funzionato: invece di spararsi ai piedi, Lula ha sparato ai golpisti: è intervenuto nell'apparato di sicurezza del Distretto Federale, rafforzando la gerarchia di comando.

Un altro errore: nella fretta di compiere il colpo di stato, i golpisti non hanno combinato nulla con possibili alleati, i media tradizionale, sempre disponibile a sostenere colpi di stato contro la sinistra, la borghesia nazionale, che non flirta più con l'Orco di Orlando, se non per la sua parte più ardente e retrograda, cioè i settori dell'agricoltura, delle miniere illegali, delle milizie e della sotto-comunità imprenditoriale che ha ricevuto benefici dalla cattiva gestione terminata il 31 dicembre e dal suo incompetente ministro delle finanze. Senza contare che la borghesia finanziaria internazionale ha deciso di sbarazzarsi dell'Orco, dei suoi miliziani della criminalità organizzata e della criminalità disorganizzata.

Ma la trama della tragicommedia che abbiamo vissuto quella domenica non era fatta solo di errori. Ci sono stati anche successi. Ho già sottolineato il successo tattico di non innescare il GLO, ma di intervenire nell'apparato di (in)sicurezza istituito a Brasilia.

C'è stato anche un successo strategico e storico.

Se si esaminano le circostanze in cui i controgolpe democratici neutralizzarono i colpi dittatoriali, come nel 1955, con il generale Lott che garantì l'inaugurazione di Juscelino e Jango, o nel 1961, con la Campagna e la Rete della legalità, guidata da Brizola, e ora a gennaio 08 del 2023, a garanzia del governo di Lula.3, troviamo nei suoi frontespizi quella parola magica: “Legalidade”.

Viviamo ancora una volta questa curiosa situazione: la sinistra guida le forze progressiste in nome della legge e dell'ordine, mentre la destra predica la sovversione, il disordine, il vandalismo, il tumulto e il caos. Ed è questo – la difesa della Legalità – che dà alla sinistra la sua forza di leadership.

Come questo? Sullo sfondo di tutta questa trama drammatica, per il popolo brasiliano, la legge, la legalità, è un'utopia, e un'utopia da preservare. Sì, il paese è diviso. Sì, Ogre ha avuto quasi 60 milioni di voti il ​​30 ottobre 2022. Ma è stato difendendo il quadro giuridico e costituzionale del Paese che Lula ha avuto poco più di 60 milioni di voti. Stava intronizzando il popolo che salì la rampa del Palácio do Planalto nel 1 °. di gennaio. Ed è proprio difendendo la Legalità che ha vinto il tentativo di golpe dell'08 gennaio. Vittoria definitiva? Non esiste. La lotta continua.

Decisamente, viviamo un momento surreale. Gli Stati Uniti, infatti, e le sinistre, di diritto, a difesa della democrazia, dell'ordine e del progresso.

Chi ha vissuto, ha visto.

*Flávio guida, giornalista e scrittore, è professore in pensione di letteratura brasiliana all'USP. Autore, tra gli altri libri, di Cronache del mondo sottosopra (Boitempo).

Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come