da LUIZ MARQUES*
La distruzione causata dalla tempesta perfetta (conservatrice, neofascista, neoliberista) e il ritardo nella rappresentanza al Congresso sono ostacoli che richiedono la sensibilità di uno statista
In Brasile, l’egemonia borghese basata sull’idea di sviluppo integrato non si è mai concretizzata, se non come inserimento instabile dei lavoratori nel circuito produttivo. Persistono le disuguaglianze sociali, razziali e di genere. Affermare che i banchieri non hanno mai accumulato denaro come nei governi del PT (Partito dei Lavoratori) testimonia i limiti delle misure che hanno migliorato la vita di 30 milioni di cittadini. L’oppressione non può essere superata senza affrontare la resistenza del status quo. Governare è scegliere. La sinistra non può rinunciare al discorso utopico in nome del conformismo con l’ordine liberale. Lo Stato di diritto democratico, di per sé, non riempie la pancia e non crea posti di lavoro dignitosi.
Inoltre, l’aumento dei tassi del PIL (prodotto interno lordo) non sempre porta a una riduzione delle differenze socioeconomiche e culturali nella società. Quando si afferma che in un certo periodo “tutti hanno beneficiato”, è necessario argomentare quali gruppi sono emersi e perché altri hanno ottenuto poco. Marcelo Medeiros, in I ricchi e i poveri, sottolinea che per avere una politica di attacco diretto all’inegualitarismo, la ricchezza deve includere coloro che hanno bisogno di servizi igienico-sanitari di base, sanità, istruzione e strutture urbane, oltre a ciò che riguarda il reddito. La visione deve essere olistica. Le persone hanno fretta di realizzare i propri sogni, e i giovani non ne sono i custodi stabilimento.
È incorporando elementi che le disuguaglianze vengono affrontate nel loro insieme. La distruzione causata da tempesta perfetta / La tempesta perfetta (conservatore, neofascista, neoliberista) e il ritardo nella rappresentanza al Congresso sono ostacoli che richiedono la sensibilità di uno statista. Nel guidare la tassazione delle grandi fortune a livello nazionale e internazionale (G-20), il governo punta al consenso globale per compensare la correlazione sfavorevole delle forze interne. La pressione esterna è il fattore scatenante. Le risorse consentirebbero di mantenere le promesse egualitarie nelle comunità periferiche.
Anni fa Marilena Chaui rispose alla squalifica di un illustre metalmeccanico. Quindi lo sport “al piano di sopra” era ridere della scarsa istruzione del membro del PT: il leader con più titoli di dottore Honoris Causa in rinomate istituzioni. Oppositum sensu, il filosofo ha elencato i primi ministri europei senza istruzione superiore, che non sono stati stigmatizzati dalla stampa. 350 anni di schiavitù, qui, hanno generato il pregiudizio che ancora sputa meme di risentimento: “Non deve improvvisare”.
Per la promozione sociale
Il bilancio del terzo mandato del figlio della signora Lindu è positivo. Abbiamo raggiunto il tasso di disoccupazione più basso dal 2015 e la crescita salariale più elevata dal 1995. L’inflazione è diminuita. Nel 2023 sono aumentati i trasferimenti agli Stati e ai comuni da parte del Fondo sanitario nazionale e del Fondo di sicurezza nazionale. “L’aumento del trasferimento di risorse è espressione di ciò che significa prendersi cura delle persone”, avverte il ministro Fernando Haddad. L’appartenenza dei media avversari alla logica degli “investitori” impedisce loro di criticare i tassi di interesse deindustrializzanti (10,75%) della Banca Centrale. Preferiscono la battuta di Benjamin Netanyahu.
Bolsa Família ha raggiunto un valore medio di R$680,60 e ha registrato 55,7 milioni di beneficiari. Il Programma di trasferimento del reddito per una sola persona, utilizzato e abusato per promuovere un genocidio, ancora una volta ha sostenuto le famiglie. Il Programma Mais Médicos ha raggiunto 25.421 professionisti, quasi tutti costituiti da medici brasiliani nelle regioni dei comuni svantaggiati. Più di nove milioni di contribuenti approfittarono della libera Farmácia Popular, che stava morendo di fame.
Ciò è avvenuto anche con il riadeguamento dei pasti scolastici e la promozione delle scuole a tempo pieno. In crescita il valore dei contratti del Piano Safra. Le esportazioni del settore agroalimentare sono aumentate. È aumentato il rifornimento del Programma di acquisizione alimentare (PPA). La deforestazione in Amazzonia si è ridotta. Per non parlare dell’accesso all’acqua nelle zone rurali e alle risorse per Luz para Todos. Il saldo commerciale positivo è stato di 98,9 miliardi di dollari. È stato lanciato Nova Indústria Brasil (NIB), un programma di reindustrializzazione sostenibile con un finanziamento di 300 miliardi di R$.
I risultati urlano. Al kit si aggiunge l'annuncio del presidente del 12 marzo, che si concentra direttamente sulle asimmetrie: i 100 nuovi istituti federali di formazione scientifica e tecnologica (IF). L'iniziativa copre tutte le unità federative, con 140mila posti vacanti, la maggior parte in corsi integrati nell'istruzione secondaria. Gli Istituti Federali sono strumenti di promozione sociale. Il progetto prevede 3,9 miliardi di R$ in opere: campus, mense studentesche, palestre, biblioteche, aule, apparecchiature elettroniche.
L'esperienza di Harvard
La discussione tra conservatori e progressisti invoca più i mezzi per raggiungere la meritocrazia che il suo concetto. I conservatori sostengono che le categorie di razza ed etnia per l’ammissione all’università sono illegittime. I progressisti sostengono un’azione affermativa per porre rimedio alle ingiustizie persistenti. “La vera meritocrazia dipende dalla fine delle enormi disuguaglianze tra persone privilegiate e persone svantaggiate”, sottolinea Michael J. Sandel, in La tirannia del merito.
Le università hanno ricevuto riconoscimenti proporzionali all’aumento del divario tra le classi nelle società occidentali negli ultimi decenni. La paura di cadere aumenta il desiderio di entrare in un'istituzione superiore, che aiuta a garantire il futuro. Non è difficile vedere come la fiducia nei mercati crei le basi per il malcontento di ampi segmenti della popolazione, che sono alla ricerca di alternative. Per Max Weber “i fortunati hanno bisogno di credere di avere diritto alla fortuna per essere convinti che anche gli sfortunati ottengono ciò che meritano”. Bene bene.
Negli anni Quaranta, nel tentativo di razionalizzare l'ingresso nel big tre, il gran trio (Harvard, Yale, Princeton), che presupponeva l'aver studiato in collegi privati al servizio delle famiglie della classe medio-alta dell'élite protestante, il rettore dell'Università di Harvard cercò meccanismi di selezione che non fossero basati sull'ereditarietà, ma su talenti indipendenti della gerarchia sociale. Le donne furono escluse, i neri furono esclusi e le iscrizioni degli ebrei furono limitate da quote formali e informali. L’obiettivo era sostituire l’élite antidemocratica ed ereditaria con una nuova élite intelligente dedita al benessere sociale, proveniente da molti contesti degli Stati Uniti.
L'audace piano implicava modifiche al quadro normativo del paese, attraverso l'istruzione, per una società più mobile – e non più egualitaria. Il rettore non ha voluto universalizzare le porte dell'istruzione universitaria, solo per garantire l'ingresso dei qualificati senza i forti uomini armati. Decenni dopo, Harvard ha continuato a dare priorità ai figli degli ex studenti, nell’87% dei posti vacanti. Il sistema brasiliano delle quote è quello che, in un breve periodo di tempo, ottiene di gran lunga i migliori risultati contro le disuguaglianze.
Chi deve delle scuse oggi
Secondo l’IBGE, la legge sulle quote ha aumentato il numero dei neri nelle università del 400% e quello degli indigeni dell’842%. Nel panel dell’INEP (Istituto Nazionale di Studi e Ricerche Anísio Teixeira), i dati sui percorsi dei nuovi iscritti nel 2017 mostrano che il tasso di abbandono accumulato fino al 2021 era del 39% nelle università federali e del 59% in quelle private. L'USP (Università di San Paolo) sembra avere il tasso di abbandono più basso tra gli istituti, pari al 17%. I tassi di abbandono più elevati si registrano in fisica, chimica e matematica. Le borse di studio fungono da diga.
Dagli anni 2000 in poi, abbiamo fatto progressi verso un altro standard di coesione sociale. “Il ritorno della mobilità sociale è stato trainato dalla ripresa della crescita economica e dei livelli occupazionali in concomitanza con l’adozione di politiche pubbliche volte ad aumentare il salario minimo e i trasferimenti di reddito”, afferma Marcio Pochmann, in Disuguaglianza economica in Brasile, pubblicato prima del accusa e regressione della civiltà. Non c’è da stupirsi, se dal 1960 l’indice di Gini mostra un calo della disuguaglianza dovuto all’espansione del reddito dei più poveri; nel 2018 si è registrato un aumento.
Esther Dweck e Pedro Rossi, in “Smantellamento neoliberista e alternative per il Brasile” (In: Brasile al collasso, organizzato da Esther Solano Gallego), corroborano la stessa interpretazione. “Dal 2015, gli indicatori di disuguaglianza dei redditi sono tornati a crescere e i livelli di povertà e povertà estrema, in calo dal 2003, hanno invertito la loro traiettoria. pari passu, la disoccupazione resta a livelli elevati e la lenta creazione di posti di lavoro è limitata al lavoro informale, precario, temporaneo e senza garanzie dei diritti dei lavoratori”. Dettaglio, l'affermazione degli autori è stata scritta nel 2019. Da allora l'incubo è peggiorato, sotto la premeditazione del Vecchio parlamentare e ragazzo di chicago.
Adriana M. Amado e Maria de Lourdes R. Mollo, in “Sfide economiche nella nuova era Lula” (In: Il Brasile sotto le macerie, organizzato da Juliana Paula Magalhães e Luiz Felipe Osório), sono in fila. “I consumi sono emersi come una variabile importante per la crescita. La disoccupazione, il lavoro precario e i bassi salari, come risultato dell’austerità fiscale, della riforma del lavoro e della previdenza sociale, impediscono a questa variabile di svolgere un ruolo di leva, al fine di ridurre la disuguaglianza”. La sfida è superare la barriera per consolidare la democrazia e rompere le catene che legano l’economia al “bilancio fiscale” (deficit zero) del Washington Consensus.
Ignaro di ciò che conta per costruire una nazione autentica per gli uomini e le donne brasiliane, il Giornale Nazionale e Notizie Globo cantano la paura del cambiamento nelle strutture. Senza esitazione, lo rivelano notizie false sui beni mobili delle residenze ufficiali della Presidenza della Repubblica, ammonindo i coniugi Lula e Janja per aver accusato gli ex inquilini della scomparsa di 261 pezzi. Cammina lentamente. L'informazione è contenuta nel verbale stesso firmato a causa della negligenza della disastrosa precedente amministrazione. Ci sono voluti mesi per ritrovare i pezzi perduti. Solo le persone ingenue o ipocrite si aspetterebbero che quella famiglia si prenda cura degli affari pubblici. - Chi deve delle scuse a chi?
* Luiz Marques è professore di scienze politiche all'UFRGS. È stato segretario di stato alla cultura nel Rio Grande do Sul durante l'amministrazione Olívio Dutra.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
