da JIANG SHIXUE*
Speriamo che il presidente Javier Milei non si sbagli e scelga di sostenere in una certa misura gli sforzi delle Nazioni Unite
1.
Il Future Summit si è aperto il 22 settembre presso la sede delle Nazioni Unite a New York. Ha adottato il Patto per il futuro e i suoi due allegati, vale a dire il Patto digitale globale e la Dichiarazione sulle generazioni future. Questi documenti costituiscono il piano generale delle Nazioni Unite per affrontare le sfide che attendono l’umanità, con 56 azioni che coprono un’ampia gamma di temi, tra cui pace e sicurezza, sviluppo sostenibile, cambiamento climatico, cooperazione digitale, diritti umani, genere, giovani e generazioni future , la trasformazione della governance globale, ecc.
Evidenziano le “sfide sempre più complesse” per la sicurezza tradizionale e non tradizionale. Di conseguenza, la maggior parte dei paesi ha espresso atteggiamenti positivi nei confronti della riuscita adozione del Patto.
Il Brasile sostiene l'adozione del Patto, anche se il presidente Lula ha affermato nel suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite che la difficile approvazione del documento dimostra l'indebolimento della nostra capacità collettiva di negoziazione e di dialogo. Ha anche affermato che la portata limitata del Patto è espressione del paradosso del nostro tempo: “Ci muoviamo in tondo tra compromessi fattibili che portano a risultati insufficienti”.
In contrasto con l'entusiasmo del presidente Lula per le Nazioni Unite, il presidente argentino Javier Milei ha espresso un atteggiamento negativo nei confronti dell'organizzazione globale, del patto e dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile nel suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Ha detto: “Non vengo qui per dire al mondo cosa fare; Sono venuto qui per dire al mondo, da un lato, cosa accadrà se le Nazioni Unite continueranno a promuovere le politiche collettiviste, che hanno promosso nell’ambito del mandato dell’Agenda 2030, e, dall’altro, quale valore la nuova Argentina difende”.
Il presidente Javier Milei ha inoltre affermato: “Un’organizzazione che era stata pensata essenzialmente come uno scudo per proteggere il regno degli uomini si è trasformata in un Leviatano multitentacolare, che cerca di decidere non solo cosa dovrebbe fare ciascuno stato-nazione, ma anche cosa come devono vivere tutti i cittadini del mondo”.
Il presidente Javier Milei ha espresso il suo disaccordo con il “Patto futuro” perché ritiene che rappresenti idee “socialiste” e ha proposto una nuova “agenda di libertà”. Ha definito l’ONU come “un’organizzazione che, invece di affrontare questi conflitti, investe tempo e sforzi per imporre ai paesi poveri cosa e come dovrebbero produrre, con chi dovrebbero legarsi, cosa dovrebbero mangiare e cosa dovrebbero credere, come l’attuale Patto Futuro intende dettare”.
2.
Tuttavia, il presidente Javier Milei sbaglia quando sceglie di criticare il Patto e l’Agenda 2030.
In primo luogo, il Patto rappresenta l'impegno delle Nazioni Unite non solo ad affrontare le crisi immediate, ma anche a gettare le basi per un ordine globale sostenibile, giusto e pacifico per tutti i popoli e le nazioni. Senza dubbio, gli impegni contenuti nel Patto riflettono la volontà collettiva degli Stati membri delle Nazioni Unite di promuovere la pace e lo sviluppo globali, di cui l’umanità ha urgente bisogno.
In secondo luogo, il Compact promette di accelerare gli sforzi per realizzare l’Agenda 2030, che mira a sradicare la povertà estrema entro il 2030, intensificare la lotta alla fame, promuovere l’uguaglianza di genere e l’istruzione. Questo è il motivo per cui ha ottenuto grandi consensi da parte della comunità internazionale.
In terzo luogo, le sfide del 21° secolo richiedono soluzioni del 21° secolo, e una delle migliori soluzioni del 21° secolo è rafforzare l’azione globale in modo pienamente integrato. Le esperienze passate hanno dimostrato l'incapacità di qualsiasi paese di rispondere efficacemente alle sfide politiche, economiche, ambientali e tecnologiche di oggi. Solo le azioni globali basate sulla forza collettiva possono funzionare.
Ultimo ma non meno importante, anche l’Argentina può trarre vantaggio dall’attuazione del Patto perché anch’essa si trova ad affrontare numerosi problemi che il Patto cercherà di risolvere. Speriamo quindi che il presidente Javier Milei non scelga la strada sbagliata e scelga di sostenere in una certa misura gli sforzi delle Nazioni Unite.
*Jiang Shixue è professore di relazioni internazionali presso l'Università di Studi Internazionali del Sichuan (Cina).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
