da GLENN GREENWALD*
Di chi è la memoria del nazismo e della seconda guerra mondiale? Le sentenze emesse a Norimberga non possono fornire a nessun paese, compreso Israele, una giustificazione per le proprie azioni
Da Lula ha evocato l'Olocausto per denunciare la distruzione di Gaza per quanto riguarda Israele, i principali media brasiliani si sono uniti, con rare eccezioni, per condannarlo. Lunedì (19) notte, il giornalista William Waack ha dichiarato alla CNN Brasile che l’affermazione di Lula “offende gli ebrei di tutto il mondo”.
Tralasciando l’incongruenza di vedere William Waack posizionarsi come cane da guardia contro l’intolleranza e controllore di ciò che si può dire nel discorso pubblico, la domanda che mi pongo è: in base a cosa si posiziona come portavoce degli “ebrei di tutto il mondo”?
E' vero che la dichiarazione di Lula ha fatto infuriare il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, che lo ha dichiarato Lula “persona non grata” in Israele. Ma equiparare il governo israeliano agli “ebrei di tutto il mondo” non solo è falso, è anche antisemitismo.
Come tutti i gruppi, gli ebrei non sono un monolite. Chi, come me, è cresciuto in una famiglia ebrea e immerso in queste tradizioni sa che il gruppo è tutt'altro che omogeneo. Ci sono discussioni e disaccordi tra gli ebrei sui temi più diversi, tra cui lo Stato di Israele, il trattamento inumano riservato ai palestinesi e l'abietta immoralità della distruzione di Gaza.
Un mese prima dell’attentato di Hamas del 7 ottobre, l’ex capo del Mossad, l’agenzia di intelligence israeliana, Tamir Pardo – nominato da Benjamin Netanyahu – ha dichiarato che Israele impone “una forma di apartheid ai palestinesi”. Molti leader israeliani, tra cui l’ex primo ministro Ehud Barak, hanno già detto la stessa cosa.
Il giornalista ebreo brasiliano Breno Altman vnel paragonare ripetutamente le azioni di Israele a Gaza al nazismo, al punto da essere indagato dalla Polizia Federale per esprimere la tua visione. Un gruppo di ebrei brasiliani, come riportato dal giornale Folha de S. Paul, ha diffuso una nota in difesa delle dichiarazioni di Lula.
Questa settimana, la scrittrice ebreo-russa Masha Gessen ha ricevuto il premio, il secondo premio più importante nel giornalismo statunitense, per il tuo brillante saggio nella rivista New Yorker intitolato “All’ombra dell’Olocausto”. Nel testo, Masha Gessen sottolinea come l'Olocausto venga spesso evocato per mettere a tacere le critiche ai crimini di guerra di Israele.
Masha Gessen cita la filosofa Hannah Arendt, un'ebrea che nel 1948 paragonò i gruppi estremisti sionisti al partito nazista, sia nella loro mentalità che nelle loro tattiche – il tutto a meno di tre anni dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
Nello stesso anno, il fisico ebreo Albert Einstein e altri importanti intellettuali ebrei ha pubblicato una lettera paragonando i metodi operativi di Menachem Begin, il terrorista sionista che sarebbe poi diventato Primo Ministro di Israele, a quelli dei nazisti.
Nel suo articolo, Masha Gessen documenta come i più importanti intellettuali ebrei del dopoguerra insistessero sul fatto che le lezioni dell’Olocausto dovessero essere applicate universalmente e che nessun paese o gruppo, compresi i sionisti, dovesse astenersi dall’assorbire questo insegnamento.
Masha Gessen descrive poi come, visitando i musei dell'Olocausto in tutto il mondo, abbia ricordato la sofferenza del popolo di Gaza per mano di Israele.
Conoscendo quindi questa enorme pluralità all’interno della comunità ebraica, come spiegare l’intenzione di una persona come William Waack, che, come la stragrande maggioranza dei media brasiliani, si sente in diritto di parlare a nome degli ebrei e di imporre limiti alle discussioni? sull'Olocausto? ? E gli ebrei che rifiutano i dettami dei Netanyahu del mondo, chi parleranno per noi?
Equiparare le azioni del governo israeliano a quelle dell'insieme degli ebrei del mondo è offensivo. Tutti i sondaggi mostrano che l’opinione pubblica israeliana si è fortemente rivolta contro Benjamin Netanyahu e attende con impazienza di deporlo. Ogni settimana ci sono proteste contro di lui, guidate da ebrei israeliani. Molti dei leader più espliciti nelle loro denunce secondo cui la guerra a Gaza è un genocidio sono ebrei.
Ma c’è ancora una questione ben più importante portata alla luce dalla polemica: di chi è la memoria del nazismo e della Seconda Guerra Mondiale? C’è qualcuno che ha la legittimità di dettare come si può discutere l’Olocausto, da chi e con quale agenda politica? Esistono paesi specifici le cui azioni sono immuni, per qualche motivo, al confronto con i peggiori abusi della Seconda Guerra Mondiale? Se sì, su cosa si basa questa immunità?
Quando la Seconda Guerra Mondiale finì e la reale portata dell’Olocausto fu rivelata, i paesi alleati, una volta vittoriosi, decisero di non giustiziare immediatamente i leader nazisti. Invece, ebbe luogo un processo legale trasparente, noto come processo di Norimberga.
L’obiettivo era pubblicizzare e legittimare il verdetto, ma soprattutto mostrare al mondo le prove delle atrocità commesse dai nazisti e, soprattutto, stabilire i principi secondo i quali i paesi dovrebbero essere guidati in futuro.
Il procuratore capo degli Stati Uniti al processo, Robert Jackson, sottolineato nelle sue dichiarazioni iniziali secondo cui il male nazista si sarebbe ripetuto in futuro. “Questi prigionieri nazisti rappresentano un’influenza sinistra che continuerà nel mondo anche dopo che i loro corpi saranno tornati in polvere”.
Riferendosi alle condanne contro specifici criminali nazisti, Robert Jackson ha detto: “Se questo processo vuole essere di qualche utilità in futuro, deve servire anche a condannare l’aggressione di altre nazioni, comprese quelle qui nella posizione di giudice”.
Gli orrori dell’Olocausto non furono una lezione sulla malvagità dei tedeschi o sulla vulnerabilità degli ebrei. Erano una lezione sulla natura umana e sulla nostra capacità di fare del male, e su come le società sofisticate e istruite possano soccombere agli impulsi genocidi. Pertanto, le sentenze di Norimberga non possono fornire a nessun paese, compreso Israele, una giustificazione per le proprie azioni. Al contrario: i crimini dell’Olocausto non possono essere ripetuti da nessun paese, mai più.
Gli orrori della distruzione di Gaza da parte di Israele sono ora visibili a tutti coloro che vogliono vedere. Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant promesso all'inizio della guerra: “Stiamo imponendo un assedio totale a Gaza. Non l’elettricità, non il cibo, non l’acqua, non il carburante. Tutto bloccato”. Il motivo: “Stiamo combattendo contro gli animali e agiamo di conseguenza”.
Oggi possiamo vedere che questa promessa, così come l’idea che i palestinesi siano subumani, non era un bluff. Secondo un rapporto delle Nazioni Unite, tra tutte le persone nel mondo che soffrono la fame estrema, L'80% è a Gaza. Si tratta di una crisi umanitaria senza precedenti, si legge nel testo. Esistono innumerevoli casi, incontrovertibili e ampiamente documentati, di bambini sull’orlo della morte per fame.
Almeno 29 persone sono state uccise a Gaza da quando Israele ha iniziato la rappresaglia contro gli attacchi di Hamas il 7 ottobre: il 70% sono donne e bambini. La distruzione della vita civile a Gaza è peggiore di qualsiasi guerra che il mondo abbia visto nel XNUMX° secolo.
Nella prima settimana del conflitto armato, Israele ha sganciato più bombe su Gaza, un territorio piccolo e densamente popolato, (circa 6.000) di quante ne siano state sganciate annualmente dagli Stati Uniti sull’Afghanistan dal 2013 al 2018 (in quel periodo, nessun anno ha registrato più bombe più di 4.400 bombe), secondo i dati dell'aeronautica israeliana e dell'aeronautica americana.
Nessuno, nemmeno Lula, suggerisce che la portata delle morti a Gaza sia paragonabile all’Olocausto. Ciò che molte persone dicono – compresi alcuni degli intellettuali ebrei più importanti del mondo, come Masha Gessen – è che gli stessi principi di disprezzo per la vita e di disumanizzazione collettiva culminati nell’Olocausto sono anche dietro la distruzione di Gaza.
*Glenn Greenwald è un giornalista, scrittore, avvocato specializzato in diritto costituzionale negli Stati Uniti, autore, tra gli altri libri, di Nessun posto dove nascondersi (La prima persona).
Originariamente pubblicato nel Supplemento Illustre dal giornale Folha de S. Paul.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
