da PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.
Lula sa perfettamente di essere stato chiamato a gestire la barbarie di una finta società nazionale in schietto capovolgimento neocoloniale
L'annullamento della condanna di Lula nei processi arbitrali presieduti da Sergio Moro ripara tardivamente una clamorosa ingiustizia, ma non fa nulla per superare il fallimento politico e istituzionale generato dalla crisi terminale della Nuova Repubblica. La libertà di Lula di partecipare alle elezioni non annulla le conseguenze disastrose dell'operazione Lava Jato sulla credibilità del sistema politico brasiliano, né le violazioni cumulative della Costituzione che ne sono risultate.
Il sorprendente ribaltamento della posizione del ministro Edson Fachin – che passa dall'essere il principale paladino di Lava Jato presso la Corte Suprema Federale (STF) a certificare le aberranti illegalità della cosca del Paraná nei confronti dell'ex presidente – mette a nudo il grado avanzato di putrefazione del sistema giudiziario brasiliano. Il riscatto di Lula ha avuto come contropartita la totale demoralizzazione dell'STF come custode della legge. La falsa crociata moralista era solo una cortina fumogena per inseguire disaffezioni politiche e dare impulso a una travolgente offensiva reazionaria.
Se Lava Jato ha rivelato alla società le viscere del sistema politico brasiliano – la corruzione sistemica come forma di controllo di partiti e politici –, l'andirivieni dell'STF ha messo a nudo le viscere del sistema giudiziario – la pressione politica, militare e commerciale come forma di manipolazione spudorata da parte dei giudici. Sotto la toga che dovrebbe simboleggiare la ragione di magistrati indipendenti e impeccabili, subordinati ai dettami della legge, ci sono i prevaricatori, che trafficano con gli interessi del popolo.
L'accoglienza positiva del reinserimento dell'ex presidente nella corsa elettorale da parte di una parte significativa dei media mainstream – gli stessi che quotidianamente deridevano Lula – rivela che l'operazione “restituisci Lula” va ben oltre il cambio di partito di un giudice che manipola l'interpretazione della legge. La riabilitazione di Lula non è stata una conquista della lotta operaia, ma una manovra dell'alta oligarchia statale, preoccupata di dare un minimo di stabilità alla vita politica nazionale di fronte al crescente rischio di sconvolgimento sociale, nel contesto di un colossale periodo storico impasse, in cui il vecchio (la Costituzione del 1988) non può più essere ripristinato e il nuovo (l'istituzionalizzazione della situazione neocoloniale) non ha la forza di affermarsi pienamente.
Nel vuoto generato dall'assenza di una contropressione popolare, gli agenti dello Stato – politici, giudici, pubblici ministeri e militari – funzionano come veri burattini del capitale. La politica diventa un gioco di carte segnate. Quando conviene spianare la strada a una virulenta offensiva contro i lavoratori, le politiche sociali, la sovranità nazionale e l'ambiente, la sinistra dell'ordine viene rimossa senza tanti complimenti dalla scena perché il lavoro sporco possa essere svolto con la brutalità e la rapidità richieste dal imperativi capitali. Quando il rischio di una crisi sociale minaccia di sfuggire al controllo, data l'impossibilità di una soluzione apertamente autoritaria, la sinistra sensibile, debitamente rieducata a comprendere i nuovi limiti del possibile, è nuovamente chiamata al centro della scena, con la compito di legittimare i mali consumati e placare la popolazione, al fine di evitare l'emergere di una sinistra contro l'ordine. La cosa fondamentale è che tutto il malcontento sociale sia incanalato nel circo elettorale.
Lula sa perfettamente di essere stato chiamato a gestire la barbarie di una società nazionale in schietto capovolgimento neocoloniale, che brancola lungo un sentiero senza nord, sul filo del rasoio tra autoritarismo aperto e autoritarismo velato, alla ricerca di un'improbabile istituzionalizzazione della controrivoluzione reazionaria . Nel suo primo discorso dopo l'annullamento delle sentenze, l'ex presidente si è presentato come il pacificatore della Nazione. Da quello che ha detto – non urta la sensibilità di nessuno – e da quello che non ha detto – nemmeno una parola sull'abrogazione delle riforme di Temer e Bolsonaro – si può immaginare con relativa sicurezza come intende condurre il suo eventuale terzo mandato.
Dopo aver mitigato i danni causati da Fernando Henrique Cardoso, Lula offre alla borghesia il suo ancora immenso potere elettorale per realizzare le conseguenze della distruzione senza precedenti di Jair Bolsonaro. Finché la sua presenza sarà funzionale ai detentori di ricchezze, l'ex presidente sarà esaltato come un grande statista offeso. Una volta che diventa disfunzionale, viene immediatamente scartato e denigrato. Quello che vale per Lula, tra l'altro, vale per tutti.
In un contesto di assoluta assenza di prospettive rispetto al futuro, la riabilitazione di Lula può dare una ventata di speranza a chi spera che la democrazia possa essere salvata dall'azione di un uomo provvidenziale, ma oggettivamente non ha, e non potrebbe avere, il potere di scongiurare lo spettro dell'autoritarismo. È impossibile tirarsi fuori dalla palude per i propri capelli. Il modello di accumulazione di un'economia in rovesciamento neocoloniale, basato sull'abbassamento sistematico del tenore di vita tradizionale dei lavoratori, la distruzione delle politiche pubbliche e la depredazione accelerata dell'ambiente, corrisponde necessariamente a un modello di dominio autoritario. Senza modificare il primo, è impossibile evitare il secondo.
Il ritorno di Lula alla politica nazionale dà alla borghesia la possibilità di guadagnare tempo, ma, finché persistono le illusioni di un sebastianismo lulista, priva i lavoratori di ogni possibilità di interrompere il rovesciamento neocoloniale. Chiunque sia il prossimo presidente, il suo raggio di manovra per ripristinare la pace sociale sarà minimo. Nelle condizioni di profonda crisi sanitaria, economica e sociale, nazionale e internazionale, la polarizzazione della lotta di classe rende impraticabile anche un simulacro di conciliazione tra capitale e lavoro.
Prima di scommettere tutto su un riscatto del lulismo a condizioni impossibili, la sinistra socialista dovrebbe preoccuparsi di aprire nuovi orizzonti per affrontare la colossale crisi che minaccia i brasiliani. Senza discutere il futuro, non c'è modo di sconfiggere la controrivoluzione reazionaria. Il punto di partenza deve essere un'attenta lettura della realtà e una critica implacabile delle responsabilità dello stesso Lulismo nella tragedia nazionale.
L'unico antidoto efficace contro l'ascesa dell'autoritarismo è la mobilitazione sociale e l'entrata in scena della classe operaia. Più che mai, il compito prioritario della sinistra socialista è quello di costruire un programma politico, radicato nelle lotte concrete dei lavoratori, che ponga all'ordine del giorno l'urgenza dei “diritti ora” e la sua necessaria conseguenza: “la fine dei privilegi ora ”. La rivoluzione democratica, basata sull'autorganizzazione dei lavoratori, con un orizzonte socialista, è l'unica alternativa in grado di fermare la barbarie del capitale in Brasile.
* Plinio de Arruda Sampaio jr. è un professore in pensione presso l'Institute of Economics di Unicamp ed editore del sito Contrapoder. Autore, tra gli altri libri, di Tra nazione e barbarie: dilemmi del capitalismo dipendente (Voci).
