da ARTURO MOURA*

Il movimento assunse il ruolo di agitazione e propaganda per l'estrema destra, avendo una funzione pedagogica nelle lotte sociali basate su un progetto conservatore della società

La MBL esiste da quasi dieci anni. Pertanto, non ha senso restare qui sotto la pioggia sul bagnato. Ci sono senza dubbio settori della destra molto più pericolosi della MBL e con performance più lunghe. In generale, possiamo definire l’estrema destra come una forza sociale ultrareazionaria la cui funzione storica è quella di destabilizzare le società capitaliste per attuare il loro progetto fascista di società senza però eliminare la forma di merce, radicalizzando i rapporti di sfruttamento e dominio contro i lavoratori. .

L'MBL, anche come condizione della sua esistenza, ha assunto il ruolo di agitazione e propaganda per l'estrema destra, avendo una funzione pedagogica nelle lotte sociali basate su un progetto conservatore di società. Il MBL funziona come un meccanismo interno per l'ampio spettro della destra, con la funzione di aggiornare le modalità di azione politica dei settori dominanti. Per questo motivo sono conosciuti come i “ragazzi dell'MBL”, poiché la loro principale identificazione è con i giovani e coloro che cercano qualche tipo di informazione sul panorama politico brasiliano.

Il carattere pedagogico è legato alla formazione politica, soggettiva e oggettiva di questi giovani, cooptandoli nelle fila dell'estrema destra. Non vi è alcuna possibilità di cambiare l’orientamento teorico e politico che guida la pratica del MBL. Credere in questo cambiamento significa ignorare la natura di questo movimento.

Anche i metodi MBL sono ben noti. Nella comunicazione, ciò che viene comunemente utilizzato è: (i) shock – la sua funzione è provocare un qualche tipo di impatto; (ii) rivelazione: c'è sempre qualcosa di nascosto che deve essere tradotto e mostrato al pubblico in modo urgente; (iii) ironia e presa in giro – rende il discorso più appetibile, visto il reale rifiuto che buona parte della società nutre nei confronti della politica. Il discorso scherzoso è ininterrotto e la sua funzione principale è trasformare la politica in intrattenimento, affascinando un pubblico fedele.

Un'altra caratteristica è il metodo di combattimento piuttosto offensivo (presentato come un intervento senza pretese) la cui funzione è quella di destabilizzare emotivamente l'avversario generando una sorta di reazione violenta contro i membri dell'MBL, che usano queste immagini come prova, rivelando l'essenza violenta dei loro avversari politici. . . Tutto ciò viene fatto proprio affinché queste azioni vengano registrate e viralizzate su Internet.

Anche subendo qualche tipo di ritorsione, i membri dell’MBL mantengono un atteggiamento provocatorio, ironico e cinico, e vedono nella polizia il loro ultimo rifugio. In questo caso è necessario sottolineare che la polizia protegge sempre il MBL. Quando vengono attaccati come parte della legittima reazione di coloro che si smascherano nei loro atteggiamenti capziosi, insistono sull'atteggiamento di scherno, ma questa volta in tono di ringraziamento per far capire che l'obiettivo del dibattito è stato raggiunto e le conseguenze di queste azioni costituiscono anche una parte sostanziale del profitto. Può sembrare un comportamento sadico, ma non lo è. È il rischio che si corre propagando un ideale e gli interessi dei settori dominanti della società brasiliana. Il MBL, come ha sottolineato la professoressa Virginia Fontes, è la truppa d’assalto della borghesia.

Con questo si vogliono dimostrare anche le tesi del campo conservatore, dal punto di vista morale, culturale, politico o economico. Parte di questo metodo è soprattutto il dialogo. Negli scontri diretti promossi dalla MBL (che vengono spacciati per “supervisione”), si ricercano interlocutori in campo di sinistra che, attraverso il dibattito attorno ad alcuni temi, vengono sempre ridicolizzati in modo infantile e grottesco.

Questa trappola è perfetta per mettere l'avversario in una situazione vulnerabile, poiché il montaggio del materiale filmato e il tono del dibattito sono sempre impostati in modo ingannevole e falso. Le battute assurde fanno parte dell'intenzione di scioccare, attirando l'attenzione del pubblico.

Un altro elemento molto efficace è la protezione morale, politica ed economica attorno ai membri del MBL. La sua efficacia è dimostrata in casi come lo scandalo sulle donne ucraine che coinvolse l'allora deputato Arthur do Val: poiché gli scandali sono quasi all'ordine del giorno, si trasformò anche in spettacolo e l'intrattenimento in propaganda, mentre questi tragici episodi cadono rapidamente nell'oblio. La macchina ideologica del MBL sembra essere funzionale in una società già governata da questa logica di repressione, criminalità e impunità.

La MBL, quindi, migliora sempre più i suoi metodi di azione, ed è fuori discussione metterne in discussione la struttura. I settori che cercano di dialogare con l’MBL sono quelli che scelgono di non combattere frontalmente contro questa politica offensiva di estrema destra. I parlamentari, ad esempio, sono abituati a tale associazione senza che ciò rappresenti alcuna contraddizione nelle loro pratiche. Marcelo Freixo ne è un esempio iconico e caricaturale, associandosi a tutta la spazzatura dell'estrema destra, come nel caso di quel video ridicolo con Janaina Paschoal.

Nella cultura, abbiamo il caso di Mano Brown che ha intervistato Fernando Holliday nella sua Podcast su Spotify. Ci sono anche youtuber di sinistra, come nel caso del canale Humberto Matos, che manifesta il desiderio di discutere con Arthur do Val e recentemente Humberto Matos ha anche chiesto di discutere con Eduardo Marinho, un'altra icona irrazionalista del nostro tempo.

In questi ultimi due esempi, ciò che abbiamo è solo l'insaziabile ricerca di aumentare il rispettivo pubblico in una vile disputa per più pubblico, che significa mercato. È una sorta di divismo letame, dove la strumentalizzazione delle relazioni è la regola. È in questo momento (nel dibattito tra questi due campi apparentemente antagonisti – ma in realtà non lo sono) che lo spettacolo assume la sua forma più compiuta e seducente. Quanto più caldi sono questi dibattiti, tanto più risuonano, perché su Internet ci sono infiniti moltiplicatori che cercheranno di riverberare questi video.

Da questa breve panoramica dobbiamo chiederci: qual è il metodo più efficace per combattere la MBL? Poiché il MBL è una tendenza già consolidata, è necessario un lavoro di formazione; ciò avviene efficacemente nel campo dell’educazione e dell’attivismo, che include la comunicazione. Ma tutto ciò non agirà in modo incisivo contro il nocciolo duro del MBL. E anche eliminando il MBL, ciò non garantisce la possibilità che si creino altri fronti di questa natura.

Superare l’estrema destra è possibile solo attraverso un processo rivoluzionario. Per agire in questa direzione, è necessario costruire un ambiente politico di intolleranza contro la presenza fisica dei militanti dell’MBL in spazi in cui si sta creando una convivenza contro le nozioni e i valori fascistoidi del Movimento Brasile Libero. Lo useranno per dire che la sinistra è incivile, autoritaria e antidemocratica.

C'è però in questo processo una migliore definizione del campo sociale e delle forze disposte nella società, che ci costringe a pensare a mantenere la lotta in rottura con la logica borghese nel definire cosa sia, ad esempio, democrazia, giustizia, libertà , autoritarismo, barbarie, tra gli altri. Ciò fa sì che anche il fascismo assuma il suo vero volto, aumentando la dimensione del conflitto. Questo punto diventa allora decisivo per i settori subordinati perché c'è bisogno di un'organizzazione ampia per garantire la propria sopravvivenza.

*Artù Moura è un regista e dottorando in Storia sociale presso la Facoltà di formazione pedagogica dell'UERJ.

la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE