da GENERE TARSUS*
“Lettera” al nuovo sindaco di Porto Alegre
Per scrivere questo articolo mi sono ispirato al titolo del film di Ettore Scola “Noi che ci amavamo tanto”, che suonava come una replica all'articolo di Marcelo Rech, con il suo audace consiglio al sindaco Melo. Mi sono ricordato che noi, che non siamo imbecilli al punto da credere che mangeremmo “carne di cane”, se vincessero Manuela e Rosseto, dovremmo dire qualcosa. E venne l'articolo: ricordavo che in Italia, anche nel fascismo, i sindaci si chiamavano "syndacs”, non bidelli.
La notte del 27 ottobre 1922, il giorno prima della “Marcia su Roma”, Mussolini è a Milano per assistere al secondo atto de “Il cigno” di Ferenc Molnár, quando Luigi Freddi, caporedattore de “Il Popolo d 'Italia”, per dare notizie urgenti al suo capo. In un articolo pubblicato su “Il Fascio” scriveva – in una retorica fascista sempre ripetuta con fucili e pugnali – “il pugno è la sintesi della teoria”.
La sera prima, due “capo” fascisti – Aldo Finzi e Cesare Rossi – avevano eseguito l'ordine di circolare nelle redazioni dei giornali con il loro scagnozzo Amerigo Dùmini, il cui compito era quello di mostrare ai giornalisti in quale situazione si sarebbero presto trovati, impedendo loro di in ogni modo gentile, quale margine di libertà avrebbero nell'ordine fascista in gestazione: “Piacere”, disse: “Amerigo Dúmini, nove omicidi”. È possibile fare un'analogia, ma solo un'analogia, di questi fatti storici con il nostro presente, ricordando la “rivolta dei pubblicitari” di RBS, avvenuta di recente: le minacce sono diverse ma le modalità sono le stesse.
Oggi mi imbatto in un tweet su Blog do Noblat, stimato giornalista della stampa tradizionale, strenuo oppositore del PT e di Lula – sostenitore della cacciata del presidente Dilma – che ha pubblicato la seguente formula, tratta da un articolo pubblicato su UOL, di Mariliz Pereira Jorge: “Nessun altro dovrebbe avere dubbi sul fatto che Bolsonaro sia un dannato genocidio”. È possibile che i comportamenti dei personaggi citati nel paragrafo precedente – riportati da Scuratti nel suo ormai classico “O Filho do Século” – non fossero esattamente come venivano descritti, ma in qualche modo – con maggiore o minore drammaticità – avvenissero esattamente come hanno senso. È possibile che il genocidio di Bolsonaro non venga riconosciuto come tale dagli organi politici e legali dello Stato brasiliano, ma che abbia già contaminato l'intera nazione brasiliana con il fascismo, l'omofobia, il razzismo e l'ultraliberalismo suicida, non ci sono più dubbi .
Tutti i fatti politici, i comportamenti delle istituzioni della società civile, le posizioni dei partiti, gli atteggiamenti delle personalità, le posizioni dei giornalisti -della grande stampa e delle reti- devono essere apprezzati, razionalmente, in questo nuovo contesto che attraversa la società brasiliana, da ciò che vediamo e vive. Dobbiamo farlo, per poter parlare delle paure, delle cattiverie, del coraggio e dei limiti di ciascuno di noi, quando il Presidente, andando oltre ogni limite di decenza, responsabilità, commiserazione umana, deride e deride i malati, i morti, le famiglie scosso dal dolore. Ora, nel video in cui parlava con il suo sguardo malaticcio, ha continuato la sua impresa ricordando un sindaco che, per combattere il coronavirus, ha suggerito l'applicazione di ozono nel retto delle persone infette.
È con questo spirito critico, basato sull'atteggiamento che ho sempre assunto di dialogo diretto con oppositori politici razionali – sulla stampa e non solo – che voglio scrivere una “lettera” al nuovo Sindaco, parallela a quella scritta dal giornalista Marcelo Rech in ZH 05\6\12, rivolto al sindaco Melo, contestandolo nei suoi termini principali.
Lo faccio perché è impossibile slegare la traiettoria di questo competente giornalista (a modo suo e con i suoi valori) da tutto ciò che si è prodotto nella politica di Stato e che ci ha portato all'attuale situazione di impasse: divisione degli opposti radicali all'interno della democrazia e legittimazione formale – consapevolmente o inconsapevolmente – di un Capo di Stato, già trattata dalla stessa stampa tradizionale come un “maledetto genocidio”.
Nel suo articolo, Marcelo Rech si congratula anzitutto con il candidato vittorioso per la sua "legittima vittoria", che rivela - subito - la sua complicità soggettiva e il suo "rispetto" per le modalità con cui è stata ottenuta. È stata una vittoria materialmente illegittima, con fake news e semplici bugie su Manuela che circolavano in rete a milioni; camion che passavano – impunemente per le strade – annunciando che si sarebbe instaurato il comunismo e che i cittadini della capitale sarebbero stati costretti a mangiare carne di cane; migliaia di calunnie e diffamazioni sulla vita personale e familiare del candidato, distribuite a milioni.
Propongo al Sindaco questa parte della lettera: la sua elezione ha solo legittimità formale. All'interno di un processo elettorale deformato, ma privo di legittimità materiale – quella vera – e dovrai ottenerla dopo esserti insediato, perché la tua elezione è stata montata dalla genetica fascista, che è arrivata da un golpe, dove il futuro presidente ha celebrato la tortura e la morte e schernirono la Costituzione e la Repubblica. Inizia mettendo in pista le politiche sanitarie per combattere la Pandemia, perché se Mr. non riuscendo a farlo sarà permanentemente un sovrano illegittimo, un criminale negazionista, come già visto dal Presidente che Mr. opportunisticamente, si è rivolto al supporto.
Subito dopo Marcelo Rech fa due riferimenti esemplari a Sindaci di altri tempi e di altre città – Loureiro da Silva e Jaime Lerner che, se si possono sostenere come “esemplari” nelle rispettive epoche – al gusto più o meno “progressista” di quei che esaminano le sue azioni – misure che nulla hanno a che fare con i cambiamenti che il Paese e le città hanno subito negli ultimi anni: brutale concentrazione del reddito, concentrazione delle risorse nelle mani dell'Unione, intensità della crescita demografica nella formazione di regioni metropolitane, profondi cambiamenti nel rapporto paese-città e – dopo il golpe mediatico parlamentare – concentrazione del potere in una struttura politica marginale di estrema destra, sostenuta dai politici conservatori e dai loro partiti tradizionali.
Rech fa questi due riferimenti, Sindaco, per non parlare dei governi locali di Porto Alegre che hanno messo la città nel mondo: con il Bilancio Partecipativo in un Municipio già rinnovato, con il progetto Mercocidades, con il più grande Incontro Mondiale dei Sindaci mai tenutosi in Brasile, con il World Social Forum, con Porto Alegre in scena, con la raccolta di ingenti somme di risorse da agenzie nazionali internazionali per costruire – ad esempio – il Terzo Perimetro e promuovere massicci investimenti in Sanificazione, Pavimentazioni, Ristrutturazioni e Costruzioni delle Scuole Pubbliche, la costruzione del Progetto “Usina do Gasômetro” e del Mercato Pubblico, nonché la qualificazione del Trasporto Pubblico (Carris è stata premiata come la migliore azienda di Trasporto Pubblico del Paese), con Programmi di Sostegno e Soccorso per le famiglie senza reddito e la via della città della popolazione. Dopo questo periodo, le politiche sociali sono state relegate – proceduralmente – e poi le persone che vivevano per strada sono triplicate ei bambini sono tornati agli angoli delle strade per l'elemosina.
È noto alla storia il metodo adottato da Rech, per dargli consigli: parlare del passato remoto per non aver bisogno di parlare del presente prossimo, quando questo contraddice le sue convinzioni ideologiche. Nel caso specifico del Rech, per essere onesto con l'informazione, dovrebbe riconoscere che le forze politiche che non gli piacciono, sia nello Stato – compreso Collares – sia nella sua capitale, compresa questa, governavano con onestà, partecipazione e successo locale e globale, hanno rispettato i loro oppositori e hanno mostrato responsabilità pubblica ed etica politica.
Sindaco: Suggerisco che il sig. prendete come riferimento – selezionando quei programmi e progetti che vi piacciono – i Sindaci che hanno governato Porto Alegre negli ultimi tempi, perché ognuno ha -a sua misura- qualcosa di buono da offrirvi, in questo momento di morte e negazionismo, patrocinato da un Presidente che ti fa piacere, ma non ti aiuterà mai.
Un esempio cruciale, sindaco – di viralità metodologica – è il suggerimento cruciale (!), dato dal giornalista Marcelo Rech, consigliando che il sig. immaginate Porto Alegre come la “Boston brasiliana”. Il suggerimento è stato supportato dalla profonda conoscenza della gestione pubblica di un altro “esperto” di città di successo, il giornalista David Coimbra, bolsonarista estremo, oggi forse in una fase di ripresa.
Vedi sindaco: Porto Alegre ha un PIL che ha raggiunto circa 73,9 miliardi di reais, il cui PIL “pro capite” è di 46mila reais. Boston ha un PIL approssimativo di 2 trilioni di reais (+ o- 363 miliardi di dollari), che dà origine a un PIL pro “capite” di 450mila reais! Dica a Marcelo Rech, sindaco, che non è che il sig. non vorrei, ma in realtà Mr. non può essere ispirato da Boston! Sarebbe folle ispirarsi a una città che non ha alcun rapporto storico, economico, finanziario con la situazione della nostra Porto Alegre delle Azzorre, in un paese dove il Presidente che voi stessi avete contribuito a eleggere, darebbe - come indicazione di ispirazione in amministrazione pubblica- il geniale amministratore Mons. Crivella.
Ma ora arriva la più grande lezione di Rech per la gestione pubblica, che uno studioso di antropologia urbana, di economia politica globale-locale e di sociologia dello sviluppo potrebbe dare a un sindaco spogliato di ogni vocazione pubblica: “lo sforzo per conferire tale marchio alla città è al di sopra tutto dall'iniziativa privata, e dovrebbe esserlo, ma è necessario che il potere pubblico non si metta in mezzo, che tolga ostacoli al cammino e che conduca – con entusiasmo e ispirazione – l'articolazione a posizionare Porto Alegre come un riferimento mondiale nella smart city e nella qualità della vita. Essere un buon custode del Campidoglio è il tuo primo dovere. Forse sarebbe possibile se una città intelligente con un sindaco stupido fosse fattibile.
Sorprendentemente: il Sindaco viene promosso allo status di “Carriera” di una città di cui dovrebbe essere Fiduciario e che, in sua assenza, vede questa condizione trasferita alla “iniziativa privata”, questa astrazione individuata da una mezza dozzina di grandi imprenditori che possono persino correggere RBS, attraverso un'insurrezione di inserzionisti.
Onestamente, qualsiasi sindaco non mediocre sarebbe offeso da questi Consigli degni della scuola per bambini del Movimento Brasile Libero.
Ricordiamo, infine, che l'ultimo e modesto suggerimento di Marcelo Rech, al sig. -caro Sindaco- è “Pensare in Grande”, il slogan del PMDB di Cezar Schirmer, nelle elezioni in cui abbiamo lealmente contestato il sindaco di Porto Alegre. Il consiglio è del tutto coerente con i festeggiamenti che ha fatto l'azienda di Marcelo Rech, quando ha annunciato che l'accordo Brito-Malan aveva, finalmente, ripulito lo Stato: memoria corta, massima arroganza!
*Tarso genero è stato Governatore dello Stato del Rio Grande do Sul, Sindaco di Porto Alegre, Ministro della Giustizia, Ministro dell'Istruzione e Ministro delle Relazioni Istituzionali in Brasile.
