da ALEXANDRE ARAGÒ DE ALBUQUERQUE*
Il disprezzo per i 100 morti, trattare questa tragedia come qualcosa che non lo riguarda, dicendo che bisogna “farne a meno”, è l'ennesima tattica immorale della demoralizzante guerra ibrida in Brasile
Il pandecinismo del governo federale, del cosiddetto presidente Bolsonaro, ha avuto nella sua personale “diretta” del 06 agosto un'altra meditata e pronunciata espressione dell'essenza della sua filosofia politica: “tocca la vita e allontanati da questo problema”. Il problema di “farla franca”, un tempo chiamato da Bolsonaro la “piccola influenza”, che, secondo lui, colpirebbe mortalmente al massimo 800 persone, fino a sabato scorso ne uccise 100.477 (centomilaquattrocentosettantasette ) brasiliani. Questi decessi consecutivi di marzo rappresentano fino ad allora più dell'intera popolazione della città di Mogi Mirim - SP. Dal dizionario del filologo Antônio Houaiss si ricava che “Safar” è sinonimo di fuga, dribbling, fuga. È la parola da cui ha origine la parola Safado, sinonimo di imbroglione, spudorato e cinico.
Con il governo Bolsonaro, il Brasile sta raccogliendo i frutti del colpo di stato piantato nel 2016 dalla guerra ibrida, iniziata con le manifestazioni di piazza nel 2013, perpetrate dagli Stati Uniti attraverso golpisti locali sociali, politici, economici, legali e mediatici e militare. Come attestato dal generale stratega cinese Sun Tzu (496 a.C.), in L'arte della guerra, il merito supremo è quello di spezzare la resistenza del nemico senza combattere. Per lui, la guerra indiretta è una delle forme di combattimento più efficaci, in quanto consente di risparmiare risorse che sarebbero spese in uno scontro diretto, oltre a mantenere la buona immagine del paese aggressore che rimane nascosta da strategie e tattiche ibride.
Se in passato la guerra convenzionale era segnata da bombardamenti e carri armati, nel presente gli Stati Uniti stanno applicando, come in Siria e in Ucraina, un modello di guerra segnato dall'azione di “dimostranti di strada e digitali” e “ribelli”, protagonisti che si presentano come scollegati dallo Stato e dai partiti politici, comportandosi pubblicamente come agenti della società civile. I media sociali e tecnologici, come Facebook e Twitter, sostituiscono le armi convenzionali, agendo con precisione chirurgica nel manipolare e guidare la tana dei nuovi “militanti”.
nel tuo libro guerre ibride, pubblicato in Brasile nel 2018 da Expressão Popular, il giornalista Andrew Korybko dimostra che questo modello inizia con l'attuazione di "rivoluzioni colorate", come tentativi di colpi di stato morbidi; nel contesto di una guerra ibrida, queste masse insorgono contro i centri simbolici e amministrativi del potere, per provocare un cambio di regime, come è accaduto in Brasile negli attacchi al governo di Dilma Rousseff (centro amministrativo) e all'ex presidente Lula e i PT (centri simbolici).
Korybko presenta il concetto di Hive Mind, l'obiettivo centrale dell'intelligence straniera quando si infiltra e opera nei social network (MBL, Vem pra Rua, Nas Ruas, Revoltados On-Line, ecc.), attraverso i principi della guerra di rete. Questa mente alveare quindi fa sciamare i suoi membri contro i bersagli in modo apparentemente caotico per abbatterli. Lo scopo è quello di riunire quante più persone possibili venute indirettamente a condividere quelle condanne contro il governo, come è successo con tanti nostri amici che oggi sono dispiaciuti, ma immobilizzati e passivi, perché un litro di benzina costa R$ 4,50, 5,45 e il dollaro R$ 50: quando si sono lamentati e sono scesi in piazza contro Dilma Rousseff, questi prezzi erano più bassi del XNUMX%.
L'intelligence straniera lavora con la missione di "programmare queste menti" attraverso tattiche di attacco in modo che vogliano attivamente apportare un cambiamento quando verrà presa la decisione di iniziare disordini civili. Questa programmazione consente a parti disparate di diventare “una mente, un cuore”, di mobilitarsi come unità, come coscienza collettiva. I media egemonici giocano un ruolo fondamentale poiché hanno la funzione primaria più ampia che consiste nell'interpretare > reificare l'informazione > trasportare > trasmettere messaggi da un luogo all'altro, per rafforzare la generazione artificiale di disaccordo contro un dato governo. Tutta questa destabilizzazione deve la sua genesi al ruolo insostituibile dei media. Gli sciami sono un modo deliberatamente strutturato, coordinato e strategico per attaccare da tutte le parti, attraverso una continua pulsazione di forza e fuoco, sia da vicino che da lontano, come sciami organizzati in gruppi.
Pertanto, gran parte di ciò che viene pubblicato e diffuso attraverso i social media, come Twitter e Facebook, da parte di operatori governativi ufficiali, costituisce la strategia di guerra. Questi attivisti non solo riproducono su larga scala tutto ciò che viene reso pubblico, ma modificano anche i contenuti a favore dei loro interessi per alimentare le menti del loro alveare. Il disprezzo per i 100 morti, il trattare questa tragedia come qualcosa che non li riguarda, dicendo che è necessario “farne a meno”, è l'ennesima tattica immorale della demoralizzante guerra ibrida in Brasile.
*Alexandre Aragão de Albuquerque Master in Politiche Pubbliche e Società presso l'Università Statale del Ceará (UECE)
