da PATRICK MAZZA*
Il sovraccarico ecologico, l’aumento dei conflitti globali e la crescente disparità di ricchezza testimoniano la necessità di ripristinare un senso di bene comune
Le crisi convergenti che il mondo si trova ad affrontare oggi dimostrano che le loro radici sono sistemiche. Semplicemente armeggiare attorno ai bordi non risolverà questi problemi, perché sono incorporati nella logica stessa del sistema. La crisi climatica è l’espressione più saliente della situazione critica. Sebbene siano stati compiuti progressi concreti nell’implementazione di tecnologie energetiche a basse emissioni di carbonio, l’inquinamento globale da carbonio ha continuato ad aumentare a causa di cause economiche e politiche sistemiche, derivanti dalle condizioni in cui operano le istituzioni dominanti.
Ciò vale anche per la crisi generale del sovraccarico ecologico, in cui il clima è un fattore importante, ma che non riempie in alcun modo il quadro delle avversità. Gli scienziati guidati dallo Stockholm Resilience Center hanno analizzato i confini ecologici che segnano lo spazio sicuro per la civiltà umana sulla Terra nel suo complesso. Lo scorso settembre hanno annunciato i risultati della prima valutazione di tutti e nove i processi che preservano la stabilità e la resilienza del sistema habitat per gli esseri umani e altri animali.
Sei confini sono già stati superati, compresi quelli che riguardano il clima, il territorio, l’acqua e la biosfera. Si osservano sovraccarichi di fosforo e azoto, nonché eccessi nell’introduzione di nuove sostanze, come microplastiche e sostanze chimiche che funzionano come interferenti endocrini.
Tutto questo suggerisce, hanno scritto gli scienziati del Centro, “che la Terra è ora ben al di fuori dello spazio operativo sicuro per l’umanità”.
Questi fatti evidenziano la necessità di cambiamenti trasformativi nei sistemi economici e politici che si completano a vicenda. È necessario dedicare ingenti risorse alla trasformazione degli elementi fondamentali della società umana, compreso il modo in cui otteniamo energia e materiali per produrre beni e servizi, come coltiviamo il nostro cibo, come viaggiamo, come costruiamo i nostri edifici, come gestiamo i rifiuti. Ciò implica un reindirizzamento nel modo in cui investiamo le risorse.
Due indicatori significativi del fatto che il nostro mondo non riesce a uscire dai guai sono il drammatico accumulo di ricchezza ai vertici e la spesa militare record. Negli ultimi 4 anni, la ricchezza dei miliardari solo negli Stati Uniti è aumentata dell’88%, da 2,9 trilioni di dollari nel 2020 a 5,5 trilioni di dollari oggi. I dieci più ricchi, guidati da Jeff Bezos ed Elon Musk, possiedono 1,4 trilioni di dollari. A livello globale, nel 2022, l’1% più ricco deteneva il 46% della ricchezza mondiale. Senza dubbio, da allora questa percentuale è aumentata.
Il pianeta potrebbe superare la crisi ecologica se queste persone investessero in progetti che creano un futuro resiliente? Ovviamente no. Certo, alcuni stanno investendo in tecnologie a basse emissioni di carbonio, facendo filantropia ambientale, ma la schiacciante preponderanza dei loro investimenti e delle loro attività continua a potenziare ciò che è già sovralimentato. Qualunque cosa facciano non arriva alle radici sistemiche della crisi.
Nel frattempo, la spesa militare in tutto il mondo ha consumato la cifra record di 2,2 trilioni di dollari nel 2023, con un aumento del 9% rispetto al 2022; Ora, un altro record è previsto per il 2024, ha riferito l’Istituto Internazionale per gli Studi Strategici. La spesa reale della sola potenza militare più grande, gli Stati Uniti, è stata stimata a 1,5 trilioni di dollari nel 2022. Tutto ciò, senza dubbio, è terribile. Nel frattempo, le guerre infuriano in Europa, Medio Oriente e Africa; Inoltre, presto potrebbe verificarsi un conflitto diretto tra le grandi potenze. Le spaventose parole della Terza Guerra Mondiale sono sempre più sulla bocca della gente.
Tutto ciò indica che il mondo ha un disperato bisogno di un cambiamento trasformativo; tuttavia, si sta muovendo nella direzione diametralmente opposta. Ora, tutto questo schiaccia la speranza delle persone che si preoccupano per il futuro: stanno, infatti, diventando disperate. Si chiedono quindi: come è possibile ottenere la leva per cambiare un sistema globale così interconnesso? Chi è consapevole vuole trovare il modo di imporsi affinché un nuovo sistema possa essere messo in pratica.
Ripristinare i beni comuni
Il primo passo è comprendere l’essenza della trasformazione sistemica in atto. Il filo conduttore delle nostre molteplici crisi globali è la supremazia degli interessi privati, per quanto ristretti, sul bene comune. Il negazionismo persiste: non vi è alcun problema nel trasformare l’atmosfera in un deposito per l’inquinamento prodotto dal consumo di combustibili fossili, mentre l’abbattimento delle foreste e lo sfruttamento del suolo sono i principali fattori di sconvolgimento climatico.
Certamente, la crisi del sovraccarico ecologico riflette una cecità nei confronti della nostra dipendenza dai beni comuni planetari.L’aumento dei conflitti globali e della spesa militare riflette la predominanza degli interessi nazionali su quelli del mondo nel suo insieme; Ora, ciò accade anche di fronte alla minaccia di sterminio nucleare. L’oscena e crescente concentrazione della ricchezza mondiale in così poche mani strilla contro la prevalenza degli interessi privati sul bene comune.
Pertanto, è necessario ripristinare il senso comune nella società, ricostruendo il nostro senso dei beni comuni e i quadri istituzionali che li esprimono. Questo è il cuore della trasformazione necessaria. L’interesse personale è un fattore potente nella vita umana e rimarrà tale. Fa parte della natura umana. Ma non può essere una priorità. Siamo inoltre fortemente abitati da un senso cooperativo e sociale, che deve essere sottolineato se vogliamo superare le nostre crisi convergenti.
Negli ultimi quattro o cinque decenni ha prevalso una filosofia conosciuta come neoliberismo. Si basa sulla convinzione che se ognuno di noi persegue il proprio interesse personale, si otterranno grandi risultati per la società. La storia ha dimostrato che questo era ed è sbagliato. Le crisi sopra menzionate, il sovraccarico ecologico, l’aumento dei conflitti globali e la crescente disparità di ricchezza testimoniano tutti la necessità di ripristinare un senso di bene comune attraverso l’impresa collettiva.
Il neoliberismo ha sminuito e negato questi bisogni, demolendo istituzioni create per promuovere il bene pubblico. La riduzione generale del settore pubblico, con la diffusa evasione delle tasse giuste da parte delle classi benestanti, è fondamentale per il proseguimento della battuta d’arresto. E ha bisogno di fermarsi.
Nella mia terra natale, lo stato di Washington, abbiamo un noto esempio. Abbiamo appena perso un miliardo di dollari. L’uomo più ricco del mondo, Jeff Bezos, non è riuscito a pagare un quarto di miliardo di dollari di tasse statali. Questa era la sua plusvalenza derivante dal trasferimento della sua residenza legale in Florida. Si tratta di un uomo la cui ricchezza oceanica dipende da un sistema di trasporto attraverso autostrade pubbliche e infrastrutture aeronautiche che copre l’intero paese. La sua attività si basa sull’informatica e sull’innovazione digitale, finanziata con risorse pubbliche durante la Seconda Guerra Mondiale e la Guerra Fredda.
La conquista delle istituzioni pubbliche da parte degli interessi privati sembra essere un altro aspetto dell’era neoliberista. E questo ha peggiorato le cose per affrontare le nostre crisi. L’industria dei combustibili fossili e i suoi alleati, come la grande agricoltura e le ferrovie, hanno ostacolato importanti azioni volte a migliorare la qualità del clima. Il complesso militare-industriale promuove conflitti e guerre. I ricchi lottano contro una tassazione giusta. E questo elenco può essere esteso…
Ciò che può portare un nuovo equilibrio in questa situazione disastrosa è il potere popolare democraticamente organizzato per difendere il bene comune. Ecco perché abbiamo bisogno di una leva che dia alle persone la possibilità di iniziare ad apportare cambiamenti. Pertanto, è necessario rafforzare i quadri istituzionali esistenti e costruirne di nuovi che promuovano il bene comune. Dobbiamo costruire economie resilienti che soddisfino l’imperativo di tornare ai limiti planetari soddisfacendo al tempo stesso i bisogni umani fondamentali.
Il bene comune al suo posto
Inerente all’idea di bene comune è quella di comunità. Restaurare il bene comune e restaurare la comunità sono la stessa cosa. Questo ci indirizza verso una pietra miliare iniziale che ci consente di iniziare un processo di ripristino della vita comunitaria. Così e solo così si potrà iniziare il lavoro di trasformazione, puntando a mettere in pratica nuovi sistemi. Solo nelle nostre comunità possiamo sviluppare le connessioni più profonde, rafforzando il senso di comunanza. Ciò che ci circonda, gli ambienti sociali e naturali in cui viviamo, ci mostrano come possiamo lavorare insieme per costruire le condizioni che promuovono il bene comune.
Um intuizione L'importante è che non si possa cambiare tutto in una volta. È necessario costruire un nuovo sistema nel quadro di quello vecchio, utilizzando elementi del sistema preesistente che contengono il potenziale per apportare i cambiamenti desiderati. Per costruire il futuro, i governi locali e subnazionali, statali e provinciali, sono vitali. Queste sono le istituzioni incaricate di mantenere la sfera pubblica a livello locale, compresi i trasporti, i regolamenti edilizi e di zonizzazione, gli spazi verdi pubblici, la gestione dei rifiuti e dei rifiuti, l’approvvigionamento idrico, il controllo dell’inquinamento, tutto in una prospettiva di sviluppo economico.
In molte aree possiedono i servizi energetici pubblici, mentre i servizi privati sono regolati da commissioni statali. In altre parole, le giurisdizioni locali e subnazionali svolgono un ruolo centrale in molte delle sfere che necessitano di trasformazione. In effetti, gran parte dei progressi compiuti verso una società più sostenibile sono stati compiuti a questi livelli di governo.
Ma serve qualcosa di più. Dobbiamo riunire un movimento politico più ampio che abbracci una visione di cambiamento trasformativo. Pertanto, è necessario recuperare le risorse che hanno origine nelle nostre comunità per investire in istituzioni pubbliche e comunitarie che soddisfino i bisogni umani fondamentali. Abbiamo bisogno di una sorta di rivoluzione evolutiva che costruisca il bene comune, che apporti cambiamenti sistemici e trasformativi in luoghi specifici. Occorre costruire modelli e basi per un cambiamento su scala più ampia, creando anche reti orizzontali con altri luoghi e reti verticali fino ai livelli nazionale e globale.
Molti di questi concetti rientrano nell’ambito del municipalismo, la cui idea fondamentale non è solo quella di sfruttare le istituzioni governative esistenti per il cambiamento, ma anche di creare un contesto più partecipativo e inclusivo. Ciò implica la creazione di assemblee o congressi comunitari che riuniscano diversi gruppi e movimenti per creare visioni di cambiamento trasformativo e costruire il potere politico per realizzarli.
Ciò suggerisce fortemente che la costruzione di un futuro basato sul bene comune, sul ripristino della comunità ovunque, inizia riunendo i numerosi gruppi organizzati che lavorano per cambiamenti specifici a livello locale. Lì nascono discussioni e azioni per riunire forze sparse attorno a un’agenda comune. Si possono immaginare passi da compiere sulla base delle conversazioni tra gli organizzatori del gruppo. Si possono organizzare congressi comunitari che concordino piattaforme unificate e azioni che possono essere intraprese lavorando con i governi locali e la società civile.
Ecco un elemento chiave: l'elezione degli enti locali che restano responsabili della volontà dei congressi comunitari e che lavoreranno per promuovere l'agenda. Molte di queste azioni sono già state modellate in luoghi come Barcellona, dove per alcuni anni un movimento civico ha ottenuto risultati significativi basandosi sull’organizzazione attraverso assemblee di quartiere e cittadine. Sebbene il movimento abbia subito battute d’arresto, rimane ancora un modello influente.
Oltre a costruire una nuova base politica, la priorità principale è costruire una nuova base economica, basata sulla pace e non sulla guerra, che risponda ai reali bisogni umani. Questo è il motivo per cui il crescente movimento a favore delle banche pubbliche sembra essere fondamentale. Negli Stati Uniti il settore bancario è in gran parte gestito da società private. Un’eccezione è la banca statale del Nord Dakota, eredità dell’era populista.
Nella sua forma attuale, individui, aziende e persino governi conservano i propri soldi in istituti che li inviano in tutto il mondo alla ricerca delle maggiori opportunità di profitto, spesso minando gli interessi dei loro depositanti. Le banche hanno anche il potere di creare moneta, essendo in grado di prestare oltre le loro riserve calcolando che la stragrande maggioranza dei prestiti verrà rimborsata.
Un sistema bancario pubblico tratterebbe il denaro come un’utilità pubblica. Pertanto, potrebbe essere creato e investito utilizzando criteri sociali, economici e ambientali che promuovano il bene comune. Le banche pubbliche situate a livello locale e subnazionale potrebbero finanziare le infrastrutture pubbliche ed eliminare gli interessi pagati alle banche private.
Potrebbero anche finanziare le istituzioni comunitarie necessarie come l’edilizia sociale e le cooperative di lavoro. Potrebbero concentrare gli investimenti in aree cruciali per la sostenibilità a tutti i livelli, come i trasporti pubblici, la produzione e distribuzione alimentare, l’energia pulita e il riciclaggio e recupero dei materiali. Le città e gli stati possono diventare attori dinamici nella costruzione di istituzioni economiche basate sulla comunità che soddisfino i bisogni laddove il settore privato non è all’altezza.
Una strategia politica per tutte le condizioni
Naturalmente, tale agenda sarà contrastata dagli stessi meschini interessi privati che impediscono il progresso a livelli più ampi. Gli interessi commerciali locali sono potenti; Inoltre, sono generalmente ben organizzati e ben finanziati. Questo è il motivo per cui abbiamo bisogno di movimenti politici coerenti che abbiano visioni e programmi per un cambiamento trasformativo e che costruiscano infrastrutture istituzionali adeguate per realizzare questi fini. I luoghi in cui questi movimenti hanno il maggiore potenziale di acquisire influenza sono locali. È qui che persistono potenti movimenti locali, così come la capacità di muovere i governi statali e provinciali. Possono anche fondersi in reti che costruiscono un nuovo senso di identità e uno scopo comune attorno ai luoghi definiti dalla natura.
Ovviamente, le molteplici crisi che affrontiamo richiedono cambiamenti trasformativi a tutti i livelli. La politica dei gruppi di interesse che mantengono una stretta mortale sui governi nazionali deve essere rimossa. È necessario raggiungere un nuovo livello di cooperazione internazionale. Sono esigenze che non possono aspettare. Un focus locale ci consente di costruire modelli veramente trasformativi e reti per diffonderli più ampiamente e ottenere vantaggi più ampi. Le comunità locali e regionali sono i luoghi in cui la politica basata sul potere popolare può guadagnare più terreno per iniziare a riequilibrare la società e la politica per la comunità e il bene comune.
In definitiva, abbiamo bisogno di una politica molto generale che copra i vari problemi, una politica che possa soddisfare tutte le esigenze. Ha bisogno di affrontare una strategia politica senza rimpianti e preparata agli scenari peggiori. Deve fornire percorsi efficaci per realizzare un cambiamento trasformativo attraverso la gestione del potere delle persone. Questo è ciò che rende possibile riequilibrare il potere nella società, invertendo la tendenza verso una maggiore concentrazione del potere economico e politico, distribuendo il potere in modo più ampio. L’obiettivo è affrontare efficacemente le crisi convergenti, poiché è necessario ripristinare il bene comune nell’economia e nella società.
Molti temono, e addirittura lo considerano inevitabile, che il collasso del sistema ricadrà su tutti nei prossimi anni. Dal punto di vista ecologico, sotto forma di intensificazione della disfunzione climatica e delle connesse interruzioni di sistemi vitali come la produzione alimentare. Economicamente, sotto forma di una nuova grande depressione. Politicamente, sotto forma di conflitti sociali sempre più profondi e risultati elettorali che spingono l’unità nazionale oltre il punto di rottura. Tutto ciò parla della necessità di costruire comunità forti e resilienti. Una strategia politica che costruisca un futuro basato sul bene comune dei luoghi in cui viviamo può soddisfare questa esigenza e potenzialmente aiutare a evitare gli scenari peggiori.
Se l’umanità sopravvive all’era attuale, verrà ricordato come noi, come specie, abbiamo attraversato un periodo di grandi sconvolgimenti a molti livelli. Certamente non mancheremo di lasciarci alle spalle un clima e degli ecosistemi disturbati. Non potremo più smettere di sperimentare le conseguenze di un passato predatorio. Ora appaiono inevitabili, ma cambiando rotta avremo evitato il collasso totale della civiltà e la guerra nucleare. Credo che, raccontando questa storia, verrà sottolineata l’importanza di riscoprire il bene comune, di costruire un futuro basato sulla comunità, sulla solidarietà umana e sull’aiuto reciproco. Dobbiamo affrontare i vari gradi di negazionismo, cominciando a costruire adesso questo futuro.
*Patrick Mazza è un giornalista.
Traduzione: Eleuterio FS Prado.
Originariamente pubblicato sul portale Contrappunto.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
