da HECTOR BENOIT*
La richiesta di voto nullo o di astensione da parte della sinistra anti-PT è un gravissimo errore, sia tattico che strategico
Nelle elezioni del 2018 era ancora giustificabile che settori della sinistra radicalmente critici nei confronti del PTismo difendessero il voto nullo o l'astensione al secondo turno.
Considerando la traiettoria dubbia e gli atteggiamenti poco combattivi del PT e del CUT in relazione a molti processi di sciopero e problemi sociali, un gran numero di lavoratori, sentendosi tradito da questi leader che pretendevano di difendere gli interessi della classe operaia, in quell'anno del 2018, votato nullo o addirittura per Jair Bolsonaro. Un altro fattore che ha portato molti lavoratori e settori della sinistra a votare nullo o addirittura per Jair Bolsonaro è stata la corruzione che ha segnato il PTismo, come il "mensalão", che, anche nel primo mandato di Lula, ha portato a una scissione nel partito. con un'ala a sinistra fondando Psol.
Poi venne il “petrolão”, e una serie di denunce, accuse, scandali finanziari, che, nonostante il sensazionalismo tutt'altro che innocente e oggi palesemente parziale di Lava Jato, portarono alla restituzione di ingenti somme di denaro, rendendo indiscutibile che, in Infatti, il coinvolgimento del PT e dei suoi alleati in grandi dirottamenti di denaro pubblico è stato provato.
Così, nel 2018, l'anti-PTismo è cresciuto nei settori conservatori e persino tra i lavoratori, oltre che in settori significativi della sinistra. Tutto ciò ha portato al voto nullo, all'astensione e al voto che ha portato alla vittoria di Jair Bolsonaro.
Per molti settori della sinistra, nel 2018, Jair Bolsonaro non era considerato un nemico pericoloso e reale. Molti credevano che Jair Bolsonaro, per la sua visibile mancanza di preparazione, la sua fragilità ideologica, programmatica, partitica e organizzativa, non avrebbe nemmeno terminato il suo mandato quadriennale. Tuttavia, diversi fattori hanno cambiato il corso dell'impeachment, tra questi, consideriamo fondamentale la pandemia. Ciò ha impedito manifestazioni e grandi proteste di piazza, ha inibito i processi di sciopero e ha assicurato un certo silenzio nelle strade. Parallela a ciò, c'era una grande passività da parte dell'opposizione, sia del PSDB che del PT e dello stesso Psol, che tacevano e omettevano di fronte a vari attacchi e atti bolsonaristi, così è stato tollerato, negli anni 2019 e 2020. XNUMX il rafforzamento e l'organizzazione di un'estrema destra che esisteva solo fragile preparata per voli maggiori.
Ma, se nel 2018 le analisi che hanno caratterizzato il governo di Jair Bolsonaro come fascista o neofascista sono apparse, per molti, come incoerenti e persino ridicole, tanta, tanta acqua è scorretta, in particolare dal 2020 e dai due anni successivi. Nel cassetto della Camera Federale si sono accumulate le richieste di impeachment, condotte senza battere ciglio da Rodrigo Maia, che ha solo balbettato atti di opposizione al governo.
Tuttavia, con l'elezione nel febbraio 2021 di Arthur Lira alla presidenza della Camera federale, nonostante il governo Bolsonaro sia stato sottoposto al cosiddetto "Centrão", ogni possibilità di impeachment è venuta meno e il governo ha iniziato ad avere il sostegno incondizionato della Camera , anche se, per questo, perse il controllo del bilancio del Paese, aprendo la strada al grande scandalo del bilancio segreto, o “bolsolão”, forse il più grande furto mai effettuato alle casse della Repubblica.
In particolare, in questi ultimi due anni, il governo Jair Bolsonaro, già pienamente consolidato, è cresciuto nell'organizzazione, ha rovesciato tutte le figure che al suo interno potevano oscurarlo. Ad aprile 2020 è caduto Henrique Mandetta, ministro della Salute che ha guadagnato popolarità all'inizio della pandemia. Polizia, è stato costretto a dimettersi anche nell'aprile 2020. Wilson Witzel, ex governatore di Rio de Janeiro, che ha iniziato a rivendicare indipendenza e persino rivalità con il governo federale, minacciando di svolgere indagini della polizia di Rio de Janeiro che potrebbero coinvolgere Jair Bolsonaro e la sua famiglia, è stato messo sotto accusa nell'aprile 2021.
Tutti questi delicati processi sono stati sostenuti, in gran parte dal nuovo Procuratore Generale della Repubblica, Augusto Aras, nominato nel settembre 2019. Con tutte queste azioni, la Polizia Federale è stata relativamente subordinata al governo o, almeno, bloccata in parte nella sua autonomia per indagini pericolose per il governo. Alleato di questo movimento, Cláudio Castro, il governatore di Rio de Janeiro entrato in carica nell'agosto 2020, ha placato le indagini sulle "crepe", o il famoso "Negozio di cioccolatini" di Flávio, la possibile azione delle milizie, insomma tutte le azioni che potrebbe compromettere bolsonaristi e compagnia. L'autonomia dell'STF è rimasta, ma anche in questa corte, con la nomina di due nuovi giudici, Kássio Nunes e André Mendonça, le votazioni si sono concluse all'unanimità sulle questioni più controverse che toccavano il governo.
A parte tutte queste azioni preoccupanti, dall'inizio del governo Bolsonaro è iniziata una politica di armamenti molto ben organizzata e pericolosa rivolta ai civili. In questi anni di governo il numero di immatricolazioni di armi per civili è cresciuto del 333%. Ciò è avvenuto grazie ai “club di tiratori sportivi, collezionisti e cacciatori”, i cosiddetti CAC. Questi "club" hanno circa 409 membri in tutto il paese. Questa cifra astronomica è preoccupante, soprattutto perché supera anche il contingente delle Forze Armate del Paese, calcolato in termini di 335 iscritti.
Come si vede, il recente caso di Roberto Jefferson, agli arresti domiciliari, con in mano fucili, granate e munizioni in abbondanza, sparando anche ad agenti della Polizia Federale, è tutt'altro che sottovalutato. Allo stesso modo e sulla stessa linea, i casi irrisolti dell'omicidio del miliziano Adriano (rogo d'archivio?) e quello del violento Daniel Silveira, che, nonostante sia stato condannato dal tribunale, ha ottenuto l'amnistia dal presidente e, a per finire, anche se non era ammissibile, stranamente, candidandosi al Senato per RJ sotto la leggenda di Jefferson, il PTB, Daniel Silveira ha ricevuto un milione e cinquecentomila voti.
Come si possono ancora sottovalutare le caratterizzazioni del governo che fanno pensare a un possibile governo fascista o neofascista? Questo è ancora peggio se guardiamo alle mappe elettorali. Se è vero che alcuni settori dell'alta borghesia appoggiano l'elezione di Lula, di recente abbiamo visto che nella FIESP è emerso un gruppo di opposizione, guidato da Skaff, che sostiene Jair Bolsonaro, inoltre, guardando più nel dettaglio ai sondaggi, la maggioranza frazione dell'alta borghesia è davvero con Jair Bolsonaro.
Allo stesso modo, preoccupano i sondaggi che indicano una vittoria inequivocabile di Jair Bolsonaro tra la popolazione che si trova nelle fasce di reddito da 2 a 5 salari minimi, ovvero l'attuale presidente ha consensi tra il basso proletariato e la piccola borghesia, soprattutto, da quando lo stesso scenario si ripete tra coloro che guadagnano da 2 a 10 salari minimi. Ora, tutte le importanti analisi marxiste del fascismo sanno che le basi di classe di questo fenomeno politico – il fascismo – sono esattamente una frazione dell'alta borghesia, oltre al proletariato declassificato e alla piccola borghesia.
Al primo turno e nei sondaggi elettorali di oggi, Jair Bolsonaro appare in vantaggio nel Sudest, con un grande vantaggio in RJ (51% a 41%), nel Sud e nel Midwest. C'è un certo equilibrio al Nord e un grande vantaggio per Lula nel Nordest, così come nella popolazione a bassissimo reddito, tra 1 e 2 salari minimi. Con queste premesse, non sorprende che l'estrema destra abbia ottenuto oggi la maggioranza al Senato e alla Camera Federale. Questo pone un'altra questione, anche con la vittoria di Lula e dei suoi alleati alle presidenziali, il nuovo governo dovrà affrontare un Congresso dominato dall'estrema destra. Pertanto, avrà molte difficoltà ad approvare tutte le agende che favoriscono i progetti sociali, inoltre, l'STF sarà sicuramente sotto minaccia di possibili richieste di impeachment al Congresso nazionale, nei confronti di ministri che si rivoltano contro l'estrema destra.
Per tutte queste ragioni, la richiesta di voto nullo o di astensione da parte della sinistra anti-PT è un gravissimo errore, sia tattico che strategico. Oggi tutti sono costretti a riconoscere che il pericolo fascista o neofascista circonda il Brasile, e anche il mondo. Stiamo vivendo una crisi strutturale del capitalismo, una crisi economica e politica, che, congiunturalmente, ricorda quella degli anni '30.
*Héctor Benoît È professore presso il Dipartimento di Filosofia di Unicamp. Autore, tra gli altri libri, di L'Odissea di Platone: le avventure e le disavventure della dialettica (Annablume).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
