Pensiamo anche che sia normale che il miglior presidente che il paese abbia mai avuto sia stato arrestato – perché, davvero?

"È notte. Mi sento come se fosse notte/ non perché l'oscurità sia scesa/ (mi interessa molto la faccia nera)/ ma perché dentro di me/ nel profondo dentro di me, l'urlo/ si è taciuto, lo sconforto è diventato //
Sento che siamo notte / che palpitiamo nel buio / e ci dissolviamo nella notte / Sento che è notte nel vento / notte nelle acque, nella pietra / E a che serve una lampada?/ E a che serve uso di una voce?” (Carlos Drummond de Andrade, “Passagem da Noite”, in La Rosa del Popolo, 1943-45).

Noi umani ci abituiamo a tutto.

Meglio: con quasi tutto. Esiste una vita umana adattata al freddo artico e al sole del Sahara, alla foresta pluviale amazzonica oa ciò che ne rimane e alle steppe russe. C'è vita umana nei palazzi e nelle palafitte, nelle palestre e nelle terapie intensive degli ospedali. E il polso batte ancora. Ci sono persone rapite da psicopatici da decenni, ci sono ragazze e ragazzi stuprati dallo zio o dal capo della madre. Senza il coraggio di raccontare, perché potrebbero essere incolpati del delitto dell'adulto. E il polso batte ancora.

Ma Brasile, abbi pietà! - si è dilettato nel reparto horror per un bel po' di tempo. Naturalizziamo la schiavitù, per esempio. Da oltre trecento anni! E dopo l'abolizione, abbiamo naturalizzato la miseria in cui i neri erano stati ridotti in schiavitù fino ad allora: gettati per strada da un'ora all'altra, senza lavoro, senza casa, senza dover mangiare. Pensaci: il contadino che sfruttava il lavoro di, diciamo, duemila schiavi, quando era costretto a pagare un salario da fame (fino ad oggi?) a quelli che diventavano lavoratori liberi, cosa farebbe? Rimani in perdita? Ovviamente.

Decisero di aumentare ulteriormente il ritmo del lavoro di un paio di centinaia o trecento in più e di mandare gli altri in strada. Nessuna riparazione, nessun aiuto del governo per iniziare la vita, niente di niente. Quindi, naturalizziamo anche un nuovo pregiudizio: i neri sono vagabondi. Quando non sono ladri. Oppure incompetente. Non sono in grado di sfruttare le opportunità di progresso, accessibili a tutti i buoni cittadini.

Ancora oggi, senzatetto, mendicanti e ladri dilettanti (i professionisti vivono a Jardins o Brasília) sono identificati dalle loro diverse tonalità della pelle tra il beige e il marrone. È raro trovare una bionda tra loro. Lo stesso vale per i lavoratori con “contratti” precari: tutti afrodiscendenti. Pensiamo sia normale. La carne più economica sul mercato è la carne nera. Per non commettere ingiustizie, questo livello include anche molti nord-orientali arrivati ​​nella regione del sud-est come rifugiati da una certa siccità. A volte capita uno sconvolgimento e uno di loro diventa presidente della Repubblica. Catena su di esso.

Abbiamo naturalizzato due dittature, che si sono succedute con un intervallo democratico di soli 19 anni l'una dall'altra. Pertanto, naturalizziamo anche gli arresti arbitrari. «Alcuni li ha fatti lui!» – era il nome di una serie satirica del grande Carlos Estevão, nella sezione Pif Paf dell'ex rivista Cruzeiro. La didascalia era il vigliacco commento di gente per bene, che ha visto un povero ragazzo essere picchiato dalla polizia o trascinato dai bulli senza alcun mandato di arresto (ufficiale). Naturalizziamo anche la tortura, per essere coerenti. Dopotutto, a differenza di altri paesi del Cono Sud, siamo stati gentili con i "nostri" dittatori e i loro scaglioni armati. Non giudichiamo nessuno. Chi è morto, è morto. Chi è scomparso, è scomparso. Marias e Clarices piangono nella notte del Brasile.

Quindi anche noi naturalizziamo – perché no? – che le nostre forze di polizia, al termine del periodo del terrore di Stato, continuino ad essere militarizzate. Come se fossero in guerra. Contro chi? Oras: contro il popolo. Ma non contro tutto il popolo: alcuni, in questa storia, sono sempre stati meno uguali di altri. I poveri, per cominciare. Tra loro, ovviamente, i neri. Quegli elementi pericolosi per la società, i cui antenati non venivano qui a passeggiare. Gli apprendisti del periodo dittatoriale hanno continuato a praticare la tortura nelle stazioni di polizia e nelle carceri. Di tanto in tanto aggiungete un Amarildo. Ogni tanto un delinquente adolescente viene legato a un palo, dalla polizia o dai bravi cittadini.

Tollerante, ma non così tanto

Ma tranquilli, non tutto si ammette così, alla maniera brasiliana: che nel 2010 sia stata eletta una donna presidente era già una grande concessione. Peggio ancora, un presidente che è stato torturato in passato – beh, se non ce lo ricorda, possiamo lasciar perdere. Ma la cosa va oltre: una presidente donna, vittima di torture in passato, che decide di metterla ai voti del Congresso – e approvarla! – l'istituzione di una Commissione per la Verità??? C'è anche troppo.

Per questo riteniamo normale che un capitano in pensione (ha fatto qualcosa?) abbia sfidato la Camera dei Deputati sbandierando, durante un'udienza pubblica, il libro di Carlos Alberto Brilhante Ustra, uno dei più crudeli torturatori di quel periodo. Sembra che questa sia chiamata violazione del decoro parlamentare, ma i colleghi del provocatore non volevano essere intolleranti. “Il brasiliano è buono”, come diceva un personaggio interpretato da Kate Lyra nel vecchio programma Praça da Alegria.

Per questo troviamo anche normale che la presidente, che ha provocato l'orgoglio della brava gente istituendo una commissione per indagare sui crimini contro l'umanità commessi in quel passato dimenticato, sia stata messa sotto accusa a metà del suo secondo mandato. Il suo delitto: “pedalata fiscale”. Sembra che prima che diventasse un reato, questa fosse una pratica comune e, a volte, anche necessaria, e consistesse in pagamenti anticipati da parte delle banche pubbliche per coprire i disavanzi di tesoreria, poi rimborsabili.

Pensiamo anche che sia normale che il miglior presidente che il paese abbia mai avuto sia stato arrestato – perché, davvero? Ah, un pedalò da qualche parte ad Atibaia. Ah, un appartamento a Guarujá, calmati!

Non è un bel vantaggio per un figlio di migranti, un tornitore, un dirigente sindacale? Uno che ci ha provato tre volte ed è stato eletto la quarta, con una priorità a cui fino ad allora nessuno aveva pensato: togliere il Brasile dalla mappa della fame… Che finzione. Peggio ancora, da tempo, conseguì l'impresa con l'approvazione di una legge che istituiva la Bolsa Família - questa, il cui usufrutto, infatti, alcune famiglie tornavano allo Stato, a favore di altre più bisognose, non appena riuscito ad aprire una piccola attività, come un piccolo salone di bellezza, un pollaio, una videoteca...

Alcune di queste famiglie sono arrivate al punto di commettere il grande abuso di acquistare biglietti aerei per visitare i loro parenti in tutto il Brasile. Le brave persone a volte hanno reagito. Non è stato solo una volta che, in coda all'imbarco, ho sentito il commento indignato – questo aeroporto sembra una stazione degli autobus! Questo orrore di vivere con i poveri all'interno dell'aereo non è mai stato naturalizzato.

Inoltre, il cosiddetto presidente persistente, tramite il ministro dell'Istruzione, Tarso Genro, è riuscito ad approvare un programma di borse di studio per studenti bisognosi tramite ProUni. Tra questi, molti hanno lavorato in età adolescenziale per aiutare la famiglia e hanno avuto meno tempo per studiare rispetto ai candidati delle classi medie e alte. Altra legge provocatoria è stata quella che istituiva quote per facilitare l'accesso all'università ai giovani provenienti da famiglie discendenti da schiavi.

Ana Luiza Escorel, professoressa all'UFRJ, una volta ha detto in una conversazione informale che i titolari di quote, nel corso da lei tenuto, erano molto spesso i più impegnati. Ha senso: l'opportunità di seguire un corso di istruzione superiore farebbe una differenza molto maggiore nella vita dei titolari di quote rispetto a quella dei bambini delle classi medie e alte. Questo mondo è perduto, Sinhá! Tia Nastácia direbbe, che Emília chiamava una "piccola donna nera" (cavolo!) nei libri di Monteiro Lobato.

Quindi nel 2018...

…naturalizziamo, perché no?…i richiami notizie false. Ancora oggi, in qualsiasi discussione politica con i tassisti – quei diffusori volontari o involontari di notizie false – mi emoziono quando il ragazzo non vuole nemmeno sentire che conosco Fernando Haddad da quando era solo un giovane studente di giurisprudenza, figlio di un commerciante di stoffe. C'erano 80 diversi notizie false contro di lui e la sua compagna di corsa, Manuela d'Ávila, nella prima settimana dopo il primo turno. La serie di bugie è iniziata con un presunto attico in un edificio di fascia alta – che non sarebbe un reato se acquistato con denaro ottenuto dal residente. Ma l'appartamento in cui viveva la famiglia Haddad all'epoca era di classe media, non di fascia alta. La bugia successiva era la proprietà di una Ferrari – con un autista!

Se fosse vero, sarebbe una vanteria di cattivo gusto. Segue il circo degli orrori: accusa di stupro di una bambina di dodici anni; di avere nel suo programma di governo il progetto di lanciare un “gay kit” (?) nelle scuole e di istituire “biberon per cazzi” (?) negli asili nido pubblici. Infine, la notizia peggiore: il candidato del PT avrebbe basato il suo progetto di governo su un decalogo leninista in difesa della guerriglia. Eh??? È stato il culmine di una sequenza di assurdità che non sono state comiche solo perché la Magistratura l'ha lasciata impunita… e ci ha condannato a una tragica fine.

Allora eccoci qua. Il cosiddetto apologeta della tortura divenne il presidente del paese. Nel secondo anno del suo mandato, la pandemia di coronavirus è arrivata in Brasile. L'intrepido sessista, che sosteneva di aver avuto una figlia dopo tre figli perché indebolito, pensava che una buona misura a favore della salute dei suoi sudditi sarebbe stata quella di insultare il virus. Ha iniziato chiamando la cosiddetta influenza. Per dimostrare che aveva ragione, ha assistito e continua a partecipare a manifestazioni di tifosi senza indossare la mascherina protettiva. Continua a fare quelle apparizioni demagogiche settimanali, cappello da cowboy (eh?), sputando sputi amorosi tra gli elettori. Il narcisista può solo guardare l'altro attraverso la lente della sua immagine di sé. Se aveva il virus e non è stato nemmeno ricoverato, perché tutto questo clamore su mascherine e guanti? Cosa toro.

E quelli che non hanno pane? Lasciali mangiare la torta...

E visto che nessuno sta guardando, che ne dici di liberare le foreste per l'agrobusiness? L'Amazzonia brucia, il Pantanal brucia. Anche il vicepresidente ne fa luce. Per un governo il cui ministro della Salute si è rifiutato di consegnare medicine alle popolazioni indigene, gli incendi nella foresta dove vivono e si guadagnano da vivere vari gruppi etnici sono una sorta di gradito fuoco amico. L'Amazzonia, il più grande bioma del mondo, non si rigenera quando viene incendiata. Ciò che non diventa pascolo un giorno produrrà una mixuruca arbustiva secondaria. Amazon, mai più? L'economia, o meglio, il profitto dell'agrobusiness, ha sostenuto il morale della truppa governativa.

D'altra parte, la mancanza di politiche pubbliche a sostegno dei milioni di lavoratori disoccupati e commercianti in bancarotta colpiti dalla pandemia ha costretto migliaia di brasiliani a vivere ogni giorno per strada. I 600 R$ necessari per aumentare l'approvazione del presidente evitano che alcune persone muoiano di fame. Chi è già in strada non ha modo di registrarsi per ricevere gli aiuti. La situazione di queste famiglie è aggravata dal fatto che, durante il lockdown, poche persone circolano per strada.

Ora, chi ha già subito l'umiliazione di dover elemosinare una moneta o una tazzina di caffè con il latte per riscaldare il corpo, non ha più nemmeno a chi chiedere. Le strade, nella migliore delle ipotesi, erano quasi deserte perché molte persone rispettavano l'isolamento sociale. Ora, quando a San Paolo l'epidemia ha fatto un piccolo passo indietro, i "consumatori" sono tornati a circolare, ma timorosi anche solo di guardare negli occhi il senzatetto affamato. Girano intorno ai loro corpi senza guardarli negli occhi: per risparmiarsi qualche disagio morale? O davvero non li vedi?

Per un motivo o per l'altro, dobbiamo ammettere che, sì, abbiamo naturalizzato l'orrore. COME lockdown è più facile restare in casa e non guardare cosa succede fuori dalla porta. È un dovere civico. A meno che… tranne quando i bambini si stancano e decidono di affollare le spiagge. Oppure scommetti tutto su un club molto vivace, pieno di gente in uno spazio chiuso: ballare, condividere bicchieri di birra, urlare, lasciarsi andare e succhiare saliva. Il Brasile regredì al 1968, poi al 1964 e ora al 1936: Viva la muerte!

PS Una domanda, per finire: perché Queiroz ha depositato 89mila sul conto di Michele Bolsonaro?

*Maria Rita Kehl è psicoanalista, giornalista e scrittore. Autore, tra gli altri libri, di Spostamenti del femminile: la donna freudiana nel passaggio alla modernità (Boitempo).

Originariamente pubblicato sulla rivista Socialismo e libertà, n^o. 30.