da GIULIANO RODRIGUES*

Domani non ci sarà il golpe, ma è necessario prendere sul serio sia gli attacchi autoritari che la forza sociale del neofascismo

“Nei sentieri di questa vita ho trovato molte spine / ma nessuna è andata più in profondità di quello che ho passato io” (Sérgio Reis).
“Quando appaio, il commento è generale / Lui è il bravo, è molto bravo / Io sono il bravo, tra i primi dieci” (Eduardo Araújo).

In questi giorni strani, con tante brutte notizie, tanto rumore, niente di più naturale che perdersi, non vedere ciò che conta davvero. Ripulire la schiuma, puntando sulla birra alla spina. Qual è la reale correlazione di forze tra le classi sociali in Brasile? Chi rappresenta il bolsonarismo? L'STF è il custode delle libertà delle persone? Da quando? Globo vuole il accusa? Perché catzo Bolsonaro diventa sempre più aggressivo se sta cadendo nei sondaggi? Il “centrão” combatterà con Alexandre Moraes e Barroso?

La reazione più comune e siamo attoniti, perplessi, confusi di fronte all'ecatombe bolsonarista. E in generale sottovalutando il presidente, etichettandolo come affetto da patologie mentali o intellettualmente borderline. Di conseguenza, crescono le percezioni sulla fragilità del governo, che sopravvalutano la perdita di sostegno di Bolsonaro. Oppure alimentano illusioni sulle posizioni reali/concrete dei “mercati”, dei militari (100% Bolsonaro) o di simili “istituzioni”.

Analista di talento del campo progressista, giornalista esperto, Luis Nassif ha scritto il 18 agosto un bellissimo articolo che analizza la scena politica e fa proiezioni. Il clou, a mio avviso, è la prima parte, dove delinea punti fondamentali per il programma di un'eventuale terza amministrazione Lula. Tuttavia, a un certo punto, Nassif ha inchiodato quanto segue: "c'è una certezza per le prossime elezioni: Bolsonaro sarà sconfitto - e una serie di incognite: morirà politicamente prima o dopo le elezioni?"

Il colpo di stato è stato effettuato nel 2016. In quel momento si è formata un'ampia coalizione che ha rotto con la democrazia formale e ha gettato nella spazzatura la Costituzione del 1988. Hanno rovesciato Dilma, arrestato Lula – e lo hanno tolto dal gioco elettorale.

Il risultato fu l'ascesa e l'elezione di Bolsonaro. L'ex militare non era la prima opzione di Faria Lima o dei grandi media. Con Paulo Guedes garante di un ardito programma neoliberista, pragmaticamente (ed entusiasticamente) le nostre élite si sono imbarcate sulla nave dell'ex capitano. Alcuni, volendo apparire profumati, finti drammi di coscienza, voti bianchi o nulli, ricordano il Estadão? – “una scelta molto difficile”. Sappiamo che hanno inchiodato 17 nella cabina calda.

Bolsonaro, candidato del “Partito Militare”. I generali furono il pilastro del colpo di stato. In prima linea si sono uniti anche i mercanti della fede e i loro giganteschi dispositivi (chiese, televisioni, radio, social network, milioni di fedeli), la criminalità organizzata, l'agroalimentare, i settori della “bassoborghesia”. Tutto ciò sulla base di un solido e concreto appoggio internazionale dell'estrema destra (Bannon), alimentando la formazione/mobilitazione di reti neofasciste. Dalle tattiche di guerra culturale, manipolazione dei social network, si è costituito in Brasile il bolsonarismo – oggi con una base sociale di massa e una potente colonna di militanti organici.

Il bolsonarismo è una forma contemporanea di fascismo. Si è costituito in tempi di profonda crisi capitalista di finanziarizzazione, concentrazione e globalizzazione del capitale. Aumento della disuguaglianza, della povertà e della fame per gran parte dell'umanità – assurda concentrazione del reddito nelle mani di pochissimi (che, come i bambini, ora decidono di giocare nello spazio con i propri razzi), predominio di giganti monopolisti in diverse aree , neoliberismo aggressivo , smantellamento dei diritti sociali in tutto il mondo.

Neofascismo in alleanza con il neoliberismo radicale. Con il sostegno dell'imperialismo. L'ambasciatore Usa in Brasile nel 2016 è stato lo stesso che ha organizzato il golpe contro Fernando Lugo, in Paraguay. E, naturalmente, il autolavaggioil tutto è stato organizzato dalla CIA dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

Pertanto, non si è mai trattato di affrontare un "normale" governo di destra della borghesia. È un movimento dirompente guidato da Bolsonaro. La sua tattica neofascista è sempre stata quella di un colpo di stato in corso, che logora la nostra democrazia già molto ristretta. “Il Brasile non è un terreno aperto dove intendiamo costruire cose per la nostra gente. Dobbiamo decostruire molto. Annulla molto. Quindi possiamo iniziare a fare. Che io serva in modo che, almeno, possa essere un punto di svolta, sono già molto felice” (discorso di Jair Messias, negli USA, marzo 2019).

In poche parole, la sintesi del bolsonarismo spiegata dallo stesso leader. Mi stupisce quante delle nostre persone, leader, leader non credano a ciò che dice lui stesso. Lo trattano come spavalderia. Meglio prestare attenzione e considerare ciò che dicono.

Decostruire il Brasile costruito dopo la ridemocratizzazione. Da ogni angolo. Cultura, istruzione, politiche sociali e ambientali, diritti del lavoro, libertà democratiche, diritti umani, servizio pubblico, diritti delle donne, persone di colore, popolazioni indigene, LGBTI. Questo è l'orizzonte bolsonarista.

Spesso manca di ammettere e riconoscere che il bolsonarismo si impegna quotidianamente nella lotta ideologica, propaga valori, visioni del mondo: negazionismo, antiscientificismo, fondamentalismo religioso, violenza, individualismo, armi, razzismo, sessismo, omofobia/transfobia e anticomunismo (che , ai giorni nostri è sinonimo di anti-PTismo).

È un “mosso”. Da un'onda. Da una sezione organica e organizzata. Con inizio, metà e fine. Qualcosa che così spesso manca nel campo progressista, che tende automaticamente a seguire un senso comune di moderare i discorsi, le idee, per non scioccare la gente. Quando la cosa giusta è contestare le idee, alzare il livello di coscienza della classe operaia. E non adattarsi al buon senso reazionario. Il bolsonarismo è arrivato dove è arrivato perché ha svolto un lavoro militante, andando contro le idee egemoniche, contestando, influenzando, insieme alle chiese conservatrici, con la banda dei pistoleri, con tutti i tipi di sessisti, razzisti e prevenuti.

Chi non ha un programma chiaro e lo sostiene, si ritira ad ogni attacco dell'avversario. E perde un po' di spazio ogni giorno. Che la sinistra, specialmente il PT, impari questa lezione.

Perché Bolsonaro si radicalizza?

Sembra illogico. Nel momento in cui è più fragile, Bolsonaro non solo mantiene le sue politiche generali, ma radicalizza anche la sua difesa del colpo di stato e lancia una guerra aperta contro l'STF. Tuttavia, è l'opposto di ciò che sembra. Bolsonaro agisce in modo prevedibile, razionale e logico. Non cambiamo il patata fritta. Non cambiamo gli occhiali. Operiamo ancora analisi basate su un paradigma idealistico: il Brasile avrebbe una "democrazia liberale", "istituzioni repubblicane" o "forze armate legaliste" (il più tragicomico di tutti i malintesi).

Il metodo di governo è quello di dominare il dibattito pubblico. Giorno per giorno. In effetti, però, non si tratta solo di bombe semiotiche, di egemonia schiacciante nelle reti o di controllo delle impostazione del programma – ora totalmente fuori dai media mainstream. È una disputa politico-ideologica ininterrotta. Guerra permanente. E il bolsonarismo fa approssimazioni successive (niente a che fare con la matematica qui).

Il generale Mourão, futuro deputato, ancora attivo nel 2017, ha introdotto l'idea “Quando guardiamo con paura e tristezza ai fatti che ci circondano, diciamo 'perché non demoliamo l'intera sezione?'. Dal mio punto di vista, che coincide con quello dei miei colleghi dell'Alto Comando dell'Esercito, ci troviamo in una situazione di approssimazioni successive, fino a quando arriva il momento in cui o le istituzioni risolvono i problemi politici, con la Magistratura che toglie dalla vita pubblica quegli elementi coinvolti in tutte le illecita, altrimenti dovremo farla rispettare”. Renditi conto che le contraddizioni che presumibilmente esistono tra Mourão e Bolsonaro o tra i generali lealisti dell'Alto Comando (che parlano solo ufficiosamente) sono laterali, senza importanza.

Il generale Villas Boas (cantato in prosa e in versi come serio e democratico da molte persone di sinistra) non solo ha sostenuto il golpe del 2016 e ha minacciato l'STF se non avesse autorizzato l'arresto di Lula, ma è stato anche un pilastro della candidatura di Bolsonaro. Sul pensionamento del golpista, il presidente ha condiviso una fiducia molto seria: “quello di cui abbiamo già parlato morirà tra di noi; sei uno dei responsabili della mia presenza qui”. Tale riconoscenza espansiva è stata debitamente ricambiata. L'ex comandante ha tenuto un discorso e, commosso, ha detto: “avete tirato fuori il Paese dagli ormeggi ideologici che rapivano il libero pensiero”.

Così, con il sostegno impegnato del “partito militare”, della sua vivace base estremista, e della maggioranza di destra e centrodestra al Congresso, Bolsonaro allarga il campo di ciò che è considerato “normale”. La possibilità di chiudere il regime viene attuata quotidianamente. E divulgare assurdità (come l'idea che le Forze Armate siano un potere moderatore o che il sistema di voto elettronico sia fraudolento).

Avviso. Sono almeno quattro le operazioni compiute da Bolsonaro contemporaneamente.

La prima è quella di “salire”, mobilitare le basi, eccitare i neofascisti e guidare il dibattito nazionale. Dominare l'agenda pubblica e il dibattito. Il secondo è accelerare il programma neoliberista di privatizzazioni più l'annientamento dei diritti delle persone. Privatizzazione di Eletrobrás, l'ufficio postale, smantellamento di Petrobrás. Un altro attacco ai diritti dei lavoratori, distruzione dello Stato (riforma amministrativa) e così via.

Mai prima d'ora nella storia di questo paese un governo ha demolito così tante conquiste sociali e ha osato avanzare così tanto nella consegna dei beni pubblici. Dettaglio: i tassi di interesse continuano a salire – e i ricchi stanno bene, grazie. I profitti di Bradesco, Banco do Brasil, Itaú e Santander insieme hanno raggiunto i 22 miliardi di R$ nel secondo trimestre, un aumento del 64% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Le esportazioni agroalimentari dovrebbero raggiungere i 120 miliardi di dollari USA (sì, dollari) battendo un nuovo record storico.

Faria Lima, il ValoRA Globenews può simulare imbarazzo e persino fastidio per gli eccessi del soggetto. E vero, chiedere al presidente di moderare alcune questioni: questioni ambientali e libertà civili. Ma il fatto concreto è che sbavano a ogni voto vittorioso delle proposte di Guedes al Congresso. Da qui la spiegazione. Non ci sarà accusa, il che spiega anche perché la cosiddetta “terza via” sia ancora ridicolmente bloccata.

La terza operazione di Bolsonaro: provare a migliorare la vita di milioni di persone, attraverso misure specifiche, come la creazione del cosiddetto “Auxilio Brasil”, che sarebbe la sua Bolsa-Família, turbo. Ci sono problemi pratici con questa tattica (Guedes è pessimo, odia i poveri, non conosce la macchina pubblica), e c'è anche l'opposizione dei mercati. Faranno il solito ricatto: aggiustamento fiscale, tetto di spesa, esplosione del debito, “stanno allontanando gli investitori, per mancanza di fiducia”, quella sciocchezza neoliberista.

La quarta operazione è lasciare che il “centrão” comandi il nucleo del governo e distribuisca posizioni e fondi senza la mancheia. Sta funzionando bene. Arthur Lira, competente e molto fedele. Tutto ciò che Bolsonaro invia alla Camera viene facilmente approvato. Non venite da me, allora, a festeggiare la sconfitta del voto cartaceo: era una PEC, servivano 308 voti. Bolsonaro ha raccolto 229 voti contro 218 per l'opposizione.

Momentaneamente, ha ottenuto una solida maggioranza anche su un argomento super controverso. A proposito, il vertice del PSDB ha ordinato al banco di votare contro il voto stampato. Si scopre che dei 31 deputati, 26 erano con la posizione bolsonarista, 5 sono scomparsi per non votare, compreso Aécio, e solo 14 hanno seguito la guida del vertice. In altre parole: quale terza via è questa? Nella DEM di Grampinho la situazione è simile: 8 deputati su 21 si sono schierati per il voto cartaceo.

Una tale terza via sarebbe, diciamo, così mezzo Bolsonaro?

Bolsonaro è sconfitto?

Non siamo mai stati così male. Record di disoccupazione. Fame, miseria, lavoro precario. Il Brasile verso i 600mila morti per Covid. Anche così, le manifestazioni popolari antigovernative non sono riuscite a superare le migliaia.

Scusandomi con i lettori per la lunga digressione, torno ora alle previsioni di Nassif.

La morte politica e la sconfitta di Bolsonaro sono una questione di tempo? Il nostro Luis Nassif considera persino uno scenario in cui l'attuale presidente sarebbe fuori dai giochi prima del processo elettorale. Francamente, questa ipotesi sembra pura pio desiderio (pensiero desiderante).

Bolsonaro ha permesso a molte persone di acquistare armi in questo paese. Ha ampia simpatia e sostegno dalla polizia militare di tutti gli stati. È il re dei miliziani di Rio de Janeiro Ha i gorilla, di tutte e tre le armi, che nel bene e nel male lo sostengono. Tutto questo è sufficiente per andare avanti con una chiusura del regime? Alla Fujimori? Avrebbe il sostegno internazionale? Dalle classi dirigenti, dai media?

Le risposte sono negative.

Ciò significa, quindi, che le azioni bolsonariste sono mera spavalderia, una cortina fumogena? NO. Volere non è potere. Ma senza traguardi e obiettivi, senza programma, tattica e strategia, nessuno avanza. E Bolsonaro ha tutto questo.

Fatto. Lula cresce in tutti i sondaggi. Bolsonaro ha visto il suo rifiuto continuare a crescere. Per cercare di stipare la via di mezzo, molti istituti di ricerca testano nomi come Moro, che, anche detonato, appare ancora con quasi il doppio di Dória. Guarda la dimensione del buco in cui è entrato il PSDB.

Una piccola parte della ricca destra liberale elegante ha cercato di stipare il governatore gay (che non vuole essere visto come un governatore gay) della pampa, quel mauricinho Eduardo Leite. UN Piauí Luglio – rivista cult dei nostri banchieri indifferente, illustrato e annusato, pensano di modificare il New Yorker – ha offerto al pubblico selezionato otto pagine elogiative. Hanno raccontato tutto sulla traiettoria dell'ex sindaco di Pelotas, cercando di stipare il giovane.

San Paolo è San Paolo. FHC, il vecchio tucano ha già cantato la pietra: Dória è il candidato alla presidenza del PSDB. Cioè, sarà il candidato della "terza via" realmente esistente. Singolare, quasi stravagante, è la mancanza di voti da parte del governatore di San Paolo. Difficile trovarne qualcuno sondaggio dandogli più del 5% di supporto. Il ragazzo è straordinariamente pesante.

Ciro Gomes mantiene il capitale elettorale, ma ha segnato solo una cifra, al di sotto del suo tetto tradizionale del 12%. Cerca di rappresentare settori della presunta borghesia domestica, evoluzionista e delle classi medie progressiste non radicali (dove vivono? chi sono? come si riproducono?). Tuttavia, da quando ha abbracciato l'anti-PTismo viscerale e l'anti-Lulismo, Ciro ha preso le distanze dall'elettorato progressista. Non è riuscito, però, ad avanzare nelle basi del centrodestra liberale.

Chiamando João Santana a comandare il suo marketing, l'uomo di Pindamonhanga, amico di Mangabeira Unger e che ha studiato ad Harvard ma non parla inglese, ha scelto di flirtare con settori conservatori e religiosi – ha realizzato un video deprimente, mostrando il Bibbia in una mano, Costituzione nell'altra, e li eguali – attacco alla laicità dello Stato. L'amico di Tasso Jereissati non sembra definirsi. Vuoi essere il candidato dei bolsonaristi pentiti, dei mercati/terza via? O da qualche centro sperduto, da una sinistra piccolo borghese non PT? Problema: nessuno di questi segmenti ti vuole come rappresentante.

Sempre più isolato (quasi ridicolo a causa delle sue sfuriate e dei suoi giri di parole), Ciro perde consensi anche nel Pdt, il suo partito. Tende a disidratarsi continuamente con l'avvicinarsi delle elezioni. Forse non diventerà minuscolo come Marina Silva nel 2018, ma va in giro. Nel 2022 sarà un comprimario di seconda o terza categoria – ma mantenendo la grazia – e sempre chiassoso (la vanità è il mio peccato preferito, già insegnato il capiroto).

Lula ha segnato più o meno il 46% al primo turno. Pregiudizio elevato. Sembra sconfiggere qualsiasi candidato in un possibile secondo turno. Mettendo più di 20 punti di differenza su Bolsonaro. L'enormità di Lula è qualcosa di straordinario: la più grande risorsa del popolo brasiliano nella lotta per la dignità e la giustizia. Non sarebbe intelligente, invece, coltivare illusioni, sottovalutare gli avversari, ripetere errori, “fare un passo avanti”.

Guarda: Bolsonaro, anche nel suo momento peggiore, non si allontana dal livello del 25% delle intenzioni di voto. Secondo la ricerca DataCanr l'ultimo giorno del 19 agosto, il 32% della popolazione pensa che Bolsonaro debba rimanere in carica come presidente. E il 28% considera il proprio governo buono/ottimo. (Collor e Dilma sono caduti solo perché avevano solo dal 5 al 7% di supporto).

Questo dato dovrebbe impattarci molto di più dell'aumento dell'impopolarità dell'ex capitano. Potrebbe addirittura crescere la percentuale del 32% che sostiene la continuità del governo. l'economia va disprezzare. Il clima della fine della pandemia si impossessa del Paese. I "nices" di Bolsonaro forniranno un ulteriore sostegno tra i settori impoveriti.

L'uragano Luis Inácio

Non sottovalutare di gran lunga Bolsonaro significa considerarlo imbattibile. Lula è/sarebbe nettamente favorito per le elezioni del 2022, se fossimo in “condizioni normali di temperatura e pressione”. Abbiamo già convenuto che non lo facciamo dal 2016. Anche considerando tutti gli ostacoli davanti a noi, sarà ancora più facile battere Bolsonaro alle urne che sconfiggere il bolsonarismo.

La forza ideologica dell'estremismo reazionario non sarà smantellata solo rimuovendo l'ex capitano dal governo. Vedi USA e la resilienza di, trumpismo, l'intraprendenza di Bannon (che, ancora una volta, ci minaccia). In questo senso, le mobilitazioni di piazza, gli scontri sulle reti e la disputa elettorale formano un insieme articolato: una vera e propria guerra antibolsonaria. Movimenti di massa, nelle strade e sulle reti, scontri culturali, politici, ideologici e programmatici. Alziamo tutte le nostre bandiere. Colpito frontalmente con il neofascismo.

Lula è la speranza delle masse nel compito di ricostruire la democrazia. Unisce il gruppo dei progressisti, dà speranza al popolo. Fa cenno al ritorno di tempi migliori e di un futuro con giustizia e uguaglianza.

Si scopre che il 2022 non è il 2002, in tutti i sensi

Lula, se vittorioso, troverà un Paese in condizioni molto peggiori di quello che trovò nel 2003. Nessun paragone, tra l'altro. Il 2022 assomiglia più al 1989. Cioè alle prime elezioni post-dittatura, dove al centro c'era la possibilità di rifondare un Paese. Nel 89, Lula ispirava sogni e mobilitava le masse. Ha rappresentato un progetto rivoluzionario che ha coinvolto le persone. Ampio movimento culturale, politico, sociale. Il 2022 potrebbe essere la prima elezione democratica, appunto, post golpe. Il movimento iniziale per fermare il golpe e sconfiggere Bolsonaro, creando un clima e una correlazione di forze che aprono la strada alla ricostruzione e alla trasformazione del Brasile.

Per questo Lula-2022 non può essere solo una tradizionale campagna istituzionale. Come nel 1989, deve diventare una campagna per ognuno di noi, uno tsunami di massa, plurale, con i giovani, le donne, nere e nere, LGBTI, l'università, il mondo della cultura, l'insieme dei movimenti sociali. Certo, qui entra in gioco la precisa riflessione/appello di Luis Felipe Miguel, in un articolo pubblicato sul sito la terra è rotonda). Lula non può essere un presidente di sinistra, un pacificatore, “ma accomodante nei confronti dei diritti perduti, di un'economia denazionalizzata e di una Costituzione contaminata”.

Lula non sarà il “normalizzatore” del Paese in un post-bolsonarismo, dove tutto sembra tornare come prima, senza invertire le privatizzazioni e tutto il male fatto contro i diritti delle persone. Anche perché, pur di portare avanti le politiche dei suoi primi governi, Lula dovrà non solo annullare lo smantellamento ma anche cambiare molto nella struttura dello Stato, nell'economia (tema per altro articolo).

Il movimento antifascista sarà una costruzione immediata, ma anche a medio e lungo termine. Pervadere tutte le sfere della società brasiliana. Non è banale che siamo arrivati ​​fin qui.

*Julian Rodriguez è un professore e giornalista, LGBTI e attivista per i diritti umani.