da GIULIANO RODRIGUES*
Considerazioni sul libro di recente pubblicazione di Valério Arcary
“I nostri compagni sono anche nostri amici? Qual è il rapporto tra impegno militante e felicità? Dovremmo fidarci delle indicazioni? La militanza è una crociata morale? Non è necessario discutere la dimensione soggettiva della vita, la sofferenza psichica?
La forma è sempre contenuto. E viceversa. Marx ed Engels lo hanno fatto Manifesto comunista mirando all'obiettivo che l'opuscolo sarebbe letto e compreso dalla massa dei lavoratori. Qualcosa che, in senso stretto, ha ancora un senso – testimonianza personale: 142 anni dopo, a 16 anni, liceo incompleto, abitando all'interno del Minas Gerais, uno studente della scuola pubblica, non solo ho letto e compreso, ma ho anche fatto il Manifesto un riferimento a vita.
Decidendo di raccogliere e organizzare decine di riflessioni – apparentemente senza pretese – precedentemente pubblicate sul suo sito Facebook e trasformandoli in capitoli di libri, Valério Arcary si è scontrato con la logica del signore di tutte le cose: il giovane Mark Zuckerberg. Perpetua il pensiero. Registralo e formattalo: fabulazione di valore, il processo intellettuale. Evita che le elaborazioni finiscano sotto forma di link usa e getta – destinato a scomparire sui social network.
Il libro ha 42 capitoli brevi (ex post). Possono essere letti da davanti a dietro, da dietro a davanti, da metà a fine, da fine a inizio, ecc.
Tra l'altro, un tema ricorrente, e molto attuale: quando si tratta di religiosità, l'autore sottolinea che essere socialisti non ha nulla a che vedere con l'adesione a un'organizzazione di atei/agnostici.
Il programma socialista costituisce la separazione assoluta tra Stato e Chiese. Non interferisce con la dimensione della vita privata. La fede (o l'assenza di essa) è un'esperienza individuale. Tuttavia, la lotta politica contro le chiese reazionarie è legittima e necessaria.
Valério Arcary affronta molte questioni spinose per qualsiasi organizzazione di sinistra. Generosamente – conservando la sua consueta eleganza mette il dito e anche futuka un mucchio di ferite. Come dovrebbero relazionarsi i militanti con la leadership dei loro collettivi? Come lavorare in squadra? Quali limiti separano la vita privata dall'azione pubblica o separano la passione dal fanatismo?
La linea generale dell'autore è: né credulità né idealizzazione. Né sospetto cronico né ingenuità: la militanza socialista è un impegno per tutta la vita.
Vita e lavoro
Leader storico della sinistra brasiliana, Valério Arcary afferma di aver deciso di diventare un rivoluzionario professionista (marxista e trotskista) all'età di 21 anni.
Nato a Rio de Janeiro, ha studiato in Portogallo e Francia. Vivevo a Lisbona nel momento magico in cui il Rivoluzione dei garofani. Ancora oggi porta un forte accento portoghese nel suo discorso, stridendo più di un tipico carioca - una caratteristica che, aggiunta al suo voluminoso oratorio, gli ha sempre dato risalto, un certo fascino quasi esotico.
Tornato in Brasile nel 1978, Arcary si unì alla Socialist Convergence, un'organizzazione che aiutò a dirigere per molti anni. Ne è stato anche, per lungo tempo, il principale personaggio pubblico.
Corrente trotskista citata nel pensiero dell'argentino Nahuel Moreno, la Convergenza socialista ha svolto un ruolo molto importante nella creazione del PT e del CUT. Ha avuto una presenza significativa nel movimento studentesco e sindacale dalla metà degli anni '1970 all'inizio degli anni '1990, formando generazioni di militanti.
Nel 1992, la Convergenza Socialista ruppe con il PT, creando il PSTU. Svolta settaria iniziale, che ha finito per sfociare nelle attuali posizioni del partito, raggruppamento sempre più ristretto e meno rilevante. Sono anti-Maduro, contro Evo, Cuba, Lula. Il livello di settarismo è così acuto che diventa molto difficile classificarli. Contesta con il CPO la posizione della sez scambio più esotico del paese.
Molti settori e quadri hanno lasciato la vecchia Convergenza socialista nel corso degli anni. Alcuni di loro sono rimasti a lungo nel PT e poi si sono dedicati alla costruzione del PSOL (come il CST di Babá o il MES di Luciana Genro, per esempio).
Valério Arcary, professore di storia presso il sistema scolastico pubblico di San Paolo, ha aiutato a dirigere ed è stato un oratore rispettato che ha espresso per anni le posizioni di Convergência/PSTU.
Nel 2016 all'interno del PSTU è emerso il MAIS (movimento per un'alternativa socialista indipendente), inizialmente una tendenza interna che ha portato forte dissidenza e ha finito per uscire dal Partito. Pochi mesi dopo la rottura con il PSTU, MAIS ha deciso di aderire al PSOL. Valério Arcary, leader di questo raggruppamento, è stato uno dei principali leader che hanno operato la scissione (dolorosa, immagino) con il PSTU e il trasferimento politico del collettivo verso il PSOL.
Sempre rispettato dai leader di vari gruppi di sinistra (anche quando doveva riverberare attenuando al massimo le delusioni settarie del PSTU), Valério Arcary è stato uno dei principali promotori di “Lula Livre”. In seguito, divenne protagonista della costruzione dell'alleanza PSOL-PT.
un libro rosso
Oltre ai minuscoli capitoli, l'autore opta spesso anche per frasi brevi. La dizione formattata ha quasi visto aforismi. Per esempio:
“Non tutti sono gentili. La tolleranza non può prevalere con le persone disoneste e disoneste”.
“Le correnti politiche di sinistra non sono corazzate contro il pericolo burocratico. Ma non è vero che le leadership individuali sono più affidabili dei collettivi o delle tendenze”.
“Non abbiamo bisogno di eroi. Tutto nella vita è imperfetto. La fiducia assoluta o la sfiducia è infantilizzazione. L'idealizzazione politica è il preludio alla disillusione. I leader non nascono pronti, sono educati”.
“Non è possibile essere socialisti senza acquisire abitudini di disciplina per lo studio (...) una decisione che richiede un impegno permanente per la nostra autoeducazione”.
Curato con la consueta cura da Boitempo, Nessuno ha detto che sarà facile, oltre ad essere una lettura pratica, dovrebbe piacere contemporaneamente sia ai vecchi comunisti irritabili che ai giovani militanti entusiasti.
Ovviamente nessuno ha detto che sarebbe stato facile. Il titolo è pura provocazione. Valério Arcary ci ricorda che la rivoluzione non è nemmeno così difficile – ancor meno impossibile. Il capitalismo rimane – giorno dopo giorno – una macchina crudele e oppressiva. Forse Valério Arcary voleva davvero dire: tutti gli strumenti sono precari, la leadership è più o meno e il programma non saprà mai esattamente cosa sia.
Quel che è certo è che contro tutto, contro tutti e contro la maggioranza di noi stessi, vinceremo. A proposito: chi ha osato dire che sarebbe stato facile?
*Julian Rodriguez, giornalista e insegnante, è un'attivista per i diritti umani e LGBTI.
Riferimento
Valerio Arcario. Nessuno ha detto che sarebbe stato facile. San Paolo, Boitempo, 2022, 160 pagine (https://amzn.to/3OWSRAc).
⇒ Il sito web la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a mantenere questa idea.⇐
Clicca qui e scopri come.
