da DAVIDE MACIEL*
La crisi si rivela insolubile perché le due (contro)rivoluzioni che l'hanno originata e la costituiscono, quella neoliberista estrema e quella fascistizzazione, feedback
La crisi brasiliana sembra non avere fine, colpisce drammaticamente tutti gli ambiti della vita sociale e avanza sfrenata a ogni nuovo tentativo di stabilizzare la situazione politica. La diffusione su scala nazionale della variante Delta del Covid-19, in uno scenario in cui nemmeno il 30% della popolazione è stato completamente immunizzato e in cui la situazione di “normalità” è imposta dall'alto da governi e aziende , promette di aumentare ulteriormente i già altissimi tassi di contaminazione e di decessi.
Di fronte all'aumento dell'inflazione, il governo ha radicalizzato la sua opzione per il rentismo, aumentando i tassi di interesse e scoraggiando ulteriormente gli investimenti produttivi, mentre tranquillamente "passava il bestiame", con il plauso di tutte le borghesie e dell'opposizione di centrodestra. Dopo la privatizzazione di Eletrobrás e la legalizzazione del land grabbing, l'estrema agenda neoliberista avanza sulle terre indigene, la privatizzazione delle Poste, una riforma fiscale che alleggerisce il capitale e la classe media, approfondendo la natura regressiva della struttura fiscale, e un nuova riforma del lavoro, che rende i contratti di lavoro formali più flessibili e rende le condizioni di lavoro ancora più precarie.
Con il Covid-19 CPI e le cause contro Bolsonaro, il suo clan, i bolsonaristi e le loro reti in STF e TSE, oltre agli incandescenti editoriali, manifesti di ripudio e dichiarazioni tanto altisonanti quanto vuote sul funzionamento delle istituzioni e la robustezza della democrazia in Brasile, i settori dominanti del blocco di potere e l'opposizione di destra cercano di tenere sotto controllo il governo, evitare il colpo di stato fascista e stabilizzare la democrazia ristretta risultante dal colpo di stato del 2016. , più avanza in la fascistizzazione dell'apparato statale, rafforza la simbiosi tra governo e militari, paga con gli interessi le fatture successive addebitate dal Centrão e si radicalizza nel discorso e nella pratica contro i ministri dell'STF, il sistema elettorale e la Costituzione.
Per il prossimo 7 settembre si prospetta un nuovo colpo di stato, questa volta sostenuto dalla polizia di stato, dai camionisti, dai settori dell'agroalimentare e dalla banda bolsonarista che scenderà in piazza per generare il caos e giustificare l'intervento “moderatore” dei militari. Intanto i governatori, il presidente della STF, il presidente del Senato e imprenditori dalla Fiesp al Febraban, passando per la borghesia dell'agro-export, lanciano l'ennesimo appello al “dialogo” e all'armonia tra i poteri e gli enti federali, come se il tutto dipendeva solo dal buon senso e dalla buona volontà. Cioè, il capitale più grande e i suoi rappresentanti politici cercano di ridurre il punto di ebollizione della crisi per far sobbollire l'esecuzione della sua estrema agenda neoliberista, basata sull'offensiva contro i diritti e il reddito dei lavoratori, sulla concentrazione e la centralizzazione capitalista e in l'appropriazione delle risorse naturali e dei beni pubblici, tanto più la temperatura si alza a causa della natura socialmente esclusiva, economicamente recessiva e politicamente destabilizzante del suo programma economico.
La crisi, infatti, si rivela insolubile perché le due (contro)rivoluzioni che l'hanno originata e costituita, quella neoliberista estrema e quella fascista, si alimentano, nonostante le contraddizioni tra loro, in un circolo vizioso impossibile da superare all'interno del quadro dell'attuale democrazia ristretta. In uno scenario storico di avanzata del capitale straniero sull'economia nazionale, deindustrializzazione e reprimarizzazione produttiva – processi che si sono trascinati dagli anni '90 e si sono approfonditi dopo la crisi mondiale del 2008 –, l'applicazione del neoliberismo estremo implica non solo il rafforzamento della ricerca di rendita , di regressione coloniale e di esclusione sociale, con tutto ciò che ciò comporta in termini di sovrasfruttamento e lavoro precario, riduzione del mercato dei consumi, crescita della povertà e aggravamento della crisi sociale, ma anche mutamenti significativi nei rapporti di forza tra le frazioni borghesi e nel rapporto tra Stato e capitale.
Nonostante il predominio incontrastato di frazioni del grande capitale associate all'imperialismo e localizzate nel settore finanziario, i principali attori nella stabilizzazione della democrazia ristretta vigente, vi è una feroce contesa per la ricchezza e il potere nelle sfere intermedie e inferiori del potere blocco, con l'avanzata agroalimentare (agribusiness, agribusiness), l'estrattivismo (estrazione mineraria, disboscamento), il commercio (prevalentemente al dettaglio) e alcuni settori di fornitura di servizi, che beneficiano direttamente della privatizzazione delle risorse naturali, dei beni pubblici e dei servizi sociali, della precarietà del lavoro reso possibile dalle successive “riforme” sindacali e dallo smantellamento delle strutture statali ispettive e regolamentari, spesso valicando il confine tra legalità e criminalità.
Per queste frazioni, che cercano il proprio spazio con “gomiti di gomito”, oltre alla deregolamentazione neoliberista dei rapporti tra capitale e lavoro, interessa anche alle altre frazioni borghesi perché fondamentale per i nuovi ritmi di estrazione del plusvalore, accumulazione e la concentrazione capitalista, è cruciale in questo momento rendere più flessibile o addirittura ridurre la capacità dello Stato di regolare i rapporti tra i capitali e la gerarchia tra di essi, aprendo spazi alla loro ascesa. Da qui il sostegno di molti di questi settori all'azione dirompente del governo Bolsonaro e alla prospettiva fascista rappresentata dal bolsonarismo, visibile nel sostegno del Centrão e alla presenza di diversi rappresentanti di questi settori tra gli "imprenditori bolsonaristi".
I dati della tradizionale indagine “Le 500 aziende più grandi e migliori del Brasile” mostrano che tra le maggiori società non finanziarie del Paese si registra una relativa crescita di questi settori tra il 2016 e il 2020 a scapito dei settori energetici (l'intero settore petrolifero , gas ed elettricità), beni strumentali e la cosiddetta industria digitale. C'è sia un aumento assoluto della sua partecipazione alla manifestazione nel suo complesso, dal 43% al 52%, sia un significativo avanzamento nei livelli intermedi, in particolare tra le posizioni 101 e 200[I].
Pertanto, oltre all'esplosività che la combinazione di crisi economica, disoccupazione, riduzione salariale, impoverimento e tragedia della pandemia rappresenta per la situazione politica, la stessa disputa interborghese rende la crisi ancora più insolubile, poiché non è possibile applicare ed eseguire l'agenda del neoliberismo estremo senza approfondire la transizione autoritaria, con una tendenza fascista, che impedisce la stabilizzazione del regime e l'instaurazione di una nuova egemonia borghese a medio termine. Di qui l'inefficacia dei "mordi e pugni" su Bolsonaro e l'impotenza delle "istituzioni", degli editoriali e dei manifesti di fronte alla sua azione dirompente.
D'altra parte, il centrosinistra non è in grado di tagliare il nodo gordiano della crisi borghese e di creare un'alternativa efficace a questa contraddizione perché, come l'opposizione di centrodestra, mira anche alla stabilizzazione politica, con la differenza che non non il consolidamento della democrazia ristretta oggi vigente, bensì la restaurazione (anche se parziale) di ciò che non torna mai più: la Nuova Repubblica e la sua democrazia per cooptazione. E ancora non riesce perché porta anche una prospettiva di conciliazione di classe che non rompe con gli interessi borghesi prevalenti; al contrario, li preserva e beneficia dell'ideologia che ha dominato la coscienza dei lavoratori dall'attuazione del progetto neoliberista negli anni '90, che è stato mantenuto dai governi del PT e approfondito dopo il colpo di stato del 2016, e che combina paternalismo, imprenditorialità e religiosità fondamentalismo in vari gradi e sfumature.
Per motivi diversi, c'è una sorta di patto implicito tra le forze di centro sinistra e destra intorno a Stay Bolsonaro e la sua presenza alle elezioni del 2022. Da un lato, si immagina che lo "scioglimento" politico di Bolsonaro per il resto del mandato, favorirà la vittoria di Lula come Anti-Bolsonaro e renderà impraticabile una candidatura competitiva della cosiddetta “terza via”; d'altra parte, si stima che la sua assenza alle elezioni faciliterà ancora di più la vittoria di Lula al primo turno, a causa dell'assenteismo di parte del voto bolsonarista. In entrambi i casi, ciò significa che la tragedia bolsonarista si trascinerà per altri 16 mesi, non importa quanto la crisi peggiori in ogni modo.
Così, i lavoratori e la sinistra socialista non hanno altra alternativa che rifondare con urgenza le loro pratiche organizzative e la loro capacità di mobilitazione attorno a una prospettiva che sia allo stesso tempo antiautocratica, antineoliberista e socialista, oltre che intensificare la lotta contro il governo, democrazia ristretta e neoliberismo estremo nelle strade, nelle scuole, nelle fabbriche e nelle campagne. Altrimenti, il rovesciamento di Bolsonaro o addirittura dell'intero governo potrebbe non rappresentare altro che la momentanea rimozione della minaccia fascista o un'altra svolta nel laccio emostatico dell'autocrazia borghese.
Al nuovo tentativo di golpe rappresentato dalle manifestazioni bolsonariste indette per la festa dell'Indipendenza, i lavoratori devono reagire con decisione, per la sconfitta definitiva del bolsonarismo, da parte di Fora Bolsonaro e Mourão, con il capovolgimento dell'intera agenda politica ed economica del golpe del 2016 in favore della sostanziale espansione dei loro diritti sociali e politici al di là della Nuova Repubblica e della stessa Costituzione del 1988.
*Davide Maciel è un insegnante di storia. Autore di Storia, politica e rivoluzione in Marx ed Engels (edizioni Gargoyle).
Nota
[I] https://mm.exame.com/maiores-empresas/; https://exame.com/revista-exame/500-1-000-maiores-empresas/
