da RUBEN BAUER NAVEIRA*
L’attuale complesso scacchiere geopolitico con le sue molteplici guerre, la de-dollarizzazione e le elezioni americane
Israele
Da settimane ormai Israele lancia segnali che lancerà una grande offensiva contro il Libano per distruggere Hezbollah. Ciò sarebbe altamente sconsiderato, dato che Hezbollah ha trascorso gli ultimi vent’anni costruendo una rete di tunnel e bunker metropolitana in tutto il Libano meridionale; acquisito una vasta esperienza di combattimento combattendo per anni nella guerra civile siriana, e; ha accumulato una scorta stimata in circa 150 missili e razzi puntati contro Israele.
Per rendere tutto più surreale, Israele ha annunciato apertamente che attaccherà il Libano, rinunciando cioè deliberatamente a qualsiasi elemento di sorpresa, che sarebbe assolutamente essenziale per attaccare un nemico fortemente radicato. I leader israeliani hanno dimostrato un’immensa presunzione (overconfidence) quando affrontano i loro piani, cosa che suona molto strana.
A quale conclusione si potrebbe arrivare? La risposta è di quelle così terrificanti da sembrare poco plausibili: Israele si sta preparando a impiegare armi nucleari tattiche contro il Libano. Vale la pena ricordare che Israele non ha più alcun “freno” etico o morale per le sue azioni, dopo aver visto quello che ha fatto a Gaza (video di sabato 22/06 – seguono contenuti sensibili):
Attacchi “dall'Ucraina” sul territorio russo
Le virgolette qui sono dovute al fatto che non vi è alcun attacco “dall’Ucraina” sul territorio russo, ma solo attacchi della NATO. Ad ogni attacco, i satelliti americani forniscono le coordinate dell'obiettivo, che vengono programmate da istruttori della NATO (sic) in armi altrettanto occidentali. L’Ucraina non è nemmeno a conoscenza degli obiettivi (per ridurre il rischio di spionaggio da parte dei russi, e perché non è necessario), si limita a prestare la sua “faccia”, per prendersi tutta la colpa: l’unico pilota che decolla e sgancia è ucraino il missile in un punto prestabilito, oppure l’agente infiltrato in territorio russo che sgancia il drone.
Dato che il territorio russo è gigantesco, è assolutamente impossibile che la difesa antiaerea del paese lo copra interamente, quindi proteggono solo le risorse più importanti. In questo modo gli attacchi continueranno e in molti casi avranno successo, soprattutto contro la popolazione civile, per cercare di convincerla che Vladimir Putin è incapace di proteggerla. Proprio ieri (domenica 23 giugno, mattina), la NATO…, ops, Ucraina lançou una bomba a grappolo ha colpito una folla di bagnanti su una spiaggia della Crimea, uccidendo cinque persone tra cui due bambini e ferendone più di cento, molte in modo grave.
Gli americani vorrebbero provocare una guerra tra Europa e Russia, facendo degli europei la loro nuova nazione delega-carne da cannone dopo lo sterminio in combattimento della popolazione maschile adulta dell'Ucraina (a parte coloro che riuscirono a fuggire dal paese). Ci sono però alcune cose che gli americani non vogliono assolutamente: partecipare direttamente a questa guerra; che vengono colpiti i soldati americani (solo nella base aerea Rammstein in Germania se ne contano circa 40mila), e; indurre i russi a impiegare armi nucleari tattiche. In altre parole, vogliono un’altra guerra localizzata, non la Terza Guerra Mondiale (nucleare): si divertiranno a camminare sul filo del rasoio come quello in Ucraina. Quindi, gli americani devono “misurare” gli attacchi di OT…, diavolo, Ucraina sul territorio russo, in modo da non arrivare al punto di costringere i russi a una ritorsione che oltrepassi alcune di quelle linee rosse. E, contemporaneamente al dosaggio, stanno tendendo la corda per testare i limiti della Russia…
I russi, a loro volta, finora non hanno reagito direttamente a questi attacchi, e molto probabilmente continueranno senza ritorsioni (a meno che la NATO “non diventi troppo pesante”, ad esempio, colpendo qualche installazione nucleare russa, civile o militare). Dopotutto, la Russia sta vincendo la guerra in Ucraina, quindi non ha bisogno di abboccare all’esca dell’escalation della NATO. Ciò non significa che i russi non stiano reagendo, ma lo stanno facendo solo indirettamente (ad esempio, fornendo armi all’avanguardia ai nemici dell’Occidente, si veda la recente visita di Vladimir Putin in Corea del Nord; vale anche la pena vedere come il Cremlino reagirà all'annunciata invasione del Libano da parte di Israele).
Dedollarizzazione
Il 09 giugno è scaduto un accordo cinquantennale tra Stati Uniti e Arabia Saudita per la vendita del petrolio saudita esclusivamente in dollari. Non c’è, e non ci sarà, conferma ufficiale di questo mancato rinnovo da parte dei sauditi, quindi le cose passano come se non fosse successo. Tuttavia, uno dei pilastri dell’egemonia del dollaro nel mondo è stato scosso.
In ogni caso, il resto del mondo (a parte Russia e Cina) non riesce ancora a de-dollarizzare le proprie economie, perché non dispone di un sistema di pagamento simile a SWIFT e, soprattutto, perché non esiste ancora una moneta (che dovrà necessariamente essere sovranazionale) alternativa al dollaro che si impone come nuovo standard di riferimento globale.
Cina e Russia hanno lavorato molto duramente su questo fronte, e l’idea è che sia il nuovo sistema di pagamento che la nuova moneta verranno adottati all’interno dei BRICS – e i nuovi paesi che si uniranno al gruppo porteranno sicuramente come criterio la volontà politica per il nuovi paesi ad intraprendere questa impresa (a proposito, non è stata solo l’Argentina a declinare la sua adesione ai BRICS, l’Arabia Saudita finora non ha confermato il suo ingresso, che avrebbe dovuto avvenire il 01° gennaio, lasciandolo “in sospeso” – il gioco è duro).
Sarà proprio il successo di questa nuova moneta a rappresentare l’ultimo chiodo nella bara del dollaro, e per questo Cina e Russia prenderanno ogni precauzione (oltre a ricercare il miglior sincronizzazione) per avviarlo.
Elezioni americane
È ancora troppo presto per prevedere che “Donald Trump vincerà”, soprattutto dopo la stato profondo (che interpreta Joe Biden) non si lascia mai andare facilmente. Gli americani hanno persino coniato un’espressione: “sorpresa di ottobre”, per riferirsi a un evento roboante che si svolge molto vicino alla data delle elezioni (che è a novembre), come un tentativo dell’ultimo minuto di invertire la tendenza dell’elettorato.
Finora, le voci più forti per questo “sorpresa” parlano delle dimissioni di Joe Biden da presidente alla vigilia della convention nazionale del Partito Democratico (a settembre, che consisterebbe in un “sorpresa di settembre" LOL). Kamala Harris manterrebbe la presidenza fino a gennaio, alla convention verrebbe unto un altro candidato più competitivo (se si tratta della stessa Kamala, solo se i democratici sono molto disperati), e Biden andrebbe da solo in pensione (o nella tomba, se il stato profondo optare per qualcosa di più drammatico) la colpa americana dell’Ucraina e di Gaza. Da controllare.
In ogni caso, giovedì 27 giugno si svolgerà il primo dibattito televisivo tra Joe Biden e Donald Trump. CNN, e sarà decisivo per rivelare la capacità (o incapacità) di Biden di affrontare Trump alle urne. Sarà la prova del fuoco per i piani di questo”sorpresa".
Houthi
Gli Houthi nello Yemen potranno richiedere musica sul sito Fantastico, per aver diffuso (la scorsa settimana) il terzo video di grande impatto delle loro azioni, quello della nave portarinfuse greca battente bandiera liberiana Tutor, colpita da droni sottomarini senza pilota (e che ha finito per affondare):
(i) La nave portarinfuse britannica battente bandiera del Belize Rubymar:
(ii) Il sesto drone falco globale da cento milioni di dollari abbattuto (non è necessario conoscere l'arabo per capire tutto quello che dicono lol):
(iii) Il Guardiano:
Pochi giorni fa (e sulla scia dell’annuncio russo che avrebbero iniziato a fornire armi all’avanguardia ai nemici occidentali, come gli Houthi), il comando della Marina americana ha annunciato che sta già ritirando la portaerei USS Dwight D. Einsenhower dal Golfo di Aden e dal Mar Rosso, presumibilmente per… rotazione programmata delle navi – quindi ok.
* Ruben Bauer Naveira è un attivista politico. Autore del libro Una nuova utopia per il Brasile: tre guide per uscire dal caos (disponibile su http://www.brasilutopia.com.br/).
La Terra è Rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
