Di Joelson Gonçalves de Carvalho*

Non abbiamo le strade, questo è sicuro. Ecco perché è essenziale avere chiglie forti per spezzare a metà le ondate di autoritarismo, barbarie e necropolitica

Atto 1 – Sul titolo

Devo iniziare spiegando il titolo dato a questo articolo. Purtroppo ciò non è dovuto alla mia ammirazione per Chico Buarque, il compositore che, dopo essere riuscito a mettere un clamoroso “parallelepipedo” in un testo, anni dopo, ha ripetuto l'impresa inserendo un “scuba diving” in un altro.

Vorrei che fosse colpa di Chico, ma è stata colpa di Bolsonaro, il presidente di un Paese in cui il popolo, secondo lui, si tuffa nelle fogne e non succede niente.

Confesso che ero indeciso su come intitolare queste pagine. Se mi fossi ispirato a Velez Rodrigues, il primo ministro dell'Istruzione di quel governo, avrei messo “Noi, i cannibali in viaggio”, ma, con quel ricordo tardivo, correrei il rischio di screditare il signor Weintraub, attuale membro del MEC. Per lui, chiamerei questo articolo "We the Fat Zebras". Ma, detto tra noi, la cosa più allettante era onorare il ministro dell'Economia, Guedes, dando a queste righe il titolo: “Noi, i parassiti”, ma quest'ultima opzione era abbastanza demodé dopo il successo dell'omonimo film sudcoreano ha compromesso la novità del possibile titolo.

Questo inizio insolito e caricaturale di un argomento così serio non è stato casuale. Serve a mostrare come ci vedono Bolsonaro e il suo team selezionato. Comunque, questo è il titolo e, in un certo senso, tendo a credere che questo sia molto fedele a ciò che stiamo vivendo: siamo sprofondati nella fogna.

Atto 2 - nave in fuga

Bolsonaro non aveva bisogno di un virus che lo aiutasse nella sua necropolitica, ma siccome le piccole disgrazie non hanno senso, il virus è arrivato e, paradossalmente, nello stesso momento in cui ha costretto molte persone a indossare maschere, è riuscito a rimuovere quella di Bolsonaro da una parte del suo prigioniero elettorato. Gli altri sono già rauchi con i loro “te l'avevo detto”.

Gli occhi spalancati erano quelli che saltarono fuori dalla barca. Tra le tante erano già sbarcate Janaina Paschoal e Joice Hasselmann. Alexandre Frota e persino Lobão. Più di recente, guardando alle prossime elezioni, non possiamo dimenticare i governatori di San Paolo, João Dória, e di Rio, Wilson Witzel.

Ma è stato nelle ultime settimane, navigando in piena pandemia, che il capitano-timoniere della barca ha mostrato tutta la sua inettitudine, oltre a insistere su una falsa dicotomia tra sanità ed economia, ha licenziato il ministro della Salute in mezzo a un'escalation dei contagi e dei decessi, con un forte tono di scherno nei confronti della crisi sanitaria che stiamo vivendo e dei decessi che ha provocato. Dopo che Bolsonaro ha fatto camminare Mandetta sull'asse, Sérgio Moro, il suo ex superministro della giustizia, ha abbandonato la nave.

La nave va senza meta, alla deriva, per la disperazione di chi credeva che un giorno avremmo navigato in acque calme e, forse, saremmo riusciti anche ad attraccare in qualche isola di Lilliput, dove saremmo stati grandi. La frase attribuita a Celso Furtado continua a stupire per la sua attualità: “In nessun altro momento della nostra storia la distanza tra ciò che siamo e ciò che vogliamo essere è stata così grande”.

Atto 3 – Helliberalismo

Nel bel mezzo di uno sfogo di sinistra, potrei dire che è ovvio che il presidente è solo un ingranaggio dell'ingranaggio capitalista che ha, nel suo funzionamento, il chiaro scopo di, nel mezzo di una crisi di riproduzione allargata del capitale, di attuare riforme per garantire il mantenimento dei margini di redditività per gli imprenditori, sulla base di aggiustamenti che inevitabilmente ricadono sulla classe operaia. Ma questo è insufficiente.

La presenza di Paulo Guedes, ministro della ExxonMobil, travestito da Posto Ipiranga, non basta a qualificare questo governo come liberale o neoliberista. L'agenda del governo e di parte della comunità imprenditoriale è più draconiana di quanto il più pessimista degli analisti si sarebbe potuto aspettare. 

È un'agenda neoliberista, ma non solo! Sapevamo già che c'era, in Bolsonaro e nei suoi finanziatori-garanti, un totale disprezzo per una parte significativa della società brasiliana. Ci sono stati attacchi di ogni tipo contro neri, indigeni, donne, la popolazione LGBTQIA+, senzatetto, senza terra. Ma con il Covid-19 è diventato chiaro: lo Stato sceglie chi deve vivere e chi deve morire. Questo ha un nome: necropolitica.

Stiamo assistendo a un neoliberismo così orrendo che mi ricorda l'Inferno di Dante nella Divina Commedia. Mi permetto persino un neologismo, facendo uso del suono della parola hell in inglese: we live in a liberalismo infernale.

Atto 4 – dell'unità

Per Bolsonaro il popolo si tuffa nelle fogne e non succede niente. È contro questo “non succede niente” che dobbiamo mobilitarci nelle prossime settimane. È difficile, nel contesto presentato, sapere esattamente cosa fare. Tuttavia, è facile sapere cosa non fare: esita! Se ci sono o meno le condizioni istituzionali per un impeachment, questo non dovrebbe in alcun modo determinare o meno l'azione delle forze progressiste che abbiamo, anzi. La tergiversazione o l'immobilità di queste forze è ora ciò che può determinare l'assenza di tali condizioni istituzionali per un impeachment.

Con Bolsonaro che si avvicina al Centrão, aumentando la fisiologia e la contrattazione già presenti nel suo governo, tende a diventare più difficile per il Congresso nazionale svolgere un ruolo in un processo di rimozione del presidente. E secondo le laconiche note dei presidenti di Camera e Senato, ogni volta che Bolsonaro compirà atti flagranti contro la democrazia, non ne verrà fuori nulla. Il silenzio cadaverico del Tribunale federale, nelle sue generiche note pubbliche, mi induce a pensare lo stesso anche dell'STF. E anche le accuse che ha mosso Sergio Moro, nell'annunciare la sua uscita dal governo, su possibili reati di cui Bolsonaro si è reso responsabile al governo, non mi rendono più ottimista al riguardo.

Partiti, sindacati, organizzazioni della società civile, entità di classe, movimenti sociali devono capire il momento storico in cui ci troviamo. Non è una lotta semplicistica stereotipata tra “destra contro sinistra”. La lotta è contro un progetto di barbarie generalizzata guidato da un beota.

Nessuno si aspetta che le forze progressiste qui elencate siano il paradiso dell'armonia. Sarà necessario superare la storica autofagia, in particolare nei partiti di sinistra, in modo che, con un minimo di convergenza, si possa andare avanti con un clamoroso “Bolsonaro out”, mobilitando vari settori della società per l'imperativo dell'impeachment.

Come ha detto Mayakovsky, il mare della storia è agitato. Non abbiamo le strade, questo è sicuro. Ecco perché è fondamentale avere chiglie forti per spezzare a metà le ondate dell'autoritarismo, della barbarie e della necropolitica.

* Joelson Gonçalves de Carvalho Professore di Economia presso il Dipartimento di Scienze Sociali dell'UFSCar