da LISZT VIEIRA*
La vittoria di Lula al primo turno avrebbe più forza per scongiurare qualsiasi tentativo di colpo di stato
Le analisi politiche delle elezioni e dei suoi risultati possono essere riassunte in due tipi principali. Quelli che affermano un unico scenario, e quelli che analizzano più scenari, ammettendo anche la probabilità più alta di uno di essi.
In generale, gli analisti influenzati dalle scienze sociali sono abituati a lavorare con scenari diversi, spesso confrontandoli tra loro. Pertanto, lavorano con la complessità del contesto politico, cercando di accertare il ruolo e il peso dei suoi principali attori.
I “politici”, professionisti e non, tendono ad analizzare un singolo scenario e ad esagerarne i risultati per ottenere maggiori benefici, personali o meno. Pertanto, è comune trovare nel colpo di stato militare l'unico scenario post-elettorale, in caso di sconfitta di Bolsonaro. Indubbiamente, è uno scenario possibile, ma non è l'unico.
I superiori comandi dell'Esercito hanno già manifestato contro ogni avventura golpista. Sarebbe difficile per la polizia militare, i miliziani oi membri dei CAC agire senza copertura militare. Ciò non preclude la possibilità di azioni isolate suscettibili di essere spronate dal capitano perdente. Quello che può accadere è imprevedibile, il presidente perdente sarà tentato di imitare Donald Trump e la sua invasione del Campidoglio, ma, qualunque cosa accada, non avrebbe il potenziale per cambiare il risultato elettorale.
Naturalmente questa è un'ipotesi. Ma è un'ipotesi basata sull'azione ferma della società civile, con enfasi sulle manifestazioni di Fora Bolsonaro dello scorso anno e sui vari atti politici di quest'anno, come la Lettera per la Democrazia, che ha raggiunto più di un milione di firme. Inoltre, è giusto citare la decisa azione dell'STF a difesa del calendario elettorale, e del TSE a difesa delle urne elettroniche, bloccando il tentativo di ribaltamento della situazione, da parte di alcuni militari.
Ultimo, ma non per importanza, il governo degli Stati Uniti ha esercitato pressioni a favore del processo elettorale brasiliano. Ha già mandato tre diplomatici a difendere l'urna elettronica ea mandare un messaggio ai militari: niente golpe! Anche la Procura Generale – che ha demoralizzato il Pubblico Ministero trasformandosi nell'ufficio di difesa penale di Bolsonaro – non ha osato intromettersi nel calendario elettorale. Pertanto, viste le pressioni della società e della situazione internazionale, non si può escludere l'ipotesi che l'elezione si svolga e il suo esito sia rispettato, come è avvenuto con recenti analisi che hanno più ripercussioni sulla spavalderia del candidato B. che sulla correlazione delle forze.
I politici, professionisti e non, si comportano principalmente secondo due caratteristiche principali: la forza e l'interesse. Le loro posizioni cambiano nel tempo, poiché l'interesse e la forza sono mutevoli. Pertanto, è normale che un politico cambi posizione o partito, il che, tra l'altro, in Brasile non significa nulla, è una semplice associazione senza principi.
Chi agisce sulla base delle proprie idee, invece, cambia molto più raramente, poiché le idee non cambiano con la velocità degli interessi e la correlazione delle forze. Anche in mezzo a noi, a sostegno della campagna di Lula, abbiamo trovato compagni che nel 2018 hanno difeso Sergio Moro e sostenuto l'arresto di Lula. O chi ha manifestato all'inizio di quest'anno contro il largo fronte per sconfiggere il candidato presidente, e ora sostiene con entusiasmo il largo fronte contro il fascismo.
Quando si tratta di analizzare la situazione politica, i “politici” cambiano molto facilmente a seconda dei loro interessi e dei nuovi rapporti di forza. Quelli “ideologici” sono più fedeli ai loro principi e posizioni politiche. I primi tendono ad essere più conclusivi nelle loro analisi a singolo scenario, mentre i secondi sono più attenti e consentono più scenari.
Ma c'è un elemento comune: quello che dirà Jair Bolsonaro, lo sanno tutti. Dirà che ha vinto e che c'è stata una frode nel calcolo. La domanda nell'aria è cosa faranno i suoi sostenitori. Una delle poche certezze che possiamo avere alla vigilia delle elezioni è che la vittoria di Lula al primo turno avrebbe più forza per scongiurare qualsiasi tentativo di golpe, in qualsiasi forma, di un doloroso secondo turno, pieno di insidie e probabili violenze , anche con la vittoria praticamente certa di Lula, secondo i sondaggi.
Negli ultimi giorni prima delle elezioni, la campagna per il voto utile degli elettori di Ciro Gomes, Simone Tebet e degli elettori ancora indecisi diventa la grande priorità che può garantire la vittoria al primo turno. È il compito del momento.
*Liszt Vieira è un professore in pensione di sociologia al PUC-Rio. È stato deputato (PT-RJ) e Coordinatore del Global Forum della Conferenza di Rio 92. Autore, tra gli altri libri, di La democrazia reagisceGaramond).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
