da RAFAEL PADIAL*

Trotskista fin dalla giovinezza, insegnante, ricercatore e marxista, Benoit non ha mai abbandonato la lotta politica

Oltre al riconosciuto lavoro teorico su Platone e Marx, il professor Hector Benoit ha un'importante carriera all'interno del movimento socialista come militante rivoluzionario.^,

Hector Benoit ha iniziato il suo attivismo quando aveva circa 16 anni, tra il 1968 e il 1969, in Rua Maria Antônia, nel centro di San Paolo, dove si trovava la Facoltà di Filosofia dell'Università di San Paolo. Era uno studente delle superiori, ma la sua scuola mancava di attivismo politico. Pertanto, ha partecipato a assemblee e marce di studenti universitari.

Hector Benoit ci ha raccontato più volte come lo colpirono all'epoca i discorsi di José Dirceu, Luis Travassos e Vladimir Palmeira, grazie alla verve e alla radicalità di quel movimento studentesco, superiore in tutto e per tutto a quello attuale. Luis Travassos, ad esempio, saliva in macchina per parlare e, alla fine, gettava a terra il microfono. Il movimento di Rua Maria Antônia nel 1968 non fu solo un fenomeno politico, ma anche estetico, con una simbologia di negazione del capitalismo che attirò i giovani.

Era il periodo del conflitto con il Communist Hunt Command (CCC), che aveva una base al Mackenzie College. Hector Benoit ci ha raccontato della morte del liceale José Guimarães, assassinato dalle bande del CCC, e della marcia di protesta guidata dai leader studenteschi, con la camicia insanguinata del giovane tra le mani. Nell'occasione i manifestanti hanno camminato lungo Avenida São João, Avenida Ipiranga e per tutto il centro di San Paolo, combattendo battaglie con le forze della repressione. L'ammoniaca veniva usata per scacciare i cani poliziotto. Vicino a Rua Barão de Itapetininga, i giovani giocavano a biglie per rovesciare la cavalleria.

Hector Benoit aveva un grande interesse per il cinema. Tutte queste vicende politiche, però, gli fecero scegliere di studiare alla Facoltà di Filosofia dell'USP, dove entrò nel 1971 (e si laureò nel 1974). In quel periodo, la facoltà era, dice, “territorio morto”: una parte politicizzata dei suoi professori fu messa sotto accusa, come Florestan Fernandes, Bento Prado Júnior, Fernando Henrique Cardoso e altri; oppure è stata arrestata, torturata e poi rilasciata, come il professor Luiz Roberto Salinas (che, tra l'altro, è poi morto di infarto, intorno ai 50 anni, a causa dei traumi causati dalle torture). La situazione era deprimente.

Alla fine del 1973, con l'inizio delle sue indagini su Platone, Benoit iniziò anche gli studi su Marx. In un primo momento, intendeva studiare Platone come un modo per nascondere i suoi studi politici su Marx, a causa della persecuzione politica della dittatura militare. Poteva così sviluppare la ricerca nel campo del pensiero dialettico. Tuttavia, a poco a poco, Hector Benoit è stato sempre più sorpreso dalla natura radicale della dialettica platonica, che lo ha portato, anche in futuro, a riformulare la sua lettura di Karl Marx.

Con il colpo di stato in Argentina, nel marzo 1976, diversi attivisti politici di quel paese si rifugiarono in Brasile. Alcuni si nascosero nel piccolo appartamento di Hector Benoit, in Rua Martim Francisco, nel centro di San Paolo, con il quale continuò gli studi quotidiani sulla La capitale. I militanti argentini di quel periodo rappresentavano l'élite intellettuale del marxismo in America Latina.

Da studente universitario alla Facoltà di Filosofia, Benoit non ha partecipato organicamente a nessun gruppo politico del movimento studentesco, perché, ha detto, gli studenti del Centro Accademico erano molto chiusi, molto diffidenti; in pratica, hanno ostacolato il processo di partecipazione degli studenti. Tuttavia, Hector Benoit ha partecipato a assemblee e marce, soprattutto dopo il 1975.

Nella seconda metà degli anni '1970, Benoit, già trotskista, era amico intimo dei membri dell'Organizzazione socialista internazionale (OSI), nota tra gli studenti come Libertà e lotta, o semplicemente Libelu. L'Organizzazione Socialista Internazionalista era, all'epoca, legata alla cosiddetta corrente internazionale “lambertista” della Quarta Internazionale, in quanto diretta dalla sezione francese comandata da Pierre Lambert. Hector Benoit non ha partecipato all'Organizzazione socialista internazionale perché, secondo lui, considerava basso il livello teorico del suo personale.

Fu solo nel 1979, poco prima di trasferirsi a Ribeirão Preto (per insegnare alla FFCLRP-USP), che Benoit decise di aderire all'Organizzazione Socialista Internazionalista. Uno dei motivi che ha pesato sulla decisione e l'ha resa risoluta è stata la visita in Brasile dell'intellettuale e storico trotskista francese Pierre Broué, internazionalmente legato all'Organizzazione Socialista Internazionalista. Pierre Broué era già il principale storico del trotskismo nel mondo e il primo ricercatore ad avere accesso agli archivi di Leon Trotsky.

Pierre Broué ha sostenuto che i trotskisti brasiliani dell'Organizzazione socialista internazionalista avevano ragione nell'essere contrari all'adesione al nuovo partito politico che si stava formando, il Partito dei lavoratori (PT). Pierre Broué ha sostenuto che i militanti della Convergenza socialista (un gruppo trotskista brasiliano, legato all'argentino Nahuel Moreno) avevano torto nel difendere la creazione del PT; che nel XX secolo non si poteva costruire un partito socialdemocratico; che era necessario costruire un proprio partito rivoluzionario, poiché l'ascesa del movimento operaio poteva portare all'apertura della dualità di potere nelle fabbriche e persino nei consigli popolari. Hector Benoit ha aderito a queste tesi di Pierre Broué.

Immaginate la sua sorpresa quando, all'inizio del 1980, ricevette l'informazione in una riunione della cellula del partito che la sua leadership politica lo stava guidando ad aderire al Partito dei Lavoratori. La stessa Organizzazione Socialista Internazionalista, fino al 1979, nella rivista teorica del suo Comitato Centrale – chiamata La lotta di classe -, era contrario alla proposta di costruzione del PT e sosteneva che questo partito sarebbe stato controllato da un “sindacalismo simile a quello dei gangster peronisti”. Hector Benoit protestò fin dall'inizio contro il nuovo orientamento, sviluppatosi nel primo semestre del 1980, di ingresso nel PT.^, Secondo Hector Benoit, l'adesione al PT bloccherebbe solo la costruzione di un'organizzazione rivoluzionaria in Brasile.

La proposta di entrare nel PT è nata grazie all'influenza di Luis Favre e al consenso del segretario generale dell'organizzazione, GA (nome in codice “Xuxu”). Luis Favre, un trotskista argentino (fratello del noto trotskista Jorge Altamira), ha agito per conto di Pierre Lambert, il massimo leader dell'organizzazione internazionale. La leadership di Pierre Lambert stava attraversando un processo di degenerazione e adattamento politico durante questo periodo. In Francia, da qualche anno guidava un entrismo nel Partito socialista, che stava per eleggere presidente François Mitterrand.

La tattica di Pierre Lambert – che poi lo caratterizzerà a lungo – consiste nell'entrare di nascosto in organizzazioni politiche e sindacali e cercare di influenzarne l'organo di governo. È interessante notare che, grazie alla generalizzazione di questa "tattica" (rendendola quasi una strategia), l'organizzazione di Pierre Lambert si è poi adattata alle burocrazie partitiche e sindacali francesi, fornendo grandi quadri allo stesso governo borghese francese, come Lionel Jospin, che divenne primo ministro Ministro tra il 1997 e il 2002. La stessa cosa è successa in Brasile, dove Luis Favre, diretto da Pierre Lambert, ha applicato la “tattica”, la presunta scorciatoia alla costruzione del partito.

Luis Favre e il segretario generale dell'Organizzazione socialista internazionalista sostenevano che all'interno del PT si sarebbero rapidamente raggiunti i duemila militanti. All'epoca l'organizzazione contava circa un migliaio di militanti, ma grazie al suo forte movimento studentesco, Libelu, cresceva di quasi 100 persone al mese. Come è noto, dopo l'adesione al PT, l'Organizzazione Socialista Internazionalista fu liquidata in pochi anni e i suoi principali dirigenti divennero quadri importanti del entourage lulista (come Antonio Palocci, Clara Ant, Glauco Arbix, Luiz Gushiken e altri).

È interessante (e forse tragicamente) che i principali responsabili della costruzione del corpo militante/partitico del PT, alla base, quelli che hanno mantenuto i vari nuclei in tutto il paese, erano principalmente militanti trotskisti dell'Organizzazione Socialista Internazionalista, della Convergenza Socialista e della Democrazia Socialista. . Questi però non hanno mai conquistato la leadership del PT, sempre in mano al gruppo di Lula; non riuscirono mai a imprimere al partito una linea politica rivoluzionaria.

Nel luglio 1980 si tenne il Congresso dell'Organizzazione socialista internazionalista per approvare l'ingresso nel PT. Hector Benoit, guidando altri compagni, ha scritto una tesi politica di 45 pagine durante quattro giorni, praticamente senza dormire, in cui ha assunto le posizioni di Pierre Broué; si è difeso contro l'adesione al PT; ha affermato che il PT, nella migliore delle ipotesi, sarebbe un partito centrista che bloccherebbe la costruzione di un partito rivoluzionario trotskista in Brasile; che il PT tenderebbe a diventare un pilastro del dominio borghese e potrebbe anche costituire la base di un processo autoritario (bonapartista); ha difeso la creazione di un partito rivoluzionario con un proprio programma e organizzazione, chiaramente definito in relazione al PT; auspicava la ripresa del Programma di transizione di Trotsky, il programma fondatore della Quarta Internazionale; ha difeso la caratterizzazione che il Brasile non sarebbe stato un paese arretrato, coloniale o semicoloniale, e sarebbe stato pronto per una strategia puramente socialista.

Questo testo si trova, quasi integralmente, nella rivista valore aggiunto numero 2, pubblicato nel 2008. La tesi del suo gruppo è stata sabotata dalla direzione dell'Organizzazione socialista internazionalista e non è stata diffusa all'interno dell'organizzazione. Con argomentazioni burocratiche – accusato di aver violato la sicurezza del partito inviando una lettera per posta – la corrente politica di Hector Benoit, chiamata Opposizione di Sinistra, è stata espulsa poco prima del congresso.

Grazie al sabotaggio della discussione politica da parte della leadership, pochi militanti hanno lasciato l'Organizzazione Socialista Internazionalista con l'espulsione del gruppo di Hector Benoit. Tuttavia, questi sono riusciti a riunire militanti dissidenti dell'Organizzazione socialista internazionalista e hanno formato, dopo sei mesi, un gruppo politico con circa 100 persone, chiamato Transição, concentrato principalmente su San Paolo, Ribeirão Preto, Campinas e Uberlândia.

Il nuovo gruppo era formato in genere da gente nuova e inesperta; mancava di quadri per la sua direzione e centralizzazione; e aveva ancora debolezze nell'applicazione della teoria leninista del partito. Hector Benoit ricorda di essere stato costretto a viaggiare frequentemente tra le varie città e persino gli stati in cui si trovavano i militanti. Tutta questa fragilità ha portato lui e i suoi compagni a chiudere in poco tempo il gruppo. Di fatto, operarono un'apparente estinzione: il gruppo fu ristretto a circa 20 persone e rimase solo come organizzazione clandestina, finalizzata a svolgere opera di proletarizzazione e inserimento di militanti nelle fabbriche. Negli anni che seguirono, Hector Benoit aiutò a formare questi militanti, in particolare gli operai, con lezioni continue La capitale di Carlo Marx.

Dopo due anni, grazie alla formazione dei militanti e con un certo rafforzamento interno dell'organizzazione, il gruppo iniziò una certa agitazione di rivendicazioni fondamentali della Programma di transizione di Trotsky, lanciando il “Mobile Pro-Scale Front”. Lo scopo era quello di chiarire, in incontri pubblici, l'importanza delle rivendicazioni contenute nel testo di Trotsky, nella lotta per il mantenimento delle condizioni di vita della classe operaia. Il 1983/84 vide l'inizio del riavvicinamento tra il gruppo di Hector Benoit e il Comitato Internazionale della Quarta Internazionale (CI-FI), corrente trotskista internazionale guidata all'epoca dall'inglese. Partito Rivoluzionario dei Lavoratori, di Gerry Healy.

La CI-FI aveva una lunga tradizione nella lotta al cosiddetto “pablismo”, una corrente politica all'interno della Quarta Internazionale che si era adattata allo stalinismo, alla socialdemocrazia e ai movimenti nazionalisti piccolo-borghesi. Sotto la pressione del Comitato Internazionale, il gruppo di Hector Benoit, nel 1985, legalizzò pubblicamente la sezione brasiliana dell'IC, chiamata Partito Rivoluzionario dei Lavoratori del Brasile, e iniziò a pubblicare una rivista teorica, chiamata controcorrente (di cui si trovano due edizioni).

Poco prima di questa fondazione pubblica, il gruppo di Hector Benoit iniziò a raccogliere i frutti del paziente lavoro di inserimento nelle fabbriche metallurgiche della Zona Ovest di San Paolo, tenendo riunioni nelle case di diversi lavoratori. Sempre nel 1985, grazie a un militante professionista, che lavorava in uno stabilimento metallurgico di componenti per auto – chiamato Colúmbia, con circa 500 operai, che produceva clacson per automobili –, il gruppo riuscì a condurre uno sciopero con l'occupazione della fabbrica. La lotta è durata un mese e ha resistito alla minaccia del ripristino della polizia. Alla fine ottenne una grande vittoria, con la creazione di una commissione di fabbrica stabile.

Allora le Commissioni di fabbrica non erano come quelle attuali, le cosiddette Commissioni sindacali di fabbrica, che sono un braccio dei sindacati burocratizzati all'interno delle fabbriche. Erano un corpo di lavoratori indipendente e di base sul posto di lavoro stesso. Con lo sciopero il gruppo di Hector Benoit crebbe, con l'ingresso di diversi operai. Durante lo sciopero stesso è stato pubblicato un bollettino interno alla fabbrica, inizialmente convocato la tromba (in riferimento alle corna ivi prodotte). Poi il suo nome è cambiato in la tromba.

Dalla distribuzione del bollettino a diversi stabilimenti della regione e alla sua estensione, la tromba divenne un giornale della classe operaia, influente tra i metallurgisti di San Paolo. il fuoco di la tromba era quello di coprire la realtà e la quotidianità del lavoratore. Il cuore del giornale erano le varie lettere e lamentele dei lavoratori sui loro posti di lavoro, sugli abusi e sulla dittatura permanente di dirigenti e capisquadra nelle fabbriche. Il giornale ha dato, in modo ampio e non settario, il “punto di vista del pedone”. Sempre nel 1985, il gruppo di Hector Benoit aprì la sede del giornale nella regione operaia di Vila Leopoldina.

Tra il 1985 e il 1986, però, scoppiò una crisi internazionale nel CI-QI, l'organizzazione per conto della quale Benoit ei suoi compagni avevano appena pubblicizzato la “sezione brasiliana”. La divisione internazionale del CI-QI ha disorientato il giovane gruppo di Hector Benoit. Lui ei suoi compagni furono visitati dai trotskisti americani del CI-FI, dissidenti dal gruppo di Gerry Healy. Sono i leader della sezione statunitense, il Lega dei lavoratori: David North e Bill Van Auken. Questi hanno evidenziato diversi elementi della degenerazione della leadership di Gerry Healy.

Nel maggio 1986, Hector Benoit si recò in Inghilterra per una conferenza della Fourth Healyst International e per capire meglio cosa stava succedendo. Lì, ha preso contatto con lo stesso Gerry Healy, ma anche con Alex Mitchell, Savas Matsas, Vanessa Redgrave e altri. L'incontro con le altre sezioni internazionali è stato un disastro. Secondo Hector Benoit, la degenerazione e la disintegrazione dell'organizzazione internazionale sotto la guida di Healy nel periodo era nota, così come la loro totale ignoranza della realtà dell'America Latina.

L'unico interessato all'opera brasiliana e che ha difeso le posizioni di Benoit è stato Alex Mitchell, direttore del quotidiano NewsLine - ma anche questo sembrava sempre più senza speranza per il futuro dell'organizzazione. Il lavoro del gruppo brasiliano con la tromba fu condannato dalla maggioranza degli inglesi. Hector Benoit è tornato dal viaggio convinto che questa non fosse un'alternativa politica internazionale. Arrivati ​​in Brasile e presentati i loro rapporti, i militanti della giovane organizzazione si sono sentiti scoraggiati.

Nonostante tutta questa crisi, sia internazionale che interna all'organizzazione stessa, il lavoro di la tromba, con sempre maggiore partecipazione e contributo dei lavoratori. Il gruppo compie una seria autocritica rispetto al periodo precedente, soprattutto in relazione alla precipitosa avanzata pubblicitaria, che disorientava e minava le fondamenta del paziente lavoro clandestino svolto. Un lavoro adeguatamente disciplinato sarebbe stato scambiato per mera agitazione impaziente e di sinistra. La sezione brasiliana del CI-QI è stata sciolta nel 1987, ma il lavoro con il giornale dei lavoratori è continuato.

Nel 1987, ancora, i direttori nordamericani del CI-QI, David North e Bill Van Auken, tornarono in Brasile per nuovi contatti. Le sue precedenti critiche a Healy e alla degenerazione del suo gruppo erano state confermate. Tuttavia, non appena sono iniziate le discussioni, le sue critiche al giornale sono diventate evidenti. la tromba, che sarebbe "troppo sindacato", presumibilmente adattato all'"arretratezza" dei lavoratori. Gli americani credevano che la cosa più necessaria sarebbe stata avere un giornale con la totalità del pensiero socialista, con analisi della situazione mondiale, cioè era necessario avere “il giornale del Comitato Centrale” per indottrinare i lavoratori con “opinioni” su socialismo.

Inoltre, hanno sostenuto che il Brasile era a rischio imminente di un colpo di stato militare (sotto il governo Sarney) e che il gruppo brasiliano dovrebbe presto unirsi, il prima possibile, alla leadership internazionale dei nordamericani. La prognosi, ovviamente, era sbagliata. Se realizzato, comporterebbe la distruzione del quotidiano dei lavoratori pazienti e porterebbe alla completa liquidazione del gruppo. Un internazionalismo astratto ha poi cercato di imporsi nel gruppo brasiliano. Il gruppetto si è diviso sul da farsi e la crisi interna si è aggravata.

Nel 1987 e nel 1988 la tromba era già molto conosciuto nelle fabbriche metallurgiche; ha avuto anche contributi da un migliaio di lavoratori in fabbriche come Braseixos, Cobrasma e Ford do Ipiranga. Il gruppo mancava di militanti per le distribuzioni, ma la forza lavoro, i contributi crescenti e la partecipazione diretta degli operai tenevano in vita il giornale. Ci sono stati casi di lavoratori che hanno lasciato il turno di notte, alle 5 del mattino, e sono andati direttamente ad aiutare a distribuire il giornale nel turno mattutino, alle 6 e alle 7 del mattino. Tuttavia, con la fragilità interna e l'assenza di una prospettiva internazionale, il gruppo di Hector Benoit era sempre più fragile. Durante questo periodo si verificò un evento importante per il movimento operaio, un fatto che Hector Benoit commentò più volte, e che la tromba seguito direttamente: l'elezione per l'Unione dei Metallurgisti di San Paolo e Regione, nel 1987.

Quelle elezioni, dice Hector Benoit, hanno diviso le acque del movimento operaio brasiliano fino ad oggi. C'era una reale possibilità che la Central Única dos Trabalhadores vincesse l'Unione dei Metallurgisti di São Paulo e Regione, e quindi avesse nelle sue mani i sindacati ABCD e São Paulo (il più grande sindacato di metallurgisti dell'America Latina). Ciò avrebbe indubbiamente consentito un rafforzamento unitario delle lotte del movimento operaio e la sua ascesa. Il candidato con una reale possibilità di vincere a San Paolo era Lúcio Belantani, in rappresentanza del CUT. Belantani era il principale leader della Ford Factory Commission di Ipiranga, quindi gestiva direttamente circa un migliaio di lavoratori.

Hector Benoit ha commentato, più volte, di aver imparato molto sul movimento operaio da Lúcio Belantani. Quest'ultimo raccontò dettagliatamente a Benoit come avevano sponsorizzato la Ford Factory Commission tra gli operai, prima clandestinamente, e come l'avevano poi imposta all'azienda (che non aveva altra scelta che accettarla). Lúcio era a favore di un "sindacalismo di base", delle commissioni di fabbrica e ammirato la tromba perché, secondo lui, era "l'unico giornale che non ha messo regole nella mente della classe operaia". Davvero, quello era il segreto di la tromba: prima di tutto ascoltare la classe; acquisire fiducia prima di voler guidare. Durante questo periodo, Hector Benoit conobbe dall'interno il movimento sindacale sindacale e metallurgico di San Paolo e stabilì rapporti con i suoi principali leader.

Lúcio e Benoit si sono avvicinati e la Ford Factory Commission ha iniziato a inviare rappresentanti a Il Corno. Tuttavia, nel 1987, l'elezione di Lúcio a presidente del sindacato fu sabotata dal gruppo CUT legato a Lula. Lui ei suoi sindacalisti ABCD temevano che l'elezione di Lucio e il suo controllo del sindacato dei metalmeccanici di San Paolo gli avrebbero dato troppo potere, forse indebolendo il gruppo di sindacalisti ABCD all'interno del CUT e del PT. Il CUT correrebbe il rischio di essere dominato dal gruppo Belantani, di tradizione più combattiva, che valorizzava le commissioni di fabbrica e la partecipazione diretta dei lavoratori.

Lula e la sua squadra hanno deciso di lanciare una seconda lista dalla stessa CUT nelle elezioni di San Paolo, per competere con Belantani. Lanciarono così la lista guidata da Chico Gordo, di Socialist Democracy (un gruppo di origine trotskista-pablista, che controllava, insieme alla Columbia, la commissione di fabbrica Asama). Chico Gordo, recentemente, in un'intervista, ha rivelato che questo è stato uno dei principali errori della sua vita. La divisione all'interno dello stesso CUT ha permesso la vittoria del candidato ufficiale, Medeiros, di Força Sindical.

Pertanto, l'unica vera possibilità che il CUT aveva di guidare l'Unione dei metallurgisti di San Paolo e della regione è andata in malora. Fino ad oggi, quindi, Força Sindical controlla questa unione. Infatti, poco dopo l'elezione, tutto il lungo lavoro clandestino, di oltre un decennio, dell'Opposizione Metallurgica di San Paolo, è andato in rovina e si è disintegrato. Questa spiacevole situazione continua ancora oggi.

la tromba continuò a ricevere contributi da molti lavoratori, oltre a lavorare con la partecipazione di importanti intellettuali, come Florestan Fernandes, Maurício Tragtenberg, Valentim Facioli e altri, con i quali Benoit ebbe una relazione. Data di tale periodo l'apertura della sede di la tromba a Barra Funda, in uno spazio condiviso con un nucleo di PT (che Benoit apprese poi essere legato a Zé Dirceu). Mentre molti nuclei del PT nella città di San Paolo erano in netto declino (perché i trotskisti, che in pratica costruivano i nuclei e le basi del PT, erano ora perseguitati o espulsi dal partito), il nucleo di Barra Funda stava sorgendo.

I lavoratori frequentavano lo spazio per monitorare la produzione di la tromba. Nel 1988, la tromba è stato discusso nei seminari dei lavoratori CUT, presso l'Istituto Cajamar, e sono iniziate le promesse, nel 1989, da parte dello stesso José Dirceu, che la tromba potrebbe diventare un quotidiano del PT, in quanto è un quotidiano della classe operaia. Florestan Fernandes, soprattutto, avrebbe insistito in questa direzione e avrebbe programmato un incontro tra Hector Benoit, Perseu Abramo (allora segretario alla comunicazione della città di San Paolo, nel municipio di Luiza Erundina) e Marilena Chauí (segretaria della cultura nel stesso governo).

Tuttavia, come commenterà criticamente Hector Benoit in seguito, questa situazione segnò un periodo di disorientamento politico per il giornale, dovuto all'assenza di leninismo nel gruppo politico ea un certo adattamento al PTismo. Secondo lui, queste erano solo vuote promesse dei membri del PT, che sono servite ad indebolire il gruppo e ad allontanare il giornale dalla realtà dei lavoratori. Come questo, la tromba ha perso la sua ragione di esistere.

Pertanto, a causa di tutti questi elementi – la fragilità interna del gruppo, il disorientamento internazionale, l'allontanamento dal leninismo, il declino del movimento operaio di San Paolo dopo le elezioni del 1987 e l'avvicinamento al PT (allontanamento dei lavoratori di base) –, Hector Benoit e il suo gruppo ha deciso di chiudere la tromba nel 1990 e paralizzano il funzionamento stesso del gruppo politico. Ne è stato conservato solo un piccolo nucleo, per studi e per cercare una nuova strada.

Gli anni '1990 hanno segnato per Benoit un periodo di riflessione su questa traiettoria politica, iniziata con la lotta contro l'adattamento lambertista dell'OSI al PT. Il problema centrale in questo lungo periodo, ha sostenuto più volte Benoit, sarebbe stato soprattutto l'allontanamento dalla teoria leninista del partito; lo scioglimento o l'indebolimento, per vari motivi (interni e internazionali), del serio e solido lavoro clandestino e paziente che il gruppo svolgeva nei primi anni '1980 con la classe operaia. Sono state queste debolezze che hanno finito per rompere il gruppo, il giornale la tromba e ha portato a un certo riavvicinamento con il PT.

Risale agli anni '1990 anche la principale pubblicazione di articoli di Hector Benoit (molti scritti negli anni '1980, ma finalizzati solo alla formazione interna dei militanti), con la sua lettura del marxismo (dialettica espositiva di La capitale, dialettica di Programma di transizione, dialettica della teoria del partito leninista). Da lì risale anche la pubblicazione di importanti articoli sulla radicalità della dialettica platonica. Nel periodo Hector Benoit ha partecipato al Comitato Editoriale della rivista Critica marxista e ha contribuito a fondare la rivista Ottobre. Restava però la domanda: al di là della produzione intellettuale, come riavviare la costruzione di un gruppo propriamente leninista e superare la fragilità teorica del cosiddetto marxismo?

Nel 2000 Benoit decise di riprendere un lavoro politico per la ricostruzione di un gruppo marxista su basi leniniste e internazionaliste; avviarono così gruppi sistematici per lo studio della teoria di Marx, gruppi per la lettura di La capitale, gruppi di studio sulla dialettica marxista e gruppi di discussione sull'applicazione della Il programma di transizione da Trotsky alla realtà brasiliana. Questi gruppi cominciarono a riunire un numero ragionevole di intellettuali e di giovani, in vista di riprendere un progetto organizzativo.

I primi incontri propriamente politici di questo gruppo si sono svolti, in modo relativamente fragile, nel 2002. Poco dopo, è stata fondata pubblicamente la nuova organizzazione, chiamata Negação da Negação, in omaggio alla dialettica. Nel 2005, quando scoppiò lo scandalo della corruzione del PT, il gruppo ampliò i suoi interventi di piazza, ritenendo che la caduta del PT avrebbe significato riaprire la possibilità di costruire un'organizzazione rivoluzionaria.

Nel 2006 è stata ripresa la pubblicazione del giornale. la tromba e la sua distribuzione negli stabilimenti della grande San Paolo (che dura fino ad oggi). Hector Benoit ha fondato la rivista teorica marxista valore aggiunto, pubblicato tra il 2007 e il 2011, con 10 numeri. L'organizzazione Negation of Negation, creata da Benoit, è esistita fino al 2016.

*Rafael Padial ha conseguito un dottorato in filosofia presso Unicamp, sotto la guida di Hector Benoit.

note:

[1] Questo testo è stato scritto nel 2017, dopo diverse conversazioni con Hector Benoit. Il nostro scopo qui è solo quello di trattare (brevemente) le esperienze politico/militanti di Benoit e non il suo ricchissimo patrimonio teorico.

[2] Tali proteste si trovano in documenti interni all'Organizzazione socialista internazionalista, come rapporti di cella e verbali del comitato centrale, presenti al Centro de Estudos Mário Pedrosa, dell'Unesp.

Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come