da SERGIO SCARGEL*
Dall'inizio degli anni 2000, movimenti e regimi autoritari in tutto il pianeta sono cresciuti in quantità e potenza.
La prima cosa di cui dobbiamo tener conto è che esiste, in corso, un processo globale di indebolimento democratico che risale già a quasi due decenni, secondo organismi che misurano la salute della democrazia, come il V-Dem e Freedom House. La maggior parte dei ricercatori concorda sul fatto che dall'inizio degli anni 2000 movimenti e regimi autoritari sono cresciuti in numero e potere in tutto il pianeta, mettendo in discussione il mito della stabilità della democrazia liberale nel periodo post Guerra Fredda.
Quindi, prima di tutto, bisogna pensare agli elementi internazionali che fomentano l'ascesa di partiti estremisti, soprattutto, ma non solo, di destra. La crisi economica del 2008, le misure di austerità adottate di conseguenza, la guerra siriana e la massiccia immigrazione in Europa, tutti questi elementi si sono sommati e hanno contribuito a un punto fondamentale nell'ascesa dell'estremismo: il sentimento di antipolitica.
Certo, ci sono molti elementi idiosincratici della stessa Italia che hanno reso possibile l'ascesa al potere dei Fratelli d'Italia, e non potremo qui pensarli tutti. Ma possiamo abbozzare alcune ipotesi. Tanto per cominciare, l'Italia è un Paese che ha sempre flirtato con l'autoritarismo. A differenza della Germania, che subì un massiccio processo di denazificazione – e che continuò ancora con alcuni movimenti nazisti e neonazisti – l'Italia non fece mai pace con il suo passato fascista.
Il fascismo non scomparve mai del tutto dal dibattito pubblico nel paese, anche se divenne una forza minoritaria. Si è evoluto, assorbendo nuovi elementi (cosa che anche lo stesso Mussolini ha fatto abbastanza frequentemente durante i suoi 20 anni di governo), ma è rimasto in politica, nascosto, velato, a volte esplicito quando era il momento.
La sorpresa non è la vittoria di un premier di estrema destra, che sia post-fascista, fascista, neofascista, populista, reazionario, o qualsiasi altro concetto si voglia usare. Per anni l'Italia è stata uno dei principali candidati ad avere un tale capo di governo. La sorpresa è che si trattasse di Fratelli d'Italia, che fino ad allora non era tra le principali forze politiche del Paese.
La mancanza di un processo di defascistizzazione in Italia, come è successo con la Germania (e anche così la Germania fa i conti con un partito come Alternative für Deutschland, che è già diventata la terza forza del Paese), ha reso la sua democrazia sempre instabile. Silvio Berlusconi stava già flirtando con il fascismo nei primi anni 2000, quando dichiarò la sua simpatia per Mussolini. Inserì nella sua coalizione anche dei fascisti dichiarati, con il Movimento Sociale Italiano-Destra Nazionale, il partito erede del fascismo italiano. Matteo Salvini è da anni una forza nel Paese, così come lo è stato Lega Nord. La nipote di Mussolini era un parlamentare europeo.
Segnali di instabilità della democrazia italiana appaiono nella difficoltà che i suoi capi di governo hanno a mantenere il potere. I sistemi di governo parlamentari tendono ad essere volatili per natura, ma l'Italia esagera su questo punto. Ci sono stati 70 primi ministri in poco più di 70 anni, una media di poco più di un anno per governo. Nello stesso periodo, il Regno Unito ne aveva 16. Questa instabilità politica e democratica si riflette sugli elettori, che tendono a pensare che il loro voto non abbia importanza, o che tutti i politici siano uguali.
Niente è più rivelatore del livello storico di astensione in queste elezioni italiane. È un fenomeno che si ripete quasi ogni volta che viene eletto un leader estremista. Quando si approfondisce la distanza tra rappresentativi e rappresentati, tra elettori e candidati, unita ad altri elementi di cui si parla qui come crisi economica, crisi sociale, crisi sanitaria, ecc., crescono i discorsi che criminalizzano la politica. Quella che chiamiamo antipolitica. Gli elettori diventano, in questi scenari, predisposti a dare una possibilità alle alternative al di fuori del regno. stabilimento. Crescono figure messianiche, con discorsi che semplificano la politica, come se solo con una cifra abbastanza forte fosse possibile riportare il Paese alla grandezza, cambiare tutto ciò che non va.
Ho visto in molti dire che la vittoria di Giorgia Meloni non è così preoccupante, perché avrebbe moderato il discorso. Qualcuno dice addirittura che ora sia diventata di centrodestra. Nessun capo di governo governa da solo, a maggior ragione in un sistema parlamentare. Giorgia Meloni dovrà, sì, fare continue concessioni, su tutti i fronti dello spettro.
Ma storicamente c'è un fenomeno con l'elezione di leader di estrema destra: si trovano a un punto di svolta con il stabilimento. E nessuno meglio dell'Italia per dimostrarlo. È paradossale, ma è necessario che il stabilimento tollerare l'ascesa di una figura fuori dagli schemi lascia che si attacchino da soli, o quel leader non può fare molto.
C'è un mito sulla marcia su Roma: che sia stato un colpo di stato. Non era. Certamente aveva pretese golpiste, ma Mussolini divenne capo del governo nella logica legale dell'Italia dell'epoca, nominato dal capo dello Stato. Il suo autoritarismo crebbe negli anni, e all'inizio fu costretto a governare con una coalizione liberal-conservatrice. L'Italia ebbe un regime effettivamente fascista solo quattro anni dopo, con l'autogolpe del 1926. Giorgia Meloni, come Mussolini e tutti i leader estremisti prima e dopo, non è salita al potere da sola, non governerà da sola. Resta da vedere fino a che punto potrà portare avanti le sue linee guida e quanto dovrà concedere.
Non credo che assisteremo a un nuovo regime fascista in Italia, il contesto geopolitico è diverso. Ma c'è una differenza tra un movimento fascista e un regime o stato fascista. È ancora troppo presto per prevedere come sarà, o anche se durerà, il governo di Giorgia Meloni. Ma da un punto di vista democratico è davvero molto preoccupante. Anche con tutti gli elementi che abbiamo qui evidenziato, è ancora abbastanza sintomatico che la terza economia più grande dell'Unione Europea abbia eletto un governo di estrema destra. Non ci resta che seguire e sperare che il centenario della marcia su Roma non sia segnato da ironia storica.
*Sergio Scargel è dottoranda in scienze politiche presso l'Università Federale Fluminense (UFF)
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
