da GIULIANO RODRIGUES*

Alcuni intellettuali di sinistra, dall'alto delle loro torri d'avorio, non presentano alternative e non mediano, praticano solo il tiro al bersaglio contro il PT

Certi intellettuali di sinistra oggi vivono un paradosso: vogliono sembrare militanti, ma fare analisi critiche e presumibilmente obiettive del più grande partito di sinistra del Paese, in piena campagna elettorale. Dall'alto delle loro torri d'avorio non presentano alternative e non mediano. Praticano il tiro al bersaglio contro il PT: musica per le orecchie degli elianes cantanhedes e mervals della vita.

È il caso dell'articolo di Rudá Ricci pubblicato sulla rivista Fórum dal titolo “Il PT invecchiato” [https://revistaforum.com.br/colunistas/ruda-ricci/pt-envelheceu-por-ruda-ricci/ ]. Ricci è presidente dell'Instituto Cultiva (ONG del Minas Gerais) che lavora “per migliorare la gestione pubblica e presenta una formula relativamente semplice per costruire un buon governo municipale, con due componenti fondamentali: in primo luogo, ascoltare – e negoziare con – i cittadini, incontrare i loro richieste e, in secondo luogo, qualificare i dipendenti pubblici; Anche la Ong di Ricci (specializzata in formazione a distanza e corsi di public management) suggerisce che “il sindaco possa creare la Scuola della Cittadinanza. In cui si formano gli insegnanti e si organizzano corsi periodici per consiglieri e dirigenti di quartiere”.[I]

Rudá, sociologo, ex militante organico (e orgoglioso, considerando la sua biografia in wikipedia) del PT, scrive luoghi comuni come se ci presentasse la scoperta della polvere da sparo. Chi lo legge non sa che da quasi tre decenni studiosi, tendenze interne, dirigenti segnalano e criticano i cambiamenti strategici, tattici e organizzativi avvenuti nel Partito.

Certo Ricci non ignora il ricco dibattito che si svolge all'interno del Pt, a ogni Congresso, a ogni iter elettorale interno. Se è un serio studioso del PT o un militante di partito, l'autore non ignora la complessa, permanente disputa interna – né tutta la ricca elaborazione che le correnti della cosiddetta sinistra PT hanno sempre costruito. A proposito, anche tra la maggioranza della leadership moderata ci sono contraddizioni e sfumature, molto più ricche della caricatura disegnata da Rudá.

Mi dispiace, ma non si può prendere sul serio un articolo che porta affermazioni del tipo: “la base è diventata meno esigente e più idolatra. Da oggetto della costruzione del PT è diventato oggetto di manipolazione del mercato”.

Chiedo: è questo il risultato di una ricerca etnografica o sociologica? È l'osservazione empirica dell'autore? Fa parte delle riflessioni di chi è un militante di sinistra, lavora nei territori e conosce le persone organizzate nelle basi del PT? O è puro calcio di presidente da parte di un presidente di una ONG specializzata nell'insegnamento di corsi di management pubblico?

Guardi: è un dato di fatto che il PT vive dilemmi, ha un deficit di elaborazione programmatica, soffre di non aver formato nuovi quadri, ha direzioni che non sono all'altezza della sfida di guidare l'opposizione al neofascismo bolsonarista. Ma questo è tutto noto. E questi sono temi molto dibattuti all'interno del Partito.

Nell'articolo di Ricci c'è una mancanza di dialettica, una mancanza di mediazione, una mancanza di conoscenza dei fatti. L'autore, per inciso, è un sostenitore del PSOL a San Paolo e si batte affinché il PT ritiri la candidatura di Jilmar. Niente è gratis su questa terra rotonda, giusto?

Ciò che attira maggiormente l'attenzione è che Rudá dimentica la lotta di classe in generale. Ignora solennemente le operazioni delle classi dominanti, dell'imperialismo contro i governi Lula/Dilma e contro il PT. Guarda questa gemma, quando parla dell'attuale gruppo dirigente e sottolinea la "differenza con il profilo di leader storici come José Dirceu o Genoíno"

Ora, decostruire lo storico nucleo dirigente del PT è stato un movimento fondamentale nel periodo pre-golpe. O no? Dirceu e Genoino si sono dimessi dalla leadership del PT o sono stati arrestati nell'ambito dell'apparato statale filo-imperialista?

Ricci smentisce la reazione dei membri del PT, che attribuiscono tutti i problemi come “il risultato di una campagna per distruggere l'immagine del partito”. Che diamine. Non esiste una campagna del genere? Non c'è stato un colpo di stato nel 2016? Lula non è stata arrestata e interdetta? Chi è sotto attacco non dovrebbe difendersi???

E peggiora. Da semplificatore, l'autore diventa un mistificatore a buon mercato. “Come un camaleonte, da partito ribelle è diventato partito dell'Ordine”. Che partito di “ordine” è questo, stigmatizzato e perseguitato?? L'ONG ha già avvertito la borghesia, Trump, i militari e Globo che il PT è un partito dell'ordine? Che hanno tutti torto a cancellare Lula dalla vita nazionale? Che è meglio rimettere dentro Lula e far fuori Bolsonaro?

Naturalmente, questo tipo di articolo superficiale, con cui il PT si intreccia, ha successo. Tra persone buone e ben intenzionate, ma anche tra persone di sinistra e risentite. Genera clic. Ma, contrariamente a quanto Rudá sembra pensare, la fine del PT non favorirà nessuno, tranne la destra. Costruire un altro partito di sinistra di massa non è cosa da poco, vista la realtà. Non vi è alcuna garanzia che un'altra forza di sinistra prenderà il posto del PT, nel caso in cui perdesse davvero rilevanza.

Discuteremo seriamente dei limiti del PT. Preferibilmente al di fuori del periodo elettorale.

Per inciso, l'articolo del sociologo ignora anche la forza del lulismo. La sua conclusione (dopo aver definito il PT un “partito di cartello”), “concede” che il PT è un partito nazionale che ha tra il 20 e il 30% dei voti. Ma, come noi, la nostra festa non “genera passioni”!! Davvero, fratello? È la cosa migliore che devi presentare come riepilogo?

Concludo riproducendo uno stralcio della tesi che ho sostenuto (dalla Resistenza socialista), all'ultimo Congresso del PT:

“Il momento esige la sostituzione del PT come partito radicale per poter sconfiggere il progetto neofascista, riprendendo il lavoro di base, adeguandosi alle caratteristiche della società odierna e ai cambiamenti avvenuti nel mondo del lavoro . 29. Per diventare un Partito capace di resistere e organizzare l'opposizione al bolsonarismo, dobbiamo essere massa, ma massa militante. Ruotare le nostre azioni per tornare ad avere organizzazione dal basso (nei territori, ma anche tra i giovani, nell'attivismo femminista e antirazzista, nelle università). Occorre riprendere in via prioritaria la formazione politica intensiva, in vista della costituzione di quadri militanti. Riscattando il ruolo dei nuclei, con un certo potere deliberativo, rafforzando la nostra organizzazione territoriale. Siamo sfidati a costruire direzioni collettive, costituite in modo plurale e diversificato, in pratica – composte da personale dedicato, preparato e dinamico. Il rinnovamento generazionale e la riconnessione con i giovani è una condizione urgente senza la quale periremo.La partecipazione di uomini e donne neri, indigeni, donne”.[Ii]

*Julian Rodriguezs, professore e giornalista, master in scienze umane e sociali, LGBTI e attivista per i diritti umani, è un attivista del PT-SP.

Originariamente pubblicato su rivista Forum.

note:

[I]https://recontaai.com.br/atualiza-ai/eleicoes-2020-a-simples-e-dificil-formula-para-se-governar-qualificacao-e-fundamental-para-prefeitos-e-assessores/

[Ii]https://pt.org.br/wp-content/uploads/2019/08/tese-nacional-da-resistencia-socialista-2ago2019-convertido.pdf