da MAREN MANTOVANI*

Il Brasile, nonostante gli appelli positivi a porre fine al massacro di Gaza, continua a svolgere un ruolo essenziale nel mantenere in funzione la macchina genocida di Israele.

Introduzione

Anche se i media brasiliani e mondiali hanno declassato il genocidio di Gaza a una notizia tra le altre, le condizioni dei 2,3 milioni di palestinesi nella Striscia assediata, isolata e bombardata stanno raggiungendo livelli sempre più orribili. Il numero dei morti e dei dispersi raggiunge le 50mila unità, di cui il 70% donne e bambini. A Gaza il 90% delle infrastrutture sono devastate, non ci sono più ospedali adeguatamente funzionanti.

Più di 30 bambini sono già morti di fame e molti altri per malattie causate da cattiva alimentazione, mancanza di acqua e cure mediche. E Israele continua a bombardare ospedali e campi profughi. Il livello di crudeltà delle forze di occupazione israeliane arriva al punto di bombardare la popolazione palestinese in attesa di ricevere i rari aiuti umanitari che arrivano a Gaza.

Le potenze coloniali, guidate dagli Stati Uniti e dall’Europa, sostengono il genocidio. Aspettare che prendano l’iniziativa per affrontare il governo israeliano equivale a condannare a morte il popolo palestinese. Tuttavia, le persone in tutto il mondo hanno preso l’iniziativa. Le massicce e continue mobilitazioni, proteste, blocchi e campi studenteschi a livello globale hanno prodotto un crollo storico, forse irrimediabile, nella legittimità di Israele.

Alcune settimane fa, nell’ambito del Consiglio dei Ministri degli Esteri dell’Unione Europea, per la prima volta il tabù è stato infranto e ha parlato sanzioni “significative” allo Stato di Israele. Tuttavia, oggi è più evidente che mai che iniziative concrete potranno arrivare solo dal Sud del mondo.

Nel dicembre 2023, il Malasia ha imposto il divieto a tutte le navi di proprietà e battenti bandiera israeliana, nonché a tutte le navi dirette in Israele, di attraccare nei suoi porti. Nel maggio 2024, il Turchia interruppe ogni commercio con Israele. Anche altri Stati hanno imposto sanzioni, tra cui la Colombia, che nel febbraio 2022 ha annunciato le sanzioni sospensione completa degli acquisti di armi da parte di Israele, per poi tagliarli relazioni diplomatiche nel maggio 2024. Infine, la Colombia, a giugno, ha avviato il processo per proibire tutte le esportazioni di carbone verso Israele.

A iniziativa Anche la decisione del Sudafrica di accusare Israele di genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia ha avuto un importante ruolo giuridico e diplomatico. La sentenza della Corte secondo cui Israele sta, di fatto, commettendo un genocidio a Gaza, ha esercitato pressioni su molti paesi affinché riducano o eliminino la loro complicità nel genocidio in corso.

La richiesta più urgente in questo momento è il cessate il fuoco e l’arrivo degli aiuti umanitari. Tuttavia, ciò non significherebbe la fine delle condizioni di genocidio a Gaza. L’ex relatore speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani, Richard Falk, descritto Già nel 2009, le politiche israeliane, i ripetuti massacri e l’assedio continuo, illegale e paralizzante che hanno distrutto tutte le sfere della vita a Gaza, come “preludio al genocidio”. Affinché il genocidio finisca, è necessario riconoscere i diritti del popolo palestinese, compreso quello all’autodeterminazione.

Contribuire alla pace e alla fine dei crimini di genocidio e apartheid Israeliani, il mondo deve affrontare il problema della sua causa principale: dopo l’incompleta pulizia etnica che ha fondato lo Stato di Israele nel 1948, il progetto coloniale israeliano ha utilizzato l’apartheid come misura temporanea per gestire, o per meglio dire, opprimere, la popolazione Palestina.

Patrick Wolfe dentro Colonialismo insediativo ed eliminazione dei nativi sottolinea che ogni società di insediamento coloniale considera una necessità l’eliminazione della popolazione indigena, o almeno la sua resistenza. Questa eliminazione include l’eliminazione fisica e genocida delle persone, così come la loro espulsione dalla terra e una moltitudine di strategie progettate per sconvolgere, frammentare e indebolire la società indigena in modo che almeno la prossima generazione non resista più all’esproprio e all’oppressione e rinunci a rivendicazioni dei tuoi diritti. I popoli indigeni delle Americhe lo sanno meglio di chiunque altro.

In Sud Africa, boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni hanno posto fine all’apartheid prima che raggiungesse la fase finale del genocidio. Non in Palestina. E oggi assistiamo a un terribile genocidio in tempo reale e dal vivo.

All’inizio del genocidio, il Brasile, in qualità di presidente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha mobilitato tutta la sua diplomazia per tentare l’impossibile: un accordo globale per il cessate il fuoco. Il presidente Lula è stato uno dei primi capi di Stato a riconoscere che Israele stava (e sta) commettendo un genocidio e, nonostante le pressioni, non lo ha negato. Al contrario, il Brasile ha subito dato il suo appoggio alla causa portata dal Sud Africa davanti alla Corte Internazionale di Giustizia. Di fatto, ha declassato la sua presenza diplomatica a Tel Aviv, anche se il motivo principale addotto non è stato il genocidio e l’apartheid israeliani, ma l’insulto subito dall’ambasciatore brasiliano.

Queste parole e azioni diplomatiche sono importanti ma insufficienti

La Corte Internazionale di Giustizia, la Corte Penale Internazionale, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, il Consiglio di Sicurezza, tutti gli organismi più influenti del mondo hanno chiesto un cessate il fuoco. Nessun risultato. Il tentativo, soprattutto da parte degli Stati Uniti e di alcuni paesi europei, di screditare l’intero sistema delle Nazioni Unite e dei diritti umani per proteggere Israele rischia anche di screditare irreversibilmente l’ONU e il diritto internazionale sotto le macerie di Gaza.

Il presidente della Colombia, Gustavo Petro, già nell'ottobre dello scorso anno avvertito che “Ciò che vedremo in Palestina sarà anche la sofferenza nel mondo di tutti i popoli del Sud [...] Gaza è solo il primo esperimento per considerare tutti disponibili”. Ha tratto le sue conclusioni e ha iniziato ad agire.

L’unico modo per esercitare influenza e ottenere un cessate il fuoco e porre fine al genocidio è attraverso pressioni concrete, boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni.

Di fronte al genocidio, voler esercitare un’influenza non è una scelta, è un dovere. Qualsiasi aiuto o sostegno a un genocidio o a un crimine contro l’umanità costituisce complicità e la mancata azione comporta il rischio di essere ritenuti responsabili ai sensi del diritto internazionale.

E il Brasile sta adempiendo ai suoi doveri, come previsto dalla sua Costituzione? Fai parte dei paesi che stanno aprendo la strada per porre fine al genocidio? Stai effettivamente difendendo, e non solo retoricamente, la causa palestinese, la causa dell’umanità e il sistema dei diritti umani?

Negli ultimi mesi, il Ministero della Difesa ha ulteriormente rafforzato le relazioni militari del Brasile con Israele. Petrobrás ha continuato a fornire i combustibili che alimentano la macchina del genocidio israeliano. L'Accordo di libero scambio tra Israele e Brasile rimane in vigore, anche se la clausola che sancisce l'esclusione dall'accordo dei prodotti provenienti dagli insediamenti illegali israeliani e che costituiva la precondizione per la ratifica dell'accordo, non è mai stata applicata. La triste conclusione è che oggi il Brasile, nonostante i gesti positivi che abbiamo già evidenziato, continua a svolgere un ruolo essenziale nel mantenere in funzione la macchina genocida di Israele.

La sua complicità non sarà mai al livello di USA, Germania, Inghilterra e altre potenze coloniali, ma questo non dovrebbe essere il riferimento o l’aspirazione del Brasile. Ci si aspetterebbe che Itamaraty sia in prima linea nella difesa del diritto e delle istituzioni internazionali, ma, come minimo, è necessario esigere che il Brasile cessi ogni complicità con il genocidio e l’apartheid.

Nel caso dell'Ucraina, Itamaraty ha posto il veto vendita de corazzato mantenere la neutralità diplomatica. Perché nel caso del genocidio israeliano contro il popolo palestinese, il Ministero degli Esteri considera il proprio ruolo e la propria responsabilità pretendendo che “sfugge al suo ambito di attività” e permette al Brasile di stare, in questi casi, dalla parte dello Stato genocida di Israele?

dopo proteste movimenti sociali, parlamentari e anche a lettera di eminenti intellettuali, accademici e artisti in Brasile, il contratto per gli obici della più grande azienda militare israeliana Elbit Systems è stato suspense l'8 maggio, per 60 giorni, per “riavviare il processo ai consulenti legali del Ministero della Difesa a causa delle modifiche apportate nella fase finale del processo di selezione delle offerte”. Il 9 luglio terminano i 60 giorni. Poi?

Perché il governo non annulla questo contratto che stanzia un miliardo di reais del Nuovo PAC per finanziare il genocidio israeliano? Questi soldi potrebbero pagare gli stipendi di 333.325 infermieri o 250 insegnanti.

Perché Petrobras rifornisce di petrolio i carri armati israeliani a Gaza?

Ora è il momento di interrompere tutte le relazioni militari, vietare l’esportazione di carburante, cancellare l’accordo di libero scambio con Israele e vietare l’importazione di prodotti dagli insediamenti illegali israeliani.

Il quadro giuridico: non è una scelta, è un dovere!

Na Analizziamo Legale La più autorevole ad oggi sugli “Obblighi degli Stati terzi e delle imprese di prevenire e punire il genocidio a Gaza”, la Dott.ssa Irene Pietropaoli sostiene l’obbligo di agire:

“L’obbligo di prevenire il genocidio e il corrispondente dovere di agire iniziano, come ha chiarito la ICJ [Corte internazionale di giustizia] nel caso Bosnia contro Serbia, “nel momento in cui lo Stato viene a conoscenza, o normalmente avrebbe dovuto prendere coscienza, del esistenza di un serio rischio che si verifichi un genocidio”. Da quel momento in poi, se lo Stato dispone di mezzi idonei ad avere un effetto deterrente nei confronti di coloro che sono sospettati di preparare un genocidio, o ragionevolmente sospettati di covare un intento specifico (dolus specialis), ha il dovere di fare tale uso di tali mezzi come le circostanze lo consentono.” […] Il criterio di 'rischio serio' della commissione sul genocidio è attivato dal criterio di 'plausibilità' della commissione sul genocidio necessario per l'indicazione di misure provvisorie nel caso Sudafrica contro Israele”.

“Uno Stato può essere ritenuto responsabile quando non mette in atto tutti i mezzi legali sotto la sua autorità” avverte Irene Pietropaoli, citando in particolare l'acquisto di obici Elbit da parte del Brasile. Sottolinea che gli Stati hanno la responsabilità di “impiegare tutti i mezzi ragionevolmente disponibili per prevenire il più possibile il genocidio”. Maggiore è la “capacità di influenza, cioè maggiori sono i collegamenti politici, militari e finanziari, nonché collegamenti di ogni altro tipo” degli Stati, maggiore è la loro responsabilità.

Nella sua analisi si specifica che “A seguito dell’ordinanza della Corte Internazionale di Giustizia del 26 gennaio – e delle successive ordinanze del 28 marzo e 24 maggio – e sulla base dei loro obblighi ai sensi della Convenzione sul genocidio e del diritto internazionale umanitario, gli Stati terzi devono adottare misure immediate per garantire che i loro i rapporti economici con Israele e le attività delle aziende con sede nei suoi territori non violano il loro dovere di prevenire e non essere complici del genocidio e di garantire che non siano complici o aiutino e assistano nella commissione di crimini di guerra da parte di Israele . Anche le aziende hanno questa responsabilità indipendentemente dalle normative nei loro stati d'origine. Queste azioni includono: un embargo sulle armi – che copre l’esportazione, l’importazione e il transito (compreso l’uso dello spazio aereo territoriale e delle acque territoriali), compresi il carburante e la tecnologia utilizzata per scopi militari -; sanzioni economiche e sospensione dei rapporti commerciali, compresi gli appalti pubblici e gli investimenti; ritenere responsabili le società che contribuiscono al genocidio; e maggiori obblighi di due diligence sui diritti umani”.

In effetti, questi obblighi sono già stati presi sul serio da numerosi governi o imposti dai tribunali nazionali. Il presidente colombiano, Gustavo Petro, ha annunciato la sospensione dell'acquisto di nuove attrezzature e dei contratti con aziende legate allo Stato di Israele e al genocidio, affinché le attrezzature già acquisite vengano utilizzate fino alla fine del loro ciclo di vita e poi sostituite con opzioni da aziende di altri paesi. Il governo regionale di Vallonia, in Belgio, ha sospeso due licenze di esportazione di armi verso Israele. Una corte holandes ha ordinato al governo di sospendere l'esportazione di parti di aerei da caccia F-35 in Israele. Corporazioni giapponese ha concluso la prima joint venture del paese con la compagnia militare israeliana Elbit Systems, sulla base della sentenza della Corte Internazionale di Giustizia. A Germania siamo noi EUA, i leader politici vengono assicurati alla giustizia dai loro cittadini per complicità nel genocidio.

A proposta, sconfitto dalla maggioranza, della deputata Perpétua Almeida che gli accordi militari con Israele contengono la clausola “che le aziende di difesa, le attrezzature e le tecnologie utilizzate in operazioni che violano i diritti umani contro il popolo palestinese sono escluse dalla partecipazione a questo accordo” sarebbe stato essenziale affinché il Brasile non sia direttamente complice del genocidio.

Mentre l'illegalità di qualsiasi relazione militare con Israele sembra evidente, anche la fornitura di petrolio al regime di apartheid israeliano rientra tra le azioni riconosciute illegali a livello internazionale. David Boyd, relatore speciale delle Nazioni Unite sulle questioni umane, i diritti e l’ambiente, allarme che “i paesi e le aziende che hanno continuato a fornire petrolio all’esercito israeliano dopo la sentenza della Corte internazionale di giustizia stanno contribuendo a orribili violazioni dei diritti umani e potrebbero essere complici del genocidio”.

Approfittare delle armi del genocidio?

Il fatto che il Brasile continui a mantenere e rafforzare le relazioni militari con Israele nel mezzo di un genocidio è forse l’aspetto più evidentemente scandaloso.

I movimenti denunciano da anni l'importazione di armi, tecnologia e dottrine militari e repressive da Israele. Le armi, le tecnologie e le dottrine israeliane vengono sviluppate per mantenere e far avanzare la colonizzazione della Palestina e l’apartheid israeliano, la pulizia etnica e ora il genocidio del popolo palestinese. Vengono testati su corpi palestinesi e promossi come tali.

Peggio ancora, come avvertono esperti di pubblica sicurezza e movimenti neri e favela in Brasile, le relazioni militari e di “sicurezza” con Israele peggiorano anche le violazioni dei diritti umani, il razzismo e la militarizzazione nel territorio brasiliano. Il denaro che il Brasile spende in queste attività distoglie risorse dal bilancio pubblico all’industria e all’economia israeliane, permettendogli di continuare i suoi crimini contro l’umanità e il genocidio.

Il nuovo PAC finanzia il genocidio

Nel caso dell'ultimo contratto del valore di quasi un miliardo di reais per obici della israeliana Elbit Systems, il budget egli arriva direttamente attraverso il finanziamento del Nuovo PAC, creato per “accelerare la crescita economica e l’inclusione sociale” in Brasile. In questo caso si finisce per finanziare il genocidio e l’apartheid israeliano. Le perdite vanno oltre e colpiscono anche coloro che in Brasile difendono la militarizzazione.

Il vincitore della recente gara d'appalto per 36 nuovi obici da 155 mm è stata la Elbit Systems, la più grande compagnia militare israeliana. UN Elbit si basa sull'esperienza dell'Istituto di ricerca del Ministero della Difesa israeliano e trae enorme profitto dalla fornitura all'esercito israeliano di una varietà di armi utilizzate per sostenere l'apartheid e il genocidio israeliano contro il popolo palestinese.

I loro obici vengono utilizzati Gaza e anche dall'esercito ucraino. Sono armi “statistiche”, non hanno precisione e quindi possono creare grandi distruzioni in un’area di estensione indeterminata. Sono utili in un genocidio attraverso la distruzione totale di un’area, come a Gaza, o per creare un muro di fuoco e distruzione di fronte a un esercito più numeroso, come in Ucraina. Qui sorge la domanda: quale scenario di guerra o dottrina prevede il Ministero della Difesa per aver bisogno di queste armi?

Forse è meglio che l’esercito brasiliano non abbia bisogno di questi obici, poiché è improbabile che il Brasile li disponga presto.

Un'altra compagnia israeliana, la Rafael, ha ritardato la consegna dei missili anticarro Spike LR che aveva il Brasile assunti e che dovevano essere consegnate a partire dalla seconda metà del 2023 “a causa della guerra”, poiché tutta la capacità produttiva delle aziende militari è concentrata sulla produzione di armi per il genocidio di Gaza.

Poiché le forze armate israeliane sono le di più cliente di Elbit e poiché Israele si sta preparando per la continuazione del genocidio a Gaza e per l’espansione della sua guerra in Libano, oltre all’attuale clima politico tra Brasile e Israele, sembra che il contratto sia più un credito di guerra per Elbit Systems che qualunque altra cosa.

Ciò che rende ancora più contraddittorio il fatto che il budget per gli obici arrivi dal Nuovo PAC è che, secondo Estadão il 18 giugno 2024, la società slovacca Zuzana aveva firmato un partenariato con il brasiliano Avibras, che attualmente è alle prese con problemi finanziari e questo contratto avrebbe aperto la possibilità di salvare un'azienda brasiliana.

Oltre agli obiettivi del Nuovo PAC, il Legge n. 12.598/12 sulle norme speciali per l'acquisto, l'appalto e lo sviluppo di prodotti e sistemi di difesa stabilisce che solo le società che, tra l'altro, possono garantire che l'insieme dei soci o azionisti e i gruppi di soci o azionisti stranieri non possano esprimere in ciascuna assemblea generale un numero di voti superiore a 2/3 (due terzi) del totale dei voti espressi dagli azionisti brasiliani presenti. L'uso della legge nel contesto della contrattazione di prodotti o sistemi di difesa lo è obbligatorio.

Elbit Systems, infatti, ha una partnership contrattuale con una società “brasiliana”, AEL Sistemas, che però è una filiale di Elbit Systems e non soddisfa i requisiti per la definizione di EED. Vale anche la pena ricordare come la società gaucho AEL Sistemas sia diventata una filiale della Elbit, poiché ciò mostra chiaramente la dinamica del processo di israelizzazione dell'industria militare brasiliana che è in corso da più di due decenni. AEL Sistemas era in difficoltà finanziarie, ma ben posizionata per vincere una gara importante, forse capace di salvarla. La FAB si è pronunciata contro AEL e ha assegnato il contratto a Elbit Systems. Quando AEL fallì, Elbit si affrettò a subentrare.

Secondo l'esercito brasiliano, oltre al contratto da 900 milioni di R$ al tasso di cambio attuale, un ulteriore 15-20% è stato speso per addestrare e qualificare le truppe all'uso dell'equipaggiamento. Federico Medella, direttore commerciale di Ares, altra azienda brasiliana acquistata da Elbit, spiegare: “EB disporrà di un team di professionisti altamente qualificati e qualificati, con una vasta conoscenza del funzionamento e della manutenzione del sistema.” Questo, si immagina, si riferisce al personale dell’esercito israeliano genocida.

Gli “esperti” nell’addestramento saranno quelli che sono stati lanciati o quelli che hanno addestrato coloro che hanno lanciato il cannone da 155mm che ha avuto un ruolo fondamentale nel genocidio di Gaza? Secondo la politica brasiliana che riconosce che Israele sta commettendo crimini di guerra e genocidio, queste persone, invece di essere pagate dall’EB per la formazione, dovrebbero essere ritenute responsabili dalla giustizia brasiliana secondo il principio della giurisdizione internazionale per atti criminali ai sensi del diritto internazionale. .

Droni che non volano

O contratto di 86 milioni di R$ per la manutenzione di due droni RQ-1150 Heron I della Israel Aerospace Industries, un modello che Israele ha già messo fuori uso perché obsoleto, è stato firmato nel maggio 2024 a causa dell'inammissibilità alle gare d'appalto. Un totale di 64 partidos e le organizzazioni della società civile hanno messo in discussione il contratto che prevede il mantenimento in 5 anni. Oltre ad essere l’ennesimo finanziamento al genocidio israeliano, la storia dei due droni è a dir poco bizzarra.

I droni in questione sono stati acquistati nel 2009 e disabilitato nel 2016 per inutilizzo. Hanno semplicemente volato migliaia orario dei 40mila previsti. Il primo acquisto e gara d'appalto dell'Heron I della IAI era già molto discutibile, in quanto non teneva conto dei futuri costi necessari per la manutenzione e per il fatto che questi UAV sono apprezzati soprattutto per il loro grande carico utile - fino a 490 kg di esplosivi -, e in effetti difficilmente adatto al programma di sorveglianza della Polizia Federale della regione di Foz de Iguaçu (progetto SISVANT) per la quale sono stati inizialmente acquistati.

Nel gennaio 2019, sotto il governo di Jair Bolsonaro, si è creata una nuova contratto con IAI per la manutenzione delle apparecchiature. Nel novembre 2019 è stato creato e portato avanti il ​​Sierra Working Group 40 minuti di volo con i droni. Nell'agosto 2020, la GT-Sierra è stata interrotta. Da allora, i droni sono stati utilizzati dallo squadrone IVR nel 1°/7° GAV e il ruolo dei droni è ora descritto come “diffusione di conoscenze e dottrine relative all'uso dei sensori di immagini in volo sugli aerei P-3AM e RQ-1150 Heron I”, cioè servono affinché il personale militare possa testare i sensori Heron I senza comprenderne l'utilità, poiché dopo non vengono utilizzati i droni.

Che ruolo avrebbe l'addestramento sull'Heron I da parte dei piloti degli aerei antisommergibili P-3AM della Lockheed? rinnovato nella sua tecnologia da parte della franco-tedesca Airbus Defence and Space, è un mistero FAVOLOSO. Resta anche la domanda: qual è il motivo per cui i piloti P-3AM non possono studiare i sensori P-3AM sul P-3AM?

Sebbene la FAB utilizzi altri droni, ad esempio, nella militarizzazione di Fiume di Gennaio, nei 14 anni in cui il Brasile ha speso somme esorbitanti di denaro per questi droni non è mai stato segnalato alcun uso operativo – nel bene e nel male – di queste apparecchiature.

L'RQ-1150 Heron da cui sono stato acquistato R$ 27 milione ciascuno e quando sono stati disabili la spesa totale per il progetto SISVANT ha raggiunto i 150 milioni di R$. Includendo gli 86 milioni di R$, senza contare il contratto durante il governo Bolsonaro, di cui non conosciamo il valore, lo Stato brasiliano ha già speso almeno 236 milioni di R$ per la manutenzione, pagando più di quattro volte il suo costo iniziale. Questo, quando ironicamente la IAI promuove gli Heron come UAV con “bassi costi del ciclo di vita” (basso costo del ciclo di vita).

È anche sorprendente che l'attuale contratto di manutenzione da 86 milioni di R$ preveda 2.417 orario volo, cioè R$ 35581 all'ora. Tuttavia, il progetto SISVANT aveva pianificato 40mila ore di volo, con un costo orario previsto di R$ 3755. Come è aumentato di quasi 10 volte il costo per ora di volo?

Il Paese ha già stanziato risorse per la manutenzione che sarebbero sufficienti per acquistare nuovi droni da altre società non israeliane. Da Embraer, nel 2021, ha iniziato a produrre droni brasiliani, con a Nuovo modello sviluppato nel 2022, ed in linea con la Legge n. 12.598/12, ha la possibilità, se non l'obbligo, di sostituzione con prodotti nazionali. In effetti, ricercatori ed esperti brasiliani lo hanno fatto criticato la scelta del FAB di continuare e approfondire la propria dipendenza dagli stati stranieri e di mettere a rischio la sovranità nazionale.

Accordi di cooperazione contro il genocidio e l'apartheid

Nel contesto del genocidio in corso contro il popolo palestinese, la Camera dei Deputati brasiliana ha approvato 3 accordi di cooperazione con lo Stato di Israele, firmati dall’ex presidente Jair Bolsonaro, uno dei quali nell’area del "sicurezza pubblico". Oltre a questi, un altro accordo di cooperazione militare, firmato sempre da Bolsonaro, era già stato ratificato dal Congresso Nazionale nel 2022.

O acordo in ambito militare mira, oltre alla cooperazione “nei campi dell’acquisizione, della ricerca e sviluppo, del supporto logistico e della mobilitazione”, a “consentire alle Parti di beneficiare di progetti di reciproco interesse, di scambio di tecnologie, di formazione e istruzione in questioni militari ( enti governativi o aziende private nei rispettivi Paesi)” e di “condividere conoscenze ed esperienze operative”.

Questa cooperazione comprende "scambio di personale", "scambio di dati tecnici, informazioni e hardware" e "progetti di apparecchiature di ricerca di reciproco interesse per entrambe le parti, ai fini della produzione e della commercializzazione". In altre parole, l’Accordo sancisce la piena partecipazione al genocidio del popolo palestinese attraverso la cooperazione e l’assistenza data e ricevuta dalle forze armate israeliane e da soggetti privati. Anche la prospettiva che enti pubblici e privati ​​brasiliani traggano vantaggio da “esperienze operative” genocide sembra preoccupante nel contesto brasiliano.

O acordo in materia di “pubblica sicurezza”, ancora in corso al Senato, mira alla cooperazione nelle “pratiche di governo nelle azioni congiunte” e alla “condivisione di conoscenze, esperienze, competenze, informazioni, ricerca e buone pratiche”. La controparte dell'Accordo è il Ministero israeliano della “Sicurezza Nazionale”, guidato da Itamar Ben-Gvir, il colono condannato dagli stessi tribunali israeliani per aver fatto parte del gruppo terroristico “Kach”. Attualmente è tra i più espliciti nell’incitare al genocidio del popolo palestinese.

Per decenni, le forze armate brasiliane hanno difeso le loro relazioni con Israele sostenendo che avevano bisogno della “migliore tecnologia”. Dimenticando per un momento qualsiasi dottrina morale, politica e giuridica, resta la domanda: le forze armate brasiliane credono seriamente che la tecnologia che ha fallito e continua a fallire nel suo obiettivo di monitorare una striscia di 365 km2 (più o meno la dimensione di Belo Horizonte) senza foreste né montagne, è indispensabile per garantire la sicurezza del territorio e dei confini brasiliani?

Un genocidio che comporta la distruzione totale di un territorio, lo sgombero e la fame estrema dell’intera popolazione, più di 37 morti finora, non è un successo. Di fronte alla sconfitta militare dell’esercito e della tecnologia israeliana contro un gruppo armato, completamente isolato dal mondo per 000 anni, ogni soldato che predica la cooperazione e lo scambio di esperienze e pratiche con questo esercito genocida non è solo moralmente e politicamente deplorevole e incita il Brasile per partecipare a crimini internazionali, è intellettualmente disonesto.

Petrolio brasiliano: alimenta il genocidio

Nella ricerca commissionata da Oil Change International e publicada nel marzo 2024, è stato riferito che il Brasile, nel febbraio 2024, era il terzo più importante esportatore di petrolio greggio verso le raffinerie israeliane, che indirizzano il carburante alla fornitura di carri armati, aerei e altri veicoli militari.

La maggior parte del petrolio greggio proveniente dalle raffinerie israeliane è costituito da petrolio proveniente dalla regione del Mar Caspio – in particolare, petrolio greggio dall’Azerbaigian convogliato attraverso l’oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan e petrolio greggio dal Kazakistan e dalla Russia che viaggia attraverso il Consorzio dell’Oleodotto.

Caspio. Con la decisione della Turchia di vietare le esportazioni di petrolio verso Israele, le forniture dal Brasile diventano ancora più fondamentali per il progetto colonialista israeliano, poiché entrambe le rotte del Mar Caspio passano attraverso la Turchia.

Ricerca sul movimento “Our Class” dei lavoratori petroliferi a Rio de Janeiro denunciato nell’aprile 2024 che “più di due mesi di tutto il petrolio consumato in Israele, per spostare le sue truppe di occupazione coloniale e che espellono e uccidono i palestinesi, è prodotto da Petrobrás. Quasi il 30% di tutte le esportazioni brasiliane verso Israele sono realizzate da Petrobrás. In altre parole, un colpo di penna dell'ex presidente della società, il senatore del PT Jean Paul Prates, spezzerebbe questo flusso”. Forse con la nuova direttrice della Petrobras, Magda Chambriard, questo colpo sarà possibile.

O Codice di condotta di Petrobras dichiara che “È dovere di Petrobras rispettare, sensibilizzare, prevenire violazioni e promuovere i diritti umani nelle sue attività e agire in conformità con i diritti umani protetti da trattati e convenzioni internazionali, oltre a riparare eventuali perdite o danni derivanti da danni causati sotto la sua responsabilità alle persone o comunità colpite dalle sue attività, con la massima agilità.”

Tuttavia, per ora, Israele è il decimo più grande destinatario di Petrobras in generale e, nel caso del petrolio greggio, il nono, con un valore esportato tra il 2019 e il 2023 in petrolio di 1.103.249.068,20 dollari. Sebbene questo sia un contributo importante alla sostenibilità dell'apartheid e del genocidio di Israele, Petrobras rappresenta lo 0.23% delle sue vendite.

Il banco dati rilevato l'esportazione di più di due carichi di 260.000 tonnellate consegnati in Israele dal 13 ottobre da giacimenti di proprietà congiunta di Shell e Petrobras.

Le spedizioni dal Brasile sono state effettuate tramite navi cisterna che hanno spento i transponder AIS nell'area STS di Port Said, in Egitto, prima di arrivare in Israele. Data Desk fornito evidenze dettagliato di consegnare petrolio greggio al terminale della Europe Asia Pipeline Company (EAPC) a sud di Ashkelon, da cui gli oleodotti riforniscono le raffinerie di Haifa e Ashdod. Entrambe le raffinerie sono cruciali per fornire carburante all'esercito israeliano.

L'origine dell'olio è dalla zona Pre-Salt dei seguenti giacimenti produttivi: Berbigão (130mila tonnellate) e Tupi (43,33mila), Iracema do Norte (43,33mila) e Sapinhoá (43,33mila). Tutti questi giacimenti sono gestiti da Petrobrás, che detiene la quota di maggioranza, formando un consorzio con Shell, Repsol Sinopec e Galp, tra gli altri.

Secondo una ricerca del Diario sinistroOltre a queste aree produttive, nel corso del 2023, il petrolio greggio prodotto nel giacimento di Búzios, di proprietà di Petrobrás, è stato venduto a Israele. Altri porti utilizzati negli ultimi cinque anni per esportare petrolio in Israele sono Porto de Santos (SP), è stato utilizzato il terminal di Açu (RJ); Terminale petrolifero di São Sebastião -TEBAR (SP) e Terminale Petrobras Ilha Conceição (RJ). Una volta scaricato nel porto israeliano, il petrolio raggiunge le raffinerie di Ashdod o Haifa.

La raffineria di Ashdod, scorporata dal gruppo Paz nell’ottobre 2023, ha prodotto 262.000 tonnellate di carburante per aerei tra gennaio e giugno 2023, pari all’11% della sua produzione totale. Secondo segnalare finanziario del quarto trimestre del 2023 del Grupo Paz, la sua controllata Paz Aviation Services, mantiene un contratto attivo per il rifornimento di carburante agli aerei in sette basi aeree militari in Israele, che sembra coprire la maggior parte del patrimonio dell’aeronautica israeliana.

Il Gruppo Bazan, proprietario della raffineria di Haifa, è fiero per “fornire energia continua ai veicoli, alle forze armate e all’intera economia energetica”. La raffineria di Haifa fornisce carburante alle stazioni di servizio Delek e Sonole. L'esercito israeliano è autorizzato a farlo fornitura i loro veicoli in una qualsiasi delle circa 400 stazioni di servizio a Delek e Sonol, sotto a contratto a 2021.

Data Desk ha rivelato le consegne di petrolio greggio dai giacimenti Berbigão, Sapinhoa, Tupi, Iracema Norte, Iracema Sul e Búzios nel 2023 e 2024.

Oltre ad alimentare il progetto coloniale israeliano in Palestina, le esportazioni di petrolio alimentano anche l’esplorazione neocoloniale in Brasile. Il vicepresidente dell'Associazione degli ingegneri Petrobrás, Felipe Coutinho dice: “Il Brasile è sottoposto ad uno sfruttamento di tipo coloniale, dopo i cicli del legno brasiliano, dello zucchero, dell’oro, dell’argento e dei diamanti, del caffè, della gomma e

cacao, è la volta del ciclo estrattivo e primario per l’esportazione del petrolio brasiliano”.

L’ALS Mercosur – Israele: commercio liberamente illegale

Un’altra misura che il Brasile avrebbe il dovere di adottare è, infine, la sospensione dell’Accordo di libero scambio Mercosur-Israele (ALS) che, dal giorno della sua entrata in vigore, viola le sue stesse regole.

L'ALC ricorda la storia della risoluzione sulle Nazioni Unite sulla spartizione della Palestina promossa dal diplomatico Oswaldo Aranha, in qualità di presidente dell'Assemblea Generale. Hanno promesso al popolo palestinese, in cambio della perdita del 58% del territorio ancestrale, la concessione di uno Stato sul 42% del territorio rimanente. Ma questo non è mai successo.

Allo stesso modo, in cambio del favore dell’economia israeliana e del sostegno al regime di apartheid, la diplomazia brasiliana ha inserito nell’accordo una clausola che escluderebbe i prodotti provenienti dagli insediamenti israeliani che si espandono illegalmente nella Cisgiordania occupata. Ma questo non è mai successo.

Il 18 dicembre 2007 è stato firmato l’ALS a Montevideo e l’11 settembre 2009 la Commissione parlamentare brasiliana per le relazioni estere e la difesa nazionale ha raccomandato la non ratifica dell’ALS tra il Mercosur e lo Stato di Israele finché “Israele non accetterà la creazione dello Stato palestinese ai confini del 1967”.

Purtroppo, il 17 dicembre 2009, il Congresso Nazionale ha ratificato il testo dell'ALC, come da il Decreto legislativo n º 936 introducendo la clausola interpretativa all’art.2:

"Arte. 2° Il Congresso Nazionale approva il testo dell'Accordo di libero scambio tra il Mercosur e lo Stato d'Israele, firmato a Montevideo, il 18 dicembre 2007, fermo restando che il Brasile negozierà, nell'ambito del Comitato misto istituito dal Capitolo IX del detto atto giuridico, l'esclusione dalla copertura dell'Accordo delle merci i cui certificati di origine indicano, come origine, luoghi sottoposti all'amministrazione di Israele dal 1967 in poi”.

Il 28 aprile 2010 entra in vigore l’ALS Mercosur-Israele em vigore. Il 3 maggio 2010, il Ordinanza SECEX nº 08, prevedendo la certificazione di origine nell'ambito del presente Accordo: "Ulteriori verifiche dei certificati di origine saranno condotte in modo casuale o ogni volta che il Segretariato del Commercio Estero e/o le autorità doganali brasiliane avranno ragionevoli dubbi sull'autenticità di tali documenti, sullo status dell'origine dei prodotti in questione o del rispetto degli altri requisiti del capitolo IV dell'accordo di libero scambio tra il Mercosur e lo Stato di Israele."

Nel giugno 2010, l'Argentina, in qualità di Presidenza Pro Tempore del Mercosur, ha inviato una Nota Verbale al Ministero degli Esteri israeliano con l'obiettivo di comunicare la posizione del blocco secondo cui la copertura dell'accordo non si estendeva ai territori occupati da Israele dal 1967. Nell'aprile 2012 , in occasione della prima riunione del comitato misto dell'ALS Mercosur-Israele, i partner del Mercosur hanno manifestato l'intenzione di negoziare l'istituzione di un meccanismo che consenta l'identificazione precisa dell'origine dei prodotti.

Nell'ottobre 2013, la Rete brasiliana per l'integrazione dei popoli e la campagna Palestine Stop the Wall hanno inviato una lettera a Itamaraty e al Ministero dello sviluppo, dell'industria e del commercio estero (MDIC), contestando l'ingresso, in Brasile, di prodotti parzialmente o interamente prodotti. prodotti negli insediamenti illegali.

Itamaraty ha chiarito che nessuna misura sarà adottata in quel momento e che “L’attuale comprensione del governo brasiliano è che, a seguito dei negoziati con Israele, ci saranno migliori condizioni operative per adottare misure di supervisione specifiche, anche in relazione a casi come come quelli evidenziati nella corrispondenza di REBRIP e Stop the Wall”. MDIC ha risposto tramite DEINT: “In risposta alla sua richiesta, la informiamo che la questione oggetto della sua richiesta è regolata dalle linee guida del decreto 936/2009. Tuttavia, nel rispetto e ossequio al legittimo interesse del cittadino, chiariamo che l'adozione di specifiche misure di vigilanza spetterà all'Agenzia delle Entrate Federale del Brasile, che le promuoverà non appena concluse le trattative di cui al Decreto in questione sono finalizzati”.

Sono passati dieci anni e nel 2023 la Farnesina ha informato i vertici del PSol alla Camera dei Deputati che non è stata ancora fissata la III Riunione della Commissione paritetica e che si è ancora in attesa della conclusione dei negoziati. Secondo il Ministero, il Brasile e gli altri membri del MERCOSUR chiederanno ancora una volta la discussione sull'attuazione dell'articolo 2 del decreto legislativo n. 936 solo in questa riunione.

Ora è il momento di cancellare l'Accordo di libero scambio e non semplicemente di escludere i prodotti dalle transazioni contrattuali. COME amnistia internazionale, Human Osservatorio dei diritti e il più grande esperti nella zona difesa, i prodotti degli insediamenti israeliani sono illegali, così come lo è il commercio di tali prodotti poiché favorisce e aiuta la colonizzazione e la pulizia etnica del popolo palestinese.

*Marena Mantovani È coordinatrice delle relazioni internazionali per la Campagna popolare palestinese contro il muro dell'apartheid (Stop the Wall) e fa parte della segreteria internazionale del comitato nazionale per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni (BDS).).