Il Brasile tra Eros e Thanatos

Immagine: Niente avanti
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da LISZT VIEIRA*

La vittoria della destra fascista alle prossime elezioni presidenziali è una possibilità non trascurabile, e i partiti politici alla base del governo non sono preparati ad affrontarla.

La qualità del governo Lula è uno dei punti che peserà sull'esito delle prossime elezioni, ma probabilmente non sarà il più importante. Un cattivo governo avrebbe un forte peso negativo, ma un buon governo potrebbe avere un peso basso a seconda dell’approvazione dell’elettorato e anche di altri fattori.

Uno dei fattori che merita maggiore considerazione è la strutturazione e il consolidamento dell’estrema destra in Brasile e in varie parti del mondo. L’ultimo sondaggio Datafolha mostra che il 90% di coloro che hanno votato per Jair Bolsonaro non se ne sono pentiti e hanno mantenuto il proprio voto. Attualmente i membri del PT costituiscono il 30% e i bolsonaristi il ​​25% dell’elettorato brasiliano.

 “Con molti soldi internazionali e nazionali, con la creazione di organizzazioni che strutturano e alimentano la militanza, la formazione dei suoi membri, il loro attivismo e le loro bandiere, l’ultra destra, dopo aver perso le elezioni del 2022, è preparata e attiva per continuare ad agire , disputando cuori e menti, e potere in Brasile” (Silvio Caccia Bava, Le Monde Diplomatique). È importante ricordare che gran parte dell’elettorato bolsonarista non si comporta in termini razionali.

Come abbiamo visto in Argentina, il discorso antisistema, sebbene folle e ipocrita, ha un forte fascino popolare. Jair Bolsonaro ha vinto nel 2018 senza alcuna proposta o piano del governo. Criticava semplicemente “tutto quello che c’è”, la sua proposta era di distruggere e non aveva alcun progetto da costruire. Lui stesso ha detto nel primo mese del suo governo, nel gennaio 2019: “Sono venuto per distruggere, non per costruire”. L'ispirazione venne dal suo guru Olavo de Carvalho, a sua volta discepolo degli ultraliberali della vecchia scuola di Chicago. L’idea era quella di distruggere tutto e poi ricostruirlo secondo linee privatiste neoliberiste.

Si trattava di distruggere lo Stato, di porre fine alle politiche pubbliche in tutti i settori e di privatizzare tutto, di trasformare i diritti in merci, seguendo alla lettera il catechismo neoliberista. Questo era l'orientamento politico del governo di Jair Bolsonaro: Morte allo Stato! Eravamo nel regno di Thanatos, pulsione di morte. Se non ha distrutto nient’altro è stato a causa della sua incompetenza, di quella dei suoi ministri, soprattutto Paulo Guedes, e anche a causa della resistenza della società. Vale la pena ricordare che questa politica radicale di privatizzazione ha il sostegno dei media, sempre attenti a criticare i servizi pubblici e ad elogiare quelli privati.

Con il sostegno di diversi governatori, del mercato, dei parlamentari e dei media, i candidati di destra potrebbero sorprendere alle elezioni municipali del 2024. Gli stessi rappresentanti di destra, a partire dal fisiologico Centrão, nominati dall’attuale governo a posizioni di rilievo nello Stato Gli apparati, compresi i ministri, lavoreranno per i loro candidati, generalmente in opposizione ai candidati lanciati dai partiti che sostengono il governo.

Le elezioni municipali saranno un termometro per le future elezioni presidenziali. Il candidato di destra, chiunque esso sia, farà un discorso contro il sistema. E Lula oggi è il sistema stesso. È il presidente, che ha stretto un accordo con il mercato, accettando la tesi del deficit zero che rende difficili e addirittura irrealizzabili gli investimenti pubblici per garantire lo sviluppo. Il Congresso ha approvato il Bilancio e ha tagliato 6 miliardi di R$ dal PAC, essenziali per lo sviluppo del Paese.

Il presidente ha stretto un accordo con Centrão per garantire una maggioranza parlamentare che non sempre ha ottenuto e ha nominato politici di destra ad alte cariche governative. Lula ha così garantito una certa governabilità in un clima di semiparlamentarismo e ha ottenuto qualche risultato. Ha sviluppato politiche pubbliche in vari settori come salute, ambiente, progetti sociali, ecc. L’economia ha chiuso l’anno con buoni risultati. E, cosa più importante: il Brasile respira ancora una volta un clima democratico. Siamo ora nel regno dell'Eros, la pulsione della vita.

Ma, secondo l’economista Ladislau Dowbor, “il problema è la fuga finanziaria che paralizza l’economia brasiliana, in particolare gli interessi (sul debito pubblico, sulle persone fisiche e giuridiche), l’evasione fiscale e il sistema fiscale che esenta grandi fortune, profitti e dividendi, esportazioni primarie e simili. L’essenziale è che i nostri soldi, sia nello Stato che nei depositi bancari, tornino a finanziare l’economia, invece di alimentare i rentier” (Dowbor.org).

Una delle maggiori conquiste dell'attuale governo è stata la riforma fiscale, ricordando che ha cercato solo di razionalizzare e semplificare le tasse sui consumi, poiché le tasse sul reddito e sul patrimonio sono state lasciate ad una seconda fase. Ma, alle prossime elezioni, Lula o il candidato che sostiene saranno vulnerabili perché rappresentano il sistema. Tutto ciò che è sbagliato o irrisolto gli cadrà sulla testa. La maggior parte dell’elettorato bolsonarista è irrazionale, in ciò in cui crede fermamente notizie false riceve, dalle minacce comuniste ai bagni unisex. E il candidato Bolsonaro avrà il sostegno di gran parte dei media e del mercato.

D’altra parte, a livello internazionale, avremo davanti a noi molte crisi. Il capitalismo non può sopravvivere senza guerre. La cosiddetta democrazia capitalista liberale funziona per una piccola minoranza. Quasi la metà della ricchezza mondiale è concentrata nelle mani di appena l’1% della popolazione (Rapporto sulla ricchezza globale 2023 e Dowbor.org). In molte parti, l’estrema destra si sta rafforzando. Due paesi capitalisti in guerra, Russia e Israele, anche se su fronti diversi, uno contro l’Ucraina e l’altro contro la Palestina, uno che rivendica la difesa contro la NATO, l’altro che rivendica la difesa contro Hamas, hanno interessi comuni per quanto riguarda il sostegno all’estrema destra.

Vladimir Putin ha sostenuto e sostiene Donald Trump e l’estrema destra in Europa. Benjamin Netaniahu, stessa cosa, per ragioni diverse. Donald Trump, come Vladimir Putin, vuole indebolire l’Unione Europea. Negli Stati Uniti Benjamin Netaniahu gode del pieno sostegno del Partito repubblicano, mentre il Partito democratico è diviso. Ed è bene ricordare che Donald Trump, seppure perseguito, è davanti a Joe Biden nei sondaggi elettorali.

E ora all'estrema destra si aggiunge l'Argentina di Javier Milei. Alla sua inaugurazione, Viktor Orban, presidente dell'Ungheria, Volodymir Zelensky, presidente dell'Ucraina, Felipe VI, re di Spagna, l'ex presidente Jair Bolsonaro, nonché leader di partiti di destra come Santiago Abascal, leader dell'estrema destra Erano presenti, tra gli altri, Vox e il deputato spagnolo.

Uno dei fattori che accomuna l’estrema destra – generalmente ignorato – è il rifiuto della crisi climatica e l’ostilità verso le politiche ambientali. Il negazionismo riguardo al cambiamento climatico e alla distruzione della biodiversità, la fiducia in soluzioni tecnologiche miracolose e il sostegno agli inquinatori di ogni tipo sono elementi comuni dell’ultra-destra. In Brasile, la deforestazione dell’Amazzonia, la distruzione delle risorse naturali e lo smantellamento delle agenzie di difesa ambientale durante il passato governo confermano la regola. La cosa curiosa è che, decenni fa, anche la sinistra aveva questa stessa posizione, ritenendo che la questione ambientale fosse un diversivo alla lotta di classe.

L’avanzata dell’estrema destra non ha trovato una risposta adeguata da parte dei partiti di sinistra, interamente dediti alle lotte istituzionali, e dei sindacati, indeboliti da anni di neoliberismo. Non esiste una campagna popolare a favore delle agende di sinistra. Non c’è lotta ideologica con la destra, salvo eccezioni, per non perdere il sostegno politico al Congresso.

Non si fa una campagna con gli evangelici neo-pentecostali e altri che dimostrino che sostenere le armi per tutti, la tortura, la guerra civile, non è un atteggiamento cristiano, poiché Gesù ha predicato il contrario ed è morto torturato. Le brigate di evangelici di sinistra potrebbero, ad esempio, visitare le chiese e parlare con i fedeli. Non esiste alcuna campagna rivolta ai giovani che, per la maggior parte, sono depoliticizzati e considerano tutti i politici corrotti, rendendoli facili prede del discorso populista dell’estrema destra. 

L'8 gennaio il Brasile ricorda un anno dal tentativo di colpo di stato con l'invasione della Praça dos Três Poderes a Brasilia e la distruzione degli edifici Legislativo, Esecutivo e Giudiziario. Finora sono stati catturati e condannati solo piccoli pesci. Nessun ufficiale militare di alto rango, direttamente responsabile del vandalismo, è stato nemmeno perseguito, sebbene il sostegno di alcuni generali al tentativo di colpo di stato dell'8 gennaio sia pubblico. L’accampamento di fronte al quartier generale dell’Esercito a Brasilia ospitava migliaia di bolsonaristi che, con il pieno appoggio militare, avevano pianificato l’attacco alle Tre Potenze, avevano precedentemente attaccato il quartier generale del PF e piazzato una bomba nell’autocisterna vicino all’aeroporto di Brasilia.

Dei finanziatori, uno solo, di Londrina, alla fine dello scorso dicembre era stato denunciato in una petizione inviata dalla PGR alla STF. Dei 2.151 golpisti arrestati, molti sono stati rilasciati, sono stati approvati diversi accordi e, nel giorno dell'“anniversario” dell'attacco terroristico, solo 66 rimangono in prigione.

Questa non è solo una questione di magistratura. È un problema che interessa l’intera nazione, poiché riguarda l’azione e la crescita dell’estrema destra nella sua lotta per il potere. In un paese in cui la metà della crescita va al 5% più ricco (Marcelo Medeiros, “I ricchi e i poveri: Brasile e disuguaglianza”), Lula può gestire un buon governo, ma la conciliazione con il Congresso e il mercato, se ne garantisce la governabilità, può paradossalmente rafforzare la possibilità di una vittoria della destra alle prossime elezioni, ributtando il Brasile tra le braccia di Thanatos, sulla strada verso il regno di Ade.

Niente è certo, la questione è aperta. Ma la vittoria della destra fascista alle prossime elezioni presidenziali è una possibilità non trascurabile, e i partiti politici alla base del governo non si preparano ad affrontare un’estrema destra che sta guadagnando forza tra le élite e alla base della società.

Liszt Vieira è un professore in pensione di sociologia al PUC-Rio. È stato deputato (PT-RJ) e coordinatore del Global Forum della Conferenza di Rio 92. Autore, tra gli altri libri, di La democrazia reagisceGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Fine delle qualifiche?
Di RENATO FRANCISCO DOS SANTOS PAULA: La mancanza di criteri di qualità richiesti nella redazione delle riviste spedirà i ricercatori, senza pietà, in un mondo perverso che già esiste nell'ambiente accademico: il mondo della competizione, ora sovvenzionato dalla soggettività mercantile
Bolsonarismo – tra imprenditorialità e autoritarismo
Di CARLOS OCKÉ: Il legame tra bolsonarismo e neoliberismo ha profondi legami con questa figura mitologica del “salvatore”
Distorsioni grunge
Di HELCIO HERBERT NETO: L'impotenza della vita a Seattle andava nella direzione opposta a quella degli yuppie di Wall Street. E la delusione non è stata una prestazione vuota
La strategia americana della “distruzione innovativa”
Di JOSÉ LUÍS FIORI: Da un punto di vista geopolitico, il progetto Trump potrebbe puntare nella direzione di un grande accordo tripartito “imperiale”, tra USA, Russia e Cina
Cinismo e fallimento critico
Di VLADIMIR SAFATLE: Prefazione dell'autore alla seconda edizione recentemente pubblicata
Nella scuola eco-marxista
Di MICHAEL LÖWY: Riflessioni su tre libri di Kohei Saito
O pagador de promesses
Di SOLENI BISCOUTO FRESSATO: Considerazioni sulla pièce di Dias Gomes e sul film di Anselmo Duarte
Il gioco luce/oscurità di I'm Still Here
Di FLÁVIO AGUIAR: Considerazioni sul film diretto da Walter Salles
Le esercitazioni nucleari della Francia
Di ANDREW KORYBKO: Sta prendendo forma una nuova architettura della sicurezza europea e la sua configurazione finale è determinata dalle relazioni tra Francia e Polonia
Nuovi e vecchi poteri
Di TARSO GENRO: La soggettività pubblica che infesta l’Europa orientale, gli Stati Uniti e la Germania, e che, con maggiore o minore intensità, colpisce l’America Latina, non è la causa della rinascita del nazismo e del fascismo
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI