Il percorso dell’Eurasia verso la stabilità

Immagine: niente davanti
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da TIMOFEY BORDACHEV*

Nella grande Eurasia, la cooperazione si manifesta attraverso iniziative e organizzazioni che, per definizione, resistono al dominio di un singolo potere o di un piccolo gruppo di stati

Nella grande Eurasia, stiamo assistendo alla competizione più notevole tra due modelli fondamentali di relazioni interstatali: la cooperazione, esemplificata da istituzioni e piattaforme regionali, e la competizione, guidata dall’economia globale e dalla politica ancora dominata dall’Occidente. Questa dinamica definisce le opportunità e le sfide che la politica russa deve affrontare in questa direzione mentre ci avviciniamo al 2025.

Nei prossimi anni, la regione continuerà a bilanciare il suo naturale desiderio di sviluppo comune con l’impatto dirompente dei processi di disintegrazione globale. Due fattori critici determinano questo equilibrio. In primo luogo, gli stati della grande Eurasia sono concentrati sul raggiungimento dei propri obiettivi di sviluppo nazionale. In secondo luogo, la posizione centrale della regione nella politica e nell’economia mondiale rende il suo sviluppo inseparabile dalle tendenze globali più ampie.

Man mano che l’ordine internazionale evolve verso uno stato di equilibrio comparativo, sorgeranno inevitabilmente sfide e prove per gli stati della grande Eurasia. Tuttavia, l’effetto a lungo termine di questo processo potrebbe essere positivo, creando potenzialmente le condizioni affinché la cooperazione diventi la tendenza dominante nelle relazioni interstatali. Nonostante le difficoltà attuali, ciò offre un cauto ottimismo per il futuro di questa parte del mondo.

Cooperazione nella grande Eurasia

Nella grande Eurasia, la cooperazione si manifesta attraverso iniziative e organizzazioni che, per definizione, resistono al dominio di una singola potenza o di un piccolo gruppo di Stati. Negli ultimi decenni, l’emergere di tali istituzioni è stato un chiaro risultato. Riflettono un impegno condiviso per la sicurezza e la stabilità attraverso la collaborazione con i vicini.

A differenza di altre parti del mondo, la grande Eurasia non presenta chiare linee di demarcazione tra blocchi economici o politico-militari. L’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), guidata da Cina e Russia, è emersa come una piattaforma particolarmente ambiziosa e inclusiva. Fornisce una base per la costruzione di un ordine regionale relativamente equo a lungo termine.

Il ruolo della concorrenza

Tuttavia, la realtà della competizione globale complica queste aspirazioni alla cooperazione. La maggior parte degli stati della grande Eurasia sono profondamente integrati nel sistema economico globale esistente. Se da un lato questo collegamento sostiene il loro sviluppo, dall’altro li espone anche a vulnerabilità sistemiche: disparità economiche, politicizzazione dei processi economici e crescente concorrenza per risorse globali sempre più scarse.

Questo crea un paradosso. Quando i paesi della grande Eurasia cercano di cooperare tra loro, competono anche in un sistema globale dominato dall’Occidente. Questa tensione colpisce sia i piccoli stati che le grandi potenze, tra cui Cina e India. La regione incarna quindi una vivace rivalità tra i due modelli di relazioni interstatali: la cooperazione all’interno del quadro regionale e la competizione nelle arene globali.

Le sfide all’integrazione regionale

La cooperazione pratica tra gli stati della Grande Eurasia è ostacolata dall’assenza di un leader o di un’istituzione unificatrice. A differenza dell’Occidente, che opera sotto la guida degli Stati Uniti, la grande Eurasia non ha un’autorità centrale paragonabile. Sebbene la Cina sia candidata per questo ruolo, non ha la volontà politica e le risorse per dominare la regione. Inoltre, le ambizioni della Cina sono effettivamente controbilanciate da Russia, India e potenze minori che perseguono politiche estere indipendenti.

Di conseguenza, la grande Eurasia non può costruire il proprio ordine regionale attorno a un’istituzione o un ambito con mandati vincolanti. Tuttavia, è interessante notare che nessuno dei principali paesi della regione ha sacrificato la cooperazione con i vicini per perseguire alleanze extraregionali. Anche l’India, nonostante la sua crescente partnership con Washington, mantiene il suo sistema di relazioni con i suoi vicini eurasiatici. Questo fatto è ancora più evidente nel modo in cui India e Cina gestiscono i loro legami bilaterali, indipendentemente dai loro impegni globali.

Instabilità periferiche

I recenti eventi alla periferia della grande Eurasia, come il Medio Oriente e il Sud-Est asiatico, rendono più complesso lo sviluppo della regione. In Medio Oriente, gli equilibri di potere stanno subendo cambiamenti significativi, soprattutto a causa della pressione militare e diplomatica di Israele sugli stati arabi e sull'Iran, con il pieno sostegno dell'Occidente. Queste tensioni minacciano la stabilità delle principali potenze regionali, come l’Iran, e potrebbero estendersi alla grande Eurasia.

Nel Sud-Est asiatico, l’indebolimento dell’ASEAN e l’intensificarsi della rivalità tra Cina e Filippine evidenziano una crescente instabilità. Allo stesso modo, l’Asia nord-orientale si trova ad affrontare crescenti tensioni, con il Giappone e la Corea del Sud che agiscono come estensioni dell’influenza degli Stati Uniti. Queste zone periferiche sono sempre più fattori di instabilità che impediscono la stabilizzazione interna della grande Eurasia. Tuttavia, non possono essere ignorati, poiché sono legati alla regione dalla geografia, dall’integrazione economica e dai legami umani.

Guardando al futuro

Le sfide che la grande Eurasia deve affrontare evidenziano la difficoltà di sviluppare una strategia regionale unificata. Tuttavia, fino ad oggi, gli stati di questa regione sono riusciti a superare queste complessità senza sacrificare la cooperazione. Questo cauto ottimismo è una testimonianza della resilienza di istituzioni come la SCO e dell’impegno degli stati eurasiatici a preservare la stabilità.

Mentre la Russia guarda al 2025, deve riflettere su come rafforzare il proprio ruolo nella Grande Eurasia, affrontando l’impatto delle instabilità globali e periferiche. Il futuro di questa vasta regione dipenderà dalla sua capacità di bilanciare cooperazione e competizione in un mondo in profonda trasformazione.

*Timofej Bordachev È giornalista e direttore della programmazione del Valdai Club.

Traduzione: Fernando Lima das Neves.

Originariamente pubblicato sul portale RT.


la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI