Alla maniera dell'India

Immagine: Studio Art Smile
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf

da JOSÉ LUÍS FIORI*

Tutto indica che l’India è disposta a risolvere le sue questioni regionali per assumere una posizione assertiva e globale sulla scena internazionale.

1.

La civiltà indiana è altrettanto antica o più antica di quella cinese, anche se il suo sviluppo è stato più discontinuo e meno omogeneo. La sua formazione avvenne lungo il fiume Indo, e il processo di “sedentarizzazione” delle sue popolazioni iniziò intorno all'anno 5000 a.C. Il suo territorio fu però oggetto di numerose invasioni e occupazioni da parte di popoli “stranieri”.

Intorno al 1500 a.C., la regione fu occupata da popolazioni indoeuropee provenienti dal Mar Nero e dal Mar Caspio, quando iniziò il periodo vedico. Nel 520 aC il suo territorio fu invaso da Dario, re di Persia, e rimase sotto il dominio persiano per 200 anni, fino all'invasione di Alessandro Magno, che portò con sé i segni della civiltà greca.

Tutte queste successive invasioni, che proseguirono nei secoli successivi, riuscirono a imporsi solo marginalmente, come avamposti militari o mercantili di una produzione locale diversificata e sofisticata, opera di millenni di una popolazione culturalmente e linguisticamente eterogenea, ma che seguivano per lo più l'Induismo, la più antica di tutte le religioni.

Fino al momento in cui iniziarono, nel VII secolo, le invasioni e le conquiste musulmane, provenienti dal Sistan, l’attuale Iran, e che diedero origine all’Impero Moghul o Mogul, fondato da Babur, discendente di Gengis Kan, e che arrivò a dominare quasi tutto il subcontinente indiano tra il 1526 e il 1857. Questa struttura imperiale durò fino al 1720, poco dopo la morte dell'ultimo grande imperatore Moghul, Aurangzeb.

Poco dopo, nel 1763, la Compagnia inglese delle Indie Orientali impose il suo dominio mercantile e tributario sulla regione del Bengala e, da allora in poi, progressivamente su tutto il territorio indiano, fino a quando le forze dell'Impero britannico sconfissero la ribellione indiana del 1857. - 58, assoggettando l’India al governo imperiale della Corona britannica, dal 1858 fino alla sua indipendenza, avvenuta il 15 agosto 1948.

Nel 1885 venne fondato l'Indian National Congress, primo seme rivoluzionario di un movimento che acquisì piena maturità nel 1930, quando il Mahatma Gandhi lanciò il suo Movimento di disobbedienza civile, che sarebbe culminato nell'indipendenza indiana e nella divisione dei territori britannici tra Pakistan e India, e più tardi, il Bangladesh.

Dopo l’indipendenza, l’India ha adottato una politica estera anticolonialista e ha subito l’effetto immediato della coincidenza della data dell’indipendenza con l’inizio della Guerra Fredda, poco prima della vittoria della Rivoluzione Comunista in Cina. Questi fatti da soli pongono il territorio indiano al centro di uno spazio geopolitico che ha avuto grande importanza per tutta la seconda metà del XX secolo, durante la guerra del Vietnam, e dopo la caduta dello Scià dell’Iran e l’invasione sovietica dell’Afghanistan, avvenuta in 1979.

Durante questo periodo, l'India affrontò diverse guerre di confine, tre con il Pakistan (1948, 1965 e 1971) e una con la Cina (1962), mantenne una disputa aperta con il Bangladesh (1979), riguardante la nazionalità di un'isola nel Golfo del Bengala, e da allora ha mantenuto una disputa permanente con il Pakistan sui suoi confini nella regione di Jammu e Kashmir.

Imbarazzata dal modo in cui si svolse la lotta per la propria indipendenza, l’India adottò una posizione di indiscussa e attiva leadership all’interno del Movimento dei Paesi Non Allineati, nato dalla Conferenza di Bandung del 1955, sostenendo il “neutralismo attivo” e una difesa intransigente della sovranità e della uguaglianza di tutte le nazioni contro qualsiasi tipo di pressione o ingerenza da parte delle grandi potenze negli affari interni di altri Stati. Ha stabilito rapporti economici, politici e militari molto stretti con l’ex Unione Sovietica, che ha poi mantenuto con la Russia.

2.

L’India non presenta, a prima vista, le caratteristiche di una potenza espansiva, e si comporta, strategicamente, come uno Stato costretto ad armarsi per proteggere e garantire la propria sicurezza in una regione ad alta instabilità. Allo stesso modo, sviluppa e controlla la tecnologia militare all’avanguardia, come nel caso del suo sofisticato sistema balistico e dell’arsenale atomico; Ha anche uno degli eserciti meglio addestrati di tutta l’Asia.

Ma fu solo dopo la sconfitta militare contro la Cina nel 1962 e la prima esplosione nucleare cinese nel 1964, poco prima della guerra con il Pakistan nel 1965, che l'India abbandonò l'“idealismo pratico” della politica estera di Nehru e adottò la politica estera cinese Realpolitik del primo ministro Bahadur Shastri, che autorizzò l’avvio del programma nucleare negli anni ’1960.

Fu allora che l’India raggiunse la sua maturità, con le esplosioni nucleari del 1998 e il successo del missile balistico Agni II, nel 1999. In quel momento divenne una potenza atomica e definì la sua nuova strategia di inserimento regionale e internazionale, basata sull’affermazione simultanea espansione della sua nuova potenza militare.

D’altro canto, fin dalla sua indipendenza, l’India ha adottato una strategia economica fortemente nazionalista, e oggi è il Paese con la più alta crescita economica all’interno del sistema mondiale. Nonostante la tendenza sempre più asiatica, la politica estera indiana mantiene una pragmatica equidistanza rispetto agli Stati Uniti, all’Europa e alla Cina, e ad un certo punto è stata sul punto di diventare un alleato atomico degli americani. Più recentemente, ha preso nuovamente le distanze dagli Stati Uniti e dal loro progetto di assedio nucleare alla Cina, con la possibilità di estendere l’area d’azione della NATO alla regione dell’Indo-Pacifico.

Molto recentemente, a metà del 2024, c’è stato un movimento di riavvicinamento tra India e Cina, le nazioni più popolose del pianeta, che insieme contano tre miliardi di abitanti e sono già rispettivamente la prima e la terza economia più grande del mondo, a parità di condizioni. . del potere d'acquisto. Questo riavvicinamento segnala il desiderio di risolvere le controversie sui confini in Kashmir e Arunachal Pradesh, che risalgono a decenni fa e hanno già provocato scontri armati con la Cina, con la quale condivide un confine comune lungo 3.379 km.

Lo stesso è accaduto con il Pakistan e, in entrambi i casi, il nuovo governo indiano sembra determinato a rassicurare e stabilizzare la propria zona di influenza nella regione dell'Asia meridionale. Inoltre, l’India si è rifiutata di partecipare al “Dialogo quadrilaterale sulla sicurezza” promosso dagli Stati Uniti, il QUAD, che coinvolge anche Australia e Giappone; mantiene strette relazioni commerciali e strategiche con la Russia; faceva parte della creazione congiunta dei BRICS; ed è membro dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai.

3.

Tutto indica che l’India è disposta a risolvere le sue questioni regionali per assumere una posizione assertiva e globale sulla scena internazionale, in linea con le sue nuove dimensioni demografiche ed economiche e con la previsione che, entro il 2050, sarà il secondo paese più ricco paese del mondo.

Sommando tutti questi fatti e fattori, sembra chiaro che l’India ha già preso una posizione a lungo termine, insieme ai suoi vicini asiatici, contro il progetto QUAD e, ancor più, contro l’idea di creare una NATO nell’Indonesia. Regione del Pacifico. Inoltre, l'India ha segnalato la volontà di allontanarsi progressivamente dal sistema monetario-finanziario sostenuto dal dollaro, soprattutto dopo il congelamento delle riserve russe depositate nelle banche americane ed europee. Una posizione che attira un numero crescente di sostenitori dentro e fuori l’Asia, soprattutto nella regione che è alimentata dall’effetto espansivo delle economie cinese e indiana.

Questo è vero punto di svolta della politica estera indiana spiega, in parte, l’iniziativa assolutamente insolita e la mossa sorprendente del primo ministro Narendra, che dopo essere stato a Mosca in luglio, ha visitato Ucraina e Polonia in agosto, proponendo di mediare un negoziato di pace fuori dall’Asia, nel bel mezzo della L’Europa, coinvolgendo, come una delle sue parti fondamentali, la Gran Bretagna, la sua ex potenza coloniale.

Pertanto, l’India sta assumendo una posizione all’interno del Sud del mondo analoga a quella che occupò alla Conferenza di Bandung del 1955 e alla formazione del Movimento dei Non Allineati, che durante il periodo della Guerra Fredda si oppose a quelle che consideravano nuove forme di colonialismo. e il neocolonialismo delle grandi potenze di quel periodo.

Ma questo nuovo/vecchio percorso della politica estera dell'India non sarà facile, come si evince dalla ritorsione quasi immediata subita con il colpo di stato che ha rovesciato il suo alleato, il primo ministro del Bangladesh, Shikh Hasina, il 4 agosto scorso. approvato e che ha avuto il sostegno/intervento degli Stati Uniti. Un cambio di governo forzato, che ha seguito il nuovo modello di interventi degli Stati Uniti, dopo il colpo di stato in Ucraina del 2014, e che potrebbe trasformare il Bangladesh, in qualsiasi momento, in un nuovo centro di attrito militare tra India e Cina.

In ogni caso bisognerà seguire i prossimi sviluppi per valutare il comportamento di questa nuova India che si propone di entrare nel “gioco delle Grandi Potenze”.

* José Luis Fiori È professore emerito all'UFRJ. Autore, tra gli altri libri, di Il potere globale e la nuova geopolitica delle nazioni (Boitempo) [https://amzn.to/3RgUPN3]

Pubblicato originariamente nel Bollettino della Congiunta no. 7 di Osservatorio Internazionale del XNUMX° secolo – NUBEA/UFRJ.


la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Pablo Rubén Mariconda (1949-2025)
Di ELIAKIM FERREIRA OLIVEIRA e OTTO CRESPO-SANCHEZ DA ROSA: Omaggio al professore di filosofia della scienza dell'USP recentemente scomparso
Produzione di petrolio in Brasile
Di JEAN MARC VON DER WEID: La doppia sfida del petrolio: mentre il mondo si trova ad affrontare carenze di approvvigionamento e pressioni per l’energia pulita, il Brasile investe molto nel pre-sale
Ripristino delle priorità nazionali
Di JOÃO CARLOS SALLES: Andifes mette in guardia contro lo smantellamento delle università federali, ma il suo linguaggio formale e la timidezza politica finiscono per mitigare la gravità della crisi, mentre il governo non riesce a dare priorità all'istruzione superiore
L'acquifero guaraní
Di HERALDO CAMPOS: "Non sono povero, sono sobrio, con un bagaglio leggero. Vivo con quel tanto che basta perché le cose non mi rubino la libertà." (Pepe Mujica)
Luogo periferico, idee moderne: patate per gli intellettuali di San Paolo
Di WESLEY SOUSA & GUSTAVO TEIXEIRA: Commento al libro di Fábio Mascaro Querido
La debolezza degli Stati Uniti e lo smantellamento dell’Unione Europea
Di JOSÉ LUÍS FIORI: Trump non ha creato il caos globale, ha semplicemente accelerato il crollo di un ordine internazionale che era già in rovina dagli anni Novanta, con guerre illegali, la bancarotta morale dell'Occidente e l'ascesa di un mondo multipolare.
La corrosione della cultura accademica
Di MARCIO LUIZ MIOTTO: Le università brasiliane risentono sempre più della mancanza di una cultura accademica e di lettura
Un PT senza critiche al neoliberismo?
Di JUAREZ GUIMARÃES e CARLOS HENRIQUE ÁRABE: Lula governa, ma non trasforma: il rischio di un mandato legato alle catene del neoliberismo
La semiotica come forza produttiva
Di GABRIEL FREITAS: Per rafforzare la sua critica al capitalismo, il marxismo deve incorporare una teoria materialista del linguaggio: i segni non sono epifenomeni, ma tecnologie che costruiscono il potere
Patrizio Modiano
Di AFRÂNIO CATANI: Commento al discorso di Patrick Modiano in occasione della consegna del Premio Nobel per la Letteratura
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI