da BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA*

Il futuro dei conservatori appare cupo. Le imminenti elezioni potrebbero segnare non solo una sconfitta ma una possibile disintegrazione del partito come lo conosciamo

Sull’orlo di una sconfitta storica alle prossime elezioni, il Partito conservatore, guidato dal primo ministro Rishi Sunak, si ritrova avvolto dalle nubi turbolente della tempesta politica che si addensa sulla Gran Bretagna. Questo non è solo un fallimento della strategia elettorale; è il culmine di una crisi profonda e prolungata che Brexit temporaneamente mascherato, ma ora ritorna con forza devastante.

Il declino conservatore

Il 22 maggio, sotto una cortina di pioggia spietata che puniva Downing Street, il primo ministro britannico Rishi Sunak ha annunciato le elezioni generali per il 4 luglio. Questo momento segna un triste inizio per una campagna già traballante, poiché Rishi Sunak deve affrontare non solo la furia degli elementi naturali ma anche la tempesta politica che minaccia di travolgere il suo partito.

Il malcontento all’interno del Partito conservatore, iniziato come un rivolo costante, si trasformò rapidamente in un diluvio di disillusione. L’esodo di 85 parlamentari conservatori, tra cui figure di spicco come l’ex primo ministro Theresa May, il veterano Michael Gove e l’ex candidato alla leadership conservatrice Andrea Leadsom, è sembrato come un tuono che annunciava un declino imminente.

Il primo annuncio politico della campagna conservatrice, fatto da Rishi Sunak il 28 maggio, riguardante la reintroduzione del servizio nazionale obbligatorio per i diciottenni, non è stato ben accolto. La mancanza di coordinamento all'interno del partito è stata evidente quando uno dei ministri di Rishi Sunak ha escluso la stessa politica tre giorni prima dell'annuncio. Il piano, che prevedeva sanzioni severe per coloro che non si adeguavano, dalle multe alla reclusione, è stato ampiamente visto come un tentativo disperato di fare appello agli elettori più anziani e conservatori, alienando ulteriormente i giovani.

Il lancio irregolare della campagna elettorale e l'introduzione di politiche impopolari segnano l'inizio caotico della caduta del Partito conservatore. Dopo il disastroso governo di quarantanove giorni di Liz Truss, il partito laburista di Keir Starmer, il principale partito di opposizione, ha mantenuto un sostanziale vantaggio nei sondaggi.

Le proiezioni sulla distribuzione dei seggi alle prossime elezioni dipingono un triste destino per i conservatori. Con il record stabilito dall'ex ministro John Major nel 1997, quando il partito tornò con 165 seggi, perdendo contro il partito laburista guidato da Tony Blair, gli analisti prevedono che il risultato di quest'anno sarà ancora peggiore, con alcuni che suggeriscono un calo a meno di 140 seggi. . Una sconfitta di questa portata sarebbe catastrofica e solleverebbe dubbi sulla capacità del partito di riprendersi.

L'attuale declino dei conservatori è il risultato di una crisi prolungata, esacerbata dalla Brexit, la leadership di Boris Johnson, la debacle di Liz Truss e il periodo in carica di Rishi Sunak. Negli ultimi dieci anni, il partito è diventato sempre più dipendente da una coalizione di interessi, con una base centrale di elettori anziani.

Questa base elettorale è stata protetta dalle conseguenze delle politiche conservatrici attraverso la tutela del reddito dei pensionati e la capacità politica di trovare capri espiatori per i tagli ai servizi pubblici. Tuttavia, la lealtà dell’elettorato anziano è influenzata anche da fattori sociali come la proprietà immobiliare e la stabilità finanziaria.

La mancanza di alloggi a prezzi accessibili per i giovani ha reciso il legame tra età avanzata e sostegno alla destra politica, indebolendo ulteriormente la base elettorale conservatrice. Mentre i proprietari di case anziani tendono a favorire politiche autoritarie e di destra, i proprietari di case più giovani vengono allontanati da questioni come gli alloggi inaccessibili e la mancanza di opportunità economiche.

L’esodo di massa dai corridoi del potere non è solo una questione di numeri o di statistiche politiche; è un sintomo significativo di una disillusione più profonda e diffusa che permea le fila dei conservatori. È un segno chiaro e inequivocabile che la fiducia nel partito si sta erodendo nel profondo. La mancanza di fiducia nella capacità del partito di rigenerarsi e rivendicare la propria posizione di leadership è palpabile e incombe come una nuvola scura su Westminster.

Brexit: il sogno infranto

Il referendum su Brexit, che inizialmente aveva offerto una pausa ai conservatori incanalando la frustrazione popolare, si è rivelata una soluzione temporanea. Le promesse di un Regno Unito ringiovanito, libero dai vincoli dell’Unione Europea (UE), hanno lasciato il posto a una realtà caotica e non strutturata. O Brexit ha esacerbato le divisioni interne e ha rivelato l'incapacità dei conservatori di offrire una visione coerente e unitaria per il futuro del Paese.

Nel giugno 2016 il referendum Brexit ha sorpreso il mondo quando il 52% degli elettori britannici ha scelto di lasciare l’Unione Europea. La campagna è stata caratterizzata dalla promessa di riprendere il controllo dei confini, delle leggi e delle finanze del Regno Unito. Lo slogan “Riprendere il controllo“[Riprendere il controllo] ha avuto una forte risonanza tra gli elettori, soprattutto nelle aree che si sono sentite trascurate dalla globalizzazione e dalle politiche di austerità.

Tuttavia, la vittoria di Brexit Era solo l’inizio di una saga complessa e turbolenta. Il processo di uscita dall’Unione Europea ha rivelato profonde divisioni all’interno del Partito conservatore e della società britannica in generale. I negoziati con Bruxelles si sono rivelati più difficili e dispendiosi in termini di tempo rispetto a molti sostenitori dell’accordo Brexit previsto.

Uno dei fallimenti più critici è stata la mancanza di un piano chiaro e coerente per l’uscita. La leadership conservatrice, sotto Theresa May (2016-2019), ha lottato per articolare una visione unificata del Brexit. L’accordo di ritiro negoziato da Theresa May è stato più volte respinto dal Parlamento, riflettendo la mancanza di consenso su come procedere Brexit dovrebbe prendere.

L’ascesa di Boris Johnson (2019-2022) alla guida del Partito conservatore e la sua promessa di “Portare a termine la Brexit"[fare Brexit] ha portato una spinta temporanea. Boris Johnson è riuscito a approvare un accordo che ha finalmente permesso al Regno Unito di lasciare formalmente l’Unione Europea nel gennaio 2020. Tuttavia, questo accordo ha lasciato molte questioni cruciali irrisolte, soprattutto in relazione al commercio e al confine con l’Irlanda del Nord.

Le conseguenze economiche di Brexit sono stati significativi e immediati. L’incertezza sui futuri accordi commerciali ha influito negativamente sugli investimenti e sulla fiducia delle imprese. La crescita economica è stagnante e settori come l’industria manifatturiera e l’agricoltura hanno dovuto affrontare sfide dovute all’aumento dei costi e alla complessità delle nuove barriere commerciali.

Il confine dell’Irlanda del Nord è diventato un punto critico. Il protocollo dell'Irlanda del Nord, parte dell'accordo di ritiro, ha creato un confine doganale nel Mare d'Irlanda, che ha causato frustrazione sia tra i sindacalisti dell'Irlanda del Nord che tra i commercianti britannici. La tensione politica e sociale nella regione è aumentata, esacerbando uno dei conflitti più delicati e di lunga durata del Regno Unito.

Di male in peggio: la fine della corsa per i conservatori

L'attuazione disordinata del Brexit e le sue conseguenze negative hanno eroso la base di sostegno del Partito conservatore. La promessa di a Brexit senza complicazioni si è rivelato illusorio e molti elettori si sono sentiti traditi. Inoltre, la pandemia di Covid-19 ha rivelato e amplificato i difetti della governance conservatrice, dalla gestione iniziale della crisi agli scandali di corruzione che hanno coinvolto gli appalti pubblici.

La fiducia del pubblico nel governo conservatore è crollata. Nelle successive elezioni locali e regionali, il partito ha subito perdite devastanti. L’emergere di nuovi partiti e movimenti, sia pro-Unione europea che di estrema destra, ha ulteriormente frammentato il panorama politico.

Dal tumultuoso mandato di Boris Johnson al breve e disastroso mandato di Liz Truss, i conservatori hanno costantemente fallito nel fornire una leadership stabile ed efficace. Liz Truss, in particolare, ha fatto precipitare una crisi economica con le sue politiche di taglio delle tasse che hanno portato ad una corsa alla sterlina e all’aumento dei tassi di interesse, esacerbando la crisi del costo della vita.

Rishi Sunak, nel frattempo, ha optato per un approccio di inazione deliberata, ridimensionando i progetti infrastrutturali e provocando scioperi negando giusti aumenti salariali ai lavoratori essenziali. La sua strategia di ridurre il ruolo dello Stato nella fornitura dei servizi essenziali ha ulteriormente alienato gli elettori in età lavorativa, che si sentono sempre più abbandonati da un governo che privilegia i ricchi e i potenti.

Con l’imminente caduta del Partito conservatore, sono necessari una profonda riflessione e un riorientamento strategico. La politica britannica affronta un periodo di incertezza, con domande fondamentali sull’identità nazionale, sul rapporto con l’Europa e sul ruolo del Regno Unito sulla scena globale.

Il ritorno di Nigel Farage

In mezzo al caos, una vecchia conoscenza ha guadagnato terreno sulla scena elettorale del Regno Unito, suscitando nuove e inaspettate preoccupazioni al Primo Ministro Rishi Sunak: Nigel Farage, il principale attivista filogovernativo.Brexit e anti-immigrazione, ha annunciato che guiderà il partito Riforma nel Regno Unito e candidarsi al Parlamento. Questo annuncio, fatto dopo un'inversione di marcia rispetto alla sua decisione iniziale di non partecipare, aggiunge una significativa complicazione alla campagna di Rishi Sunak.

Nigel Farage, con la sua retorica populista e la sua attenzione alla critica delle élite e dell’immigrazione di massa, promette di essere una voce stimolante in grado di attrarre elettori disamorati. Vuole non solo un seggio alla Camera dei Comuni, ma anche guidare una “rivolta politica” contro l’attuale sistema, ponendo una minaccia diretta al già indebolito Partito conservatore.

Il crollo finale – alla ricerca di capri espiatori

Senza risultati sostanziali da dimostrare, Rishi Sunak e il suo partito si sono rivolti alla tattica familiare di cercare capri espiatori, molto simile alle azioni dell’estrema destra globale. Incapaci di presentare risultati concreti o soluzioni efficaci alle sfide che il Paese deve affrontare, i conservatori ricorrono a strategie divisive e polarizzanti nel tentativo di mantenere il loro sostegno. La retorica anti-immigrati, esemplificata dal crudele e poco pratico piano di deportazione del Ruanda, è una di queste tattiche.

Questo piano, ampiamente criticato dalle organizzazioni per i diritti umani e dagli esperti di politica migratoria, mira a inviare i richiedenti asilo nel Paese africano nel tentativo di dissuadere l’immigrazione clandestina. Tuttavia, oltre ad essere moralmente discutibile, il piano è logisticamente irrealizzabile e giuridicamente controverso, e deve affrontare numerose sfide nei tribunali.

Allo stesso tempo, il discorso incendiario contro i manifestanti filo-palestinesi serve come ulteriore tentativo di distogliere l’attenzione dai fallimenti interni. Dipingendo questi manifestanti come una minaccia all’ordine pubblico e alla sicurezza nazionale, il governo cerca di creare un comodo nemico interno, capace di mobilitare settori della popolazione che si sentono minacciati o a disagio dalle manifestazioni. Questa retorica è spesso accompagnata da misure repressive che cercano di limitare il diritto di protestare, approfondendo la percezione che il governo sia più interessato a mettere a tacere il dissenso che a risolvere i problemi di fondo che guidano queste proteste.

Tuttavia, questa strategia di ricerca di capri espiatori appare sempre più inefficace. Man mano che gli elettori si rendono conto della portata dell’incompetenza e della mancanza di visione del governo conservatore, diventa più difficile per Rishi Sunak e il suo partito nascondere i propri fallimenti dietro una retorica incendiaria.

I problemi strutturali che affliggono il Paese, come la crisi economica, l’aumento del costo della vita e il deterioramento dei servizi pubblici, sono questioni che richiedono soluzioni reali ed efficaci, e la mancanza di azioni concrete in questi ambiti sta portando a crescente insoddisfazione popolare. Pertanto, il tentativo di distogliere l’attenzione attraverso discorsi divisivi si sta rivelando una strategia debole e sempre più inefficace, incapace di mascherare la realtà di un governo che fatica a presentare risultati positivi.

Il futuro del partito conservatore

Il futuro dei conservatori appare cupo. Le imminenti elezioni potrebbero segnare non solo una sconfitta, ma una possibile disintegrazione del partito come lo conosciamo. L’incapacità di attrarre nuovi elettori e la dipendenza da una base che invecchia pone i conservatori sulla strada dell’irrilevanza politica. Il compito di invertire questa situazione è enorme e, con l’attuale leadership, sembra quasi impossibile.

I conservatori si trovano di fronte a un dilemma esistenziale: riformarsi radicalmente o affrontare l’estinzione politica. La storia giudicherà Rishi Sunak e il suo governo non mantenendo a status quo in bancarotta, ma per la sua incapacità di rispondere alle sfide di una Gran Bretagna in cambiamento. A meno che non si verifichino cambiamenti significativi, il partito è destinato a essere ricordato come una reliquia del passato, incapace di adattarsi e sopravvivere in un nuovo panorama politico e sociale.

*Bruno Fabricio Alcebino da Silva Si sta specializzando in Relazioni Internazionali e Scienze Economiche presso l'Università Federale di ABC (UFABC).

la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE