da VALERIO ARCARIO*
La sinistra non può commettere l'errore di sottovalutare il ruolo del movimento studentesco
“Il giovane ha la forza e l'attualità della prudenza. Negli occhi del giovane arde la fiamma, nel vecchio risplende la luce” (Detto popolare dei popoli della Spagna).
Si è appena svolto un congresso UNE di grande successo. È stata la prima dopo il 2019. Non è stata una notizia mediatica, se non per la ripercussione del discorso del ministro e di Luís Roberto Barroso e, cosa strana, in scala minore, per la presenza di Lula. Il Congresso UNE è stato un evento grandioso, persino imponente. C'è stata festa, gioia, entusiasmo, anche momenti di eccessi di passione in polemiche e dispute spaziali, ma soprattutto tanto impegno nella lotta.
La sinistra non può commettere l'errore di sottovalutare il ruolo del movimento studentesco. L'ambiente studentesco è magniloquente e retorico, molto irriverente, a volte beffardo, quasi sempre molto settario, ma va preso sul serio: quasi diecimila giovani attivisti, con diversi gradi di esperienza e maturità, sono arrivati da tutto il Paese, e sono stati a Brasilia per quattro giorni per un'esperienza intensa. Nessuno lascia un Congresso UNE nel modo in cui vi è entrato. La militanza nel movimento studentesco è una delle porte della vita adulta della sinistra, una scuola di vita, e il Congresso UNE un corso intensivo.
È sempre stato un terreno e un palcoscenico per la selezione dei quadri della prossima generazione della sinistra. La stragrande maggioranza dell'attivismo si concentra nelle università pubbliche, per vari motivi oggettivi. In molte istituzioni private, dove si trova la stragrande maggioranza delle iscrizioni all'istruzione superiore, esistono, ancora oggi, piene libertà democratiche per l'organizzazione dei movimenti studenteschi. I proprietari delle università private non consentono l'esistenza del movimento studentesco perché si scontrerebbe con il conflitto principale, che è l'inadempienza cronica degli studenti. Ma questo non diminuisce la rappresentatività politica del Congresso UNE.
Il movimento studentesco ha sempre svolto un ruolo di primo piano nella lotta sociale in Brasile. Nel 1968 guidò la marcia dei centomila a Rio de Janeiro. Il protagonismo è stato centrale, tra il 1977 e il 1984, nella fase finale della lotta contro la dittatura. Tornarono in piazza nel 1992 guidando le mobilitazioni di Fora Collor. L'UNE è stata presente nella lotta contro il golpe istituzionale che ha rovesciato il governo di Dilma Rousseff. Nel 2019, all'inizio del mandato di Jair Bolsonaro, hanno fatto lo tsunami dell'istruzione, rovesciato un ministro e segnalato che ci sarebbe stata una resistenza di massa. In altre parole, UNE può essere orgogliosa di aver combattuto le buone battaglie. Gli studenti sono la scintilla, la scintilla, la scintilla delle grandi mobilitazioni, perché svolgono il ruolo di avanguardia ideologica nella lotta popolare.
Ma questo Congresso UNE è stato importante anche perché il movimento studentesco è oggi unificato, nonostante la feroce lotta di idee e la rivalità tra tendenze. Questa unità è stata una costruzione politica di successo ed è spiegata da diversi fattori. Ma il fatto che l'ONU sia uno spazio democratico non può essere sminuito e, eccezionalmente, elegge la sua leadership rispettando la proporzionalità. L'unità dell'UNE come entità nazionale di rappresentanza studentesca contrasta con la situazione che ancora prevale in altri movimenti sociali.
Il movimento sindacale è indebolito e molto diviso, con l'esistenza di più di una mezza dozzina di Centri sindacali, in gradi di rappresentanza molto diversi, tuttavia fratturati. I movimenti popolari, femminili, neri, LGBTQI e altri, come nella cultura, nei diritti umani, sono articolati attraverso molte iniziative locali, regionali e una pluralità di collettivi nazionali. Alcuni sono più organici, come il ruolo del MST nella lotta per la riforma agraria, o l'APIB nella lotta indigena. Ma UNE è uno spazio dove oggi si costruisce un fronte unito che incorpora tutte le organizzazioni studentesche, e sono presenti tutte le correnti politiche.
Nei media, il Congresso UNE è stato il discorso di Luís Roberto Barroso. La furia dei media commerciali, dominati dalla frazione borghese liberale, contro il ministro STF, perché ha denunciato il bolsonarismo come corrente autoritaria che difende la censura, e anche la tortura, non deve sorprenderci. Una delle caratteristiche della congiuntura è l'operazione politica che intende normalizzare l'estrema destra come movimento legittimo nell'ambito del regime. Sono preoccupati che le probabili condanne di Jair Bolsonaro porteranno al suo arresto.
Ma il Congresso UNE è stato molto di più. La decisione principale del Congresso UNE è stata l'affermazione della sua indipendenza dal governo Lula 3. Ciò significa che l'UNE ha una sua agenda, ha autonomia di fronte a un governo di coalizione che incorpora frazioni capitaliste e una piattaforma di rivendicazioni che risponde, in primo luogo, agli interessi degli studenti. Allo stesso tempo, l'ONU non è neutrale nella grande disputa che rimane aperta e spacca la società. L'UNE ha ribadito il suo ruolo nella lotta contro il neofascismo in Brasile. Questa posizione è diversa da quella che l'UNE ha avuto tra il 2003 e il 2015, quando ha ceduto alle pressioni del governo, ha perso la sua capacità di aumentare le mobilitazioni e si è divisa.
Il destino del ruolo dell'ONU è, tuttavia, in discussione, ovviamente. Le pressioni dell'adesione del governo non possono essere sottovalutate. Ma è incoraggiante sapere che l'UNE rimarrà nella lotta per l'abrogazione della riforma dell'istruzione secondaria. I voti approvati consentono di alimentare l'aspettativa che l'ONU possa essere un utile strumento di lotta nella lotta per la difesa dell'istruzione pubblica contro l'espansione dell'istruzione privata.
C'erano, politicamente, tre campi nel Congresso UNE, sebbene fossero state presentate sette targhe per la direzione. I tre campi hanno pesi molto diversi. Il più grande si è espresso attraverso la lista 7 guidata dall'UJS (collegata al PCdB), il più grande trend dalla fine degli anni '1970, e che ha unito, in ordine di importanza, il Levante Popular da Juventude, legato al MST, gli studenti di l'attuale maggioranza del PT, del CNB, del Quizomba, articolata da militanti della Democrazia Socialista del PT, del PDT e del PSB e ha ottenuto 4716 voti, un'ampia maggioranza assoluta. Questo campo corrisponde alla difesa della strategia di Lula.
Il secondo campo, presentato dalla tavola 6, ha riunito, anch'esse nell'ordine, Correnteza, legata all'UP (Unità Popolare), l'UJC (legata al PCB), il MES, Alicerce, l'era APS nova, tendenze interne che sono situato in minoranza nel PSol, e nel gruppo Rebelião, che esprime il PSTU, e ha ottenuto 1005 voti. Questo secondo campo si pone, in diverse sensibilità, come opposizione di sinistra al governo Lula.
Il terzo è stato diviso in due gruppi: Gruppo 5, guidato da Juventude Sem Medo, che unisce le tendenze Afronte, Rua, Manifesto e Fogo no Pavio, che mantiene i rapporti con le correnti Resistenza, Insurrezione, Primavera e Rivoluzione Solidale nel campo maggioritario il PSol, e il gruppo Quilombo dell'EPS, una tendenza interna del PT e ha ottenuto 371 voti, e la lista 4 (MPJ, JAE, MS e Avante, correnti interne della sinistra del PT, e ha avuto 167 voti: pur divisa condividevano nel tema politico valutazioni centrali e serrate, perché criticavano incondizionatamente sia chi si schierava con il governo sia chi si opponeva al governo.
UNE è tornato e ha fatto bene. Viva l'UNI!
* Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di Nessuno ha detto che sarebbe stato facile (boitempo).
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
