da JOSÉ RAIMUNDO TRINDADE*
Considerazioni sul potenziale politico delle nuove tecnologie di rete
Questo testo fa una prima analisi del processo di svolgimento del Congresso del Partito Socialismo e Libertà, svoltosi a settembre e conclusosi lo scorso fine settimana. Il suddetto Congresso si è tenuto, per la prima volta nella storia politica e partitica di un'associazione socialista radicale, virtualmente attraverso una piattaforma di rete, succedendo al processo di elezione diretta dei delegati. Questo testo riguarda più l'analisi del processo, piuttosto che le decisioni e le deliberazioni che sono state prese, essendo più preoccupato di socializzare ciò che consideriamo chiave per il trattamento del prossimo futuro delle azioni collettive che coinvolgono ampi gruppi sociali e l'uso delle nuove tecnologie di rete.
La novità e alcune difficoltà hanno generato critiche interessanti e una certa non conformità in gran parte dei partecipanti. Osare opporsi ai ritmi e dominare le tecnologie, sapendo che la tecnica è solo una delle componenti del contenzioso sociale, dove le relazioni sociali sono gli stimoli fondamentali, consentono al PSOL di porsi nelle condizioni favorevoli per prendere posizione in una situazione avversa come l'attuale . Analizzare questo processo, procedura e uso delle tecnologie di rete è qualcosa di necessario, perché, come tesi, questa tecnologia come uso sociale è qualcosa che è qui per restare e non una condizionalità momentanea, analizziamolo.
il momento congiunturale
Il Congresso del Partito PSOL è stato uno dei momenti centrali nell'attuale processo di disputa e interazione politica tra gruppi della sinistra democratica in questo periodo della vita brasiliana. Un momento molto difficile in cui la situazione presenta molte perdite per la nostra gente, ma va sottolineata la giusta decisione di tenere il Congresso del Partito.
Pur con la difficoltà dell'attuale scenario sanitario, il PSOL ha deciso di mobilitare la propria militanza in un processo di dibattito, anche se limitato, attraverso piattaforme e social network e, fondamentalmente, elezioni in un PED (Direct Election Process) che ha permesso di portare il gruppi diversi al dibattito, per affrontare molte questioni della congiuntura attuale e affrontare la contesa di parte, con la logica che vale più il disaccordo dibattuto e criticato in vista della costruzione della qualità che pensa e organizza il futuro, rispetto al conformismo di niente da fare. La mobilitazione interna ha rafforzato la costruzione del partito, l'insieme delle posizioni e delle tendenze collettive, stabilendo nel quadro attuale un ricco momento di ripresa della vita interna con la partecipazione di un numero significativo di militanti (cinquemila militanti hanno partecipato alle plenarie virtuali e cinquantamila hanno partecipato alle il processo elettorale diretto).
Il dibattito congiunturale e le posizioni consolidate consentono un ampio movimento interno che pone il PSOL al centro della mobilitazione sociale contro il governo neofascista e lo posiziona collettivamente come forza politica nella costruzione di un fronte di sinistra unitario per combattere l'agenda neoliberista del borghesia brasiliana.
L'organizzazione del processo deve essere assunta come punto positivo centrale, anche se difficile viste le condizioni igienico-sanitarie e la difficoltà di utilizzo delle nuove tecnologie. Quindi, a nostro avviso, la costruzione del partito ha tratto grande vantaggio dalla capacità organizzativa costruita in questo momento, che mette il PSOL in condizioni privilegiate per affrontare la situazione rischiosa e incerta, ma possibile per costruire un altro futuro per il Brasile e il mondo in cui viviamo.
Tecnologie e azione politica
Le attuali tecnologie sono state sviluppate da due forze centrali: (i) la logica dell'accumulazione capitalista di produzione di plusvalore relativo e straordinario e; (ii) dalla lotta sociale e dai lavoratori che cerchiamo di stabilire la condizione umana in cui la creatività e la vita costituiscono l'essenza dell'umanità. Le tecnologie di social networking esprimono questa contraddizione.
Il limite di utilizzo delle tecnologie di trasmissione dei dati è qualcosa che stiamo appena iniziando a esplorare. Sette condizioni ci sembrano far parte della futura interazione di queste tecnologie e del loro rapporto con un progetto di rottura radicale con il capitalismo, qualcosa di così necessario da apprendere e comprendere dai vasti settori che difendono un progetto alternativo di società:
(i) i contatti individuali e collettivi aumenteranno attraverso queste forme di comunicazione; (ii) il controllo sociale di queste tecnologie fa parte della logica di potere del capitalismo; (iii) gli estranei al sistema, siano essi contro i controllori o forme di ribellione alla logica totale del sistema, saranno sempre limitati o controllati da algoritmi generati dai controllori del Capitale, fino a generare anti-algoritmi o controllo sociale completo delle tecnologie ; (iv) l'apprendimento socializzato come forma politica, cioè una disputa sulle idee e sul potere politico, sarà sempre limitato e bloccato; (v) la conquista dei ribelli e delle menti che costruiscono un altro significato nelle reti sociali sarà e dovrà essere uno degli strumenti fondamentali della nuova sinistra rivoluzionaria e socialista; (vi) l'apprendimento sociale nell'uso e nella formulazione delle tecnologie sarà centrale per la rivoluzione anticapitalista; (vii) il superamento del modo di produzione capitalistico sarà parte di un gigantesco shock informativo. Svilupperò alcuni punti per illustrare l'interazione tra il Congresso Informativo del PSOL e la lotta rivoluzionaria.
In primo luogo, dobbiamo rafforzare la percezione che la tecnologia si sviluppi come una via al di là dei controllori del sistema attuale, questo è storicamente valido, non solo nell'attuale modo di produzione come in quelli precedenti, la tecnologia è il risultato e il prodotto dell'interazione umana, tuttavia molto controllato dalle classi dominanti. Questa comprensione ci dà la percezione che l'attuale flusso di tecnologia dell'informazione sia prodotto e sarà riprodotto a una velocità maggiore di quella definita dai controllori economici. D'altra parte, va notato che nessuna tecnologia è neutrale, i controllori di sistema impongono tecnologie di controllo sociale. Quindi abbiamo una disputa permanente sul controllo tecnologico e proprio come la disputa si svolge in diversi campi, anche nel dominio e nell'apprendimento dell'uso politico di queste tecnologie in modo che servano all'anticapitalismo è imperativo.
In secondo luogo, l'ampia diffusione di queste attuali tecnologie è un primo punto fondamentale. La capacità di padroneggiare tecnologie di questo tipo è legata sia all'esercizio d'uso che a conoscenze di base e non di alta formazione accademica, siamo qui in un mondo di interazione tecnologica di potenziale socializzazione, il problema è nelle relazioni sociali capitalistiche mantenute, difese e rappresentare le classi dominanti. Infine, la padronanza di queste tecnologie e la loro contestazione nel prossimo futuro è qualcosa di centrale per noi anticapitalisti, il congresso tramite la piattaforma PSOL ci ha permesso un esercizio che non è momentaneo, ma un apprendimento strutturale e che faciliterà la rottura con il capitalismo in questa parte del nostro pianeta.
Vivere, mori et combattere.
PS: L'autore ha partecipato come delegato al suddetto Congresso.
*José Raimundo Trinidad È professore presso l'Institute of Applied Social Sciences dell'UFPA. Autore, tra gli altri libri, di Critica dell'economia politica del debito pubblico e del sistema creditizio capitalista: un approccio marxista (CRV).
