Di Tomasz Konicz*

Il coronavirus non è altro che un fattore scatenante che minaccia di far crollare un sistema instabile.

Ci risiamo: ecco, è arrivato il momento del grande "noi". Quando il tardo capitalismo, tormentato dalle sue contraddizioni interne, inizia ad essere afflitto da una nuova ondata di crisi, vengono alla ribalta i grandi appelli alla cittadinanza, alla coesione e allo “spirito di sacrificio”. Tutti i partecipanti di una società profondamente divisa sono ugualmente chiamati a fare sacrifici: dal miliardario al salaryman e persino ai senzatetto.

È il grande insieme di una falsa totalità in cui miliardi devono essere consumati per sostenere un sistema distruttivo e irrazionale. Ma questa volta, il sacrificio al dio Mammona richiede letteralmente sangue. Il capitalismo viene così smascherato come religione secolarizzata, così come l'aveva già presentato Walter Benjamin nel 1921 [1].

Sangue per il dio della morte

Perché non sacrificare la vita? Se è per una buona causa, cioè per l'economia! Così si sostiene attualmente. Tutti devono fare dei sacrifici: così ha chiesto ai suoi concittadini Dan Patrick, luogotenente governatore dello stato americano del Texas. Dopo tutto, l'economia deve continuare a funzionare. I dipendenti devono quindi recarsi al lavoro nonostante la pandemia; gli anziani, che in media muoiono più spesso quando vengono infettati dal coronavirus, dovrebbero semplicemente essere sacrificati affinché i loro nipoti possano continuare a lavorare - ha sostenuto il vicegovernatore. Il settantenne si dichiarò pronto a dare la vita per l'economia.

Donald Trump ha argomentato nella stessa direzione quando ha affermato di non voler vedere il suo Paese “rimanere chiuso”. Il presidente Usa ha detto che, già a Pasqua, sarebbe il momento di riaprire gli Stati Uniti. Anche in Germania l'economia deve non essere rovinata da una comune pandemia. Il giornale Handelsblatt [2], ad esempio, ha recentemente rilasciato uno sputo dall'investitore Alexander Dibelius (Mc Kinsey, Goldman Sachs), attraverso la quale ha chiesto di non fermare la macchina: “Meglio un'influenza che un'economia stagnante”.

È proprio attraverso frasi ciniche come queste, sotto i riflettori dell'opinione pubblica in tempi di crisi, che diventa molto evidente l'irrazionalismo del modo di produzione capitalistico, una vera minaccia per la civiltà umana. Il capitale è un feticismo fine a se stesso, un movimento di valorizzazione illimitata, un fine a se stesso al quale si può veramente sacrificare tutto. 

Tali appelli dal capitale per veri sacrifici, che includono la perdita di molte vite, mostrano quanto sia terribile la situazione attuale. La crisi attuale è molto più grave della precipitosa caduta del 2008/2009. In caso di pandemia prolungata, è possibile che il sistema possa effettivamente collassare a causa delle contraddizioni interne previste. E questo nonostante la politica economica faccia tutto “come si deve”, secondo una semplice prospettiva di lotta nazional-capitalista alla crisi. Il coronavirus non è altro che un fattore scatenante che minaccia di far crollare un sistema instabile.

L'economia in caduta libera

L'unica domanda che rimane è se la prossima recessione sarà peggiore della crisi del 2009. A quel tempo, l'economia mondiale precipitò in recessione dopo lo scoppio della bolla immobiliare negli Stati Uniti e nell'Unione Europea. È cresciuto solo grazie a un gigantesco programma economico, con una massiccia iniezione di denaro. Ora, tuttavia, lo shock principale viene da un rapido calo della domanda, dall'interruzione della produzione e dalla rottura delle catene di approvvigionamento globali [3]. Ebbene, questo potrebbe causare una contrazione storica senza precedenti del Prodotto Interno Lordo (PIL) nei centri del tardo capitalismo che compongono il sistema del capitale mondiale.

Maury Obstfeld, che è stato capo economista del Fondo Monetario Internazionale (FMI), ha recentemente paragonato, in termini di conseguenze, l'attuale recessione economica con quella della Grande Depressione degli anni '1930 [4]. La gravità della recessione economica significa che le previsioni rischiano di diventare obsolete a un ritmo record. Il secondo trimestre del 2020 potrebbe essere la peggiore recessione statunitense dal 1947; secondo JP Morgan, si rischia un calo della crescita del 14% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. O Bank of America ora prevede un calo del 12%, mentre Goldman Sachs[5] prevede ancora un catastrofico calo del 24% nei prossimi tre mesi.

Ma è il presidente di Federal Reserve Bank di Saint Louis, James Bullard, che ha dato l'allarme più impressionante, poiché teme un calo del PIL fino al 50% alla fine del secondo trimestre rispetto al primo trimestre del 2020. Ciò farebbe salire il tasso di disoccupazione al 30% e corrispondono a un calo del 25% della produzione economica. A titolo di paragone: durante la Grande Depressione degli anni '1930, che fece sprofondare ampi segmenti della popolazione nella povertà estrema, il PIL degli Stati Uniti è sceso complessivamente del 25%.

Ciò che qui è decisivo è il fattore tempo: più a lungo durerà la lotta contro la pandemia, più il processo di apprezzamento del capitale nell'industria produttrice di merci sarà in gran parte paralizzato; quindi, maggiore è la probabilità di una depressione a lungo termine. Ciò renderà economicamente “superfluo” un ampio strato di lavoratori, facendoli sprofondare nella miseria e minacciando le loro stesse condizioni di esistenza. Se il virus “non scomparirà magicamente nei prossimi mesi”, ha detto il professor James Stock a un convegno di giornalisti, “la crisi potrebbe assumere l'ampiezza della Grande Depressione degli anni '1930”. Si avvertono già i segnali di allarme di questa imminente catastrofe sociale in California: dal 13 marzo, nel giro di una settimana, circa un milione di lavoratori si era già registrato come disoccupato [6].

Le richieste manifestamente assurde, menzionate sopra, affinché i salariati tornino a lavorare nonostante la pandemia, affinché abbia luogo un sacrificio al dio denaro, si basano proprio su una coercizione feticistica per l'apprezzamento illimitato del capitale. Altrimenti, in ogni caso, la società capitalista è minacciata di collasso; può riprodursi socialmente solo finché i processi di accumulazione hanno successo.

La crescente produzione di un'umanità economicamente superflua risulterà dall'approfondimento della crisi sistemica del capitale [7]. Questo processo può essere in gran parte trasmesso ai salariati della periferia [8], attraverso la competizione che si verifica con la crisi. Raggiungerà i poli dell'accumulazione di capitale se la lotta alla pandemia proseguirà nel tempo. “Noi” non possiamo semplicemente cercare protezione dalla pandemia all'interno dei vincoli strutturali del capitalismo.

Nell'Unione Europea si cominciano a calcolare anche le prospettive di perdite derivanti dalla crisi. La Commissione europea ha inizialmente ipotizzato che il PIL dell'Unione europea sarebbe diminuito dell'1%. Tuttavia, a Bruxelles, ora si stanno facendo paralleli con quanto accaduto nel 2009. Secondo queste previsioni, l'economia dell'Unione europea dovrebbe contrarsi nel 2020 tanto quanto si è contratta dopo lo scoppio delle bolle immobiliari [9], cioè , durante l'ultima crisi innescata da un continuo indebolimento dell'euro: allora la contrazione della produzione economica era del 4,5% nell'area dell'euro e del 4,3% nell'Unione europea nel suo complesso.

Il tremito che ora investe le alleanze europee, già in rovina negli ultimi tempi, rischia di dare un nuovo slancio alle forze centrifughe nazionaliste, in particolare nell'area valutaria. In questa “unione” europea si sta affermando una vera mentalità da bandito: le mascherine chirurgiche destinate all'Italia improvvisamente “scompaiono” in Germania [10]. Oppure sono stati semplicemente intercettati dalla Polonia e dalla Repubblica Ceca in un atto di banditismo di stato [11].

Lo scenario peggiore per la Germania Ovest sarebbe una riduzione del 20% della performance economica [12], che metterebbe senza lavoro più di un milione di salariati. L'Istituto IFO di Monaco prevede, nella migliore delle ipotesi, un calo del PIL del 7,2% nel 2020. "I costi devono superare tutto ciò che sappiamo sulle crisi economiche e sui disastri naturali degli ultimi anni in Germania" - ha avvertito Clemens Fuest, il capo dell'IFO istituto. A seconda dello scenario, la crisi costerebbe tra i 255 ei 729 miliardi di euro. Il capo della Federal Bank, Jens Weidmann, ha argomentato allo stesso modo: ha ritenuto che la deriva verso una “recessione acuta” appare inevitabile. Le conseguenze di queste crisi economiche che stanno colpendo l'Europa sono fortemente sentite dai salariati: Volkswagen ha collocato circa 80.000 dipendenti in lavori a breve termine [13] a causa del calo della domanda e delle interruzioni nelle catene di consegna.

Anche le prime previsioni a livello mondiale, ad esempio del FMI, vedono negativamente l'evoluzione della congiuntura economica; Anche gli economisti di questo organismo internazionale tracciano parallelismi con l'autunno del 2008 [14]. Tuttavia, l'economia mondiale dipende in gran parte dalla Cina, dove, secondo i primi rapporti, la produzione sembra essere ripartita. Ciò potrebbe mitigare il tracollo mondiale. Tuttavia, il capitalismo di comando cinese, comandato da un'oligarchia di stato, non può svolgere il ruolo di motore nella congiuntura economica mondiale perché anche la Cina ha un debito enorme [15]. La dipendenza della “Repubblica Popolare” dai mercati di esportazione è ancora molto forte, nonostante i parziali successi nel rafforzamento della domanda interna.

Paesi scossi da miliardi di fantasia

Dato questo imminente crollo della performance economica nei paesi che costituiscono il cuore del sistema capitalista mondiale, non c'è da meravigliarsi che la politica economica si basi su trilioni di dollari di intervento. Tali quantità vengono ora pompate nel sistema con una velocità folle, come se non ci fosse un domani. Spetta alle élite politiche prevenire il collasso. Resta da vedere se questi sforzi potranno prolungare l'agonia del capitale creando nuove bolle, come è avvenuto con la bolla immobiliare che finì per scoppiare nel 2008/2009.

Le dimensioni delle misure a sostegno del funzionamento del sistema economico non hanno precedenti storici – soprattutto negli USA. Il 25 marzo, Democratici e Repubblicani hanno concordato al Congresso un programma di sostegno economico da due trilioni di dollari. Negli Stati Uniti è diventato realtà l'elicottero monetario che prima era stato ridicolizzato, cioè quello che scarica denaro ai cittadini per stimolare la domanda.

Ogni cittadino statunitense con un reddito annuo inferiore a $ 75.000 ora riceve una donazione in contanti di $ 1.200, più altri $ 500 per ogni bambino. Una somma di 100 miliardi di dollari è dovuta alla “industria sanitaria” privata e disfunzionale; i piccoli imprenditori possono contare su 350 miliardi; la grande industria ottiene 500 miliardi per sopravvivere; 150 miliardi vanno a città e comuni, ecc.

Nell'Unione Europea, e in Germania in particolare, si stanno revocando le misure di austerità imposte all'Unione Monetaria da Schäuble e altri strenui sostenitori di questa politica, mentre la Banca Centrale Europea ha annunciato un gigantesco programma di acquisti di 750 miliardi di obbligazioni in euro [16], al fine di consentire il finanziamento indiretto, attraverso il mercato dei capitali, dei governi in crisi della zona euro.

Allo stesso modo, l'Unione Europea ha allentato le regole di bilancio per gli stati della zona euro per promuovere gli investimenti pubblici finanziati dal credito. Questi sono stati ora resi possibili grazie al denaro della Banca centrale europea. Il freno alla crescita del debito pubblico, imposto da Schäuble, è stato tolto, sia nell'Unione Europea che in Germania. Intanto, il ministro dell'Economia Peter Altmaier si è detto pronto a pensare a "misure non convenzionali", come "un assegno in tasca al consumatore". Ha anche annunciato la nazionalizzazione di alcune società per proteggerle dal cadere in mani straniere.

La Repubblica Federale di Germania è stata in grado di stabilire massicci programmi di ripresa economica grazie ad anni di surplus di esportazioni raggiunti dalla politica tedesca di "rovina il tuo vicino", nota come "mendicante-tuo-vicino” [17]. Questi programmi – anche considerando la performance economica – rivaleggiano abbastanza [18] con le manie di grandezza dell'economia statunitense. Per mitigare l'impatto economico, Berlino mobilita complessivamente 750 miliardi di euro, non senza contrarre nuovi debiti per circa 156 miliardi.

Attraverso questo debito aggiuntivo [19], si intende finanziare varie misure sociali, iniettare capitali in un'infrastruttura ormai in rovina, recuperare il sistema sanitario guasto, nonché aiutare le imprese e i lavoratori autonomi. Circa 600 miliardi di euro sono destinati alla salvaguardia delle imprese tedesche e delle industrie di esportazione. L'obiettivo è proteggerli dal fallimento o dall'acquisizione ostile attraverso nazionalizzazioni o prestiti governativi.

Quei miliardi non sono un grosso problema se paragonati ai trilioni di dollari che le banche centrali devono iniettare nei mercati finanziari ormai indeboliti per evitare il collasso del sistema finanziario globale. L'obiettivo è evitare soprattutto lo scoppio della bolla di liquidità [21], alimentata dalle misure adottate per contrastare le conseguenze dello scoppio della bolla immobiliare nel 2008/2009.

 Sono proprio queste bolle finanziarie, le cui dimensioni sono cresciute dalla metà degli anni '90 (bolla informatica, bolla immobiliare, attuale bolla della liquidità), che generano un accumulo di debiti pubblici e privati. L'attuale livello del debito globale è pari al 322% del PIL dell'economia mondiale. Si espande ora nel sistema mondo iperproduttivo, essendo diventato dipendente dalla domanda di credito. Ora, però, è a rischio di collasso.

Le misure economiche derivanti dal panico costano trilioni alle banche centrali, ma sono necessarie per proteggere il sistema dal crollo di questo gigantesco debito accumulato. Ciò riguarda sia i 750 miliardi annunciati dalla Bce per acquistare nuovi bond sia le misure stimate in 1.500 miliardi di dollari dalla Federal Reserve Usa per cercare di correggere il crollo del mercato azionario americano. Alla fine, si tratta di una creazione di moneta fiat che è stata chiamata “quantitative easing”.

Essa è stata realizzata in ambito finanziario attraverso l'acquisto di titoli e “titoli” da parte delle banche centrali, con l'obiettivo di mantenere il sistema “liquido” (l'aumento del prezzo dei titoli provoca un effetto inflazionistico). O Federal Reserve ora ufficialmente non è più soggetto ad alcun limite: il 23 marzo è stato annunciato che erano necessarie “misure aggressive” e che il “quantitative easing”, cioè la stampa di denaro, sarebbe stato attuato senza limiti [22].

Non c'è limite se non quello che si profila all'orizzonte: una forte svalutazione delle obbligazioni che potrebbe favorire il collasso economico. Il problema è che gran parte di questa crescente montagna di debiti non può più essere ripagata se la recessione continua nel tempo, soprattutto per quanto riguarda i prestiti commerciali. Il traballante castello di carte nei mercati finanziari, costruito nel tardo capitalismo, crollerebbe con conseguenze catastrofiche.

Sono già stati realizzati alcuni modelli che hanno tenuto conto dei debiti di aziende di otto paesi: Cina, Stati Uniti, Giappone, Gran Bretagna, Francia, Spagna, Italia e Germania. Uno shock economico solo la metà di quello della crisi finanziaria globale del 2008 renderebbe impossibile il pagamento di un debito di 19 trilioni di dollari. Ciò rappresenterebbe il 40% del debito totale delle imprese nei paesi interessati. Ma la crisi rischia di assomigliare a quella del 2009 in molte parti del mondo.

La crisi economica che “loro” ora cercano di contenere iniettando miliardi di dollari, euro, ecc. minaccia di interagire con lo spreco finanziario del sistema finanziario globale in continua espansione. Bene, questo porterebbe alla sua svalutazione e al verificarsi di uno shock irreversibile. Questo è il pericolo della crisi attuale: il fallimento della montagna del debito globale innescherebbe un vero e proprio crollo. La casta politica lo ha capito chiaramente ed è per questo che le valvole della Federal Reserve e della Banca Centrale sono ora aperte al massimo.

L'arcaica richiesta di sacrifici per placare i mercati sopra citata riguarda dunque un vincolo capitalistico oggettivo. Trump ha ragione. Se lo sforzo necessario contro la pandemia si prolunga nel tempo, c'è letteralmente il rischio che crollino i centri del sistema capitalista mondiale. L'annuncio fatto da Donald Trump che gli Stati Uniti avrebbero ripreso la normale operatività dopo Pasqua, così come lo stesso "pacchetto di stimolo economico" a favore dei mercati finanziari americani, hanno causato il più grande aumento dei prezzi dal 1933. O Senhor do Dinheiro - ovvero il Baal dei Fenici e dei Cartaginesi - accetta con benevolenza il sacrificio umano annunciato. Anche se centinaia di migliaia di persone muoiono miseramente, il capitale deve ricominciare a essere valorizzato attraverso il lavoro salariato.

Altrettanto evidente è la necessità di un superamento emancipatorio di questo sistema che sprofonda nella distruzione e nella barbarie. In essa ora prosperano i sommi sacerdoti del culto della morte, sostenuti dai servi del denaro che genera altro denaro. In definitiva, è diventata una pura necessità vitale trovare forme di riproduzione sociale che vadano oltre questa socializzazione totalitaria. Questa è l'unica richiesta ragionevole che può ora essere formulata in risposta al disastro in corso.

*Tomasz Konicz è un giornalista. Autore, tra gli altri libri, di Fascismo a 21 anni. Jahrhundert. Skizzen der drohenden Barbarei. Heise, Medio, 2018.

Post scriptum di Eleuterio Prado

Tomasz Konicz è un giornalista tedesco-polacco, autore di diversi saggi teorici e analitici che scrutano il mondo, in questo XXI secolo, sottoposto alla forza di aspirazione del capitale, basato sulla prospettiva della critica della dissociazione del valore. La teoria della crisi di Marx è generalmente associata alla legge della tendenza alla caduta del saggio di profitto presentata nel terzo volume di La capitale. Le correnti della critica del valore e della critica del valore-dissociazione mostrano, al contrario, che esiste nei testi marxiani una “prima versione” della teoria della crisi, che si delinea soprattutto nel planimetrie. Attribuisce la crisi secolare dell'economia capitalistica al declino assoluto del lavoro vivo e, di conseguenza, alla caduta non solo del saggio medio di profitto, ma soprattutto della massa del plusvalore socialmente prodotto. Solo questa “prima versione” della teoria della crisi permette di comprendere coerentemente il limite interno assoluto del capitale.

La “ricchezza” nell'era del capitale fittizio, quando il modo di produzione e di vita capitalistico non può più sopravvivere, se non attraverso il consumo di una futura produzione di plusvalore, che, in ultima analisi, non avrà mai fine. eseguita nelle proporzioni richieste. Qui appare, ora, come un gigantesco insieme di debiti pubblici e privati ​​che rischia di crollare. Konicz analizza l'ultima spinta data a questo fondamentale processo di crisi: sotto gli effetti della pandemia di Covid-19, gran parte della macchina dello sfruttamento globale si sta arrestando.

Traduzione: Eleuterio Prado

note:

[1] https://www.heise.de/tp/features/Die-Prophezeiung-3363149.html?seite=all

[2] https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/interview-investor-dibelius-shutdown-derwirtschaft-macht-mir-mehr-angst-als-das-virus/25671192.html?ticket=ST -850362-eZ4xIm1hcYVICjh0SCyD-ap5

[3] https://finance.yahoo.com/news/covid-19-supply-chain-shock-100000918.html

[4] https://finance.yahoo.com/news/top-economists-see-echoes-depression-110000038.html

[5] https://finance.yahoo.com/video/goldman-sachs-issues-grim-growth-200114141.html

[6] https://sacramento.cbslocal.com/2020/03/25/gavin-newsom-california-unemployment-coronaviruspandemic/

[7] https://www.heise.de/tp/features/Kapitalismus-kaputt-4684452.html

[8] https://www.heise.de/tp/features/Freihandel-und-Fluechtlinge-3336741.html

[9] https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dickes-minus-droht-eu-rezession-in-2020-koennte-mit-derjahr-2009-vergleichbar-sein-8654765

[10] https://www.dw.com/de/china-hilft-italien-in-der-corona-krise/a-52858981.

[11] https://kurier.at/politik/ausland/corona-lieferung-fuer-italien-polen-und-tschechien-kassieren-maskenund-beatmungsgeraete-ein/400789163

[12] https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/coronakrise-koennte-deutschland-laut-ifo-hundertemilliarden-

euro-kosten-a-449ac7f9-f0a1-4798-a93d-c68ff2130e43

[13] https://boerse.ard.de/aktien/vw-schickt-80000-beschaeftigte-in-kurzarbeit100.html

[14] https://www.salzburg24.at/news/welt/iwf-chefin-warnt-vor-schlimmerer-rezession-als-2008-85295830.

[15] https://www.reuters.com/article/us-china-economy-debt/chinas-debt-tops-300-of-gdp-now-15-of-globaltotal-iif-idUSKCN1UD0KD

[16] https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ezb-pumpt-750-milliarden-in-die-maerkte-droht-europa-bald-diehyperinflation/25661774.html